Perbuatanterdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Dai Kumar als Komar masuk ke Dusun umbul SoloPekon Banjar Masin Kec.

Ahmad dan terdakwa Il TopikHeriyanto alias Bibit alias Gemblong masuk ke Dusun Umbul Solo PekonBanjar Masin dengan jalan kaki sesampainya di kandang kerbau milik saksiSukatman Bin Karto Sumito yang mana berjarak 15 (lima belas) meter darirumah saksi Sukatman Bin karto Sumito lalu Terdakwa I.

Saksi DAI KUMAR Alias KOMAR Bin SANUSIBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Dai Kumar bersama terdakwa I.Ahmad Bin Rahmad, terdakwa II.

Saksi Untung Suryanto Bin Usup14Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Untung Suryanto Bin Usupbersama terdakwa . Ahmad Bin Rahmad, terdakwa Il.

TOPIK HERIYANTO Alias BIBIT Alias GEMBLONG Bin SAHRONIBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 02.30WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, terdakwa I. Ahmad Bin Rahmad bersamaterdakwa II.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahroni bin Irja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Baeti alias Nurbaeti binti Masin alias Niran) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 350.000,00

Masin 10.000.000,00369 Panitia Perbaikan Gedung TPA AlMuhajirin Jl.Tembus Mantuil B. Masin 2.000.000,00370 Panitia Pembangunan Mesjid Nuruddin JI.Pelambuan Kel. Pelambuan B. Masin 5.000.000,00371 Pengurus Karang Taruna Makmur Abadi Kel.Kampung Melayu B. Masin 10.000.000,00372 Perkumpulan Majelis Ta'lim Hidayatullah Kel. SurgiMufti Kec. B. Masin Utara 5.000.000,00373 Kelompok Yasinan Perempuan AlIhsan Kel. SeiMiai Kec. B.

Masin Utara 4.000.000,00374 Kelompok Yasinan Puteri Nurul Ikhsan Kel.Kelayan Timur B. Masin 4.000.000,00375 Pengurus Karang Taruna Semangat Baru Kel.Kelayan Selatan Kota B. Masin 5.000.000,00376Perkumpulan Majelis Ta'lim AsySyafiiyah B. Masin 5.000.000,00377 Perkumpulan Majelis Ta'lim Nurul Ikhlas Kel. PasarLama B. Masin 5.000.000,00378 Perkumpulan Maulid & Yasinan Perempuan AlHidayah Rt. 33 B. Masin Tengah 5.000.000,00379 Kelompok Maulid Habsyi AlAmin Jl. Banua AnyarKec. B.

Masin 12.000.000,00397 Pengurus Mushalla Miftahul Jannah JI Kuripan KelKuripan Kec. B. Masin Timur 10.000.000,00398 Pengurus Mesjid AlMukhlisun Asparagus Rt. 24Kel. Kelayan Selatan B. Masin Selatan 20.000.000,00399 Pengurus Mesjid AlMuhlisun JI. Tembus MantuilKec. B. Masin Selatan 10.000.000,00400 Pengurus Mushalla Istiqomah JI. Soetoyo S. Kel.Pelambuan B. Masin 12.000.000,00401 Pengurus Langgar Raudatul Jannah Jl. TatahPemangkih Laut Kel. Pemurus Baru Kec. B.

Masin 5.000.000,00366 Perkumpulan Sholawat Darul Falihin Kel.Pekauman B. Masin 5.000.000,00367 Panitia Langgar Insanul Kamil JI. Teluk Tiram LautGg. ODI Rt. 01 RW. 01 B. Masin 2.500.000,00368 Pengurus Karang Taruna Tunas Harapan BangsaB. Masin 10.000.000,00369 Panitia Perbaikan Gedung TPA AlMuhajirin JI.Tembus Mantuil B. Masin 2.000.000,00370 Panitia Pembangunan Mesjid Nuruddin JI.Pelambuan Kel. Pelambuan B. Masin 5.000.000,00371 Pengurus Karang Taruna Makmur Abadi Kel.Kampung Melayu B.

Masin 10.000.000,00372 Perkumpulan Majelis Ta'lim Hidayatullah Kel. SurgiMufti Kec. B. Masin Utara 5.000.000,00373 Kelompok Yasinan Perempuan AlIhsan Kel. SeiMiai Kec. B. Masin Utara 4.000.000,00374 Kelompok Yasinan Puteri Nurul Ikhsan Kel.Kelayan Timur B. Masin 4.000.000,00 Hal. 709 dari 1103 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2015 375Pengurus Karang Taruna Semangat Baru Kel. Kelayan Selatan Kota B. Masin 5.000.000,00376Perkumpulan Majelis Ta'lim AsySyafiiyah B.

NUR tersebut, kemudianterdakwa pukul 15.00 WIB berangkat ke tangkahan Dusun Tanjung SelangaDesa Air Masin untuk isi minyak dan sudah ada ABK lainnya yaituMUHAMMAD AMIN, SUKANDAR dan SYAFRIZAL, kemudian ada orangyang mengantar minyak ke kapal dan kami mengisi minyak serta air kekapal KM JAYA ABADI GT. 35 No. 331/QQd, Setelah selesai isi minyakdan air terdakwa dan ABK lain pulang ke rumah masingmasing untukpersiapan, kemudian terdakwa kembali ke tangkahan Dusun TanjungSelanga Desa Air Masin pada pukul

16.00 WIB dan kemudian kapalberangkat dari tangkahan di Air Masin sekitar jam 17.00 dengan muatankosong, terdakwa di Gaji sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) pertrip, Namun untuk trip yang ketiga ini, terdakwa belum menerima gaji karenagaji dibayarkan setelah kapal tiba di tujuan Air Masin, karena Gaji dari triptrip sebelumnya sudah habis untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Gaji/upah yang rencananya akan diberikan kepada para ABK kapaladalah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

16.00 WIB dan kemudian kapalberangkat dari tangkahan di Air Masin sekitar jam 17.00 dengan muatankosong, terdakwa di Gaji sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perPutusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 26 dari 46 halamantrip, Namun untuk trip yang ketiga ini, terdakwa belum menerima gaji karenagaji dibayarkan setelah kapal tiba di tujuan Air Masin, karena Gaji dari triptrip sebelumnya sudah habis untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Gaji/upah yang rencananya akan diberikan kepada para ABK

NUR tersebut,kemudian terdakwa pukul 15.00 WIB berangkat ke tangkahan DusunTanjung Selanga Desa Air Masin untuk isi minyak dan sudah ada ABKlainnya yaitu MUHAMMAD AMIN, SUKANDAR dan SYAFRIZAL, kemudianada orang yang mengantar minyak ke kapal dan kami mengisi minyak sertaair ke kapal KM JAYA ABADI GT. 35 No. 331/QQd, Setelah selesai isiminyak dan air terdakwa dan ABK lain pulang ke rumah masingmasinguntuk persiapan, kemudian terdakwa kembali ke tangkahan Dusun TanjungSelanga Desa Air Masin pada pukul

Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannya Halaman 19 dari 100 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bigmarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya dan istri saya dan anak saya TOMY MALAU namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah (Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisa masuk Mesinmeja ikan ikan kita yah) lalu istri saya menjawab unangma jolo ito, alana adong na baru kejadian di Pangururanalani masin ikan ikan

Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah ( Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisamasuk Mesin meja ikan ikan kita yah) lalu saya menjawabunang ma jolo ito, alana adong na baru kejadian diPangururan alani masin ikan ikan non, anon ribut, anonjolma dison ( Bahasa Indonesia = jangan dulu ito,karena ada yang baru kejadian

Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya dan istri saya dan anak saya TOMY MALAU namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah (Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisa masuk Mesinmeja ikan ikan kita yah) lalu istri saya menjawab unangma jolo ito, alana adong na baru kejadian di Pangururanalani masin ikan ikan non, anon ribut, anon jolma dison ( Bahasa Indonesia =

Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumahtangga dengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangeansedangkan Tergugat tetap berada di Banjar Masin sampai Saat ini; 5.

saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Kota Banjar Masin

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak awal pernikahan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat jugasering memukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tanggadengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkanTergugat tetap berada di Banjar Masin

didalilkanoleh Penggugat, bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugatmerasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga denganTergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugattetap berada di Banjar Masin

berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah 8 tahun yanglalu, namun sejak awal pernikahan yang lalu Sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga sering memukulPenggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugat merasa tidakmampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga dengan Tergugat danakhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugat tetap berada diBanjar Masin

Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumahtangga dengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangeansedangkan Tergugat tetap berada di Banjar Masin sampai Saat ini; 5.

saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu 1 kali Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di Kota Banjar Masin

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak awal pernikahan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat jugasering memukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian ituPenggugat merasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tanggadengan Tergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkanTergugat tetap berada di Banjar Masin

didalilkanoleh Penggugat, bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang jelas, setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga seringmemukul Penggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugatmerasa tidak mampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga denganTergugat dan akhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugattetap berada di Banjar Masin

berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah 8 tahun yanglalu, namun sejak awal pernikahan yang lalu Sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpasebab yang Bahwa setiap Tergugat marahmarah tersebut Tergugat juga sering memukulPenggugat, dengan sikap Tergugat yang demikian itu Penggugat merasa tidakmampu lagi meneruskan hubungan rumah tangga dengan Tergugat danakhirnya Penggugat pulang ke Kangean sedangkan Tergugat tetap berada diBanjar Masin

kali melakukan pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aspuri bin Masin) dengan Pemohon II (Nurtini binti Masduk), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :ASPURI BIN MASIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aspuri bin Masin) denganPemohon Il (Nurtini binti Masduk), yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepatanTimur Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Assari bin Masin) terhadap Penggugat (Megawati binti Suwito);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 500.000 ,- (lima ratus

Saksi AHMAD Bin RAHMADe Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 02.30WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, saksi Anmad Bin Rahmad bersama saksi TopikHeriyanto als Bibit Bin Sahroni, terdakwa II.

Untung Suryanto dan Saksi Topik Heriyanto aliasBibit bahwa terdakwa Dai Kumar als Komar telah menemukansasaran hewan ternak berupa kerbau yang posisinya enak untukmengabilnya kemudian disepakti untuk mengambilnya lalu terdakwaDai Kumar als Komar bersama saksi Ahmad menuju ke Dusun SoloPekon banjar Masin Kec. Bulok Kab.

Saksi Topik HERIYANTO Alias BIBIT Alias GEMBLONG BinSAHRONIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 02.30WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus, saksi Anmad Bin Rahmad bersama saksi TopikHeriyanto als Bibit Bin Sahroni, terdakwa II.

Dai KUMAR Alias KOMAR Bin SANUSI 18Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, terdakwa Dai Kumar bersama saksiAhmad Bin Rahmad, saksi Topik Heriyanto als Bibit Bin Sahroni danterdakwa Il.

Untung Suryanto Bin Usup20Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, terdakwa II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Kasti binti Samin)denganMasin bin Julongyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 17 Januari 1976 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi

Kabupaten Bekasi, telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya ,bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, kemudiandiberi kode P1 ;e Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Xxx, Nomor 3216061101120066,yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ,Kabupaten Bekasi , telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya ,bermaterai cukup dan telah dinazegelent oleh Pejabat Pos, kemudiandiberi kode P2 ;e Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.2.12/8/2//DUK/2020,atas nama Masin

Elektronik Nomor3216061001/SURKET/02/220519/0002, atas nama Anak 5, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencattan Sipil, KabupatenBekasi, telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya , bermaterai cukupdan telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, kemudian diberi kode P9 ;Foto Copy Kartu tanda Penduduk atas nama Muhamma Zidan Alfandibin Masin, Nomor 321606310500020, yang telah dikeluarkan olehPemda, Kabupaten Bekasi, telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya , bermaterai cukup dan telah dinazegelen

;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan suaminya (almarhumMasin) belum pernah bercerai sampai Masin( (suami Pemohon) Meninggaldunia, yaitu pada bulan April 2020;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Istbat nikah iniadalah untuk keperluan Buku Nikah, Akta Kelahiran dan administrasilainnya;Menimbang, bahwa saksi Il telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon ; Bawa

saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama Masin yangmenikah pada bulan Januari 1976 di Wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun, sekarang Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan;Halaman 8 dari 14 hal.putusan No. 1993/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yaitu bapakSamin, Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Gocir (Sepupusuami Pemohon) dan Kamin (Sepupu Pemohon), amilnya bernama Saindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon adalah Perawan sedangkan suami PemohonPerjaka dan tidak ada yang komplen dan keberatan pada saat pernikahantersebut dilaksanakan; Bahwa antara Pemon (Pemohon) dan suaminya (almarhum Masin) tidk adahubungan

Memberi izin kepada Pemohon ( Angga Adi Nugraha bin Masin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Setiyaningsih binti Suwarto ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannya Halaman 19 dari 100 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bigmarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya dan istri saya dan anak saya TOMY MALAU namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah (Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisa masuk Mesinmeja ikan ikan kita yah) lalu istri saya menjawab unangma jolo ito, alana adong na baru kejadian di Pangururanalani masin ikan ikan

Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah ( Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisamasuk Mesin meja ikan ikan kita yah) lalu saya menjawabunang ma jolo ito, alana adong na baru kejadian diPangururan alani masin ikan ikan non, anon ribut, anonjolma dison ( Bahasa Indonesia = jangan dulu ito,karena ada yang baru kejadian

Samosir,dimana pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira Pukul11.00 Wib sdra BINTANG SIMARMATA bersama temannyamarga SINAGA datang ke warung saya dan mengatakankepada saya dan istri saya dan anak saya TOMY MALAU namboru nunga boi be masuk masin ikan ikan tah dah (Bahasa Indonesia = namboru, sudah bisa masuk Mesinmeja ikan ikan kita yah) lalu istri saya menjawab unangma jolo ito, alana adong na baru kejadian di Pangururanalani masin ikan ikan non, anon ribut, anon jolma dison ( Bahasa Indonesia =

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Masin Saputra bin Sukono) terhadap Penggugat (Ida Kurniawati binti Darmanto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan dan Sarang 1
6.

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1987, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Jarik binMusa, adapun yang menjadi saksi adalah Sudirman dan M. Nurik, dengan maskawin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumahKediaman bersama di Pekon Banjar Masin RTOO03 RWO0O02 Kecamatan Bulok,Kabupaten Tanggamus sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Mulisa, umur 16 tahun;b. Ermaya Putri, umur 13 Tahun;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharli bin Abu) denganPemohon II (Maryani binti Jarik) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret1987, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

Sudirman bin Zuhri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa pernikahan para Pemohon dilandsungkan pada tanggal O03 Maret1987 di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suharli bin Abu) dengan PemohonIl (Maryani binti Jarik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1987, di PekonBanjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

HIDAYAH BINTI NADHIRIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 007 RW. 004Desa Masin Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang,selanjutnya disebut PEMOHON I;NURMA ILMIYANA BINTI H. MUSLIMIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan Diploma II, alamat di RT.007 RW. 004 Desa Masin Kecamatan Warungasem KabupatenBatang, selanjutnya disebut PEMOHON II;KHOIRUL UMMAH BINTI H.

MUSLIMIN, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, pendidikan SMA, alamat di RT. 007 RW. 004Desa Masin Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang,selanjutnya disebut PEMOHON IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon II, Pemohon IVserta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansuratnya tertanggal 20 Nopember 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanHal

Nur Zaenab, Nomor :474.3/29/XI1/2014 tanggal 10 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Masin Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang. Telah dinazageling dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.3 );A. Fotocopy KTP Pemohon I. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.4);5. Fotocopy KTP Pemohon II. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.5 );6. Fotocopy KTP Pemohon II.

Muchdlor, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.07, RW.04, Desa Masin, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung almarhum H. Muslimin;Bahwa Pemohon I adalah isteri almarhum H. Muslimin;Bahwa Pemohon II, Ill, dan IV adalah anak kandung dari almarhum H.Muslimin dan Pemohon I;e Bahwa almarhum H.

Nur Zaenab, telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 1982;Bukti P.4, P.5, P.6, P.7, dan P.9 membuktikan bahwa Pemohon I, II, III,dan IV adalah penduduk Desa Masin Kecamatan Warungasem KabupatenBatang;Bukti P.8 membuktikan bahwa Pemohon I adalah isteri sah darialmarhum H. Muslimin;Bukti P.10. P.11. P.12, membuktikan bahwa Pemohon IJ, Pemohon III,dan Pemohon IV adalah anak kandung almarhum H. Muslimin denganPemohon I; Bukti P.13, membuktikan bahwa almarhum H.

Masin menjadi, nama Yamani, nama ayah Gajali, tempat lahir Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaYamani nama ayah Gajali, tempat lahir Banjarmasin;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang :a. Ahmad Khairiyadi bin Yamani.b. Muhammad Rizky Syahbana bin Yamani..

Masin, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Yamani nama ayah Gajali, tempat lahirBanjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk melengkapi administrasi pembuatan akta kelahiran anak;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0014/Pat.P/2018/Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat dengan kodeP.1 sampai

Masin, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis nama Yamani, nama ayah Gajali, dan tempat lahirBanjarmasin;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam dokumen seorang warga negara menurut sistem administrasikependudukan, sebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa diundangkannya

Masin menjadi, nama Yamani, nama ayah Gajali, tempat lahirBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

PUTUSANNomor 188/Pid.B/2016/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemenksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANGGA DEWA PRATAMA Bin MURSALIN;Tempat lahir : Baniarmasin;Umur/tgl.lahir : 23 Tahun/10 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Banjar Masin Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan

(duaribu rupiah).Telah memeriksa, barang bukit yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4November 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Angga Dewa Pratama Bin Mursalin pada hari Selasatanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di Kampung Banjar Masin Kec. BaradatuKab.

Saksi SUNAIRI Bin KEMAN;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di Kampung Banjar Masin Kecamatan Baradatu Kabupaten WayKanan telah teradi pencunan;Bahwa jumlah pelaku sebanyak 1 (Satu) orang yaitu terdakwa;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatannya, terdakwa menggunakan1

Saksi FARIKIN Bin AHMAD;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa benar saksi adalah anggota Polsek Baradatu;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib di KampungBanjar Masin Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan bersama dengansaksi Runandar Bin Suyadi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa diduga telah melakukan pencurian dengan

kekerasan pada hari Selasa tanggal03 Mei 20016 sekira pukul 08.30 Wib di Kampung Banjar Masin KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa korban pencurian dengan kekerasan terdakwa adalah Sunan BinKemat warga Kampung Argosari Kelurahan Padang Tambak Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat;Bahwa berdasarkan ciricin yang diceritakan oleh saksi korban dan keteranganmasyarakat, pelaku yang telah melakukan pencurian dengan kekerasanadalah terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban terdakwa