Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 207-K/PM.II-08/AD/VIII/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Aji Wahyudi
1610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Wahyudi, Sertu NRP 21160009650497, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    Sertu Aji Wahyudi NRP 21160009650497 Jabatan Ba Batalyon 13 Grup 1 Kopassus Kesatuan Batalyon 13 Grup

    1 Kopassus.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)


    Terdakwa:
    Aji Wahyudi
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 867/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
320
  • Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II. Muhammad Andi Als Andi Bin Mamat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DEVIANTI ITERA SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
    2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
Register : 18-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
1.Daniel Wicaksono Aji
2.Clara Ayu Pratiwi
143
  • Pemohon:
    1.Daniel Wicaksono Aji
    2.Clara Ayu Pratiwi
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Musti bin Arti Aji
2.Arna Cindung
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musti bin Arti Aji) dengan Pemohon II (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2008, di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Musti bin Arti Aji
    2.Arna Cindung
    SALINAN PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Musti bin Arti Aji, umur 38 tahun, agama Islam, warga
    Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musti bin Arti Aji) denganPemohon II (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan padatanggal 09 Nopember 2008 di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musti bin Arti Aji) denganPemohon Il (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan padatanggal 09 Nopember 2008, di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj.
    Register : 30-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
    Putusan PN POSO Nomor 171/Pid.B/2021/PN Pso
    Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    ASWANDI
    259
    • Penuntut Umum:
      SATRIA AJI NUGROHO,SH
      Terdakwa:
      ASWANDI
      Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, sertadihadiri oleh Satria Aji Nugroho, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowalidan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H. Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H.
    Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-06-2015
    Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Mad
    Tanggal 13 Mei 2015 — - ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM - SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN
    6314
    • ARIF PURNOMO AJI Bin MUSTAKIM dan terdakwa II. SUJONO als. SUYONO Bin ABDUL RASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
      - ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM- SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN
      pokoknya sebagai berikut;e Para Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa atas Pembelaan dari para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan denganSurat Dakwaan Nomor PDM29/MDN/ Epp.2 /03/2015 tertanggal 30 Maret2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIF PURNOMO AJI
    Register : 17-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 01-11-2023
    Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 26-K/PM.II-08/AD/I/2023
    Tanggal 27 Februari 2023 — Oditur:
    Upen Jaya Supena
    Terdakwa:
    Miskun Aji Buwono
    8636
    • MENGADILI :

      Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MISKUN AJI BUWONO Sertu NRP 31990648600278 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
      Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

      Sertu Miskun Aji Buwono NRP 31990648600278 Jabatan Ba Kodim 0507/Bekasi.

      Tetap dikelatkan dalam berkas perkara.

      4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

      5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

      Oditur:
      Upen Jaya Supena
      Terdakwa:
      Miskun Aji Buwono
    Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
    Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86_PID_B_2015_PN_BNR
    Tanggal 26 Januari 2016 — PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN.
    252
    • PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN.
      Banjarnegara;Bahwa selanjutnya NASIR Bin AHMAD JUDI dibawa ke Polres Banjarnegara,setelah diinterogasi lebih lanjut, NASIR Bin AHMAD JUDI mengakumelakukan pencurian tersebut bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINdan ERWIN (belum tertangkap);Bahwa atas pengakuaan tersebut, saksi bersama tim mencari keberadaanFAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN yang tertangkap, namun ERWIN tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa menurut NASIR Bin AHMAD JUDI dan FAATICH PURNOMO AJIBin ARIFIN, pencurian tersebut sebelumnya telah
      Madukara, ERWIN melihat SPMYamaha Jupiter Nopol : R2474CD warna biru terparkir di pinggir jalan, laluERWIN memberitahu NASIR Bin AHMAD JUDI dan menghentikan SPM nya;Bahwa kemudian NASIR Bin AHMAD JUDI menyerahkan kunci T yang telahdipersiapkan kepada FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN yang bertugasmengambil SPM curian, lalu menghampiri SPM Jupiter tersebut, sedangkanNASIR Bin AHMAD JUDI dan ERWIN menunggu di seberang jalan sambilmengawasi keadaan sekitar;Bahwa selanjutnya FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN
      Kemudian terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINmenghampiri SPM tersebut lalu memasukkan kunci T ke dalam lubang kuncikontak, kemudian dirusak dengan cara diputar paksa, hingga posisi on/menyala.Selanjutnya terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menaiki danmengendarai SPM tersebut pergi meninggalkan tempat kejadian menuju rumahterdakwa NASIR Bin AHMAD JUDI diikuti oleh ERWIN dan terdakwa NASIRBin AHMAD JUDI dari belakang ;e Bahwa benar dari uang dari penjualan sepeda motor sejumlah Rp. 800.000,(
      Kemudian terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menghampiriSPM tersebut lalu memasukkan kunci T ke dalam lubang kunci kontak, kemudiandirusak dengan cara diputar paksa, hingga posisi on/menyala. Selanjutnya terdakwaFAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menaiki dan mengendarai SPM tersebut pergiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015.
      /PN Bnr.pukul 22.00 wib bertempat di rumah Terdakwa NASIR Bin AHMAD JUDI, TerdakwaNASIR Bin AHMAD JUDI bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN danERWIN sepakat melakukan pencurian di daerah Banjarnegara.
    Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-02-2021
    Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM.II-08/AD/XI/2020
    Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
    Upen Jaya Supena
    Terdakwa:
    Dimas Aji Pratama
    7931
    • M E N G A D I L I

      Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP 31170520340398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

      Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat

      2.

      Oditur:
      Upen Jaya Supena
      Terdakwa:
      Dimas Aji Pratama
      PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNomor : 214K/PM Il08/AD/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanDimas Aji PratamaPrada/31170520340398Ta Operator Unit 2 MarkasYonif Mekanis 202/TMTempat, tanggal Lahir : Prabumulih, 11 Maret 1998Jenis kelamin
      Surat pernyataan damai tanggal 25 November 2020 antara TitaNovitasari/Dita Pranaja (Saksi1) dan Dimas Aji Pratama (terdakwa)yang disaksikan oleh Sdr. Dadan Sopyan (pihakl), lbu Iwit Kartinidan Sertu Bambang Subroto (pihakII)(terlampir)h.
      Bahwa Dimas Aji Pratama (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI melalui pendidikan Secata PK Gel. Il Tahun 2017 di KodamIl/Sriwijaya Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di DodiklatpurBaturaja, setelan selesai kemudian ditugaskan di Yonif Mekanis202/TM hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada NRP 31170520340398.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.
      Bahwa benar Dimas Aji Pratama (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI melalui pendidikan Secata PK Gel. II Tahun 2017 diKodam Il/Sriwijaya Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatopur Baturaja, setelan selesai kemudian ditugaskan di YonifMekanis 2020/TM hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP 31170520340398.2.
      Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP31170520340398 terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana :Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 7 (tujuh) bulan menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Register : 30-08-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 08-06-2022
    Putusan PN BEKASI Nomor 590/Pid.Sus/2021/PN Bks
    Tanggal 14 Januari 2022 — SH
    Terdakwa:
    JATI BAYU AJI
    712482
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa JATI BAYU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha distribusi yang menerapkan sistem skema piramida dalam mendistribusikan barang;------------------------------------------
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATI BAYU AJI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp

      JATI BAYU AJI;---------------------------------------------------------------------------
      - 1 (satu) bundel fotocopy AKTA pernyataan Keputusan Pemegang Saham nomor: 01 tanggal 03 Februari 2021 dengan notaris EDWARD WONGSO, S.H., M.Kn;----------------------------------------------------------------------------------------
      - 1 (satu) bundel fotocopy AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS PT.
      JATU BAYU AJI;----------------------------------------------------------------------
      - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201806001 tanggal 11 Juni 2018;----------------------------
      - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201807005 tanggal 11 Juli 2018;-----------------------------
      - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT.
      4990 KOT atas nama JATI BAYU AJI, Nomor Mesin: KF51E1016594, Nomor Rangka: MH1KF5114KK017588;-----------------------
      - 1 (satu) buah kartu Debit Bank Mandiri Nomor: 4617 0037 0240 3792;------
      - 1 (satu) buah kartu Debit Bisnis Bank Mandiri atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 4837 9688 0264 6595;----------------------------------------------------------
      - 1 (satu) buah kartu platinum Bank Danamon atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 5522 3950 0157 8204;-
      BAYU AJI Nomor Rekening: 6870931946, tanggal cetak 05 April 2010;------------------------------------------------------------------------
      - 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang kawasan industri atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 125-00-0689807-6;--------------------
      - 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang MMU Jakarta Soekamto atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 166-00-0275326;----------------
      - 1 (satu) buah buku
      SH
      Terdakwa:
      JATI BAYU AJI
    Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 1770/Pid.C/2021/PN Sby
    Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    NGALIM
    Terdakwa:
    BAYU AJI
    154
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
      NGALIM
      Terdakwa:
      BAYU AJI
    Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3247 K/Pdt/2018
    Tanggal 30 Nopember 2018 — AJI vs KHUZAIMAH binti A. RANI, dkk
    157 Berkekuatan Hukum Tetap
    • AJI vs KHUZAIMAH binti A. RANI, dkk
      AJI, bertempat tinggal di GampongLamlagang, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh;Pemohon Kasasi;Lawan1. KHUZAIMAH binti A. RANI,2. RATNA IRMAYANTI binti Almarhum M. SYATSARI,3. SRI MARDIANA binti Almarhum M.
      Aji pada hariSabtu tanggal 19 September 2015;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3247 K/Pdt/2018.Menetapkan harta almarhum M. Syatsari bin K. Aji berupa sepetak tanahdan rumah di atasnya seluas 421 m, yang beralamat di Desa Lamlagang,Kecamatan Baiturahman, Kota Banda Aceh, dengan Nomor Sertifikat286, berbatas dengan: utara : tanah Thaib Agus; barat : tanah Usman Sarung; selatan : lorong keluarga; timur : lorong keluarga;adalah sah milik Para Penggugat selaku ahli waris almarhum M. Syatsaribin K.
      Aji;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Para PenggugatHalaman 2 dari 7 hal. Put.
      Aji telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 19 September 2015;Menetapkan harta almarhum M. Syatsari bin K.
      Aji yang meninggal dunia pada tanggal19 September 2015 dan sebelumnya almarhum M. Syatsari bin K.
    Register : 10-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-07-2022
    Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 38-K/PM.II-08/AL/I/2022
    Tanggal 24 Maret 2022 —
    Terdakwa:
    Aji Sasongko
    10722
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Aji Sasongko, Kopda Mar NRP 112073 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.


      Terdakwa:
      Aji Sasongko
    Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-05-2018
    Putusan PN BOJONEGORO Nomor 40/Pid.C/2018/PN Bjn
    Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    SAROH
    195
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
      BINTORO AJI
      Terdakwa:
      SAROH
    Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 10-08-2023
    Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 24-K/PM.I-03/AL/V/2023
    Tanggal 22 Juni 2023 — Oditur:
    Yafriza Gutubela, S.H
    Terdakwa:
    Muhammad Aji Nugroho
    9428
    • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMMAD AJI NUGROHO, Serda Mar NRP 135336, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
      Serda Mar Muhammad Aji Nugroho NRP 135336 jabatan Bintara Kompi Alpha Yonif 10 Mar/SBY yang ditandatangani oleh Bama Kompi Alpha Yonif 10 Mar/SBY an. Serka Mar Yopi Sanjaya NRP 116254.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Oditur:
    Yafriza Gutubela, S.H
    Terdakwa:
    Muhammad Aji Nugroho
    Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
    Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VII/2019
    Tanggal 28 Agustus 2019 —
    Terdakwa:
    Yopa Atwana Aji
    3314
    • Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Yopa Atwaja Aji, Serka NRP 21060093491186, tidak dapat diterima.

      2. Memerintahkan kepada Oditur Militer untuk tetap mencari dan apabila Terdakwa sudah ditemukan perkara ini dapat disidangkan kembali.

      3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan Berkas Perkara Terdakwa kepada Oditur Militer II-08 Bandung.


      Terdakwa:
      Yopa Atwana Aji
      Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Yopa Atwaja Aji,Serka NRP 21060093491186, tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Oditur Militer untuk tetap mencari danapabila Terdakwa sudah ditemukan perkara ini dapat disidangkankembali.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan BerkasPerkara Terdakwa kepada Oditur Militer IlO8 Bandung.Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 99K/PM.
    Register : 20-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 03-10-2021
    Putusan PN SERANG Nomor 554/Pid.B/2021/PN Srg
    Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa: AJI KURNIANTO, S. SOS., M. SI BIN ALM. RADEN KAMSO
    610
    • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Aji Kurnianto, S. Sos., M.
      Terdakwa:AJI KURNIANTO, S. SOS., M. SI BIN ALM. RADEN KAMSO
    Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-09-2019
    Putusan PA CIKARANG Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat :
    Suherti binti Aji
    Tergugat:
    Adeng bin Ateng
    85
    • Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Adeng bin Ateng) kepada Penggugat (Suherti binti Aji) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4.
      Penggugat :
      Suherti binti Aji
      Tergugat:
      Adeng bin Ateng
      PUTUSANNomor: 0083/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukanoleh:Suherti binti Aji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanGuru pada PAUD Adelwiss, tempat tinggal di Kampung Binong RT.002, RW. 003 #=Desa Jatireja, Kecamatan Cikaqrang Timur,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :"
      Menjatuhkan jatuh talak satu bain sugrah Tergugat (Adeng bin Ateng )terhadap diri Penggugat (Suherti binti Aji);3.
      Aji binNyimplong, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Krajan Rt.004 RW.002 Desa Kertajaya KecamatanJayakerja Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di Kp.
      Menjatuhkantalak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adeng bin Ateng )kepadaPenggugat ( Suherti binti Aji) ;3. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, danPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang, untukdicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;4.
    Register : 17-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-10-2019
    Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mdn
    Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    AJI IRAWAN
    227
    • Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

      3.

      Penuntut Umum:
      VINA MONIKA, S.H
      Terdakwa:
      AJI IRAWAN
      Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji IrawanTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 15 Januari 2000Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Chaidir Kampung Nelayan Indah Blok DNo. 38, Kec.
      Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan (Penggelapan), sebagaimana diatur dan diancam pidanaKedua Pasal 372 KUHP.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Irawan berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK BK 6266 PAV, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban SADDAM AL SABBAH; 1 (Satu) buah VCD berisikan rekaman CCTV, 1 (Satu) buah kaos, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
      Mdn.perkara ini adalah terdakwa Aji Irawan, dan dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa danterdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dan ketika HakimKetua Majelis menanyakan identitas terdakwa dalam surat dakwaan, terdakwamenjawabnya dengan keadaan tenang dan berbicara dengan lancar sertaterdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya. Dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
      Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-10-2019
    Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pid.C/2019/PN Pwd
    Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    SRIYANTO
    Terdakwa:
    AJI KISWORO
    197
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan terdakwa AJI KISWORO als.
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SRIYANTO
      Terdakwa:
      AJI KISWORO
      sebelah kanan sesuaihasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Panti RahayuPurwodadi Nomor : 1173/PR/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangana saksisaksi tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 8/Pid.C/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AJI
      Menyatakan terdakwa AJI KISWORO als. SAYO bin RUSTAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariTerdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.