Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
20177
  • Menyatakan Terdakwa SONI SUASONO PANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11
    kebencianadalah informasi yang disebarkan berdampak, memicu, menimbulkan, rasakebencian (rasa marah, rasa antipati, rasa sangat tidak suka, rasapermusuhan), sebagaimana tercantum pada UndangUndang RepublikIndonesia No.19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;7Bahwa menurut Ahli maksud dari kata atau adalah kata hubung ataudigunakan untuk menyatakan pilihan satu di antara dua (tidak termasukkeduanya), sebagaimana
    Perbuatan Terdakwa yang telah melakukan postingankalimat yang dinilai oleh Ahli Bahasa sebagai kalimat yang bermuatanmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan pada akun Instagramsonnydriveking termasuk kedalam unsur menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);6.
    "rasa kebencian dapatjuga memaksudkan perasaan sangat tidak suka tetapi tanpa niatmencelakai objeknya.
    Unsur yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciaan dan ataupermusuhan;5. Unsur individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkab atasdasar suku, agama, ras dan anggota golongan (SARA);Ad.1.
    "rasa kebencian dapat juga memaksudkan perasaansangat tidak suka tetapi tanoa niat mencelakai objeknya.
Register : 26-01-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 23-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
EKKA WERFETE
4614
  • ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana selama1(satu) bulan Penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sedang yang diduga berisikan narkotika jenis ganja yang dibungkus di dalam plastik bungkusan bekas mie sedaap rasa
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
AKBAR PUTRA, S.Sos., Alias AKBAR Bin SAHRUL KAMAL
339318
  • ., Alias AKBAR Bin SAHRUL KAMALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), sesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2.

    JenderalSudirman Nomor 1 Kelurahan Benteng Kecamatan Benteng Kabupaten KepulauanSelayar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPutusan Nomor : 71/Pid.Sus/2019/PN.SIrhalaman 2 dari 29 halamanPengadilan Negeri Selayar, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), perbuatan tersebut Terdakwa dilakukan
    Jadi, tindakan ygPutusan Nomor : 71/Pid.Sus/2019/PN.SIrhalaman 11 dari 29 halamanmenimbulkan rasa kebencian/permusuhan tercakup dim maknamenghasut/provokasi; Menurut KBBI, individu artinya orang seorang, pribadi; kelompok artinya"kumpulan orang; masyarakat artinya 'sejumlah manusia yg terikat kebudayaan ygdianggap sama; golongan artinya 'kelompok orang; antargolongan artinya antaragolongan/kelompok yg satu dan golongan/kelompok yg lain; Kebencian dpt ditujukan pd orang tertentu secara pribadi dan
    Untuk unsur Pasal 28 ayat (2), saya sampaikan keterangan seperti berikut ini;a)Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu adalah tindakan menyebarkan informasi yang berbentukhasutan ataupun hinaan kepada individu atau kelompok tertentu yang bisamendorong timbulnya rasa kebencian atau permusuhan dari individu ataukelompok yang lain sehingga dapat menimbulkan keonaran.b)Berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dimaknaisebagai individu
    Unsur Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtauKelompok Masyarakat Tertentu, berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA);Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Rasa Kebencian Atau Permusuhanadalah ujaran kebencian berwujud dalam banyak tindakan seperti menghina, menyakitiatau merendahkan kelompok minoritas tertentu dengam berbagai macam sebab, baikberdasarkan ras, gender, etnis, kecacatan, kebangsaan, agama, orientasi seksual ataukarakteristik lain;Menimbang bahwa
    Menyatakan terdakwa AKBAR PUTRA, S.Sos., Alias AKBAR Bin SAHRULKAMAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) sesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 2 Juni 2014 — - EUSEBIUS DA CUNHA ALIAS ESE, DKK
6725
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah anak dadu berwarna hitam, bintik putih terbuat dari bahan kayu- 1 (satu) lembar taplak warna hijau yang bertuliskan angka-angka dan ada tulisan "Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa"- 1 (satu) buah piring warna putih terbuat dari bahan keramik- 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari bahan plastic yang dilapisi lakban warna hitam- 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp. 1.223.000,- (satu juta dua ratus
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 3 (tiga) buah anak dadu berwarna hitam, bintik putih terbuat dari bahan kayue 1 (satu) lembar taplak warna hijau yang bertuliskan angkaangka dan ada tulisan "Lintas DesaTawa Tana dan Mati Rasa"e 1 (satu) buah piring warna putih terbuat dari bahan keramike 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari bahan plastic yang dilapisi lakban warna hitame 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebanyak Rp. 1.223.000, (satu juta dua ratus dua puluh
    Regangtersebut dan oleh karena para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmengadakan permainan judi tersebut akhirnya mereka terdakwa ditangkap bersama salahseorang pemain/pemasang judi Dadu Regang bersama Lukas Laing (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan diamankan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah anak dadu berwarna hitam, bintik putih terbuat dari bahan kayu1 (satu) lembar taplak warna hijau yang bertuliskan angkaangka dan ada tulisan "Lintas DesaTawa Tana dan Mati Rasa
    Regangtersebut dan oleh karena para terdakwa tidak memiliki 1jin dari pejabat yang berwenang untukmengadakan permainan judi tersebut akhirnya mereka terdakwa ditangkap bersama salahseorang pemain/pemasang judi Dadu Regang bersama Lukas Laing (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan diamankan barang bukti berupa :3 (tiga) buah anak dadu berwarna hitam, bintik putih terbuat dari bahan kayu1 (satu) lembar taplak warna hijau yang bertuliskan angkaangka dan ada tulisan "Lintas DesaTawa Tana dan Mati Rasa
    diatas, para terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pembuktiannya, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :3 (tiga) buah anak dadu berwarna hitam, bintik putih terbuat dari bahan kayue 1 (satu) lembar taplak warna hijau yang bertuliskan angkaangka dan ada tulisan "Lintas DesaTawa Tana dan Mati Rasa"e
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah anak dadu berwarna hitam, bintik putih terbuat dari bahan kayue 1 (satu) lembar taplak warna hijau yang bertuliskan angkaangka dan ada tulisan "Lintas DesaTawa Tana dan Mati Rasa"e 1 (satu) buah piring warna putih terbuat dari bahan keramike 1 (satu) buah penutup dadu yang terbuat dari bahan plastic yang dilapisi lakban warna hitame 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebanyak Rp. 1.223.000, (satu juta dua ratus dua puluh
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
438122
  • Divo Sashendra bin Sulfi Hendra, S.Sos ) selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk bertem,u, bermain dan lain lain dalam mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak anak tersebut.

    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi bafkah anak/biaya hadhonah minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- ( Dua Juta Rupiah ) tiap-tiap bulan sejak terjadinya perceraian sampai anak anak dewasa/berusia 21 tahun / menikah, dilur biaya pendidikan dan kesehatan.

    5.

    Bahwa dengan rasa kasih saying dan tanggung jawab dari Pemohon sebagaiayah dari anak yang bernama AleshaaMalaika Sashendra binti M.DevoSashendra lahir di Lubuk Linggau tanggal 23 Agustus 2016 ( 4 tahun ),Pemohon sanggup memberikan nafkah anak sejumlah Rp 2.000.000 (duajuta rupiah) setiap bulannya dengan kemampuan dari Peohon yangmempunyai penghasilan dari berjualan baju dengan penghasilannya yangtidak lebih dari Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) perbulan.
    Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRum ayat 21:Halaman 16 dari 28 halaman putusan Nomor 520/Padt.G/2020/PA.Bnam 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05: : ac : Bie oe 24e= @ .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian
    149 huruf (d) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam/Inpres Tahun 1991 dan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak maka Majelis Hakim sepakat menetapkan hak asuh(hadhonah) anak bernama Aleshaa Malaika Sashendra binti M.Devo Sashendraberada pada pengasuhan Penggugat Rekonvensi (Wulidah Ulfa bintiDrs.Hendri Donal, S.H; M.H.) sebagai ibu kandung dari anak tersebut diatas,dengan ketentuan ibu kandung tersebut tidak boleh menghalangi anaknyauntuk bertemu bermain dan mencurahkan rasa
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY
4329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu maupun kelompok masyarakat berdasarkan agama sebagaimana
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1010/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • anak yang bernama:
    1. NICHOLAS MORGAN HARTANTO yang lahir di Jakarta pada tanggal 27 Nopember 2011, sekarang berumur sekitar 10 (sepuluh) tahun;
    2. NATHAN MORGAN HARTANTO yang lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juni 2013 sekarang berumur sekitar 8 (delapan) tahun;
  • kepada Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sesuai rasa
Register : 18-07-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 539/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2018 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah Sah dan Putus karena adanya Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum/menetapkan Hak Asuh anak atas nama DESAK KADEK AYU ADNYANI PUTRI tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Hakim bin Khasan) terhadap Penggugat (Takiyatul Ulfa binti Tamsir) ;

    4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama Mustaqimatul Ula binti Lukmanul Hakim, umur 9 tahun dan Siti Aliyatul Himmah binti Lumanul Hakim, umur 5 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa

Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jbg
Tanggal 26 Juni 2023 — Terdakwa
500
  • S-4864-CBR;

Dikembalikan kepada Saksi Fatkurrozi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Beat F1 warna biru putih nopol tidak ada;

Dikembalikan kepada Saksi Fernico Aditya Pratama;

  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam pada bagian belakang terdapat tulisan monkey fighter prei bedhes mamang sektor kediri tidak ada rasa gentar dalam membela dan menaga nama baik;
  • 1 (satu) potong celana pendek warna hitam motif kotak
Register : 18-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 161/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Nopember 2013 — ODIK bin OMAN
283
  • buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9 (sembilan) buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakang sebanyak 10 (sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak 3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3 (tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    tiga) buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9(sembilan) buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakangsebanyak 10 (sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, sealpersnelling sebanyak 3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu setgir rantai sebanyak 3 (tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluhenam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8(delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    tiga) buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9 (sembilan)buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakang sebanyak 10(sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak 3 (tiga)buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3 (tiga) buah,minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (duapuluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    No. 161/Pid.B/2013/PN.Rkbminyak rem, roti Cipta Rasa dua bungkus, ban dalam, mie instan, satu buah karungplastik berisi kacang kedelai sebanyak 1/3 karung dan kopi White;Bahwa dengan hilangnya barangbarang tersebut diperkirakan kerugian yang saksialami sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa menurut keterangan anak saksi, barangbarang tersebut'terlebih duluditemukan dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari hutan dan tertangkap;Bahwa yang menjadi keyakinan saksi kalau terdakwa adalah pelaku
    No. 161/Pid.B/2013/PN.Rkb(sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3(tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedapsebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue RotiCitra Rasa sebanyak 58 (lima puluh delapan) bungkus, larutan kaleng sebanyak 11(sebelas) buah, Big Cola sebanyak 6 (enam) botol, minuman AleAle
Register : 15-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1183/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Penggugat berupa uang Rp.36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah);
    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas dua orang anak yang bernama Genta Ardhana Pratama, Laki-laki, Lahir di Bogor, 02 Maret 2013, dan Aqsa Hiro Ariatama, Laki-laki, Lahir di Bogor, 02 November 2019, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 278/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. MISTU BIN ARBUN 2. MOCH. BAMBANG HERMANTO BIN MARSONO 3. SAGIMAN BIN NASIR 4. AHMAD ARJI BIN TOLE
443
  • kesalahan para terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat ; Mengingat akan ketentuan 303 bis Ayat (1) ke- 2e KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa I. MISTU BIN ARBAUN, terdakwa II. MOCH. BAMBANG HERMANTO BIN MARSONO, terdakwa III. SAGIMAN BIN NASIR dan terdakwa IV.
    para terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka oleh karena itu paraterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri para terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan para terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • perceraian ;
  • 4. Menyatakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni 2009 yang bernama I Wayan Dika Agastya, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23 Juni 2009 tetap , berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai Bapak kandungnya ( Purusa) dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk dapat mencurahkan rasa

    Bahwa Penggugat telah berkalikali berusaha untuk memperbaiki hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat , akan tetapi tidak berhasil,malah malah hubungan Penggugat dengan Tergugat semakin hari semakinmenjauh dan tidak ada rasa kasih sayang lagi sebagaimana layaknya hubungandalam berumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.146/Pdt.G/2017/PN Dps7.
    Menyatakan hukum bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir diDenpasar pada tanggal 5 Juni 2009 yang bernama : WAYAN DIKAAGASTYAsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205/Um DU/2009 tanggal 23Juni 2009 tetap berada dalam Pengawasan dan Pengasuhan Penggugatsebagai Bapak Kandungnya (Perusa) dengan tetap memberikan kesempatankepada Tergugat untuk dapat mencurahkan rasa ksih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun;4.
    Wayan Dika Agastyalahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23Juni 2009 , tetap berada dalam pengawasan dan Pengasuhan Penggugat,sebagai Bapak kandungnnya dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun , dengan demikian petitumgugatan Penggugat angka 3 dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu
    Menyatakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir di Denpasar padatanggal 5 Juni 2009 yang bernama Wayan Dika Agastya, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23 Juni 2009 tetap ,berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai Bapakkandungnya ( Purusa) dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun ;5.
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIKI RODONI
3612
  • NomorMesin : 1NRG171946 beserta kunci;
  • 1 (satu) lembar STNK atas nama YULIANA kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia dengan plat nomor : d 1336 UBJ warna hitam nomor rangka : MHKAA1AY1NK007195, NomorMesin : 1NRG171946

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Yuliana

  • Rokok Merk camel warna ungu isi 12 batang sebanyak 4 slop
  • Rokok merk Camel warna kuning 2 slop;
  • Rokok merk Sampoerna Mild 6 slop
  • Rokok merk Sampoerna Mild rasa
Register : 11-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3535
  • Menetapkan seorang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Muhammad Rakeyan Permana, umur/lahir 6 Juni 2017 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
5.
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa II : SANTI SUSANTI Binti ABDUL SALAM JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
5048
  • Majelis Hakim tingkat banding akan meneliti dan mempertimbangkan mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana kepada Terdakwa II sebagai berikut :

    Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal penjatuhan pidana, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dan dapat membenarkan pertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telah sesuai dengan rasa

    Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT DKIpertimbangan hukum tersebut bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut telahsesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka seluruh pertimbangan hukum dari Majelis Hakim tingkat pertama tersebutdi atas, diambil alin oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pertimbangansendiri untuk memutus perkara ini dan oleh karena itu putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 11 Februari 2020 Nomor 1333/Pid.Sus
Register : 27-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Wgp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RONY.SH.MH.
Terdakwa:
RENNY SUNDARI GOSARY
12011
  • yang tertera tanggal kadaluarsa disobek dan 1 (satu) botol tidak tercantum label;
  • Red Bell (grape), berjumlah 2 (dua) botol, keterangan telah kadarluarsa Desember 2020;
  • Red Bell (coffe mocca), berjumlah 1 (satu) botol, keterangan telah kadarluarsa April 2021;
  • Diamond Milk 200ml, berjumlah 25 (dua puluh lima) kotak, keterangan telah Kadarluarsa 19 Maret 2021;
  • Baking Powder 10g, berjumlah 109 sachet, keterangan telah kadarluarsa Mei 2021;
  • Tea Jus Rasa
Register : 29-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mks
Tanggal 1 Agustus 2024 — Terdakwa
6727
  • 1 (satu) pembungkus tembakau biasa merk Jago Rasa Mild berisi 1 (satu) bungkus tembakau bisa, 1 (satu) almunium foil, 1 (satu) plastik biasa dan 1 (satu) botol spray bekas cairan sintetis.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol.: DD 2327 XX.
Register : 06-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SULAIMAN A. RIFAI H, S.H.
2.RICHISANDI SIBAGARIANG, S.H.
3.JALANYMBOWO DAELI, S.H.
Terdakwa:
Antonius Andestending Dakhi Alias Anton
10418
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Antonius Andestending Dakhi Alias Anton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;