Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 41/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 23 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 22
  • Dan memerintahkan kepada Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, bermain dan mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut.
    banding tersebut secara formal dapat diterimauntuk diperiksa di pengadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa pihak Pembanding telah menyatakan keberatanterhadap putusan Pengadilan Agama Martapura tersebut, karena menurutPembanding Majelis Hakim dipandang salah dan keliru dalam pertimbangannyakarena tidak mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan secara cermat dan adil, sehingga pengambilan putusan tidakberdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sehingga tidakmencerminkan rasa
    Dan memerintahkankepada Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untukbertemu, bermain dan mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anaktersebut.4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun terhitung sejakputusan ini dijatuhkan, dengan penambahan sebesar 10% (sepuluhprosen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan.5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 538/Pdt.G/2015 /PN Dps.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 9
  • diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 18 Juni 2001; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh Sekretariat Daerah Pemerintah Kota Denpasar, tanggal 15 Januari 2008; berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugat dengan Tergugat, dengan ketentuan masing-masing pihak, baik Penggugat dengan Tergugat dapat mencurahkan rasa
    2002 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 18 Juni 2001;11.2, ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, padatanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh Sekretariat Daerah Pemerintah KotaDenpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa
    ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, padatanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh Sekretariat Daerah PemerintahKota Denpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap keduaorang anak tersebut, serta tidak saling menghalangi antara yang satu denganyang
    Ist.DT/2002 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 18 Juni2001;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar,pada tanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh SekretariatDaerah Pemerintah Kota Denpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
TURMUDI als .LORA MASTUR
349 — 270
  • LORA MASTUR telah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian;
  • Menjatuhka pidana kepada Terdakwa TURMUDI als.
    LORA MASTUR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TURMUDI als.
    , dimanabuduen= mempunyai arti anak, tapi biasa dipakai untuk menyebut anak hewan; Sehingga isi dari video tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antargolongan karenavideo tersebut memiliki topik pembicaraan menyangkut seseorang yang bernamaMahfud MD.
    Sedangkan peristiwa aksi unjuk rasa dan yang dilakukanoleh sekelompok orang di depan rumah ibu Pak Mahfud MD di KabupatenPamekasan.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN SpgAd.1.
    LORA MASTUR telah terbuti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian;2. Menjatuhka pidana kepada Terdakwa TURMUDI als.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA BIN IDRIS
30 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Idris secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakan tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45A ayat (2) UURI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 10 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO,SH.MH
Terdakwa:
HERRY AGUS SALIM Bin Alm. MIRAN
67 — 61
  • Miran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  1. Menetapkan dan menunjuk Termohon sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap seorang perempuan Pemohon dan Termohon yang bernama Elga Hesti Puspita Binti Rasmini, umur 16 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  2. Menghukum Pemohon untuk memberikan
    telahpecah sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : 2 2 oo6 Sig Ge x 2 24 7% 7 24 ce ey 2% aan e4 1c IB ad we e 28G) dar 55 5553 Sin Jasy Uys) SUT Eg) Susi Gs SIGE Ol aitle O05VasSas pshesl AArtinya:* Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakan3)untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa
    sebagaimana tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan sekarang ini senyatanya anak tersebut dalam pemeliharaanHalaman 14 dari 17 halaman Ptsn. 304/Pdt.G/2019/PA.RbgTermohon, maka Majelis Hakim dapat menunjuk Termohon sebagai pemeganghadlonah terhadap seorang anak Pemohon dan Termohon yang belummencapai umur dewasa yang bernama : anak Pemohon dan Termohon, dantetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepada Pemohon untuk ikutmendidik, menjenguk atau mengajak jalanjalan dan mencurahkan rasa
    batasbatas;e Sebelah Timur berbatas dengan Sarpi;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sulastri;e Sebelah Utara berbatas dengan Suwarno;e Sebelah Barat berbatas dengan Sutiono.Menetapkan dan menunjuk Termohon sebagai pemegang Hadlonah (hakasuh) terhadap seorang perempuan Pemohon dan Termohon yangbernama Anak Pemohon dan Termohon, hingga anak tersebut dewasa ataumandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepadaPemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalanjalan danmencurahkan rasa
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-02-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 189/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 25 Februari 2018 — PEMBANDING, tempat / tanggal lahir Boyolali pada tanggal 11 November 1977, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, alamat Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada B. Adhy Djoko Prastowo, S.H., dan Yudha Angga Widiantara, S.H., selaku Advokat dari Kantor Hukum “Adhy Joko P., S.H. & Rekan”, beralamat di Jalan Karangrejo Selatan IV Semarang 50262, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2018 Register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 87/KUASA/4/2018/ PA.Smg tanggal 26 April 2018, sebagai Termohon / Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, tempat / tanggal lahir Semarang, 22 Oktober 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, alamat Kota Semarang, sebagai Pemohon / Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;
65 — 18
  • Menetapkan Termohon / Penggugat Rekonpensi (PEMBANDING) sebagai pemegang hadlanah atau pengasuh anak yang bernama: ANAK P DAN T, lahir 4 Oktober 2005, dengan ketentuan Termohon / Penggugat Rekonpensi tidak boleh menghalangi Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya;4.
    No. 189/Padt.G/2018/PTA.Smqg.PERMA Nomor 3 Tahun 2017, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perlu menunjuk Termohon / Penggugat Rekonpensi sebagaipemegang hadlanah atau pengasuh anak yang bernama ANAK P DAN T, lahirtanggal 4 Oktober 2005 dengan ketentuan Termohon / Penggugat Rekonpensitidak boleh menghalangi Pemohon / Tergugat Rekonpensi sebagai ayahkandungnya untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berkaitan dengan nafkah anak, karena anak tersebutdalam
    No. 189/Padt.G/2018/PTA.Smqg.sebagai pemegang hadlanah atau pengasuh anak yang bernama: ANAKP DAN T, lahir 4 Oktober 2005, dengan ketentuan Termohon /Penggugat Rekonpensi tidak boleh menghalangi Pemohon / TergugatRekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 39
  • membayar kewajiban tersebut pada dictum angka (2) sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menetapkan hak asuh anak untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Sadewa Bangkit Samudra (laki-laki, lahir di Cilacap pada tanggal 7 Februari 2007) dan Sabrina Putri Masayu (perempuan, lahir di Cilacap pada tanggal 22 Juni 2013) diberikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan catatan Penggugat Rekonvensi dilarang menghalangi Tergugat Rekonvensi untuk menjenguk ataupun mencurahkan rasa
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
FERDINANDUS GUNALAN Alias GUN Anak Dari Alm MATIUS ENGSANI
324 — 313
  • MATIUS ENGSANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Perjudian
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 50/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 14 Mei 2014 — - LUKAS LAING ALIAS LUKAS
58 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) buah anak dadu;b. 1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angka-angka da nada tulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa;c. 1 (satu) buah piring warna putih dari bahan keramik;d. 1 (satu) buah penutup dadu regang yang terbuat dari bahan plastic yang dilapisi lakban warna hitam;e. 1 (satu) buah tas warna hitam;f. uang tunai sejumlah Rp.1.223.000,- (satu juta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian:- Pecahan Rp.100.000
    diselengarakan oleh saksiBlasius Da Lopes dan saksi eusebius Da Cunha tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa, barang bukti yang dihadirkan di persidangan adalah milik saksiBlasius Da Lopes dan saksi eusebius Da Cunha;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.he3 (tiga) buah anak dadu.1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nadatulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa
    Dalam pengertian permainan juditermasuk juga segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang erungkap di persidanganbahwa pada saat penangkapan didapati barang bukti berupa 3 (tiga) buah anakdadu, 1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nada tulisanLintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa, 1 (Satu) buah piring
    dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu)lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangka da nada tulisan Lintas DesaTawa Tana dan Mati Rasa
    diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas terdakwaEsebius Da Cunha, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas perjudian;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa memperlihatkan rasa
    Menetapkan barang bukti berupa:a.b.3 (tiga) buah anak dadu;1 (satu) lembar taplak warna hijau bertuliskan angkaangkada nada tulisan Lintas Desa Tawa Tana dan Mati Rasa;1 (satu) buah piring warna putih dari bahan keramik;1 (satu) buah penutup dadu regang yang terbuat dari bahanplastic yang dilapisi lakoan warna hitam;1 (satu) buah tas warna hitam;uang tunai sejumlah Rp.1.223.000, (satu juta dua ratus duapuluh tiga ribu rupiah) dengan perincian:e Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) = 7 (tujuh
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
GIGEH HASANI alias GIGEH Bin AKROM HASANI
54 — 13
  • 1 (satu) sachet minuman energy drink merk Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-( lima ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 102/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Elita Agestina, S.H.
Terdakwa:
YUANDA AYUB GRANDNISA Bin BEJO PRANOTO
40 — 15
  • Maman Santoso Alamat Harapan Mulia I Rt17/rw03 Kmy, Jakpus Dengan Noka: Mhkv1aa2j8k039962, Nosin: Dn82263 Warna Biru Metalik;
  • 1 (satu) Buah Linggis Besi;
  • 1 (satu) Buah Obeng Gagang Merah;
  • 1 (satu) Buah Palu Besi Gagang Kayu;
  • 1 (satu) Buah Tang Gagang Warna Merah;
  • 3 (tiga) Bal Rokok Tawang (cita Rasa Internasional);

    • Dipergunakan dalam perkara atas nama YOGA EKA PRATAMA Bin RIYANTO, Dkk.

    6.

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 5 Agustus 2014 — TERDAKWA : SUSANTO Als. SUMALI Als. AMIN Bin Alm. SUTOMO
49 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih berisi amplop-amplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,- 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat berisi amplop-amplop kosong sejumlah 98 (sembilan puluh delapan) buah,dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit SPM Honda Blade Repsol NF11C1C M/T warna Orange Hitam tahun 2012 No Pol H 2621 KC Noka MH1JBH1XCK134747, Nosin JBH1E1135835 STNK an NIKO ARIP SANTOSO alamat Dusun
    Kemudiansetiap lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tersebutdimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih dan 1 (satu) buahIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Kemudian setiap lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putih dan 1 (satu) buahIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Sdr. BAMBANG INDRIYANTO;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr. GINO (DPO) mengatakankepada Sdr.
    Kemudian setiap lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tersebut dimasukkan ke dalam 1 (satu) amplop;Bahwa seluruh amplop tersebut dimasukkan ke dalam 2 buah kotak, yaitu:1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warna Putin dan 1 (satu) buahHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN UnrIndomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu kedua kotak tersebutdilakban dan diletakkan di atas lemari Sdr. BAMBANG INDRIYANTO;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Selanjutnya selurun amplop tersebut dimasukkan kedalam 2 buah kotak, yaitu: 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warnaPutin dan 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu keduakotak tersebut dilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi BAMBANGINDRYANTO;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
    Selanjutnya selurun amplop tersebut dimasukkan kedalam 2 buah kotak, yaitu: 1 (satu) buah kardus Rice Cooker KIRIN warnaPutin dan 1 (satu) buah Indomie Rasa Ayam Spesial warna Coklat, lalu keduakotak tersebut dilakban dan diletakkan di atas lemari Saksi BAMBANGINDRYANTO;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN UnrMenimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 341/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • hukumnya;
  • Menyatakan hukum, anak atas nama PUTU DAMA SURYANI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Buleleng pada tanggal 3 Juni 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 51080-LT-28062018-0009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Juni 2018 berada dalam asuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terdakwa:
AGUSTINUS YOLEMAL
339 — 342

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaitu Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antas Golongan ( SARA);----------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustinus Yolemal oleh karena
    Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama danras, dan antar golongan ( Sara) sebagaimana dalam dakwaan pasal 45Aayat 2 UndangUndang Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Elektronik;2.
    Sus/2018/PN Timtempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 Ayat (2), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 setelah terdakwa AgustinusYolemal menjemput
    Sus/2018/PN Timhitam, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna Silver, 1 (Satu) unit laptop merkCompaq warna silver, 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buahkunci mobil Rush, 1 (Satu) unit mobil Rush warna hitam dengan nomor polisi B16FC; Bahwa terdakwa Agustinus Yolemal dalam melakukan rekaman videotersebut dan diunggah ke media social facebook tersebut diatas telahmenyebarkan informasiyang bermuatan ujaran kebencian dan penghinaan yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau
    (empat puluh delapan) detik;Bahwa benar video yang ditunjukkan kepada anak saksi di mukapersidangan, dan benar dalam gambar dan percakapan tersebut adalahbenar; Bahwa pada saat terdakwa mengunggah video tersebut di media sociallewat akun Facdebook milik terdakwa saksi tidak tahu, karena sebagaiistri Saksi tidak pernah melihat HP milik terdakwa; Bahwa mengenai beredarnya video tersebut di Media social saksimengetahuinya, dan tersebut dapat menimbulkan keresahan dalammasyarakat karena ada unsure rasa
    Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaituDengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan berdasarkan atasSuku, Agama, Ras dan Antas Golongan ( SARA); Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid. Sus/2018/PN Tim2.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
48 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Siti Aminatuz Zahro binti Sakur, umur 7 tahun dan Muhammad Aldi Ramadhan Putra bin Sakur umur 4 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Abdul Gofur
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk. Cab. Serang
34 — 15
  • MHBG1CG1ACJ1D5958, Nomor Mesin : HR15955217B, Nama Atas BPKB IAN PRATAMA, adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa sengketa berupa satu unit mobil Nisan Grand Livina dengan nomor Polisi A 1403 DT, Nomor Rangka : MHBG1CG1ACJ1D5958, Nomor Mesin : HR15955217B, Nama Atas BPKB IAN PRATAMA, jika barang tersebut masih ada maka haruslah diserahkan kepada Penggugat atau jikabarang tersebut sudah tidak mungkin lagi ditemukan, maka demi rasa
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2007 — Putus : 17-05-2007 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN POSO Nomor 64/PID.SUS/2017/PN PSO
Tanggal 17 Mei 2007 — Pidana - RIDWAN Y. AMINULLAH alias DOANG
79 — 3
  • .- 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi: - 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisa shabu-shabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangan digital maka beratnya 0,73 gram - 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisa shabu-shabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangan digital maka beratnya 0,46 gram- 2 (dua) buah korek api gas berwarna biru dan bening - 3 (tiga) buah gulungan kertas pembersih pireks- 1 (satu)
    AMINULLAH AliasDOAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), Subsidiair 3 (tiga) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR. 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi: 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat
    mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Sumarlin bersamasaksi Hilal dengan Anggota Sat Narkoba Polres Poso menginterogasiterdakwa dan dari hasil interogasi dari Aparat Kepolisian langsung menujukerumah saksi Amar yang berada di Puna Kelurahan Kasiguncu KecamatanPoso Pesisir Kabupaten Poso dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR2. 1 (Satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa
    mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Sumarlin bersamasaksi Hilal dengan Anggota Sat Narkoba Polres Poso menginterogasiterdakwa dan dari hasil interogasi dari Aparat Kepolisian langsung menujukerumah saksi Amar yang berada di Puna Kelurahan Kasiguncu KecamatanPoso Pesisir Kabupaten Poso dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR2. 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa
    Posountuk dilakukan penggeledahan.Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penggeledahan dirumah lelakiAmar barang bukti yang ditemukan berupa :1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR.1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi :o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisashabushabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangandigital maka beratnya 0,73 gram.o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih
    Poso Pesisir Kab.Poso untuk dilakukan penggeledahan.Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penggeledahan dirumah saksiAmar barang bukti yang ditemukan berupa :1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR.1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi :o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisashabushabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangandigital maka beratnya 0,73 gram.o 1 (satu) buah pireks kaca warna
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 922/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 0
  • Hukum Terdakwa
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sbg, tanggal 28 Maret 2024 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang di jatuhkan kepada Para Terdakwa , sehingga selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa