Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

- CANDRA KIRANA

Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA, bersalah melakukan tindakpidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Lebih Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CANDRA KIRANA,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

,nanti kita make sabu tapi kita Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)per orang lalu dijawab Terdakwa Candra Kirana saya ngak adauang Bang lalu saksi mengatakan udah nanti saya dahulukan laluTerdakwa Candra Kirana menjawab oke Bang;Bahwa selanjutnya Terdakwa Candra Kirana pergi ke kedai lalumembeli 1 (satu) botol minuman Lasegar serta pipet plastikkemudian Terdakwa Candra Kirana kembali ke Joglo dan merakitalatalat tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Julham Efendi meneleponsaksi, lalu saksi

mengatakan kalau saksi sudah berada di PondokPulepule Dusun IV Desa Perkebunan Aek Tarum;Bahwa oleh karena saksi Julham Efendi terlalu lama datangsehingga saksi dan Terdakwa Candra Kirana meninggalkan Joglotersebut namun diperjalanan saksi dan Terdakwa Candra Kiranabertemu dengan saksi Julham Efendi dan saksi Sanul Tambunankemudian saksi Julham Efendi berkata jadi mainnya?

dari saksi dan Terdakwa Candra Kirana namunTerdakwa Candra Kirana masih berhutang kepada saksi;e Bahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa Candra Kirana dansaksi Julham Efendi menghisap/mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut lalu melihat hal tersebut selanjutnya saksi Sanul Tambunanpergi ke kamar mandi yang berada di belakang rumah Sugito;e Bahwa setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutbarulah saksi Sanul Tambunan kembali selanjutnya saksi bersamaTerdakwa Candra Kirana, saksi

Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I! bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4.

Perdata- CANDRA

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Fotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 2221/K.KH/2006 tanggal 18 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu dengan NIK :1210140207640001 atas nama CANDRA

Mk 0058263 tanggal 24Mei 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.JARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayah saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon CANDRA

ARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon CANDRA dengan KHAULAH adalah pasangansuami istri yang telah menikah tanggal 24 Mei 1991;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama: PERY HANDOKO.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut setentang mengenainama

Rantauprapat supaya memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 2221/K.KH/2006 tanggal 18 Mei 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu sebagaimana mestinya tentang mengenai nama anak Pemohon tersebut, yaitu : nama VERY HANDOKO dirobah/diganti menjadi nama PERYHANDOK0O) ; 7020222 20202 2o 22222Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon CANDRA

dan istri Pemohon bernama KHAULAHtelah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga (Bukti P2, P3 dan P4);e Bahwa benar Pemohon CANDRA telah menikah dengan KHAULAH dan telahdikaruniai anak bernama PERY HANDOKO (Bukti P1, P3, P4 dan P5);e Bahwa benar nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 2221/K.KH/2006 tanggal 18 Mei 2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenHalaman

Menyatakan Terdakwa CANDRA NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

CANDRA NAINGGOLAN

Menyatakan terdakwa CANDRA NAINGGOLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke1, 4 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CANDRA NAINGGOLANselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Kemudian tanpa mendapat izin dan sepengetahuan saksi korbanLIDE BR SIMBOLON terdakwa CANDRA NAINGGOLAN melepaskan talikerbau tersebut dan kemudian terdakwa dan saksi EDDY SISWOYO ALIASEDY menarik kerbau tersebut ke mobil L300 untuk dinaikkan.

; Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekirapukul 00.30 wib, saksi dan CANDRA NAINGGOLAN memantau situasidi lapangan dan memantau keberadaan kerbau yang hendak kamiambil dengan menggunakan sepeda motor, yaitu sesuai dengan yangditunjukkan oleh MAWARDI als ADIT dan pada saat itu MAWARDI alsADIT mengikuti dari arah belakang; Bahwa selanjutnya setelah suasana sudah sepi dan hening, dari jarakkurang lebih 500 (lima ratus) meter dari posisi kerbau yang hendak kamiambil, saksi dan CANDRA

ADIT,dan saksi berada di sampingnya, sementara CANDRA NAINGGOLANmenaiki sepeda motor yang posisinya berada di depan untuk memantauPutusan Nomor : 482/Pid.B/2016/PN Sim.

NAINGGOLAN telah memberikan keteranganmembenarkan identitas dirinya bahwa ia Terdakwa CANDRA NAINGGOLAN,demikian pula para Saksi telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa CANDRA NAINGGOLAN sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, maka Subyek Hukum yangbertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa CANDRA NAINGGOLAN;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut

Pesantren Kota Kediri adalah CANDRA ARGADONATA;3.

Menyatakan nama-nama yang dibawah ini:- Nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 823/4 l/XII/2001 tertanggal 31 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan adalah CANDRA ARGADONATA;- Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 471.13/7579/SJ tanggal 19 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri adalah

CANDRA ARGADONATA;- Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/14/419.71.9/2015 tanggal 5 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bawang Kec.

Pesantren Kota Kediri adalah CANDRA ARGADONATA;- Nama Pemohon dalam dokumen Kependudukan sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor : 3571032111080023 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Kediri adalah CANDRA ARGADONATA;- Nama Pemohon dalam dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU) Nomor : 3503/104/PP/1998 tanggal 23 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Negeri 6 Kediri adalah CANDRA ARGADONATA ;Adalah satu

Pesantren Kota Kediri adalah CANDRA ARGADONATA ;4. Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

CANDRA ARGADONATA

2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :823/4 1/XII/2001 tertanggal 31 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan adalahCANDRA ARGADONATA ;e Bahwa nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera padaKartu Tanda Penduduk RI Nomor : 471.13/7579/SJ tanggal 19 Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri adalah CANDRA

Argadonata dan sudahselama 2 tahun ini Pemohon berubah nama menjadi Candra Argadonata ;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon waktu sekolah adalah Candra Argadonata ;e Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaadalah Candra Argadonata;e Bahwa pada waktu menikah nama Pemohon adalah Candra Argadonata ;3 KARNADIe Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini dalam rangka permohonan untukmengajukan paspor untuk mencari pekerjaan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah keponakan

saksi ;e Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan Gande Rt.01 /Rw.08 Desa BawangKecamatan Pesantren;e Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon lahir ;e Bahwa pada waktu pemohon lahir bernama Candra Argadonata;e Bahwa saat Pemohon menikah, saksi datang.

Dan pada waktu menikahpemohon bernama Candra Argadonata;e Bahwa setahu saksi, nama pemohon di Paspor adalah Candra Argadonata;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannyadan tidak keberatan ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 55 /Pdt.P/2015/PN.Kdrberikut :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon memberikan keterangan sebagaiBahwa Pemohon lahir pada tanggal29 Juli 1979;Bahwa pada waktu lahir Pemohonbernama Candra Argadonata;Bahwa pemohon tidak mempunyaisurat akta kelahiran

Kediriadalah CANDRA ARGADONATA;Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/14/419.71.9/2015 tanggal 5 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Bawang Kec.

Candra Kartika

CANDRA KARTIKA terbukti secara sah danmeyakinkan berslah melakukan tindak pidana" KARENA KEALPAANN YAMENYEBABKAN MENINGGALNYA ORANGLAIN ";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. CANDRA KARTIKA denganpidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruh dari masapenahanan yang telah dijalankan Terdakwa 1. CANDRA KARTIKA ;Menyatakan barang bukti berupa:Hal.3 dari 13 hal. Put. No. 216 K/Pid/2013.> (satu) unit sepeda motor berikut STNK No.

Pol.L4768SDdikembalikan kepada pemilik LUKMAN HADI ;> SIM Golongan C atas nama Candra Kartika dikembalikan kepadaTerdakwa 1 Candra Kartika> Truk tangki berikut STNK No.Pol. L7990GB dikembalikan kepadaPT GALA PRIMA> SIM B Il atas nama SUWADJI dikembalikan kepada Terdakwa 2.SUWADUJI;8. Menetapkan supaya Terdakwa 1.

CANDRA KARTIKA dengankendaraan truk tangki yang dikemudikan oleh Terdakwa 2.SUWADJI karena posisi keduanya antara sepeda motordengan truk tangki samasama lalai, yaitu disatu sisi sepedaHal.6 dari 13 hal. Put. No. 216 K/Pid/2013.motor yang dikemudikan Terdakwa 1. CANDRA KARTIKAmenyalip dari posisi sebelah kiri dan disisi lain truk tangkidengan posisi tidak memberikan toleransi ruang sehinggamengakibatkan korban meninggal dunia Saudari ALVIA yangdibonceng Terdakwa 1. CANDRA KARTIKA2.

CANDRA KARTIKA dengan caramenyalip dari sebelah kiri, dimana hal ini sangat menyalahiaturan yang ada sehingga Saudara ALVIA yang diboncengTerdakwa 1. CANDRA KARTIKA resleting jaket korbankecantol pagar pengaman truk tangki sehingga tergilas olehban belakang truk tangki yang dikemudikan Terdakwa 2,SUWADJI3.

No. 216 K/Pid/2013.kalau disebelah kiri ada kendaraan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa 1 Candra Kartikae Benar walaupun Terdakwa sudah diberitahu dengan abaabadengan maksud agar posisi truk tangki memberikan ruangsehingga sepeda motor tidak kejepit/kepepete Benar, akibat tidak adanya toleransi dari Terdakwa sehinggasepeda motor dalam posisi kepepet/kejepit yangmengakibatkan membuat gugup Terdakwa 1 Candra Kartikadan korban yang dibonceng Terdakwa 1 Candra Kartika yaitusaudari Alvia jaket

Menyatakan Terdakwa CANDRA WITARA, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------3.

CANDRA WITARA

Menyatakan Terdakwa CANDRA WITARA, dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CANDRA IRAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari CANDRA IRAWAN, Umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor :

Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD KHARIS ANGGAWAHYUDI, jenis kelamin laki laki, lahir di Desa Setonorejo, KecamatanKras, Kabupaten Kediri, pada tanggal 28 Juni 2009 anak dari perkawinan sahantara pemohon CANDRA IRAWAN dengan MUSRIATI sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 16 Agustus 2008, Nomor : 311/44/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak;3.

Foto copy KTP dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri Nomor : 3506030101860006, tertanggal 01 Agustus 2012atas nama CANDRA IRAWAN diberi tanda Pl. : 2. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Setonorejo, Kecamatan Kras, Kab.Kediri Nomor : 3506032706120007, tertanggal 27062012 atas namaCANDRA IRAWAN sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P2. ; 3.

kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 16 Agustus 2008 bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak telah dilangsungkan perkawinanantara seorang perempuan yang bernama CANDRA

Menetapkan, bahwa anak bernama : MUHAMMAD KHARIS ANGGAWAHYUDI, jenis kelamin laki laki, lahir di Desa Setonorejo, KecamatanKras, Kabupaten Kediri, pada tanggal 28 Juni 2009 anak dari perkawinan sahantara pemohon CANDRA IRAWAN dengan MUSRIATI sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 16 Agustus 2008, Nomor : 311/44/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Gajah, Kabupaten Demak ; 3.

Menyatakan Terdakwa Candra Kirana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Candra Kirana

PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2017/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Candra Kirana;Tempat lahir : Sidomulyo;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /2 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VI Desa Sidomulyo Kecamatan Pulo BandringKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Candra Kirana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tanoa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakankepada diri Terdakwa dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RlNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Candra Kirana dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perntan agar Terdakwa ietap' ditanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa Candra Kirana membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaHal. 2 dari 16 Hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Candra Kirana tersebut di atas, terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penijraselama 7 (tujun) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutaHal. 15 dari 16 Hal. Put.

EDI CANDRA

CANDRA SINAGA

1BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIDANGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI BATAMDALAM PERKARA SINGKAT NOMOR : 11/PID.S/2014/PN Btm.Dari Persidangan Umum Majelis Hakim pada PENGADILAN NEGERIBATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Singkat pada peradilan tingkat pertama, bersidang di gedungyang telah ditentukan untuk itu Jalan Engku Haji Tua Batam Center KotaBatam, pada hari: Kamis, Tanggal 07 Mei 2015, pukul: 09.00 Wib, dalamperkara dari Terdakwa := CANDRA SINAGA=SUSUNAN

BARNAD,SH Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis, kemudian memerintahkan kepada Saudara Jaksa PenuntutUmum agar supaya memanggil terdakwa masuk ke dalam ruang sidang, atasperintah tersebut lalu Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke dalamruang sidang dalam keadaan bebas, namun dijaga dengan baik ;Kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada terdakwa mengenaiidentitas lengkapnya dimana atas pertanyaan tersebut Terdakwa mengaku :Nama lengkap : CANDRA

, SH CAHYONO, SH.MHBERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIDANGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI BATAMDALAM PERKARA SINGKAT NOMOR : 11/PID.S/2014/PN Btm.Dari Persidangan Umum Majelis Hakim pada PENGADILAN NEGERIBATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Singkat pada peradilan tingkat pertama, bersidang di gedungyang telah ditentukan untuk itu Jalan Engku Haji Tua Batam Center KotaBatam, pada hari: Senin, Tanggal 11 Mei 2015, pukul: 09.00 Wib, dalamperkara dari Terdakwa := CANDRA

SH CAHYONO, SH.MHBERITA ACARA PEMERIKSAAN PERSIDANGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI BATAMDALAM PERKARA SINGKAT NOMOR : 11/PID.S/2014/PN Btm.Dari Persidangan Umum Majelis Hakim pada PENGADILAN NEGERIBATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Singkat pada peradilan tingkat pertama, bersidang di gedungyang telah ditentukan untuk itu Jalan Engku Haji Tua Batam Center KotaBatam, pada hari: Selasa, Tanggal 12 Mei 2015, pukul: 09.00 Wib, dalamperkara dari Terdakwa := CANDRA

Menyatakan Terdakwa CANDRA SASMITO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

CANDRA SASMITO

PUTUSANNOMOR : 175/Pid.B/2016/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut : NamaLengkap : CANDRA SASMITO;Tempat Lahir Sei Merbo;Umur/Tgl. lahir 33 tahun / 09 September 1983;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Huta I Nagori Sei Merbo, Kecamatan UjungPadang,

Thoib Abdullah menyerahkan terdakwa dan barangbukti ke kantor Polsek Bosar Maligas untuk penyidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa Candra Sasmito, PTPN IV Kebun Tinjowanmengalami kerugian sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa terdakwa Candra Sasmito pada tahun 2013 pernah melakukan pencuriankelapa sawit dan telah dijatuhi pidana oleh Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkanPutusan Nomor : 667/Pid

Thoib Abdullah menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke kantorPolsek Bosar Maligas untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Candra Sasmito, PTPN IV Kebun Tinjowanmengalami kerugian sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa terdakwa Candra Sasmito pada tahun 2013 pernah melakukan pencuriankelapa sawit dan telah dijatuhi pidana oleh Pengadilan Negeri Simalungunberdasarkan Putusan Nomor : 667

SASMITO, demikian pula para Saksi telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa selama persidangan Terdakwa CANDRA SASMITOsehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,maka Subyek Hukum yang bertanggungjawab dalam hal ini adalah Terdakwa CANDRASASMITO;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsurBarang Siapa telah terpenuhi secara hukum;ad. 2.

Pasal 486 KUHP, UUNomor 48 tahun 2009, UU Nomor 8 tahun 1981;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CANDRA SASMITO dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Candra Budiono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Candra Budiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Candra Budiono, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

Candra Budiono

Candra Budiono, seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan;4.

IRSAN LUBIS melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Candra Budionopada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib, daripenangkapan terhadap Terdakwa Candra Budiono diperoleh keteranganTerdakwa Candra Budiono baru menerima pesanan angka dari saksi HandikaPutra Pratama (berkas terpisah) namun setelah mengetahui saksi HandikaPutra Pratama (berkas terpisah) ditangkap segera Terdakwa Candra Budionomembuang SIM Card miliknya, Terdakwa Candra Budiono juga mengakui telahmembuka perjudian judi

ke rekening BCAatas nama Terdakwa Candra Budiono, lalu Terdakwa Candra Budionomenariknya via ATM dan memberikan uang hadiah sesuai dengan perkaliannomor yang dipesan kepada saksi Handika Putra Pratama (berkas terpisah) danpemesan lainnya.

No. 393/Pid.B/2016/PN Kispada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib, daripenangkapan terhadap Terdakwa Candra Budiono diperoleh keteranganTerdakwa Candra Budiono baru menerima pesanan angka dari saksi HandikaPutra Pratama (berkas terpisah) namun setelah mengetahui saksi HandikaPutra Pratama (berkas terpisah) ditangkap segera Terdakwa Candra Budionomembuang SIM Card miliknya, Terdakwa Candra Budiono juga mengakui telahmembuka perjudian judi KIM Online melalui situs RAJATOTO ONLINE

Candra Budiono, dirampasuntuk dimusnahkan;Hal. 19 dari 20 Hal. Put. No. 393/Pid.B/2016/PN Kis8.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa CANDRA SEMBIRING yaitu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan digantikan dengan penjara selama 2 (dua) bulan

CANDRA SEMBIRING

PDM246/SDKAL/Epp.1/12/2012 yang pada pokoknya berisisebagai berikutKESATU :=< Bahwa ia terdakwa CANDRA SEMBIRING bersamasama denganPEBRYNA Br.

Pinem als Pebry menghubungi saksi Handinata Sebayang aliasHalaman 29 dari 37 Halaman, Putusan No.256/Pid.B/2012/PN.SDK30Andi dan Terdakwa Candra Sembiring untuk datang ke rumah saksiPebryna br. Pinem als Pebry, setelah itu saksi Pebryna br.Pinem als Pebry memanggil saksi Tinus Sembiring yang lewat darirumah saksi Pebryna br. Pinem als Pebry, selanjutnya saksiTinus Sembiring, Terdakwa Candra Sembiring, saksi HandinataSebayang alias Andi dan saksi Pebryna br.

Pinem als Pebry dan TerdakwaCandra Sembiring;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Tinus Sembiring tersebutsecara nyata telah mengungkapkan bahwa ganja yaitu Narkotikayang masuk dalam Golongan I di dalam Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika karena mengandung Cannabinoid tersebuttelah dikonsumsi Terdakwa Candra Sembiring untuk dirinyasendiri yang penggunaannya oleh Terdakwa Candra Sembiringtersebut dilarang oleh undangundang yang dimaksud sehinggaunsur Tanpa hak dan melawan hukum ini terpenuhi

Pinem als Pebryberperan menghubungi saksi Handinata Sebayang alias Andi, saksiTinus Sembiring dan Terdakwa Candra Sembiring untuk datang kerumah terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 olehkarena di rumah saksi Pebryna br. Pinem als Pebry, saksiPebryna br.

Menyatakan Terdakwa CANDRA SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;Halaman 35 dari 37 Halaman, Putusan No.256/Pid.B/2012/PN.SDK362.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa CANDRA KUSUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah buku BPKB.

CANDRA KUSUMA

PUTUSANNomor .655/Pid.B/2016/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : CANDRA KUSUMATempatlahir : JakartaTgl.Lahir/ Umur: 16 Agustus 1980/ 36 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal: Jin.Kapiworo No.19 RT.01 RW.12 Ds.MangliawangKec.Pakis Kabupaten Malang.Agama : IslamPekerjaan : Sopir

Menyatakan terdakwa CANDRA KUSUMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "*PENGGELAPAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun penjara ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku BPKB.

yang ada logo bertuliskan RIZKYRENTAL.Dikembalikan kepada saksi korban SUWAuJIHalaman 2 dari 12 Putusan No. 655/Pid.B/2015/PN.Mlig6.Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :o Bahwa ia terdakwa CANDRA

suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Rental Mobil RIZKY RENTAL Perum Sawojajar A4F22Rt.005 Rw.011 Kelurahan Sawojajar kota Malang atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyakan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal terdakwa CANDRA

Menyatakan Terdakwa Novita Candra telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Novita Candra

Menyatakan Terdakwa Novita Candra telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Candra bin Zarnudi) terhadap Penggugat (Haryati binti Muad) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

HARYATI ; CANDRA

Menyatakan Terdakwa Candra Gunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Candra Gunawan tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Candra Gunawan

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Candra Gunawan;Tempat lahir : Dusun Tanjung Baru Kec.

Menyatakan terdakwa CANDRA GUNAWAN telah terbuktibersaiah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagai mana diatur dalam Pasal 2 (1) UU Darurat RI No 12Tahun 1951dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA GUNAWANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

PDM1321/Stbt/07/2013 tanggal 29 Juli2013 Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Candra Gunawan pada hari Minggutanggal 09 Junii 2013 sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempat di Dusun V PJKAGohor Lama Kec.

) = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ;Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalahsubyek hukum yang bernama Candra

Menyatakan Terdakwa Candra Gunawan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpahak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Candra Gunawantersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CANDRA KURNIA

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : CANDRA KURNIA;Tempat Lahir : Mojokerto;Tanggal Lahir : 8 Februari 1987;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jalan Karang Anyar 2 Perum.

Nama lou : CANDRA KURNIADan akta yang bersangkutan akan melakukan perubahan Nama Ayah menjadi :a. Nama Ayah : DIMAS ADITYA KADARISMANKarena sesuai dengan data Akta Kelahiran milik suami Pemohon dan KartuKeluarga(Kk).a. Dan Nama : FAHREZI FARREL YUNADIKAb. Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 22 September 2012c. Nama Ayah : DIMAS ADITYAd. Nama lou : CANDRA KURNIADan akta yang bersangkutan akan melakukan perubahan Nama Ayah menjadi :b.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1607/80/X1V/2011, atas nama DIMAS ADITYAdan CANDRA KURNIA, tertanggal 17 Desember 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur Propinsi DKIJakarta, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 242/KLT/JS/2013/2012, atas namaFARIZA FELLA YUNADIKA, Jenis kelamin Perempuan, anak ke satu perempuankembar kedua dari suami isteri: DIMAS ADITYA dan CANDRA KURNIA, tertanggal19 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala

SaksiSYAFRUDDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kerja dari Suami Pemohon;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk perbaikan nama Ayahyaitu Suami Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon CANDRA KURNIA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karang Anyar 2 Perum.

Saksi GONDO SUNARKO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kerja dari Suami Pemohon;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan,sehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk perbaikan nama Ayahyaitu Suami Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon CANDRA KURNIA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karang Anyar 2 Perum.

MELISSA CANDRA

PENETAPANNomor : 145/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MELISSA CANDRA, Lahir di Surabaya,Umur 29 tahun ( tanggal lahir 09Pebruari 1985 ), Jenis kelamin Perempuan,Agama Budha,Pekerjaanmengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman No.107, Rt. 003,Rw. 011, Kelurahan Pesanggraha,Kecamatan

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Melissa Candra tertanggal 07Juli 2012, yang diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy kutipan akta perkawinan No. 00018/2009, tertanggal 21Janurai 2009, yang diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Budi Wibowo,tertanggal 13 Februari 2012, yang diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama : Lennard Olliver Wibowo,Nomor : 7039/2011, tertanggal 7 September 2011, yang diberi tandaP.6;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama Pemohon dan tahun lahir pada Akta Kelahiran pemohon tersebut dari nama pemohon CANDRA MINHARSIH dan tahun lahir Seribu sembilan ratus tujuh puluh enam menjadi nama pemohon MINHARSIH dan tahun lahir Seribu sembilan ratus enam puluh sembilan ;3.

Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perbaikan Nama Pemohon dan tahun lahir pada Akta Kelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1055/KH.DISP/V/2009 tertanggal 13 Mei 2009, bahwa di Kediri pada tanggal Sepuluh Nopember tahun seribu Sembilan ratus Tujuh puluh Enam telah lahir CANDRA

CANDRA MINHARSIH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan atas nama :CANDRA MINHARSIH, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 10 Nopember 1976,beralamat di Jalan Kelapa No.73 RT.004 RW.004 Kelurahan Ketami,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala surat

permohonannya tertanggal 14 April 2014, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 15 April 2014, dan terdaftar dibawah Register Pekara Nomor : 36 / Pdt .P / 2014 / PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 1055/KH.DISP/V/2009tertanggal 13 Mei 2009, bahwa di Kediri pada tanggal Sepuluh Nopember tahunseribu Sembilan ratus Tujuh puluh Enam telah lahir CANDRA

MINHARSIH,anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri : RAMIDJAN denganDJUWARIYAH ;2 Bahwa penulisan/pencatatan nama pemohon CANDRA MINHARSIH dan tahunlahir Seribu sembilan ratus tujuh puluh enam sebagaimana tercatat dalam aktekelahiran Pemohon tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohon mengetahuiyang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis Nama Pemohon, dan tahun lahir padaAkta Kelahiran pemohon tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya namapemohon MINHARSIH dan tahun lahir Seribu

MINHARSIH, yang dikeluarkan oleh Camat Pesantren KotaKediri, ditandai sebagai bukti bertanda P2 ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1055/KH.DISP/V/2009 tertanggal 13 Mei 2009 atasnama CANDRA MINHARSIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;Buku Paspor tanggal 03 Februari 2012 Nomor : AR. 749523 atas nama MINHARSIH,lahir di Kediri 10 Nopember 1969 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi,ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;Buku

PURNOMO AMIN TJAHJO, SH.Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Panggilan+PNBP ~~: Rp. 80.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000.00 +Jumlah : Rp.171.000,00Dicatat disini, bahwa penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 22 April 2014 ;Panitera Pengganti,SUHARNO, SH., MH.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (CANDRA MINHARSIH) dandiberikan kepadanya pada tanggal : 23 April 2014 ;PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,H.SUTOPO, SH., MHum.