Ditemukan 848566 data
20 — 15
18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)
sebelum ikrar talak diucapkan;
Dalam Rekonvensi
- Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi/semula Termohon dan Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon yang bernama Ibni Imam, umur 3 tahun dan Zayid, umur 2 tahun di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi/semula Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah putus dan anakanak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah ditetapkan di bawah asuhan PenggugatRekonvensi selaku ibu kandungnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikutmemelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Mutah berupa uang sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah);sebelum ikrar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi/semulaTermohon dan Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon yang bernamaXXXXX, umur 3 tahun dan XXXXX, umur 2 tahun di bawah asuhanPenggugat Rekonvensi/semula Termohon sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada TergugatRekonvensi/semula Pemohon selaku) ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya
81 — 44
Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah setengah bagian tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang dahulu Kecamatan Kupang Utara, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 236 tertanggal 19 Desember 1980, Surat Ukur Nomor: 57/ 1980, seluas 5.000 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gunawan Ong, RM.Makan Prima Rasa dan John
MakanPrima Rasa dan John Bitin Berek;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anwar Albone dan HendrikMalelak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lede Mude Raga Wino;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Isak Alkatiri, Awad Alkatiridan Usman Tosari;Selanjutnya disebut tanah OBYEK SENGKETA;; Sesuai dengan RegisterPerkara Perdata di Pengadilan Negeri Klas IA Kupang Nomor: 54/PDT.G/2006/PN.KPG tersebut;2.
janji memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungan keluarga dantidak terikat hubungan kerja, tidak kenal dengan Para Tergugat, tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan antara Penggugat dan para Tergugatyang terletak di Kelapa Lima karena saksi tinggal dekat tanah sengketa yaitusekitar 75 meter dan mengenai batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara denganRumah Maan Prima Rasa
Makan Prima Rasa danJohn Bitin Berek;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anwar Albone dan Hendrik Malelak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lede Mude Raga Wino;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Isak Alkatiri, Awad Alkatiri dan UsmanTosari;Adalah sah milik Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dalil gugatan Penggugat dandalil bantahan Tergugat I, dapat disimpulkan bahwa ke duanya samasama mendasarkandalilnya kepada suatu Putusan Pengadilan yang sama yang telah
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM BIN HASYIM HAMID
177 — 59
2. 1 (satu) buah gelas plastik minuman merek Ale Ale rasa strawberry.
Dimusnahkan.
3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna merah hitam BP 5870 BI.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
6., Membebankan biaya perkara kepada Negaras.
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
30 — 10
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warna kemasan kuning;
b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warna kemasan hitam;
c) 1 lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;
d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;
e) 1 lusin penyedap rasa
masakan merk royco rasa ayam kemasan warna merah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Pink;
g) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Blue;
h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warna Putih;
i) 6 teh celup merk sariwangi kemasan warna biru;
j) 1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 210 Ml kemasan warna hijau ;
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SAFWAN Bin alm AHMAD DAHLAN
448 — 330
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Safwan Bin Alm Ahmad Dahlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Menimbulkan Rasa Kebencian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
Sri Wulandari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Busiri Alias. Haidir bin Ardiansyah
54 — 24
- 1 (satu) buah HP merk Oppo A16 warna hitam dengan nomor panggil 088246347399;
- 1 (satu) paket sabu dengan berat bersih 24,4 (dua puluh empat koma empat) gram;
- 1 (satu) lembar tisu;
- 1 (satu) buah bekas kotak munuman susu Indomilk rasa strowberry warna merah muda putih;
- 5 (lima) paket sabu dengan berat bersih 14,29 (empat belas koma dua sembilan) gram;
- 1 (satu) lembar plastik klip ukuran 8,7 x 13;
- 1 (satu) lembar
652 — 380
Menyatakan Terdakwa Ahmad Rifa'i alias Ahmad Rifa'i Pasra tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentru berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 16 jo Pasal 4 huruf b angka 1 UndangUndang
dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 156 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKeempat
dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 157 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum
dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 207 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKeenam
dengan nomor handphone 081267671308;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan menyebarkan danmengirimkan memposting tulisan sebagai mana tersebut diatas yang belumtentu kebenarannya dapat menimbulkan rasa kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis melalui media facebook danmedia sosial online lainnya adalah dilarang oleh hukum yang berlaku diIndonesia;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
EXSAN JUNAIDI BIN MURSALIN ALM
277 — 270
- Menyatakan Terdakwa Exsan Junaidi Bin Mursalin A, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
1.DIO ABBY DHARMA
2.AMADEA AYU BUDIHARTI
278 — 107
AMADEA AYU BUDIHARTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
270 — 0
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ABDUL ROKIB Bin MISLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROKIB Bin MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda
319 — 294
Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA); 2.
bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
ReadingOvo 176 14 Shares() Like (> ShareArseto Suryoadji shared his post7 hrs * Jakarta, indonesia + Arseto Survoadil> Bahwa postinganpostingan tersebut memuat informasi dan dapat dibacaoleh semua pengguna jejaring media social Facebook baik yangberteman maupun yang tidak berteman dengan akun facebook atasnama ARSETO SURYOADgUl, seperti pada tanggal 25 Maret 2018 dapatdiakses dan dibaca oleh saksi REINHARD HALOMOAN, saksi DONALALFARI PAKPAHAN, saksi CARMELITA, dimana tulisan tersebutmenimbulkan rasa
Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKISimanjuntak yang ditugaskan oleh pendeta Hendrik Lokra untuk meresponpostingan Terdakwa tersebut karena menurut saksisaksi tersebut dapatmenimbulkan adu domba antar umat beragama dan antar umat Kristiani;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan faktafakta hukum di atasterbukti bahwa Terdakwa telah menyebarkan informasi melalui media elektronikyang dapat dibaca oleh publik pengguna jejaring media sosial facebook dimanadua tulisan postingan tersebut menimbulkan rasa
bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap,dihubungkan dengan unsurunsur dalam Pasal 28 ayat (2) jo Pasal 45 A ayat(2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 11 Tahun 2008 sebagaimana tersebut di atas, maka terbukti bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam dakwaan tunggaltersebut, yaitu perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Hal 13 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKI2.
1.HERU PRASETYO, SH
2.DIAN PURNAMA, SH
Terdakwa:
MATTOFIK Alias MATTS SQUARE Bin RANTO
331 — 282
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MATTOFIK alias MATTS SQUARE Bin RANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
ROHMATULLOH BIN ALM. H. MADIMI
239 — 189
Madimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta
12 — 0
April 2008 dan anak kedua atas nama KADEK MAHAYANI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal 14 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LU-21042016-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 21 April 2016, tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri, tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
IMAM MAHDI Alias MAHDI Bin MUSLIM.
19 — 0
- 1 (satu) buah panci;
- 1 (satu) alat semprot;
- 70 (tujuh puluh) plastic kemasan warna hitam;
- 6 (enam) buah kaleng warna silver;
- 13 (tiga belas) buah kaleng warna hitam;
- 2 (dua) buah perisa merk Maglam rasa vanilla dan blueberry;
- 2 (dua) lembar segel;
- 5 (lima) buah stiker merk Lemon Grass;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam,
Dirampas untuk dimusnahkan;
<Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HALBERT SIAHAAN Diwakili Oleh : SYARIFAHTA SEMBIRING, S.H.
48 — 8
mengemukakan hal-hal yang baru dan yang di kemukakan tersebut telah dipertimbangkan Hakim Pengadilan Negeri oleh karena itu memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;
Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut baik mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupun tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding telah mencerminkan rasa
17 — 6
Akta kelahiran No.5104-LT-06112023-0011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 7 Nopember 2023 dan I Kadek Arya Bramasta, Laki-laki, lahir di Gianyar, tanggal 4 Januari 2021, sesuai Akta kelahiran No.5104-LT-06112023-0012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 7 Nopember 2023 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai Ibu kandung dan Tergugat diberikan kebebasan untuk mencurahkan rasa
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
RUDIANTO Alias UJANG RUDI Alias GUS RUDI Bin . KH. SUWARDI
339 — 270
- Menyatakan Terdakwa Rudianto Alias Ujang Rudi Alias Gus Rudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
URLhttps://www.facebook.com/rudi.yanto.142892 yang bermuatan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA)Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN.Sng Bahwa postingan yang saksi lihat dan temukan di akun instagramFacebook RUDIANTO (Gus Rudi).
URLhttps://www.facebook.com/rudi.yanto.142892 yang bermuatan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) Bahwa yang saksi lihat dan temukan di akun instagram FacebookRUDIANTO (Gus Rudi).
URLhttps://www.facebook.com/rudi.yanto.142892 yang bermuatan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) Bahwa postingan yang saksi lihat dan temukan di akun instagramFacebook RUDIANTO (Gus Rudi).
Jadi potensi timbulnya rasa kebencian ataupermusuhan dari suatau perkataan tulisan atau lisan tersebut dapatmenjadi indikator didalam pemenuhan makna ditujukan ;Menimbang, bahwa pengertian dari unsur menimbulkan rasakebencian adalah memicu rasa tidak suka atu apertentangan,sedangkan yang dimaksud dengan individu dan atau kelompokmasyarakat tertentu dari individu adalah individu yaitubersifatperseorangan, sedangkan kelompok masyarakat yaitu kumpulan orangorang yang memiliki atribut sama atau hubungan
Menyatakan Terdakwa Rudianto Alias Ujang Rudi Alias Gus Ruditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000.
HANDOKO, SH
Terdakwa:
ANTONI BANJARNAHOR Alias ANTONI MARBUN Alias MARBUN GONDRONG
378 — 307
Menyatakan terdakwa ANTONI BANJARNAHOR Alias ANTONI MARBUN Alias MARBUN GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian Individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.
2.
1.HERI PURWOKO, S.H
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO Bin SURIANSYAH
383 — 341
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SURIANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan ( SARA ) yang dilakukan