Ditemukan 85616 data
49 — 7
Menyatakan Terdakwa NOOR INDRAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan menyuruh membuat surat palsu terhadap akte otentik; --------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;----------------------------------3.
NOOR INDRAYANI
acaraPUTUSANNomor: 27/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Timur,Nama Lengkap : NOOR INDRAYANI.Tempat lahir : Jakarta.Umur /Tgl.
Menyatakan Terdakwa NOOR INDRIYANI bersalah telah melakukan tindakpidana "Penipuan dan Menyuruh Membuat Surat Palsu terhadap akte otentik"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana danPasal 264 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOOR INDRIYANI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
87 — 71
PURNOMO SIDHI NOOR MOHAMMAD, S.E.
14 — 4
137 — 56
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Herwan Noor, Koptu NRP. 523252, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.
Koptu Herwan Noor NRP 523252
Diperpanjang oleh:a Danlanud Sjamsudin Noor selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 25Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 September 2016 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan keI Nomor Kep/03/VIII/2016 tanggal 24 Agustus 2016.b Danlanud Sjamsudin Noor selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 24September 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan keIII Nomor Kep/05/IX/2016 tanggal 21 September 20163.
Keputusan Penyerahan Perkara dari Danlanud Sjamsudin Noor selakuPapera Nomor Kep/08/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/44/AU/I06/X/2016 tanggal13 Oktober 2016.MendengarMemperhatikan3. Penetapan Kadilmil I06 Banjarmasin Nomor Tap/60/PM I06/AU/X/2016tanggal 24 Oktober 2016 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor Tap/54/PM I06/AU/X/2016 tanggal 25Oktober 2016 tentang Hari Sidang.5.
NRP. 543274, PSKakum Lanud Sjamsudin Noor dan Serda Sutoyo, S.H.
Amrun Sudiyono pernahmengkonsumsi shabushabu pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekitar pukul 16.30 Wita selesai kegiatan apel siang di rumah Terdakwayang terletak di Komplek Citra Angkasa Blok Q 53 RT. 024 Kel.Sjamsudin Noor Kec.
Sjamsudin Noor Kec.
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SUPARSIH NOOR LUDDIN alias SAPARSIH NOOR LUDDIN;
Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3354/PJ/2016, tanggal 15 September2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSAPARSIH NOOR
Putusan Nomor 596/B/PK/Pjk/202100001/205/06/064/13, tanggal 25 September 2013, atas nama Saparsih NoorLuddin alias Suparsih Noor Luddin, NPWP 06.779.684.7.064000, yangberalamat di Jalan Hang Lekir Nomor 21 RT 009 RW 006, Gunung, JakartaSelatan sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menurut Majelisadalah Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 01 Juli 2016, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan
Menyatakan Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor KEP1864/WPuJ.04/2014, tanggal 1 Desember 2014, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Perseorangan (Orang Pribadi) Tahun Pajak2006 Nomor 00001/205/06/064/13, tanggal 25 September 2013,atas nama Saparsin Noor Luddin alias Suparsih Noor Luddin,NPWP 06.779.684.7.064000, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan
83 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Fakhrudin Noor, Koptu NRP. 31950525961175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri"Pidana penjara selama 9 (sembilan). Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanDipecat dari dinas militer
Koptu Fakhrudin Noor NRP 31950252961175
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman yang berupa :Pidana Pokok : Penjara selama 18 (delapan belas) bulandikurangkan selama Terdakwa menjalanipenahan sementaraPidana tambahan : Dipecat dari dinas militerc Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 3 (tiga) foto sampel urine Koptu Fakhrudin Noor NRP31950525961175 Jabatan Babinsa Ramil 101308/MuaraLaung, Kesatuan Kodim 1013/Mtw sebanyak 20 (dua puluh)ml dan hasil tes pack.2) 1 (satu) lembar surat Kepala Balai Laboratorium
Kalteng Nomor 491/TU1/061/III/2016.3) 1 (satu) lembar laporan Hasil Uji Sampel Urine KoptuFakhrudin Noor NRP 31950525961175 Jabatan BabinsaRamil 101308/Muara Laung, Kesatuan Kodim 1013/MtwNomor LHU 546/LHU/TO/BLKPKY/III/2016 tanggal 31Maret 2016.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Fakhrudin Noor, Koptu NRP. 31950525961175,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok :Pidana penjara selama 9 (sembilan).Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas militer3.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) foto sampel urine Koptu Fakhrudin Noor NRP 31950525961175 Jabatan BabinsaRamil 101308/Muara Laung, Kesatuan Kodim 1013/Mtw sebanyak 20 (dua puluh) mldan hasil tes pack.b. 1 (satu) lembar surat Kepala Balai Laboratorium Kesehatan Prov.
Kalteng Nomor 491/TU1/061/111/2016.c. 1 (satu) lembar laporan Hasil Uji Sampel Urine Koptu Fakhrudin Noor NRP31950525961175 Jabatan Babinsa Ramil 101308/Muara Laung, Kesatuan Kodim 1013/Mtw Nomor LHU 546/LHU/TO/BLKPKY/III/2016 tanggal 31 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).5.
104 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Noor Muhammad Tardeyana, Pelda NRP. 21940135830873, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi dalam waktu damai"Penjara selama 1 (satu) tahunDipecat dari dinas militerMembebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)
Pelda Noor Muhammad Tardeyana NRP 21940135830873
PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 35K/PM.I06/AD/TIX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Noor Muhammad TardeyanaPangkat/NRP : Pelda/21940135830873Jabatan : Dan Unit Intel 3 Tim IntelKesatuan : Korem 101/AntTempat dan tanggal
Maret tahun dua ribu enam belas sampaidengan tanggal enam bulan September tahun dua ribu enam belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Korem 101/Antasari atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Noor
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Noor Muhammad Tardeyana, Pelda NRP.21940135830873, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersidalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok: Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer133.
32 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASKORIAN NOOR., 2. ERFINA YUNIA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;
PUTUSANNomor 35 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ASKORIAN NOOR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek BDN Blok B2 Nomor 20, RT 002, RW007, Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, pekerjaanKaryawan Swasta;ERFINA YUNIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek BDN Blok B2 Nomor 20, RT 002,
98 — 37
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Putra Aulia Noor, Serda NRP. 21150115751195, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi di masa damai"Penjara selama 1 (satu) tahunDipecat dari dinas Militer
Serda Muhammad Putra Aulia Noor NRP 21150115751195
sampai dengan tanggal dua puluh empat bulan November tahundua ribu lima belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Yonif 621/Mtg atau tempattempat lain, setidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin,telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Muhammad Putra Aulia Noor
pemberkasan perkaranya tidak terhalang dengantidak adanya pemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acaratidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa sesuaidengan ketentuan Pasal 124 ayat (4) UU No. 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer beserta penjelasannya.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Terdakwa a.n Serda MuhammadPutra Aulia Noor
NRP. 21150115751195 Jabatan Ba Yonif Kesatuan Yonif621/Mtg bulan September s.d November 2015.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Terdakwa a.nSerda Muhammad Putra Aulia Noor NRP. 21150115751195 Jabatan BaYonif Kesatuan Yonif 621/Mtg bulan September s.d November 2015, telahdiperlihatkan kepada Terdakwa maupun para Saksi dan telah diakui olehTerdakwa sebagai bukti bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenang terhitung mulai
statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.: Bahwa oleh karena Terdakwa sampai dengan perkaranya disidangkan belumdiketemukan, maka Majelis memandang perlu Terdakwa ditahan bilamanapada suatu waktu Terdakwa diketemukan.: Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM, Pasal 143 jopasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Putra Aulia Noor
23 — 3
ANDRI NOOR LEO
PENETAPANNomor : 11/PDT.P/2013/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : ANDRI NOOR LEOTempat /Tanggal Lahir: Beruge/10 Agustus 1958Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun I Beruge Kec. Babat Toman Kab.
permohonannya tertanggal 03 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Januari 2013 dibawah Nomor 11/PDT.P/2013/PN.SKY yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Atika Suparti pada tanggal 12 September 1994sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 08/423/VIII/2012;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir anak lakiIaki ke1 bernama AliefNor Andriansyah yang lahir di Beruge pada hari Kamis tanggal 4 juni 2009 danenak perempuan ke2 bernama Vania Clarisa Noor
Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:e ALIEF NOR ANDRIASYAH adalah anak LAKILAKI sah yang ke1 (SATU)dari pasangan suami istri ANDRI NOOR
LEO dan ATIKAH SUPARTI yanglahir di BERUGE pada hari KAMIS tanggal 04 JUNI 2009;e VANIA CLARISSA NOOR ANDRIANA adalah anak PEREMPUAN sah yangke2 (DUA) dari pasangan suami istri ANDRI NOOR LEO dan ATIKAHSUPARTI yang lahir di BERUGE pada hari SELASA tanggal 15 NOVEMBER2011;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya
Andri Noor Leo, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Andri Noor Leo, diberi tandaP.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Andri Noor Leo dan Atikah Suparti, diberi tandaP.3;4 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran An.
39 — 21
Praka Noor Muhammad Nuzul dan Pratu Nanang.S. Purba
Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa2:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa3:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalPara Terdakwa tidak ditahan.mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :NOOR
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :*Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengansengaja melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana berdasarkan : Pasal351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar para Terdakwa dijatuhipidana :Terdakwa1: Noor Muhammad
Bahwa Terdakwa1 (Praka Noor M Nuzul) menjadi anggotaprajurit TNI AD pada tahun 2005 melalui pendidikan Secata PK Gel. di Puntang Lahat selama 6 (enam) bulan setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 134/TS hinggaterjadinya perkara ini dengan pangkat Praka.Z.
prajurit TNI AD pada tahun2008 melalui pendidikan Secata di Pematang Siantar selama 6 (enam)bulan dan setelah lulus dulantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Yonif 134/TS hingga terjadinya perkara ini denganpangkat Pratu, selanjutnya pada tahun 2014 Terdakwa dipindahtugaskan Yonif 900 Raider/Sbw sampai dengan saat persidangan ini.ae Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/145/K/AD/I03/IX/2016, tanggal 8 September 2016 yangmenyatakan bahwa para Terdakwa yaitu :Terdakwa1: Praka Noor
Il (UjianAkademik dan Pemeriksaan Psikologi) Diktukoa TNI AD TA. 2017,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat terhadap perbuatanTerdakwa2 akan diperiksa dalam persidangan yang akan datang.Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 193 ayat(2) UndangUndang RI Nomor : 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.20MENGADILIMenyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa1 : Praka NOOR MUHAMMAD NUZUL NRP 31050654310784.Terdakwa3
78 — 32
Bahwa Terdakwa Aryo Nugroho adalah Prajurit TNI AU yangmasih berdinas aktif di Lanud Syamsudin Noor dengan pangkatPraka Nrp 529368 jabatan Anggota Satpomau LanudSyamsudin Noor sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sakarang inib.
Jetstar No 24 Komp Dirgantara LanudSyamsudin Noor Landasan UlinBanjarbaru.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa berdinas diLanud Syamsudin Noor pada bulan Agustus dan antara Saksi danTerdakwa hanya sebatas hubungan senior dan yunior tidak adahubungan keluarga atau family.Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin sejak hari senintanggal 8 Oktober 2012 dan sampai dengan sekarang iniTerdakwa belum kembali ke kesatuan .Bahwa setelah mengetahui
Jestar No 20 Komp Dirgantara LanudSjamsudin Noor Landasan Ulin Banjarbaru.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :leBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakTerdakwa berdinas di Lanud Syamsudin Noor padabulan Agustus dan antara Saksi dan Terdakwahanya sebatas hubungan senior dan yunior tidakada hubungan keluarga atau family.Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin sejak hari senin tanggal 8 Oktober2012 dan sampai saat ini Terdakwa belum kembalike Kesatuan dan tidak
Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 2 Oktober 2012setelah apel pagi Terdakwa minta ijin kepada saksi untukberobat karena sakit dan diantar oleh Prada AhmadBudnyamin ke rumah sakit TNI AU Sjamsudin Noor, setelahselesai Terdakwa pulang kerumah untuk beristirahat namunsore harinya Terdakwa berobat lagi ke rumah sakit TNI AUSjamsudin Noor dan Dokter disarankan oleh Dokter untukdiopname.5.
Bahwa benar Terdakwa Aryo Nugroho adalah Prajurit TNI AUyang masih berdinas aktif di Lanud Syamsudin Noor denganpangkat Praka Nrp 529368 jabatan Anggota Satpomau LanudSyamsudin Noor sampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasakarang ini.2. Bahwa benar sampai dengan perkara ini disidangkan tanpahadirnya Terdakwa pada tanggal 24 Juni 2013 masih berstatusmiliter aktif, belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang.3.
169 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.PANDJI PRATAMA INDONESIA VS NOOR FAJRIAH JULIANTI,S.H.,dkk;
Nomor 3106 K/Pdt/20202019 sah dan mengikat terhadap Penggugat (Noor Fajriah Julianti, S.H)dengan Tergugat (PT Panji Pratama Indonesia), dan oleh karena ternyataTergugat tidak mengembalikan uang pinjaman sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah) meskipun telah ditagih/disomasi makaTergugat tepat dinyatakan telan ingkar janji (wanprestasi), sehinggaTergugat haruslah dihukum untuk mengembalikan uang yang dipinjamnyatersebut berikut pembagian bagi hasi dan keuntungan yang diharapkankepada
64 — 21
Pelda Fahrian Noor NRP 21930106550773
Bahwa Terdakwa Fahrian Noor menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1992/1993 melalui pendidikan Secaba MilsukIl di Pusdikpom Cimahi, setelah lulus dilantik denganPangkat Serda NRP 21930106550773 ditempatkan diKipom Divif Kostrad, kemudian pada bulan Pebruari 1999Terdakwa dimutasikan ke Pomdam VI/Tpr dan padabulan April 1999 Terdakwa dimutasikan lagi ke DenpomVi/2 Banjarmasin selanjutnya pada bulan Januari 2012dimutasikan ke Subdenpom VI/23 Batulicin sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang
dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.20Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :3 (tiga) eksemplar daftar absensi personil Subdenpom VI/23Batulicin dari bulan April 2012 s/d bulan Juni 2012 atas namaTerdakwa Pelda Fahrian Noor
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Fahrian Noor , Pelda NRP.21930106550773 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana: Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
70 — 16
Pelda Fahrian Noor NRP 21930106550773
Satu lembar laporan hasil uji sample urine atas nama PeldaFahrian Noor Nrp 219380106550773 jabatan Danunit HartibSubdenpom V1I/23 Batulicin Kesatuan Denpom VI/2 Banjarmasin.b. Satu lembar surat kepada Kepala Kejaksaan Negeri Banjarmasintentang permohonan pinjam pakai barang bukti nomor : B/243/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012.c.
Bahwa setelah Saksi1 tertangkap oleh Petugas Ditresnarkoba Poldakalsel, kemudian pada tanggal 23 April 2012 sekira pukul 13.00Wita Terdakwa pernah menghubungi Saksi melalui HP danmenyampaikan supaya Saksi mencari Informasi tentang Syaiful( iful) dengan mengatakan maul, Iful ketangkap tolong cari Infonyasegera hubungi Abang (Pelda Fahrian Noor /Terdakwa).9.
dan dijawab oleh Saksi3 anggota PM baru pindah dari Banjarnamanya Fahrian Noor (Terdakwa), kemudian Saksi3 mempertemukanSaksi1 dengan Terdakwa di Warung depan kantor Polisi Militer Batulicin.3. Bahwa benar kemudian pada hari itu juga sekira pukul 11.00 Witasaksi1 (Syaiful alias Iful) menghubungi Saksi3 (Asmaul Husna) melaluiHandpone dengan maksud menanyakan Apakah ada barang (sabusabu) ?
Satu lembar laporan hasil uji sample urine atas nama PeldaFahrian Noor Nrp 21930106550773b. Satu lembar surat kepada Kepala Kejaksaan Negeri Banjarmasintentang permohonan pinjam pakai barang bukti nomor : B/243/VIII/2012 tanggal 1 Agustus 2012.c.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Fahrian Noor, Pangkat Pelda NRP.21930106550773 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dan melawan hukum menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan .2.
146 — 75
AMAT NOOR;melawan-WALIKOTA BALIKPAPAN;-SIAUW BUDHI SULISTYO SETIAWAN (Tergugat II Intervensi 1);-HENNY YOLANDA (Tergugat II Intervensi 2);
PUTUSANNomor : 38/G/2014/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana dibawah ini dalam sengketa antara:AMAT NOOR, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan TNI,bertempat tinggal di Jalan K.S.
Sepinggan) Kecamatan Balikpapan Selatansebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Kesaksian Hak Milik TanahPerwatasan Kebun tertanggal 21 Agustus 1974 yang berukuran Panjang 350 danLebar 360 m, yang selanjutnya sebagian dari tanah dimaksud telah menjadi SHMNo. 19 (tanah di sisi selatan Jalan Marsma Iswahyudi seluas 55.000 m2) atas namaAmat Noor.2. Bahwa atas tanah yang berada di sisi Utara Jl.
Panjang kurang lebih 50 (lima puluh) meter, berbatasandengan pagar Perumahan Total.Halaman 9 dari 46 Halaman, Putusan Nomor: 38/G/2014/PTUNSMDYang tidak masuk dalam bagian Sertipikat Hak Milik No. 19 atas nama Amat Noor,namun sebagai bagian dari Surat Keterangan Kesaksian Hak Miulik TanahPerwatasan Kebun tertanggal 21 Agustus 1974 adalah masih tetap menjadi hak dariPenggugat ;.
Bahwa berdasarkan dokumen yang ada pada Camat Balikpapan Selatan,sehubungan dengan alas hak tanah pemohon IMTN obyek sengketa, disampaikankronologis singkat bahwa pemohon atas nama Henny Yolanda dan Siauw BudiSulistyo Setiawan mengajukan IMTN berdasarkan:Surat keterangan dan Pernyataan Tanah atas Nama Noor Echsan tanggal 9September 1994 dengan ukuran luas 53.792 m?
Penggugat Tida Memiliki Legal Standing Sebagai Penggugat1)Bahwa dengan memperhatikan dalil gugatan Pengugat sebagaimanaterurai pada posita gugatan halaman 10 butir 8D, bahwa ternyatatanah yang tertera pada Objek Sengketa telah menjadi Objek PerkaraNo. 26/Pdt.G/PN Bpp dimana perkara aquo diajukan olehPenggugat / Amat Noor terhadap PT. Putra Tara Agung, dkk.
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SYAHRIAN NOOR., 2. BAHRUL ILMI, S.Pd VS WALIKOTA BANJARMASIN;;
223 — 76
1.ZULY DONY ARIFANDI;2.DENNY RAMATDIN NOOR;melawan-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;-FATIMAH ADILAH NUR (FATIMAH DHI. FATIMAH NUR AMIR) (Tergugat II Intervensi 1);-H. MASKUN (Tergugat II Intervensi 2);-Dr. IRA MARISA, MS., Sp.GK (Tergugat II Intervensi 3);
DENNY RAMATDIN NOOR, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Wiyata IINo. 48, RT 028, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. Drs. H. M. Andreas Y. Sutrisno, S.H., M.M.;2. Drs. ASIR, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan pada KANTOR ADVOCATES& LEGAL CONSULTANS Drs. H. M. Andreas Y.Sutrisno, SH, MM, Drs.
Mardjan, dan Saksi tahu, Haniah Mardjanpunya tanah di gang Genesha 1; Bahwa Saksi tahu batas tanah Haniah Mardjan, dibelakang berbatasan dengan Sungaikecil; Bahwa Saksi tahu Haniah Mardjan beli 6 2 Hektar dari Ipapan Mada, 2 % Hektar dariTaballo; Bahwa luas tanah Haniah Mardjan seluruhnya 9 Hektar, dari 9 Hektar tersebut, 2 %2Hektar dikembalikan Ipapan Mada untuk diserahkan ke Taballo; Bahwa saksi tahu anakanak Haniah Mardjan, yaitu Anak Haniah Mardjan adalah ZulyDony Arifandi, dan Denny Ramatdin Noor
SMD tertanggal 28 April2015 yang telah ditandatangai oleh Zuly Dony Arifandi dan Denny Ramatdin Noor(terlampir dalam berkas), atas permohonan pencabutan beberapa objek sengketa tersebutMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berikut objek sengketa yang oleh Penggugat dimohonkanpencabutan, yaitu:1. Sertipikat Hak Milk No. 3402, Kelurahan Batu Ampar, tanggal 5 September 2001,Luas 551 mn atas nama Hasry (objek sengketa nomor 18);2.
pokoknya menyatakan buktibukti terkaitke27 (kedua puluh tujuh) obyek sengketa yang dicabut yang sudah diajukan Tergugatuntuk dikesampingkan karena telah dicabut Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap Surat Penggugat kepada Majelis Hakim yangdisampaikan di ruang Persidangan, Perihal: Mencabut, mengeluarkan serta mencoretbeberapa obyek sengketa dari daftar obyek sengketa dalam gugatan No. 28/G/2014/PTUN.SMD tertanggal 28 April 2015 yang telah ditandatangai oleh Zuly Dony Arifandi, danDenny Ramatdin Noor
SMD tertanggal 28 April 2015 yang telahditandatangai oleh Zuly Dony Arifandi,dan Denny Ramatdin Noor (Penggugat) (terlampirdalam berkas);Menimbang, bahwa terkait ke27 (kedua puluh tujuh) objek sengketa yang telahdikabulkan permohan pencabutannya Majelis Hakim tidak akan pertimbangkan lagi dalamputusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonanpencabutan beberapa objek sengketa oleh Penggugat, selanjutnya Majelis HakimHalaman 98 dari 130.
118 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDY TJAHJONO VS NOOR CHELWATI;;
79 — 28
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN NOOR Anak Dari ABU BAKAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
- SYARIFUDIN NOOR Anak Dari ABU BAKAR (Alm)
BISA KETEMU KAHkemudian Saksi NOVITA OKTAVIANI menjawab DIMANA kemudian Terdakwa SYARIFUDIN NOORmenjawab DIBELAKANG SD , kemudian TerdakwaSYARIFUDIN NOOR menuju SDN 001 yang dimaksuddan menunggu sambil duduk di atas motor, kemudianSaksi NOVITA OKTAVIANI datang mengahampiriTerdakwa SYARIFUDIN NOOR dan mengobrol diatasmotor milik Terdakwa SYARIFUDIN NOOR, bahwaselanjutnya Terdakwa SYARIFUDIN NOOR mulaimenggunakan tangannya dan memeluk badan SaksiNOVITA OKTAVIANI dari arah depan setelah ituTerdakwa
TerdakwaSYARIFUDIN NOOR memasukan lat kelamin( PENIS ) yang sudah dalam keadaan mengeras kedalam alat kelamin (VAGINA) Saksi NOVITAOKTAVIANI dengan posisi Saksi NOVITAOKTAVIANI duduk diatas motor dan kedua kaki SaksiNOVITA OKTAVIANI membuka dan menjepitkan kakiTerdakwa SYARIFUDIN NOOR ke posisi pinggulTerdakwa SYARIFUDIN NOOR, setelah itu TerdakwaSYARIFUDIN NOOR menggoyang goyangkanpinggul Terdakwa SYARIFUDIN NOOR secara majumundur dan selama + 5 ( lima ) menit TerdakwaPutusan Perkara Nomor: 161/
BISA KETEMU KAH kemudianSaksi NOVITA OKTAVIANI menjawab DIMANA kemudian TerdakwaSYARIFUDIN NOOR menjawab DIBELAKANG SD , kemudian TerdakwaPutusan Perkara Nomor: 161/Pid.Sus/2016/PN Sdw12SYARIFUDIN NOOR menuju SDN 001 yang dimaksud dan menunggusambil duduk di atas motor, kemudian Saksi NOVITA OKTAVIANI datangmengahampiri Terdakwa SYARIFUDIN NOOR dan mengobrol diatas motormilik Terdakwa SYARIFUDIN NOOR, bahwa selanjutnya TerdakwaSYARIFUDIN NOOR mulai menggunakan tangannya dan memeluk badanSaksi NOVITA
BISA KETEMU KAH kemudianSaksi NOVITA OKTAVIANI menjawab DIMANA kemudian TerdakwaSYARIFUDIN NOOR menjawab DIBELAKANG SD , kemudian TerdakwaSYARIFUDIN NOOR menuju SDN 001 yang dimaksud dan menunggusambil duduk di atas motor, kemudian Saksi NOVITA OKTAVIANI datangmengahampiri Terdakwa SYARIFUDIN NOOR dan mengobrol diatas motormilik Terdakwa SYARIFUDIN NOOR, bahwa selanjutnya TerdakwaSYARIFUDIN NOOR mulai menggunakan tangannya dan memeluk badanSaksi NOVITA OKTAVIANI dari arah depan setelah itu.
TerdakwaSYARIFUDIN NOOR memasukan lat kelamin( PENIS ) yang sudah dalam keadaan mengeras kedalam alat kelamin (VAGINA) Saksi NOVITAOKTAVIANI dengan posisi + Saksi NOVITAOKTAVIANI duduk diatas motor dan kedua kaki SaksiNOVITA OKTAVIANI membuka dan menjepitkan kakiPutusan Perkara Nomor: 161/Pid.Sus/2016/PN Sdw22Terdakwa SYARIFUDIN NOOR ke posisi pinggulTerdakwa SYARIFUDIN NOOR, setelah itu TerdakwaSYARIFUDIN NOOR menggoyang goyangkanpinggul Terdakwa SYARIFUDIN NOOR secara majumundur dan selama + 5