Ditemukan 11042 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 236/Pdt.P/2022/PN Blb Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
Anastasia Zaidulfar, S.H.
28 — 10
Anastasia Zaidulfar, S.H.
28 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Anastasia Zaidulfar, S.H.) sebagai Wali Pengampu yang sah dari pamannya yang bernama Harlein Farasin Bin H.
Farasin warganegara Indonesia lahir di Bukit Tinggi 24 Desember 1942, umur 79 Tahun yang mengalami sakit ingatan;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Anastasia Zaidulfar, S.H.) bertindak selaku Wali Pengampu dari pamannya yang bernama Harlein Farasin Bin H.
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Pwr Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
ANIK PURYANI
125 — 39
ANIK PURYANI
125 — 39
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon ANIK PURYANI adalah sebagai Wali Pengampu (Kurator) yang sah dari Pamannya yang bernama H. MUCH. MASNGUDI, lahir di Purworejo pada tanggal 07 Nopember 1933, yang mengalami sakit Pikun;
- Memberikan izin kepada Pemohon ANIK PURYANI bertindak selaku Wali Pengampu (Kurator) dari Pamannya H. MUCH.
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 133/Pdt.P/2023/PN Mtr Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
I Gusti Made Bayu Saputra
21 — 13
I Gusti Made Bayu Saputra
21 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (I Gusti Made Bayu Saputra) selaku keponakan adalah wali sah dari paman-pamannya yang bernama I Gusti Putu Eka Suantara dan I Gusti Made Suta Adnyana;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (I Gusti Made Bayu Saputra) sebagai keponakan dari paman-pamannya yang bernama I Gusti Putu Eka Suantara dan I Gusti Made
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PATI Nomor 363/Pdt.P/2023/PA.Pt Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
Menetapkan Hak Perwalian Anak bernama Gading Athaillah Ageng Jumantara bin Bambang Sugeng, lahir tanggal 08 Mei 2009 berada dalam Perwalian/Pengawasan Pemohon (Bambang Sucipto bin Moch.Amin) selaku pamannya.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 215.000.- ( Dua ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Tukijo bin Suharyono
44 — 2
Tukijo bin Suharyono
44 — 2
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Hendri Candra Kuncoro bin Untung lahir di Sleman tanggal 04 November 2005, berada di bawah perwalian Pemohon (Tukijo bin Suharyono) yang merupakan Pamannya, dengan kewajiban bagi Pemohon untuk menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada anak tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Menetapkan anak yang bernama Hendri Candra Kuncoro bin Untunglahir di Sleman tanggal 04 November 2005, berada di bawah perwalianPemohon (Tukijo bin Suharyono) yang merupakan Pamannya, dengankewajiban bagi Pemohon untuk menjaga hakhak kebendaan yang melekatpada anak tersebut;Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2019/PA.Smn3.
Register : 06-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 609/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt Tanggal 12 Desember 2012 — 1.AGUS SUWARNO
2.YENI SURYANINGSIH
19 — 2
19 — 2
Menetapkan Pemohon I (AGUS SUWARNO) sebagai wakil dari 2 (dua) anaknya yang belum dewasa yang bemama : ILHAM BAGUS PRIYONO, lahir di Mojokerto, 19-10-1995 dan MUHAMAD FATKUR RISQI, lahir di Mojokerto, 03-08-1999 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam mengalihkan hak seluruhnya atas kepemilikan sertifikat hak Milik Nomor : 156/Sentanan tersebut di atas kepada pamannya yang bemama : SUGENG WAHYUDI; 3.
Register : 27-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PATI Nomor 620/Pdt.P/2022/PA.Pt Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
- Mengabulkan Permohoan Pemohon;
- Menetapkan Hak Perwalian Anak bernama Megistra Johan Ahmad Yudistira bin Joko Triyono, umur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (Achmad Rifai bin Chaeron Chumaidi), selaku Pamannya;
- Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,00,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0111/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
- Menetapkan anak bernama Rafli Armansyah bin Djasman, laki-laki, lahir tanggal 18-01-2001 (umur 20 tahun 1 bulan), berada dalam perwalian Pemohon ( Ngateman bin Sumarjo ) selaku pamannya.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ).
Register : 26-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 87/Pdt.P/2022/PN Sgm Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
Helmi Mayasari
21 — 8
Helmi Mayasari
21 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (Helmi Mayasari) adalah sebagai wali dari pamannya bernama Muh. Arif khusus digunakan untuk pendaftaran calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 356/Pdt.P/2020/PN Btl Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
PONIDI
47 — 14
PONIDI
47 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa paman pemohon yang bernama Narto Utomo telah meninggal dunia di Bantul pada 28 Mei 2006;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian pamannya yang bernama Narto Utomo di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan berkekuatan hukum tetap, agar diterbitkan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perististiwakematian pamannya yang bernama Narto Utomo di Kantor DinasHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 356/Pat.P/2020/PN BtlKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga)puluh hari sejak penetapan berkekuatan hukum tetap, agar diterbitkanKutipan Akta Kematian.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Tbn Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon:
GUNADI
14 — 2
GUNADI
14 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon: GUNADI sebagai pamannya untuk bertindak sebagai Wali dari keponakannya IHWAL WIJDAN YAFI, dan memberikan hak serta kekuasaan kepada Pemohon selaku Wali dari IHWAL WIJDAN YAFI, tersebut untuk menandatangani Akta dan surat-surat
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 356/Pdt.P/2020/PN Btl Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
PONIDI
11 — 0
PONIDI
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa paman pemohon yang bernama Narto Utomo telah meninggal dunia di Bantul pada 28 Mei 2006;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian pamannya yang bernama Narto Utomo di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan berkekuatan hukum tetap, agar diterbitkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
63 — 15
63 — 15
Saleh Syattah) yang merupakan Nenek kandungnya dan Pemohon II (Muhammad Ryano Satrya Panjaitan bin Tanoa Haloppoan Panjaitan ) yang merupakan Pamannya hingga anak tersebut dewasa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44 / Pdt. P / 2017 / PN Sit. Tanggal 19 Oktober 2017 — - FANNY ANGELIA
47 — 12
47 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon FANNY ANGELIA dahulu bernama TJIA KWIE HIONG di sebut juga TJIA FANNY ANGELIA untuk bertindak sebagai Wali Pengampu bagi pamannya bernama AGUS BUDIMAN tersebut;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau pejabat yang ditunjuk agar segera memberitahukan kepada Kantor Balai Harta Peninggalan tentang pengangkatan seorang wali pengampu tersebut ;5.
Memberi ijin kepada Pemohon FANNY ANGELIA dahulu bernama TJIAKWIE HIONG di sebut juga TJIA FANNY ANGELIA untuk bertindaksebagai Wali Pengampu bagi pamannya bernama AGUS BUDIMANtersebut ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo ataupejabat yang ditunjuk agar segera memberitahukan kepada Kantor BalaiHarta Peninggalan tentang pengangkatan seorang wali pengamputersebut ;5.
berdasarkanpemeriksaan CD berupa gambar kondisi paman Pemohon yang dalam keadaansakit tersebut, sehingga sulit untuk diajak berkomunikasi, maka menurut Hakimpermohonan Pemohon dalam petitum angka 2 (dua) sudah sepatutnya dikabulkandenga perbaikan redaksinya.poenenne Menimbang, bahwa oleh karena Paman Pemohon dikabulkan sebagaiorang dibawah pengampuhan, maka Pemohon sebagai keponakan daripamannya tersebut menurut Hakim telah memenuhi syarat sebagai orang yangberhak yaitu sebagai wali untuk mewakili kKepentingan pamannya
Memberi ijin kepada Pemohon FANNY ANGELIA dahulu bernama TJIAKWIE HIONG di sebut juga TJIA FANNY ANGELIA untuk bertindaksebagai Wali Pengampu bagi pamannya bernama AGUS BUDIMANtersebut;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau pejabatyang ditunjuk agar segera memberitahukan kepada Kantor Balai HartaPeninggalan tentang pengangkatan seorang wali pengampu tersebut ;5.
Register : 22-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 149/Pdt.G/2024/MS.Bir Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
- Menyatakan Sah Pernikahan antara Sudirman Bin Ali dengan Salmah Binti Kasem yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1974 yang bertempat dirumah pamannya di Kota Medan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kot Tanggal 10 Mei 2021 — - Ilham Wahyudi bin Riyani
41 — 17
41 — 17
Sunayarialias Naya (DPO) yang adalah pamannya dan Sadr. Ilham Wahyudi binRiyani dimintai tolong oleh pamannya Sdr. Sunayari alias Naya (DPO)untuk mengantarkan pamannya tersebut dan pamannya tersebut mintaditurunkan di daerah persawahan, setelah itu Sdr. Ilham Wahyudi binRiyani disuruh pulang ke kontrakannya;d. Bahwa dari hasil interogasi Sdr.
Sunayarialias Naya (DPO) yang adalah pamannya dan Sdr. IIham Wahyudi binRiyani dimintai tolong oleh pamannya Sdr. Sunayari alias Naya (DPO)untuk mengantarkan pamannya tersebut dan pamannya tersebut mintaditurunkan di daerah persawahan, setelah itu Sdr. Ilham Wahyudi binRiyani pulang ke kontrakannya;d. Bahwa dari hasil interogasi Sdr.
Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul pukul 22.00WIB Terdakwa diminta untuk mengantarkan pamannya bernama Sadr.Sunayari alias Naya (DPO) menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motormerek Honda warna merah milik Terdakwa dan pamannya tersebut mintaditurunkan di daerah persawahan di Dusun Sumber Agung KecamatanAmbarawa, Kabupaten Pringsewu, setelah itu Terdakwa Ilham Wahyudibin Riyani disuruh pulang ke kontrakannya;.
bernama Sadr.Sunayari alias Naya (DPO) menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merekHonda warna merah milik Terdakwa dan pamannya tersebut minta diturunkandi daerah persawahan di Dusun Sumber Agung Kecamatan Ambarawa,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN KotKabupaten Pringsewu, setelah itu Terdakwa Ilham Wahyudi bin Riyani disuruhpulang ke kontrakannya;Menimbang, bahwa sebelum berangkat dan selama dalam perjalananTerdakwa tidak mengetahui maksud dari pamannya yaitu Sdr.
Sunayari alias Naya (DPO) kepadaTerdakwa yang sejak diketahuinya benda tersebut diketahui dari pencuriannamun benda tersebut tidak dikembalikan kepada pamannya Sdr.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PID/2020/PT PLG Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : MGS YUDI THAMA REDIANTO BIN M NUTDIN JAUHARI
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
127 — 37
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
127 — 37
bernama Ichnaton Novari Als Nopi (DPO) yangberprofesi sebagai tukang gali kKubur di TPU Kandang kawat denganmaksud untuk menceritakan bahwa terdakwa didesak oleh korban untukmembayar hutangnya dan terdakwa mengatakan kepada korban untukmenemuil pamannya, sesampai di TPU Kandang Kawat LemabangPalembang Mobil yang dikendarai oleh terdakwa berhenti, dan terdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 122/PID/2020/PT PLGturun menemui pamannya di TPU tersebut sedangkan korban menunggudi dalam mobil.Bahwa pada
di TPUKandang Kawat Lemabang Palembang dalam perjalanannya itu terdakwamenghubungi pamanya untuk menanyakan di mana posisi pamannya,dan pamannya menyuruh terdakwa mengajak korban menemuinya diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 122/PID/2020/PT PLGrumah pamannya Jalan Sumur Tinggi Lemabang Palembang,bertemulah terdakwa di rumah pamannya sementara korban menunggudi dalam mobil, dan disitu sudah ada saksi Ilyas Kurniawan Als Yas(Penuntutan Terpisah) yang terdakwa tidak kenal bersama pamannya,selanjutnya
bernama Ichnaton Novari Als Nopi (dpo) yangberprofesi sebagai tukang gali kubur di TPU Kandang kawat denganmaksud untuk menceritakan bahwa terdakwa didesak oleh korban untukmembayar hutangnya dan terdakwa mengatakan kepada korban untukmenemul pamannya, sesampai di TPU Kandang Kawat LemabangPalembang Mobil yang dikendarai oleh terdakwa berhenti, dan terdakwaturun menemui pamannya di TPU tersebut sedangkan korban menunggudi dalam mobil.Bahwa pada saat terdakwa menemui pamannya di TPU tersebut hanyabertemu
di TPUKandang Kawat Lemabang Palembang dalam perjalanannya itu terdakwamenghubungi pamanya untuk menanyakan di mana posisi pamannya,dan pamannya menyuruh terdakwa mengajak korban menemuinya dirumah pamannya Jalan Sumur Tinggi Lemabang Palembang,bertemulah terdakwa di rumah pamannya sementara korban menunggudi dalam mobil, dan disitu sudah ada saksi Ilyas Kurniawan Als Yas(Penuntutan Terpisah) yang terdakwa tidak kenal bersama pamannya,selanjutnya terdakwa, paman terdakwa dan Ilyas pergi dari rumahpamannya
Dan keesokakan hari nyaterdakwa di hubungi oleh pamannya untuk mengajak bertemu di TPUkandang Kawat Lemabang Palembang dan sekira jam 16.00 Wibterdakwa menemui pamannya di TPU tersebut dan poman terdakwameminta uang sebesar Rp 1.500.000, untuk pedapuran tapi terdakwahanya mempunyai uang Rp 1.300.000, diterima oleh paman terdakwadan terdakwa langsung pergi.
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 103/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 29 Oktober 2015 — TERDAKWA : SIGIT PRASTAWA BIN SUKANDAR
44 — 3
44 — 3
Unr.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2015 pukul 14.30 Wib, saksidisuruh menambal ban sepeda motor Honda Beat milik Pamannya di bengkeltambal ban milik Sugiyono di Karangjati Rt.04/Rw.01 Kelurahan KarangjatiKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, karena ban belakang sepeda motorPamannya bocor;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut saksi tuntun menuju tambal ban yangberada didekat rumah Pamannya yang jaraknya sekitar 25 meter;Bahwa sesampai di depan tambal ban saksi ditanya oleh seseorang
isterinya Pak Pur dan saksi bertanya padaisterinya Pak Pur kemana tukang tambal ban dan dijawab katanya tidaktahu:Bahwa ternyata Terdakwa bukan yang punya tambal ban dan yang punyatambal ban tersebut siapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwa karena Terdakwamenghampiri saksi dan bertanya, lalu sepeda motor saksi serahkan kepadaterdakwa;Bahwa saksi bukanlah penduduk Desa Karangjati, saksi hanya sedang berliburdi rumah pamannya, dan saksi baru tinggal dirumah pamannya
(Hasto) di bengkel tambal ban milik Sugiyono di KarangjatiRt.04/Rw.01 Kelurahan Karangjati Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, karena banbelakang sepeda motor Pamannya bocor, kemudian sepeda motor tersebut dibawa Faisaltuntun menuju tambal ban yang berada didekat rumah Pamannya (Hasto) yang jaraknyasekitar 25 meter, sesampai di depan tambal ban saksi ditanya oleh seseorang yang belumFaisal kenal, orang tersebut adalah Terdakwa dan terdakwa bertanya kepada saksiTambal ban mas?
Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1021/Pid.Sus/2017/PN.Sda Tanggal 30 Oktober 2017 — ARI WIBOWO
12 — 6
12 — 6
NUR (DPO) untuk mengambilsabu dirumah pamannya namun terdakwa mengatakan bahwa tidak punyauang dan oleh sdr. NUR (DPO) mengatakan bahwa dia yang bayar semua.Akhirnya terdakwa dan sdr NUR (DPO) berangkat kerumah pamannyadidaerah Ngoro Mojokerta.
Saat berada dirumah pamannya NUR (DPO)terdakwa diajak untuk mengkonsumsi sabu bersamasama dengan NUR (DPO)dan pamannya dan terdakwa juga diberi 1 (satu) paket sabu untuk dibawapulang lalu terdakwa menyimpan 1 (satu) paket sabu tersebut didalam sepatuyang dipakainya.
Sebelum pulang terdakwa diajak oleh pamannya sdr NURuntuk mengambil uang ditemannya namun dalam perjalanan terdakwa disuruhuntuk membeli air mineral di Indomaret, pada saat berada didalam Indomaretterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Sektor Krian dan saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) kantong plastik yangberisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram ditimbang dengan bungkusnya yang disimpan didalam sepatu yangdipakainya.Bahwa berdasarkan
Watutulis; bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) bungkusklip sabu yang disimpandi dalam sepatu yang dipakai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa tanggal 18 Mei 2017 Terdakwa diajak oleh temannya sesama anak punkyang bernama Nur ke rumah pamannya Nur di daerah Ngojo Mojokerto;bahwa di rumah pamannya Nur tersebut, Terdakwa bersama Nur danpamannya menghisap sabu yang diberikanoleh pamannya Nur;bahwa besok harinya
sebelum kembali ke Kedin, paman Nur memberi 1 (satu)paket sabu kepada Terdakwa;bahwa Terdakwa berniat mengkonsumsi sendiri sabu tersebut di rumahnya,sehingga Terdakwa menyimpan sabu tersebut di sepatu yang dipakai olehTerdakwa;bahwa sebelum kembali ke Kediri, Terdakwa diajak oleh pamannya Nur untukmenemani pamannya Nur katanya hendak mengambil uang;bahwa Terdakwa berboncengan dengan pamannya Nur naik sepeda motor;bahwa di perjalanan mereka berhenti dan pamannya Nur menyuruh Terdakwamembeli air mineral
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 454/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 3 Maret 2015 —
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan sikap Tergugat yang pencemburu tersebut akhirnya Tergugatsering memukul Penggugat, dan akibat dari kelakuan Tergugat tersebut akhirnyaPenggugat pergi dari kediaman bersama pulang kerumah pamannya diKabupaten Sumenep sampai saat ini; c. Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah pamannya, Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Sumenep selama kurang lebih 3 bulan;.
Bahwa dengan sikap Tergugat yang pencemburu tersebut akhirnya Tergugatsering memukul Penggugat, dan akibat dari kelakuan Tergugat tersebut akhirnyaPenggugat pergi dari kediaman bersama pulang kerumah pamannya di KabupatenSumenep sampai saat ini; c.
Bahwa dengan sikap Tergugat yang pencemburu tersebut akhirnya Tergugat seringmemukul Penggugat, dan akibat dari kelakuan Tergugat tersebut akhirnyaPenggugat pergi dari kediaman bersama pulang kerumah pamannya di KabupatenSumenep sampai saat ini;Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah pamannya, Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Sumenep selama kurang lebih 3 bulan;;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap serta berdasarkanketerangan dibawah sumpah dari kedua
Bahwa dengan sikap Tergugat yang pencemburu tersebut akhirnya Tergugatsering memukul Penggugat, dan akibat dari kelakuan Tergugat tersebut akhirnyaPenggugat pergi dari kediaman bersama pulang kerumah pamannya diKabupaten Sumenep sampai saat ini; c.