Ditemukan 231585 data
225 — 110
dipertimbangkan lebih lanjut dalam pertimbangan hukum;Menimbang bahwa sebelum memeriksa dan mempertimbangkan perkara terlebihdahulu ditinjau tentang status Penggugat sebagai Pegawai tetap pada Perhutani KPHMantingan di Rembang berdasarkan Pasal ayat(2) huruf (c) PP Nomor 10 tahun 1983yang telah diubah dengan PP Nomor 45 tahun 1990 tentang ijin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil bahwa kedudukan Penggugat sebagai Pegawaitetap pada Badan Usaha Milik Negara disamakan kedudukannya dengan PNS
165 — 67
SALINANPUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.Rbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebutsebagai: " Penggugat " ,melawanNama Tergugat umur
Tergugat telah membiarkan ( tidak mempedulikan ) Penggugat selama 6 bulan;8.Bahwa Penggugat sebagai seorang PNS yang telah mendapat izin untukmelakukan perceraian dari atasannya dengan Nomor : tertanggal 20Februari 2012;Bahwa untuk keutuhan rumah tangga, Penggugat telah berusaha baik sendirimaupun melalui orang tua untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebutnamun tidak berhasil;10.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutus orang lainsebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir di persidangan sedangkan ketidakhadirannya itu disebabkan adanya alasanyang sah;Menimbang bahwa Pemohon adalah PNS da telah mendapatka ijin dari atasan
berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 443/23/XII/2004, tertanggal 08 Desember 2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang KabupatenRembang yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok , maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan belum bercerai sehingga Penggugat mempunyai kedudukan hukum (/egalstanding) dan berhak mengajukan perkara ini;5Menimbang bahwa Penggugat adalah PNS
dan untuk mengajukan gugatan ini telahmendapatkan ijin tertulis dari atasan yang berwenang sebagaimana dalam dudukperkaranya maka berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang izinperkawinan dan Perceraian bagi PNS pasal 3 ayat(1) yaitu PNS yang akan melakukanperceraian wajib memperoleh izin atau Surat Keterangan lebih dahulu dari pejabat, terbuktigugatan Penggugat telah sesuai dengan prosedur dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat adalah cerai
71 — 36
48 — 18
70 — 51
PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/PA Una.gee Dora able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe Utara,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan
41 — 28
PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2013/PA.Mna.iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1
, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal26 November 2013 yang didaftarkan pada tanggal yang sama di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan register perkara
mengajukan buktitertulis yakni Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: NOMOR DUPLIKAT AKTA NIKAH tanggal 07 Mei 2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1 NAMA SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS
Bahwa saksi pernah mendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun tidak tahu pasti penyebab pertengkaran tersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah menengok danmenjemput Penggugat;Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah;NAMA SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS
29 — 21
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2012/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi
Pada tanggal 6 September 2011 saya pergi meninggalkan isteri sayadan membawa harta benda karena pembelian wang saya sendiri seperti:1). 2 unit sepeda motor, sepeda motor yang satu bawaan saya sebelummenikah dengan isteri saya dan yang satu lagi saya menggadaikanSK CPNS dan PNS saya di Bank BRI Sengeti untuk membeliSepeda Motor.2). TV, DVD dan Speaker (Salon) uang pembelian hasil kebun saya,sebelum menikah dengan isteri saya.4.
193 — 108
Bahwa Penggugat adalah PNS untuk mendapatkan ijin perceraian jugadilakukan mediasi di Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang akan tetapiPenggugat tetap tidak mau rukun dengan Tergugat karena sudah traumadengan perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa atas alasan perceraian Penggugat tersebut Tergugatmembantah bahwa pemicu tidak rukunnya Penggugat dan Tergugat karena alasanTergugat suka main judi dan menyakiti badan/ jasmani Penggugat , bahwa memangTergugat pernah bermain judi kalau ada undangan jagong
telah dibubuhi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok , oleh karena alat bukti tersebut berupa akta otentik , maka buktitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terbukti,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai, sehinggga Penggugat mempunyaikedudukan hukum(/egal standing) dan berhak untuk mengajukan perkara ini,Menimbang bahwa Penggugat adalah seorang PNS
Untuk menyelamatkan jiwa, Penggugatmeninggalkan Tergugat dan ikut kakaknya , dan pisah sampai sekarang 8 bulan;e Bahwa Penggugat sebagai PNS telah mendapat ijin cerai dari atasan langsungdan bahkan juga dilaksanakan mediasi di Dinas Pendidikan Kabupaten Rembangakan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau karena traumadengan kejadian yang lalu;e Bahwa selama pisah Tergugat pernah datang mengajak rukun kepada Penggugatakan tetapi Penggugat sudah tidak mau dan tetap akan cerai saja;e
27 — 22
PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2014/PA.Mna.iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan
62 — 46
64 — 46
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat ~pertama, = dalam persidangan MajelisHakim telah = menjatuhkan putusan dalam~perkaracerai gugatyyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS,pat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai:Penggugat;Melawan TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai: Tergugat:Pengadilan
41 — 32
PUTUSANNomor : /Pdt.G/2012/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENGETI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Muaro Jambi
Jaharuddin, berdasarkan Laporan Mediasi tanggal 27 Juni 2012 disimpulkan bahwaupaya mediasi tersebut gagal.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dari atasan, yang dikeluarkan olehRektor IAIN Sulthan Thaha Saifuddin Jambi yakni nomor : In.08/R/Ks.07.1/1327/2012tanggal 24 Mei 2012, hal ini sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.
Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa pada Persidangan tanggal 18 Juli 2012 sebagaimana telahdimuat di dalam Berita Acara Sidang, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim agarmemberi kesempatan kepada Tergugat mengurus Surat Keterangan Perceraian dariatasan Tergugat selaku PNS, namun setelah diberi kesempatan selama 3 bulan Tergugattidak ada hadir lagi ke persidangan dan tidak pula mengutus seorang wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya
dimaterai dandinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis,selanjutnya diberi tanda P.5;Foto kopi surat perjanjian antara Tergugat dengan Orang Tua Penggugat tanggal 08Desember 2012, yang telah dimaterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan denganaslinya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :dl,SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS
110 — 56
PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawahini,dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dsn/Br.Dinas: TGEDE ARTIASA;: Dusun Kelodan, Datah;: 51 Tahun / 10 Agustus 1962;: Lakilaki;: Indonesia;Kelodan, Ds.Datah,Kec.Abang, Kab.Karangasem;: Hindu;: PNS
43 — 17
2014/PA.Rbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA tinggal diKecamatan Sale Kabupaten Rembang,selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat ",melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS
156 — 53
56 — 26
/2010/PA.Mrv vy yAe ANA 24yw ee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : EE vrour 35 tahun, Pendidikan terahir S1,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusunes KabupatcnMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee umur33 tahun, Pendidikan terahir D3, agama Islam, pekerjaan PNS
perselisihan dan pertengkaran karena disebabkan antaraPemohon dan Termohon saling cemburu sehingga rumah tangganya tidakharmonis ; 222 2 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn n= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberikan / membayar kepadaTermohon nafkah iddah sebesar Rp. 2.700.000, dan Mutah sebesar Rp. 300.000,dan atas kesanggupan Pemohon tersebut Termohon menerimanya ; Menimbang, bahwa Termohon sebagai PNS
15 — 7
PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Lwk.Os 7 eld o > sul, aah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Guru SD Inpres 3 Nambo), tempat kediaman KelurahanNambo Bosa (Perumahan Guru), Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
29 — 23
PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA.LwkZNz+ 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, disebut Pemohon.
karenanya Majelis Hakim harus menyatakan panggilantersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ada upaya mediasikarena Pemohon atau kuasanya dengan Termohon tidak pernah hadir secarabersamasama, hal ini sesuai dengan ketntuan Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2017 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Pemohon tanggal 23 Maret2017, maka Majelis Hakim menilai syarat adminitrasi Pemohon selaku PNS
29 — 17
SALINAN PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2016/PA.CjrBAD ASIN al plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 56 tahun,
bercerai, serta Pemohon juga tidak pernah berpoligami;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yang mengganggugugat status pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telah memilikiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mande Kabupaten Cianjur, tetapi diragukan keabsahannyakarena terdapat coretan;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan isbat nikah untukpersyaratan mengurus permohonan pensiun selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS
juga tidak mempunyai istri yang lainselain Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telah memilikiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mande Kabupaten Cianjur, tetapi diragukan keabsahannyakarena terdapat coretan;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan isbat nikah untukpersyaratan mengurus permohonan pensiun selaku Pegawai Negeri Sipil(PNS
34 — 0