Ditemukan 64719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamsah hasnah hamka hamra hama
Penelusuran terkait : Herman bin hamzah Ediyanto bin hamzah Azianto bon hamzah Wan Pn Zainuddin bin hamzah Eliana binti hamzah (alm) - hamzah bin satun - ramli Hasanuddin hamzah S. ag.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 28 Mei 2018 — Hamzah Yusuf Sude
84 — 41
  • Hamzah Yusuf Sude
    PUTUSANNomor 24/PID SUS/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAMZAH YUSUF SUDE;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa HAMZAH YUSUF SUDE, bersalah melakukan tindakpidana Penebangan pohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuai denganizin pemanfaatan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan kesatu Pasal 83 Ayat (1) Hurufa UU No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH YUSUF SUDE berupapidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) Subsidair 5 ( lima ) bulan kurungan ;3. Barang bukti berupa :28 (dua puluh delapan) penggal kayu bentuk balok.
    (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Maret 2018 Nomor70/Pid.Sus/2017/PN Tmt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAMZAH YUSUF SUDE tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpaijin,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.
    YUSUF SUDE untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta atas nama TerdakwaHAMZAH YUSUF SUDE;Menyatakan Terdakwa HAMZAH YUSUF SUDE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana illegal logging;Menyatakan secara hukum pemohon banding HAMZAH YUSUF SUDEdibebaskan dari segala Dakwaan atau setidaktidaknya dilepaskan darisegala tuntutan hukum;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 24/PID.SUS/2018/PT GTO5.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus KDRT
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 30 Oktober 2017 — MOHAMAD ANDRI HAMZAH
99 — 36
  • Menyatakan Terdakwa Mohamad Andri Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohamad Andri Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    MOHAMAD ANDRI HAMZAH
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHMAD ANDRI HAMZAH aliasANDRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan Penjara;3.
    ANDRI HAMZAH alias ANDRItidak pernah memenuhi kewajibannya sebagai suami menafkahi istri dananaknya secara lahiria maupun bathinia yang mana saksi korban HASTUTIBURHAN alias TUTI dan terdakwa telah memiliki seorang putri yang saat inibulan juli tahun 2017 sudah berumur 10 Bulan yang bernama MIKAILA UMAIZARUBBI HAMZAH.
    Andri Hamzah dengan Hastati Burhan, tertanggal 09Februari 2017: onnnnn Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa Mohamad Andri Hamzah.
    Andri Hamzah dengan Hastati Burhan, tertanggal 09 Februari 2017,yang kemudian dari pernikahan tersebut lahirlah seorang anak yang bernamaMikaila Umaiza Rubbi Hamzah yang saat ini berumur 10 (Sepuluh) bulan,selanjutnya semenjak menikah di bawah tangan (siri) maupun sudah sahsecara agama dan hukum yang tercatat di KUA setempat,terdakwa pergimeninggalkan saksi koroban Hastati Burhan (istrinya) dan tidak pernahmenafkahi batinia dan lahiriah dari istriterdakwa namun terdakwa pernahmemberikan kebutuhan
    Menyatakan Terdakwa Mohamad Andri Hamzah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohamad Andri Hamzah olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PN Lbo.3.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-10-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 154/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 25 Oktober 2011 — LUKMAN bin HAMZAH
48 — 21
  • Menyatakan terdakwa LUKMAN bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap LUKMAN bin HAMZAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    LUKMAN bin HAMZAH
    Barang bukti kristal bening milik LUKMAN bin HAMZAH berteman,urine dan darah milik LUKMAN bin HAMZAH serta urine dan darahmilik MUKSIN bin HAMZAH tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti urine dan darah milik AIDIL alias IDIL bin TATO tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung narkotika.Perbuatan terdakwa LUKMAN bin HAMZAH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat
    Barang bukti kristal bening milik LUKMAN bin HAMZAH berteman,urine dan darah milik LUKMAN bin HAMZAH serta urine dan darahmilik MUKSIN bin HAMZAH tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    ke rumah AIDIL alias IDIL bin TATO.Bahwa saksi melihat terdakwa LUKMAN bin HAMZAH pada saatdigeledah membawa 2 (dua) bungkus rokok, sehingga saksikemudian memeriksa bungkus rokok yang dibawa terdakwaLUKMAN bin HAMZAH tersebut dan setelah dibuka pada salahsatu bungkus rokok tersebut terdapat 3 (tiga) paket shabushabu.Bahwa setelah menemukan adanya shabushabu yang dibawaLUKMAN bin HAMZAH, selanjutnya LUKMAN bin HAMZAH danAIDIL alias IDIL bin TATO dan 1 (satu) orang yang berada diatasmobil Kijang yang
    keterangan saksi MUKSIN bin DAHLAN tersebut, terdakwa LUKMANbin HAMZAH tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.4.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 08/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 26 April 2016 — HAMZAH Bin REMMA
52 — 17
  • Menyatakan Terdakwa HAMZAH Bin REMMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Penganiayaan : 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan : 5.
    HAMZAH Bin REMMA
    PUTUSANNOMOR : 08/PID.B/2016/PN.ADL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAMZAH Bin REMMA.Tempat lahir : Maros.Umur atau tanggallahir : 30 tahun / 27 September 1986.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Endanga, Kec.
    Andoolo sejak tanggal10 April 2016 sampai dengan tanggal 08 Juni 2016 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan :Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 12 April 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HAMZAH
    Bin REMMA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana tersebut dalam dakwaan Keduakami :Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa HAMZAH BinREMMA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotongmasa penaahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetapditahan :3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah badik dengan panjang kurang lebih 25 cm, dengan gagangyang terbuat dari
    :Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk keringanan hukuman ;Menimbang bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya demikianjuga terdakwa tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa HAMZAH
    LARAS FUJIATI dengan hasilpemeriksaan pada bagian badan saksi ADUL Bin DUHANA terdapat lukarobek pada tulang rusuk (iga) 56 sebelah kiri dengan ukuran 2 x 1 cm,dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan medis yang dilakukanditemukan luka robek pada iga 56 sebelah kiri dengan ukuran 2 x cm.Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;KeduaBahwa ia Terdakwa HAMZAH Bin REMMA pada hari Minggu tanggal 27Desember 2015 sekitar
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 193PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 29 Juli 2013 — YUSRAN BIN HAMZAH
42 — 7
  • YUSRAN BIN HAMZAH
    Yusran Bin Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 ;4 Menghukum Terdakwa Yusran Bin Hamzah dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild
    Perk.: PDM102/B.ACEH/05/2013, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUSRAN Bin HAMZAH, pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013,sekira pukul 23.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya dalam awal bulanJanuari 2013 hingga akhir Maret 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013, bertempat diRumah Desa Lampulo Kec.
    YUSRANBin HAMZAH tersebut dengan kesimpulan adalah benar mengandungCannabinoid (Positif Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa YUSRAN Bin HAMZAH, pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013,sekira pukul 23.30 Wib. atau setidaktidaknya
    Dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut adalahdidapatkan Positif (+) unsur ganja (Cannabis) pada Urine milik terdakwa YUSRANBin HAMZAH dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 UndangUndangRI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan pengujian Puslabfor POLRI Cabang Medan No.
    Terdakwa YUSRANBin HAMZAH dengan Nomor : R/60/IH/2013/ DOKKES, tanggal 26 Maret Tahun2013 yang dilakukan pemeriksaan oleh Kompol drg.Nanang Mulyadi denganjabatan Kasubbid Dokpol. Dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut adalahdidapatkan Positif (+) unsur ganja (Cannabis) pada Urine milik terdakwa YUSRANBin HAMZAH dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 8 UndangUndangRI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan pengujian Puslabfor POLRI Cabang Medan No.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata
Register : 10-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 66/Pdt.P/2024/PN Nnk
Tanggal 18 September 2024 — Pemohon:
HAMZAH
3 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa atas nama Hamzah, lahir di Sidenreng Rappang pada tanggal 1 Juli 1980, sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 6405CLT2911201023745, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nunukan, dengan nama Hamzah bin Masse, lahir di Sidrap
      Pemohon:
      HAMZAH
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 12-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 15 /Pdt.P/2014/PN.Parepare
Tanggal 19 September 2014 — ABDULLAH HAMZAH,S.Ag
59 — 7
  • Menetapkan Pemohon ABDULLAH HAMZAH,S.Ag sebagai wali dari JUMADI FIRMANSYAH S. WUTUN khusus untuk persyaratan melamar sebagai calon Anggota TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    ABDULLAH HAMZAH,S.Ag
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon:ABDULLAH HAMZAH,S.Ag, Tempat / Tanggal lahir: Lamahala, 27Desember 1969 Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama : Islam, Pekerjaan : PNS/Guru, Alamat : BINLapadde Mas Blok B. 31 Parepare, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaABDULLAH HAMZAH;,S.Ag yang telah dilegalisir serta dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberitanda P6;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukanoleh Pemohon yaitu bukti surat P1 sampai dengan P6 oleh karenakeseluruhan surat bukti tersebut dapat ditunjukan aslinya, makabukti suratsurat tersebut dapat dipertimbangkan dandipergunakan sebagai alat bukti yang sah sesuai dengan ketentuanpasal 1888 KUH Perdata;Menimbang
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II mengenai perkara Permohonandalam poin 12.1 ditentukan bahwa Permohonan harus diajukandengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon ataukuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupaFotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDULLAH HAZAH danFATIMAH,AMA dan Fotokopy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga ABDULLAH HAMZAH
    danFATIMAH, AMA dan Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaABDULLAH HAMZAH,S.Ag (bukti surat P5 dan P6);e Bahwa Pemohon adalah om atau paman dari JUMADIFIRMANSYAH S.WUTUN;e Bahwa JUMADI FIRMANSYAH S.
    Menetapkan Pemohon ABDULLAH HAMZAH,S.Ag sebagai walidari JUMADI FIRMANSYAH S. WUTUN khusus untukpersyaratan melamar sebagai calon Anggota TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara permohonan ini sebesar Rp. 166.000, (Sseratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Parepare pada hari : JUMAT tanggal19 SEPTEMBER 2014, oleh kami : NUR KAUTSAR HASAN,SH.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 76/Pid.B/2010/PN.Bta
Tanggal 9 Maret 2010 — DARMAWI BIN HAMZAH
33 — 10
  • DARMAWI BIN HAMZAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2416 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2015 — HAMZAH FAJRI
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMZAH FAJRI tersebut;
    HAMZAH FAJRI
    HAMZAH FAJRI;Tempat lahir : Metro (Lampung);Umur/tanggal lahir : 42 tahun/05 April 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kerinci No. 57 Perum PepelegiIndah Waru, Kabupaten Sidoarjo;Agama :Islam;Pekerjaan : PNS (Mantan Lurah Kebraon);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Surabaya, karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa Drs.
    Hamzah Fajri selaku Pegawai Negeri Sipil yangmenjabat sebagai Kepala Kelurahan Kebraon Kecamatan Karangpilangberdasarkan SK Walikota Surabaya Nomor: 821.2/2232/436.7.6/2010 tanggal29 April 2010, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sejak bulan Juni2010 sampai dengan bulan September 2011 atau pada suatu waktu lainsetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan
    Hamzah Fajri selaku Kepala Kelurahan KebraonKecamatan Karangpilang mempunyai tugas pokok dan fungsi sebagaiberikut:a. Melaksanakan tugas pokok di bidang Pemerintahan;b. Melaksanakan tugastugas di bidang Pembangunan;c. Melaksanakan tugastugas di bidang Kesejahteraan Masyarakat;d.
    Hamzah Fajri selaku Ketua PenanggungJawab Panitia Kerja Serta Kelompok Kerja Persertifikatan Tanah (Prona)tahun 2011, dengan melawan hukum atau menyalahgunakan kekuasaanyaselaku Kepala Kelurahan Kebraon dan Ketua Penanggung Jawab dalamPelaksanaan kegiatan Prona Tahun 2011 dengan memerintahkan kepadapetugas panitia kerja persertifikatan tanah (Prona) tahun 2011 di KelurahanKebraon yaitu Sdr.
    Hamzah Fajri selaku KepalaKelurahan Kebraon dan Ketua Penanggung Jawab Panitia Kerja SertaKelompok Kerja Persertifikatan Tanah (Prona) Tahun 2011 KelurahanKebraon Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya melalui Anggota Pokjatelah memungut biaya pengurusan pensertifikatan yang besarnya bervariasidan sesuai bukti berupa buku rekapitulasi yang berisi catatan pembukuanHal. 3 dari 36 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — HAMZAH Bin HANING
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMZAH Bin HANING
    PUTUSANNo. 426 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMZAH Bin HANING;Tempat lahir : Ujung PandangSulawesi Selatan;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/17 Mei 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Rt.01 KelurahanPelintung Kecamatan Medang KampaiKota Madya Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Desember2012 sampai dengan tanggal 05 Februari 2013;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bengkalis karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa HAMZAH Bin HANING bersamasama dengan 2 (dua)orang yang belum tertangkap pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitarpukul 11.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Dusun Baru Bukit Batu Rt. 03 Rw.11 Desa Tanjung LebanKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau
    kelapa sawit dalam keadaan rusak ;(Dikembalikan kepada saksi Devina)Menghukum Terdakwa HAMZAH Bin HANING membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 455/Pid.B/2012/PN.Bks., tanggal 22 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal.
    Menyatakan Terdakwa HAMZAH Bin HANING telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana;. Melepaskan Terdakwa HAMZAH Bin HANING dari segala tuntutan hukum;. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;.
    Hamzah melalui NotarisApriliyani, SH,MKn sehingga Terdakwa merasa memiliki hak atas tanahtersebut;Bahwa menurut pendapat kami pertimbangan Judex Facti adalah kelirukarena didasarkan pada halhal non yuridis (halhal diluar hukum),dimana Judex Facti dalam pertimbangannya tersebut didasari oleh alatHal. 7 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 102/Pdt.P/2022/PN Pol
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon:
HAMZAH
31 — 4
  • seluruhnya;
  • Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama : Hamusa, yang tertulis dan terbaca pada Ijazah anak Pemohon atas nama Mahamuddin yaitu pada Ijazah Sekolah Pertanian Pembangunan Nomor : RP/NAK/20418/97 tertanggal 23 Mei 1997 dan pada Kartu Keluarga (KK) nomor : 7604032004100007 tertanggal 09-07-2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar adalah 1 (satu) orang yang sama dengan nama : Hamzah
    Pemohon:
    HAMZAH
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Pkj
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
hamzah
52 — 4
  • Pemohon:
    hamzah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 820/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Hamzah dan Sitti
65 — 27
  • Hamzah dan Sitti
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Pudarebae Desa Mattaro Puare, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Ica Dahlia binti Hamzah, lahir tanggal13 Maret 1999.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.
    Menetapkan sah perikahan Pemohon (Hamzah bin Kering) denganPemohon Il (Sitti binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Fabruari1998 di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Hamzah bin Kering, Nomor 7308240205084299yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Januari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hamzah bin Kering);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sitti binti Pattola);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPattola;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin Kering) denganPemohon Il (Sitti binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Fabruari1998 di Desa Mattaropurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Hamzah
57 — 15
  • Pemohon:
    Hamzah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Mil/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — HARRY ANANDA HAMZAH
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARRY ANANDA HAMZAH
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 06-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 181/Pdt.P/2023/PN Sgi
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon:
HAMZAH
37 — 24
  • Pemohon:
    HAMZAH
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 17 Oktober 2016 — Hamidi Bin Hamzah
62 — 25
  • Menyatakan Terdakwa HAMIDI Bin HAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa HAMIDI Bin HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman. 4.
    narkotika jenis ganja kering yang dibalut dengan kertas warna putih, 1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganja kering yang dibalut dengan kertas warna coklat muda, 1 (satu) buah plastic warna hijau yang diduga berisi biji ganja kering, 16 (enam belas) lembar kertas wayang berwarna putih merah, 1 (satu) plastic warna putih bening orange merk tembakau mole yang berisikan tembakau, dan 1 (satu) buah tas Eiger warna coklat hitam;Dipergunakan dalam perkara Edi Rahman Bin Hamzah
    Hamidi Bin Hamzah
    ;Bahwa setiba di rumah milik Edi Rahman Bin Hamzah yang terletak di kebunmiliknya, disitu ada Edi Rahman Bin Hamzah, Samsul Bahri Bin Ramii,Syahputra Bin Sariman dan terdakwa yang sedang tidur ;Him. 6 dari 23 Him.
    Akan tetapi ada orangbernama Samsul Bahri warga kampong sebelah yang sering datang kekampungsaksi yaitu teman Edi Rahman Bin Hamzah, lalu saksi Tarmizi Isra Bin Ismail danpolisi berangkat bersama mencari Edi Rahman Bin Hamzah ;Bahwa sesampai dirumah Edi Rahman Bin Hamzah, dikatakan bahwa ianya adadi kebun;Bahwa setiba di rumah milik Edi Rahman Bin Hamzah yang terletak di kebunmiliknya, disitu ada Edi Rahman Bin Hamzah, Samsul Bahri Bin Rami,Syahputra Bin Sariman dan terdakwa yang sedang tidur ;Bahwa
    diatas kasur tempat tidur Edi Rahman Bin Hamzah, Samsul Bahri BinRamli, Syahputra Bin Sariman dan terdakwa terdapat serbuk tembakau yangberserakan sehingga petugas polisi menggeledah Edi Rahman Bin Hamzah,Terdakwa, Syahputra Bin Sariman dan Samsul Bahri Bin Ramli dan sekitarnya;Bahwa lalu saksi menemukan sebungkus besar ganja yang disimpan didalamtas yang tersangkut di cabang kayu lamtoro yang diakui adalah milik EdiRahman Bin Hamzah;Bahwa ganja diperoleh Edi Rahman Bin Hamzah dengan membeli dari
    Akan tetapi ada orangbernama Samsul Bahri warga kampong sebelah yang sering datang kekampungsaksi yaitu teman Edi Rahman Bin Hamzah, lalu saksi Tarmizi Isra Bin Ismail danpolisi berangkat bersama mencari Edi Rahman Bin Hamzah ;Bahwa sesampai dirumah Edi Rahman Bin Hamzah, dikatakan bahwa ianya adadi kebun;Bahwa setiba di rumah milik Edi Rahman Bin Hamzah yang terletak di kebunmiliknya, disitu ada Edi Rahman Bin Hamzah, Terdakwa, Syahputra Bin Sarimandan Samsul Bahri Bin Ramli yang sedang tidur ;Bahwa
    Bener Meriah; Bahwa ketika polisi tiba di rumah milik Edi Rahman Bin Hamzah yang terletakdi kebun miliknya, disitu ada Edi Rahman Bin Hamzah, Terdakwa, saksi danSamsul Bahri Bin Ramli yang sedang tidur ; Bahwa diatas kasur tempat tidur Edi Rahman Bin Hamzah, Terdakwa, saksi danSamsul Bahri Bin Ramli terdapat serbuk tembakau yang berserakan sehinggapetugas polisi menggeledah Edi Rahman Bin Hamzah, Terdakwa, saksi danSamsul Bahri Bin Ramli dan sekitarnya;Him. 10 dari 23 Hlm.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 26 Mei 2014 — Drs, RADJILIS HAMZAH, CS melawan Drs. HAMZAH, Dkk
48 — 16
  • Drs, RADJILIS HAMZAH, CS melawan Drs. HAMZAH, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — SYAHJOHAN bin HAMZAH
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHJOHAN bin HAMZAH
    Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHJOHAN bin HAMZAH ;Tempat lahir : Tuguk ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/15 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cahaya Batin, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan
    Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SYAHJOHAN bin HAMZAH selaku KetuaKelompok Nelayan Hilly Permai Desa Cahaya Batin, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur yang ditetapkan berdasarkan hasil musyawarahnelayan yang diundang di rumah Terdakwa SYAHJOHAN bin HAMZAH padapertengahan bulan Februari 2007 pada Kegiatan Bantuan Dana StimulanPercepatan Pembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) untukKabupaten Kaur tahun 2007
    nelayan yangdiundang di rumah Terdakwa SYAHJOHAN bin HAMZAH pada pertengahanbulan Februari 2007 pada Kegiatan Bantuan Dana Stimulan PercepatanHal. 14 dari 39 hal.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHJOHAN bin HAMZAH berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan;. Membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (/ima puluh juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu No. 04/Pid.B/Tipikor/2011/PN.Bkl tanggal 10 Mei 2012 yangamar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAHJOHAN bin HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 17 Juli 2013 — HAIRUDIN Bin HAMZAH
26 — 6
  • HAIRUDIN Bin HAMZAH
    pu tusanNomor : 161/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAIRUDIN Bin HAMZAH. : Bone (Sulawesi Selatan). : 42 tahun/ 05 Juli 1970. : Lakilaki. : Indonesia. : Jalan Teluk Bayur
    Berkas perkara atas nama terdakwa HAIRUDIN Bin HAMZAH,serta seluruh lampirannya; nne n nnn nnTelah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal10 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang sama yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMemMutuSskan: 222 oon nnn nn nnn nnn nen nen n nn en nnn nn ene1
    Menyatakan terdakwa HAIRUDIN Bin HAMZAH, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu Penuntut2.
    ataspermohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya; Hal 4 dari 29 halaman, No. 161/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM 007 /Q.3.12/Euh.2/05/2013 tertanggal Mei 2013, sebagai berikut :KESATU: 2020220 22 2222222222220 222 222 women none Bahwa terdakwa HAIRUDIN Bin HAMZAH
    setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :ot Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang tidakdikenal yang diterima oleh saksi DEDY W TARIGAN dan saksi REDISUSANTO yang merupakan anggota Polres Kotabaru, bahwa di rumahkontrakan terdakwa HAIRUDIN Bin HAMZAH