Pemohon:
SUKARDI

Menyatakan Terdakwa SODIKIN bin SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya dan/atau diluar wilayah tanggungjawabnya 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjara selama:6 (enam) bulan;3.

Sodikin (Dikembalikan Kepada Terdakwa Sodikin bin Sukardi) 4. 180 sak pupuk phonska berat 50 kg/sak5. 20 sak pupuk ZA 50 kg/sak (Dirampas Untuk Negara) ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- SODIKIN bin SUKARDI

DemakAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak didampingi Advokat/Penasehat Hukum meskipun telahditerangkan oleh Majelis Hakim tentang hakhaknya diawal persidangan;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pati tanggal 09 April 2015 No.93 /0.3.16/Ep.3/04/2015 atas nama terdakwaSODIKIN bin SUKARDI;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati

nomor: 30/Pid.Sus/2015/PN Ptitanggal 13 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 13 April2015 Nomor: 30/Pen.Pid.Sus/2015/PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Sodikin bin Sukardi pada hari Sabtu

Sodikin(Dikembalikan Kepada Terdakwa Sodikin bin Sukardi)e 180 sak pupuk phonska berat 50 kg/sake 20 sak pupuk ZA 50 kg/sak(Dirampas Untuk Negara)3.

Menyatakan Terdakwa SODIKIN bin SUKARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya dan/ataudiluar wilayah tanggungjawabnya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidanapenjara selama:6 (enam) bulan;3.

Sodikin(Dikembalikan Kepada Terdakwa Sodikin bin Sukardi)4. 180 sak pupuk phonska berat 50 kg/sak5. 20 sak pupuk ZA 50 kg/sak(Dirampas Untuk Negara) ;6.

- FEBRIYANSAYAH BIN SUKARDI

St 3 x 'Brit oa q EGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarai ngkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamiSies FEBRIANSYAH BIN SUKARDI.: DESA ULU DANAU. i: 19 TAHUN. LAKILakIBc8 . INDONESIA. DESA ULU DANAU KEC.PULAU BERINCIN.Ms . / ; ISLAMe TANI.

an menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlukeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaUU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP;.MBem Oeratkan : ~~+0 aac eennnnncnnnenanncnnnnecnnnenenssancenanansterdakwa meresakkan Masyarakate . terang atas perbuatannya.nperhatikan pasal 2 ayat (1) UU Nee12/Drt/195140 pasalsal pasal lain dari peraturan perundang undangan yang MENGADILIFEBRIANSYAE SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkentindak pidana " TANPA HAK MEMILIKI MEMBAWA

SENJATA TATAM "' 5 kepada terdakwa FEBRIANSYAM BIN SUKARDI eleh karena itu de selama 10 (Sepuluh) bulans 3;ngkapan dan penakanan yang telah dijalani eleh terdakwa di ya dari pidana yang dijatukkan ;terdakwa tetap ditahan ;ne bukti berupa pisaw rambai Ayam dirampas untuk dimusnahkan ;a untuk membayar biaya perkara sebesar Rpe1e000.

HARI SUKARDI, S.T. ;

ZEPHYRINUS SUKARDI MOA

PUTUSANNomor 44 / Pdt.P /2015/ PN Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, dalam permohonan Pemohon :ZEPHYRINUS SUKARDI MOA, Tempat lahir : Manggarai Flores, tanggal :26 Agustus 1971, beralamat : di Jalan Taman Melati RT. 015RW. 003 Kelurahan Tamanan, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, Agama Islam.

surat, yakni :1 Fotocopy pencatatan Sipil No. 21456/P/XI/2010, atas nama MIKHAILYARDIANSYAH TRIASUKMA MBOLANG dari Dinas Pencatatan Sipiltertanggal 29 Desember 2010, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 438/53/IX/1998, antara ZEPHYRIANUSSUKARDI MOA dengan BINTI SUSIANA RAHAYU dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto tertanggal 22 September 1998, sesuai denganaslinya diberi tanda P23 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3571013105070305, atas nama KeluargaZEPHYRINUS SUKARDI

MOA dari kepala Dinas Kependudukan danPencatataan Sipil Kota Kediri tertanggal 13 Januari 2011, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3571012608710003, atas namaZEPHYRINUS SUKARDI MOA dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat tersebut diatas yaitu bukti tertandaP1 sampai dengan P4 dalam persidangan telah disesuaikan dengan aslinya dan benarsesuai dengan aslinya

yang dalam arti tidakbertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Kadr.Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon = yaitu MIKHAILYARDIANSYAH TRIASUKMA MBOLANG yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran No. 21456/P/XII/2010 tertanggal 29 Desember 2010 yang diterbitkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Kediri (P1);Menimbang, bahwa MIKHAIL YARDIANSYAH TRIASUKMA MBOLANGlahir dari pernikahan antara antara ZEPHYRIANUS SUKARDI

Pemohon:
SUKARDI

Menyatakan terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

YUGIARTI Binti SUKARDI

(Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI)4.

Bahwa selain Lampiran Dokumen SPPLS tersebut, terdakwa YUGIARTIBinti SUKARDI dalam kapasitasnya selaku PPTK juga menyiapkan danmenandatangani Tanda Bukti Pembayaran tanpa tanggal tahun 2010dengan No.

Berlian danterdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK).

Berlian tersebut, terdakwa YUGIARTIBinti SUKARDI dalam kapasitasnya selaku PPTK tetap menyiapkanLampiran dokumen Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS)dengan alasan pembayaran terhadap pengadaan bukubuku tersebutsudah deadline atau telah masuk batas waktu akhir, selanjutnyaTerdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI menyiapkan Berita AcaraPemeriksaan Barang (BAPB) Nomor: 022/BAPB/DAK/BUKU/2010tanggal 22 Desember 2010 sebagai Lampiran dokumen SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) untuk pekerjaanPengadaan

Menyatakan terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa YUGIARTI Binti SUKARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Terdakwa Sukardi,H

Menyatakan Terdakwa Sukardi,H Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

SUKARDI ALS ASEN

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI ALIAS ASENTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun/2 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gandi Nomor 154 Kelurahan Sei Rengas,Kecamatan Medan Kota / Pasar V Helvetia GangPersatuan

(dua riburupiah)Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 11Pebruari 2019 Nomor 2538/Pid.Sus/2018/PN Lbp, amarnya berbunyi sebagaiberikut :deMenyatakan Terdakwa Sukardi Alias Asen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;.

Hutagaol, S.Si., Apt. petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, barang bukti berupa1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dengan kesimpulamhasil pemeriksaannya bahwa barang bukti urine milik Pembanding/Terdakwa atas nama SUKARDI Alias ASEN adalah POSITIFmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa hasilpemeriksaan tersebut adalah merupakan bukti Otentik yang tidak diragukankebenarannya dan Hasil Pemeriksaan tersebut lebin menunjukkankeakurasian terhadap pemeriksaan Urine milik Pembanding/Terdakwaatas nama SUKARDI Alias ASEN yang mempunyai hasil POSITIFMengandung Metamfetamina;4.

Menyatakan Pembanding/Terdakwa SUKARDI Alias ASEN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Membebaskan Pembanding/Terdakwa dari dakwaan alternatif Kedua tersebut;3. Menyatakan Pembanding/Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgqunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri;4.

SUKARDI bin SAYAD

B/2013/PN.SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKARDI bin SAYAD.Tempat lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 64 tahun/ 06 Desember 1949.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Harjosari Kidul Rt. 15/04 Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal.Agama

didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahdisampaikan kepadanya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sukardi

Menyatakan terdakwa Sukardi bin Sayad telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi bin Sayad dengan pidanan penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanan.3.

Melakukan penganiayaan.Unsur : Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya serta telah didakwa melakukan perbuatan yang diancam denganpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganternyata dari proses penyidikan hingga proses persidangan bahwa yang dimaksudbarang siapa tersebut adalah terdakwa Sukardi bin Sayad dengan segala identitasnyatelah

Menyatakan terdakwa Sukardi bin Sayad yang identitas sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum Putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa OMBIH BIN SUKARDI . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan.I ; --------------------2.

Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa OMBIH BIN SUKARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------3.

OMBIH BIN SUKARDI

Pemohon:
SUKARDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan Perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran SEPTIYA anak Kesatu Perempuan dari pasangan AHMAD SUKARDI dan SITI HODIJAH yang lahir pada tanggal 23 September 2009 sesuai Akta Kelahiran Nomor 86104.CS/209 diubah menjadi SEPTIYA anak Kesatu Perempuan dari pasangan SUKARDI dan SITI

Pemohon:
SUKARDI

tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 21 Juli 2020 dibawah register Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Cbi, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3201260609760001 atas nama SUKARDI

yang lahir pada tanggal 23092009 sesui akte kelahiran 86104.CS/2009 dirubah menjadi Septiya anakkesatu dari Sukardi;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pemohon didalamakte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis Septiya anak dariAhmad Sukardi dirubah menjadi Septiya anak dari Sukardi;Bahwa untuk perbaikan Nama pemohon pada akte kelahiran di perlukanSuatu penetapan dari pengadilan negeri setempat, dalam hal ini PengadilanHalaman 1 dari 7 Penatapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PN CbiNegeri

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan Namapemohon pada akte Septiya anak dari Anmad Sukardi yang lahir padatanggal 23092009 sesui akte kelahiran 86104.CS/2009 dirubah menjadiSeptiya anak kesatu dari Sukardi;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.: 3201260609760001 atasnama SUKARDI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.:3201265307840001 atas nama SITI HODIJAH, Selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3201262810090030 atas nama kepalakeluarga SUKARDI, Selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 905/99/XII/O8 antara SUKARDIdengan SITI HODIJAH, Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

akan diperbaikimenjadi Sukardi;Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama ayah dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut karena untuk keperluan administrasikependudukan serta pengurusan BPJS ketanagakerjaan;2.

Menyatakan terdakwa Sukardi bin Katirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Sukardi bin Katirin

PUTUSANNomor : 792 / Pid .B / 2010 / PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Sukardi bin Katirin ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun /7 Agustus1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun NgrobyongRt.02 Rw.II DesaJiwut, KecamatanNglegok

Menyatakan terdakwa : Sukardi bin Katirin bersalah melakukan Tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi bin Katirin dengan hukumanpenjaraselama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Sukardi bin Katirin, pada hari Minggu tanggal 29 Agustua 2010sekira jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun duaribu sepuluh, bertempat di Desa

Saksi Penti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang diketahui dalam perkara ini adalah dengan adanya pencurian HP yangdilakaukan oleh terdakwa Sukardi ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langung kejadian tersebut dan saksi mengetahuikalau terdakwa sudah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Nglegok ; Bahwa benar saksi terakhir kali bertemu dengan terdakwa pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2010 sekira jam 17.30 Wib. pada cwaktu iru dijemput oleh anak

Menyatakan terdakwa Sukardi bin Katirin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Sukardi yang dilahirkan di Ngawi, tanggal 28 Desember 1975 dan Syaiful Hadi Bin Sondo yang dilahirkan di Ngawi, tanggal 28 Desember 1975 tersebut adalah orang yang sama dan satu orang serta nama yang digunakan sekarang adalah Sukardi;
3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SUKARDI

Menyatakan terdakwa NARIMO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARIMO Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NARIMO Bin SUKARDI

Berkas perkara atas nama terdakwa NARIMO Bin SUKARDI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Terdakwa NARIMO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanKesatu kami ;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O2 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM78/GS/11/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATHU :Bahwa ia terdakwa NARIMO BIN SUKARDI

karpet, uang tunai senilai Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polres LampungTengah berikut barang buktinya ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang dan peran terdakwa melakukanpermainan judi jenis koprok tersebut sebagai Bandar judi koprok ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NARIMO BIN SUKARDI

Menyatakan terdakwa NARIMO Bin SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARIM O Bin SUKARDI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sukardi Serda/531979

Surat Danrem 121/Abw Nomor B/320/V/2011 tanggal 18 Mei2011 tentang panggilan terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/348/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang panggilankedua terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/391/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 tentang pangggilan ketiga terhadap SerdaSukardi.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara Terdakwa.d.

Bahwa Sukardi Serda Nrp 531979, Jabatan Ba Korem, padasaat perkaranya disidangkan belum pernah mengakhiri atau diakhirimasa dinasnya sebagai Prajurit TNI sehingga statusnya masih sebagaiMiliter aktif.Dari uraian fakta tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Militer telah terpenuhi.2 Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini mengandung dua alternatif yaitu yang karenasalahnya atau dengan sengaja, oleh karena itu sesuai

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Sukardi Serda Nrp 531979, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar daftar Absensi Khusus Terdakwa dari Korem 121/Abwsebanyak.b. 4 (empat) Surat Perintah Danrem 121/Abw Nomor Sprin/23/I/2011 tanggal 25januari 2011 tentang perpindahan personil atas nama Serda Sukardi NRP 531979 BaKorem 121/Abw ke Kodim 1205 Sintang.c.

Surat Danrem 121/Abw Nomor B/320/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 tentangpanggilan terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/348/V/2011 tanggal24 Mei 2011 tentang panggilan kedua terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/AbwNomor B/391/V1/2011 tanggal 1 Juni 2011 tentang pangggilan ketiga terhadap SerdaSukardi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 6 November 2012

- SUKARDI ALIAS ALEX

PUTUSANNo.1.975/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARDI alias ALEX.Tempat lahir : Pematang Bandar.Umur/Tanggal lahir :55 Tahun / 14 Desember 1960.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hos Cokroaminoto Nomor : 64/74 Kelurahan PandauHulu Kecamatan

melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2 Memebebaskan Terdakwa SUKARDI Alias ALEX dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa SUKARDI Alias ALEX telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberi Kesempatan Berjudi Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain JudiAtau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Suatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu

Terdakwa selaku Perantara PenjualanKIM tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa dia terdakwa SUKARDI ALS.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah menunjukpada subyek hukum baik orang atau badan hukum yang sehat jasmani dan rohani,sehingga dapat bertanggungjawab menurut hukum pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkan dimukapersidangan terdakwa SUKARDI alias ALEX, yang identitasnya pada SuratDakwaan dibenarkan oleh terdakwa SUKARDI alias ALEX dan selamapemeriksaan perkara ini didapat kenyataan bahwa terdakwa SUKARDI aliasALEX

alias ALEX, yang identitasnya pada SuratDakwaan dibenarkan oleh terdakwa SUKARDI alias ALEX dan selamapemeriksaan perkara ini didapat kenyataan bahwa terdakwa SUKARDI aliasALEX adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidak ditemukan halhalbaik alasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaSUKARDI alias ALEX tersebut harus dianggap sebagai subyek hukum yangmampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dengan demikian