Ditemukan 2774156 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0402/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0402Padt.G/2017/PA.Gtlo,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidakdapat
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugatdatangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan AgamaPurwakartatelah memanggilnya dengan resmi
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Mad Tanggal 23 Juli 2015 — - LIDIA PAMBUDI SETIAWATI
- RIO ARDHIANTO SENO
46 — 5
46 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mengirimsalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk dicatat terjadinyaperceraian dan menerbitkan kutipan akta perceraian.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil
ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai didalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama isi gugatanPenggugat tanggal 16 Juni 2015 tersebut diatas yang inti permasalahan dalamperkara ini adalah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tidakharmonis lagi sehingga Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama yang telahditetapbkan, Penggugat datang
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 20 Juli 2017 dan 3 Agustus2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak dapat dilakukan upaya perdamaian lewat Hakim Mediator; Menimbang,
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat:
Siti Fauziah binti Fadlan
Tergugat:
Sandi Gunawan bin Ferdinan
31 — 3
Siti Fauziah binti Fadlan
Tergugat:
Sandi Gunawan bin Ferdinan
31 — 3
Menyatakan tergugat yang telah dianggil dengan patut dan resmi untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.
Hal. 3 dari 10 halamanSUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah ternyata datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat dan Tergugat baik di persidangan maupun melaluiproses mediasi dengan Hakim Mediator Drs. H.
Hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal itkhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah datang menghadap sendiri padapersidangan
tanggal 26 Mei 2016, sedang pada persidangan' seterusnyaTergugat telah ternyata tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadanyatelah dipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah sedangkan gugatanPenggugat telah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum makaperkara ini dapat diputus diluar hadirnya Tergugat / contradiktoir;Menimbang, bahwa majelis telah
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 561/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
M ADI ASYKHARI
40 — 20
M ADI ASYKHARI
40 — 20
M E N E T A P K A N
- Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai dengan undang-undang untuk datang menghadap dipersidangan tetapi Pemohon tidak datang menghadap ;---------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;--------------------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan
Pemohon haruslah dinyatakan tidakdapat diterima ; 29222 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapatditerima maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganPermohonan IN j noon none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn eensMENETAPKAN Menyatakan bahwa Pemohon yang telah dipanggil dengan patut sesuai denganundangundang untuk datang
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Register : 24-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 155/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan berdasarkan relaaspanggilan yang telah disampaikan secara resmi dan patut, Penggugat telah datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutuskuasanya untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikan nasihatkepada Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan
1974 jo. pasal 65 dan pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasihat kepada Penggugat untuk rukun kembali dantetap mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak datang
Register : 15-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2274/PDT.G/2011/PA.BKS Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
64 — 18
64 — 18
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal denganPemohon, kenal juga denganTermohon, hubungan Pemohondengan Termohon adalah suamiisteri, mereka menikah padatahun 2000;Pada saat mereka menikah saksihadir;Bahwa setelah menikah, merekatinggal di Kampung BojongNangka kemudian dan RT lainsebagai tempat tinggal bersamadan terakhir,Bahwa mereka telah memilikiketurunan 3 orang anak, saat iniikut bersama Pemohon tinggalbersama saksi, namun karenarumah Termohon juga tidakterlalu jauh, maka kadangkadang juga datang
terhadap Termohon dan mohon putusan yang seadiladilnya,demikian juga Termohon mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkaskan uraian putusan ini, makaditunjuk hal ihwal sebagaiamana telah tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0445Pdt.G/2017/PA.Gtlo, tanggal INN19 dan 27 Juli 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan
Register : 14-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Datang binti Said Datang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pada saat Tergugat tidak ada di rumah atau pergi memancing dipulau dan bermalam satu dua malam disana, orang ketiga ini datang kerumah Penggugat dan Tergugat, datang sore hari dan mengaku sebagaises pada orang yang ada di rumah, langsung masuk ke kamar bersamaPenggugat dan pulang nanti tengah malam. Begitu terus setiap tidakada Tergugat, kirakira apa yang mereka lakukan? Seandainya hanyaberteman, mengapa harus berbohong?3.
menemuiPenggugat, dan jika Saksi linat sepertinya Penggugat menjalin hubungansesama jenis dengan perempuan tersebut karena perempuan tersebuthanya datang menemui Penggugat saat Tergugat tidak ada di rumah danselama Saksi tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat perempuantersebut 8 kali datang bertamu dan apabila datang Penggugat danperempuan tersebut masuk kamar sejak pukul 5 sore hingga pukul 1malam;bahwa di dalam kamar tersebut ada televisi dan Saksi tidak tahukegiatan Penggugat dan perempuan tersebut
bertamu dan apabila datang Penggugat dan langsung masuk ke kamar sejak pukul 5 sore sampai malam.
Itupun bukan disebabkan oleh poin 4 (empat), tetapisesungguhnya ada pihak ketiga merusak rumah tangga Penggugat danTergugat, dalam hal ini Penggugat telah berselingkuh namun dengan sesamajenis yang dibuktikan dengan: Tergugat menemukan sms di handphonePenggugat, pada saat Tergugat tidak ada di rumah atau pergi memancing dipulau dan bermalam satu dua malam di sana, orang ketiga ini datang ke rumahPenggugat dan Tergugat, datang sore hari dan mengaku sebagai ses padaorang yang ada di rumah, langsung
datang Penggugat dan langsung masuk ke kamarsejak pukul 5 sore sampai malam.
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 323/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor453/62/1X/1983 tertanggal 16 September 1983 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3 Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara;SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang
menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasitertanggal 17 Februari 2012, 30 Maret 2012, 18 April 2012 dan 01 Mei 2012 Nomor0323/Pdt.G/2012/PA.Bks yang telah dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkaradengan
menasehati Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga namun tidakberhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut di atas, dimana atas pertanyaanKetua Majelis pihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannyaitu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpermah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa
. 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena termyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak pernah datang
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
Register : 11-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 85/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan pihak berperkaradengan menasihati Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangga namun tidakberhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tersebut di atas, dimana atas pertanyaanKetua Majelis pihak Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannyaitu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpermah datang
No. 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak pernah datang
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mmenyatakan Tergugat yang dipanggil denan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);;Bahwa pada had sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan
di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan
meskipun tidak melihat Iangsung tentang sebab perselisihan itu,tapi para saksi melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebihdari 6 bulan yang meninggalkan rumah tagga adalah Tergugat dan sering menerima keluhandan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugat tidak dapat didengartanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugattidak datang
Register : 16-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2024/PDT.G/2011/PA.BKS Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.- Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan disebabkansesuatu halangan yang sah.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan