Ditemukan 2347858 data
25 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTAR-BUTAR ALS BENGET,oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.---
Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALS BENGET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberikan kesempatan untuk main judi2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALSBENGET,oleh karenanya
58 — 9
AGUS tersebut oaleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
Unsur ini adalah Subyek yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya tersebut dihadapan hukum, termasuk terdakwa yang didalampersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana didalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum , sehingga jelas bahwa Terdakwa adalah merupakan pelakuperbuatan tersebut dan oleh karenanya harus mempertanggung jawabkannyadidepan hukum, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Unsur Dengan Sengaja telah melakukan Penganiayaan terhadap
63 — 4
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAR MITRO PAWIRO bin MUHTAROM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan.
peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; 25MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JUMAR MITRO PAWIRO bin MUHTAROM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuaidengan dakwaan primair; . membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair yang diajukan oleh Jaksa /Penuntut Umum; . menyatakan Terdakwa JUMAR MITRO PAWIRO bin MUHTAROM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAR MITRO PAWIRO binMUHTAROM tersebut oleh karenanya
20 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
JAYA, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut Hukum ;Unsur ke2.: Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Yang dimaksud dengan "Tanpa Hak dan Melawan Hukum" adalah suatuperbuatan / kegiatan yang hanya boleh dilakukan dengan adanya izin dari pihak yangberhak / berwenang untuk itu dan sebaliknya jika dilakukan tanpa adanya izin dari pihakyang berhak berarti telah melakukan tindakan yang melawan hukum karena dalammelakukan perbuatan tersebut, yang melakukannya tidak mempunyai
pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsur sebagai berikut :14Unsur ke1 : Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah terbukti dalam dakwaan primair, olehkarenanya Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan dalam dakwaan primair danmenganggap unsure setiap orang dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi pula;Unsur ke2.: Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hokum telah terbukti dalamdakwaan primair, oleh karenanya
dalam putusan ini, maka segalasesuatu kejadian yang tercatat dalam BAP, keseluruhannya dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JAYA PUTRA BANGUN ALS.JAYA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2 Membebaskan terdakwa oleh karenanya
47 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA HADI JAYA Als PUTRA Bin LEGIMIN SUSANTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;wanna nnna= Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;wonenonae Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan;wanenne = Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;wane non nee Telah mendengar Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumyang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanterhadapnya, dan oleh karenanya
HADI JAYA ALS PUTRA BINLEGIMAN SUSANTO, yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP ternyata Terdakwamembenarkannya dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya;Dengan demikian Terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya
Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana, haruslah terlebin dahuludipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan yang meringankanyang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut;KeadanKeadaan Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;KeadaanKeadaan Yang Meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perouatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;a Menimbang, bahwa oleh karenanya
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA HADI JAYA Als PUTRA BinLEGIMIN SUSANTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :14 1 (satu ) unit sepeda motor merek Honda Revo 110 Spoke Tahun 2011warna hitam les merah BK 2016 ABW; 1( satu ) lembar asli STNK An. SUGIANTO No.
20 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTAR-BUTAR ALS BENGET,oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.---
merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALS BENGET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hakmemberikan kesempatan untuk main judi2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALSBENGET,oleh karenanya
25 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACIEN oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
sopan selama dalam persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan 303 Bis ayat (1) ke2 KUH Pidana dan ketentuanketentuanlain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :e Menyatakan terdakwa ACIEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACIEN oleh karenanya
12 — 1
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: SUNARMAN als ARMAN bin JUMALI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara/kurungan selama: 3 ( TIGA ) BULAN 15 ( lima belas ) hari
dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 480 KE1 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUNARMAN als ARMAN bin JUMALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: SUNARMAN als ARMAN bin JUMALI tersebutoleh karenanya
46 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau ada dikemudian hari perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenanya Terdakwa sebelum lewat masa percobaan yang lamanya 10 (sepuluh) bulan telah melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum, dengan syarat Terdakwa harus memberi nafkah kedua orang anaknya sampai dewasa atau mandiri
MANGIRI bahwa terbukti Terdakwaadalah pelakunya , dan sepanjang perkara ini dilangsungkan , Majelis Hakim telahmemperhatikan keadaan , sikap dan tindak tanduk Terdakwa , ternyata Terdakwa telahdewasa normal akal pikirannya , Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab setiap pertanyaan , pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum dengan jelas dan baik sebagaimana orangnormal , sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya , oleh karenanya
mengirim uanggaji atau bulanan kepada JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI sebesar Rp7.500.000 , (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa meninggalkan JOSEFINA VIVI RUNTU THOMASAls.VIVI dengan alasan sudah tidak ada kecocokan lagi dan pada bulan Juni 2013Terdakwa menggugat cerai JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI di PengadilanNegeri Bekasi ( Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3275CR060920130003113 TANGGAL6 Septemmber 2013 ) oleh karenanya
menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya ,padahal menurut hukum ia wajib memberi kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 49 huruf bUndangUndang No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga telah terpenuhi , maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya oleh karenanya
harus dipidana ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa tidak didapat alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa , oleh karenanya sudah sewajarnya kepada Terdakwaapabila dijatunkan pemidanaan sesuai dan setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa 1 (satu)lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 102/1996 atas nama KAUNANG LEFRAN danRUNTU THOMAS JOSEFINA VIVI akan ditentukan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau ada dikemudianhari perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenanya Terdakwa sebelum lewatmasa percobaan yang lamanya 10 (sepuluh) bulan telah melakukan suatu tindakpidana yang dapat dihukum, dengan syarat Terdakwa harus memberi nafkahkedua orang anaknya sampai dewasa atau mandiri ;4.
52 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISWAN PANE als KRIS bin BARLEN PANE oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KRISWAN PANE als KRIS bin BARLENPANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISWAN PANE als KRIS binBARLEN PANE oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
55 — 14
MUHAMMAD ARIFIN oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
MUHAMMAD ARIFIN dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi, karenanya terbukti menurut hukum;Ad.2. Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Menghancurkan, Merusakkan,Membuat Tidak Dapat Dipakai Lagi Atau Menghilangkan BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebahagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pengetahuan yang dimaksud dengankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat.
MUHAMMAD ARIFIN oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) batang tebu;e 13 (tiga belas) bilah parang;e 7 (tujuh) buah tanda daftar anggota masyarakat adat Binjai Langkatmelayu penghuni perkampungan kelurahan Tunggorono binjai Timurmasyarakat
20 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWOKO Bin JAMAT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
36 — 2
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ; FATHOR ROSI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : FATHOR ROSI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda angin merk. UNITED dikembalikan kepada saksi ERVANDA ;6.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ; FATHOR ROSI tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama : FATHOR ROSI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 5(lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah sepeda angin merk. UNITED dikembalikankepada saksi ERVANDA ;6.
99 — 25
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa YOPPY MANOBI, S.Sos dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YOPPY MANOBI, S.Sos tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair.Membebaskan Terdakwa YOPPY MANOBI, S.Sos oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut.Menyatakan Terdakwa YOPPY MANOBI, S.Sos telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut .Menjatuhkan pidana oleh karenanya
39 — 6
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;
mengalami luka, sehinggaTerdakwa tidak bisa dipertanggungjawabkan karena Terdakwatidak melakukan perbuatan yang mengakibatkan luka pada SaksiKorban ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Majelis Hakim berpendapat, unsurbarangsiapa adalah dimaksudkan agar tidak ada kesalahanorang (error in persona) dalam perkara ini, sedangkanperbuatannya diuraikan dalam unsur pasal berikutnya, sehinggaMajelis Hakim menilai Pembelaan tersebut tidak relevanterhadap unsur barangsiapa oleh karenanya
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.
281 — 82
- Menyatakan penghentian penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon IV adalah TIDAK SAH dan Tidak berdasarkan atas hukum, dan oleh karenanya penetapan aquo tidak mempunyai kekuatan mengikat
Oleh karenanya semakin mendukung dalil kami dalamPermohonan aquo bahwa Penghentian Penyidikan terhadap Perkaraaquo berdiri atas tindakan hukum yang tidak sah dan kami menyebut iniadalah tindakan Kriminalisasi terhadap diri Pemohon, sehingga sangatberalasan apabila Penetapan Penghentian Penyidikan yang dilakukanoleh Termohon IV terhadap Perkara aquo dinyatakan TIDAK SAH danTIDAK BERKEKUATAN HUKUM demi Kepastian hokum dan keadilanterhadap diri Pemohon ;.
Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SpSidik/11/X/2015/Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor : = STAP/22/X/2015/Mdn Baru Tentang Penghentian Penyidikan a/n TersangkaDAYANG SUDARWI adalah TIDAK SAH dan Tidak berdasarkan atashukum, dan oleh karenanya penetapan aquo tidak mempunyai kekuatanmengikat ;3.
dan tujuan permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon agar Pengadilan Negeri menyatakan Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor : SpSidik/11/X/2015/Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor : STAP/22/X/2015/Mdn Baru Tentang Penghentian Penyidikan a/n TersangkaHalaman 30Putusan Nomor : 84/Pid.Prap/2016/PN.MdnDAYANG SUDARWI adalah TIDAK SAH dan Tidak berdasarkan atas hukum, danoleh karenanya
PenghentianPenyidikan Nomor : SpSidik/11/X/2015/Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor : STAP/22/X/2015/Mdn Baru Tentang Penghentian Penyidikan a/n TersangkaDAYANG SUDARW I adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum, dan olehkarenanya penetapan aquo tidak mempunyai kekuatan mengikat, patut dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena petitum ke2 dikabulkan maka petitum ke3menyatakan penghentian penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon IV adalahtidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum, dan oleh karenanya
55 — 25
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa DICKY SISWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut di atas ;- Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan terdakwa DICKY SISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya
antara terdakwa dengansaksi IR.H.BECCARIA POETRA selaku Account Officer (AO) pada PT Bank RakyatIndonesia (Pesero) Tbk Cabang Dewi Sartika Bandung terdapat adanyakerjasama dalam pelaksanaan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumbahwa unsur yang terkandung dalam pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebutbersifat alternatif yaitu cukup dibuktikan salah satu dari unsur yang dikandungpasal tersebut sesuai dengan kapasitas perbuatan yang dilakukan terdakwa,oleh karenanya
jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Undang Undang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta ketentuanketentuanperaturan perundangundangan dan hukum yang berkenaan dengan perkaraini:MENGADILIe Menyatakan terdakwa DICKY SISWANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair tersebut di atas ;e Membebaskan oleh karenanya
terdakwa dari dakwaanprimairtersebut;e Menyatakan terdakwa DICKY SISWANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;e Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan99ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengankurungan selama 3(bulan) bulan.e Menyatakan
47 — 6
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SUPRIANTO Pgl ANTO alias ANTO KALEK , Terdakwa BOBI MELTA Pgl BOBI dan Terdakwa EFENDI Pgl ANDI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap TerdakwaSUPRIANTO Pgl ANTO alias ANTO KALEK , Terdakwa BOBIMELTA Pgl BOBI dan Terdakwa EFENDI Pgl ANDI denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
53 — 8
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara
Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun, dan Denda Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 6 (enam) BulanPenjara ;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
23 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI dan Terdakwa II : NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan