Ditemukan 2351007 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karnanda
Penelusuran terkait : Melakukan pembakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Esuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 04/ Pid.sus/A/ 2014/ PN. Bls
Tanggal 3 September 2014 — KRISWAN PANE als KRIS bin BARLEN PANE
44 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISWAN PANE als KRIS bin BARLEN PANE oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KRISWAN PANE als KRIS bin BARLENPANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISWAN PANE als KRIS binBARLEN PANE oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perusakan
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 134/ Pid B /2014/PN BJ
Tanggal 19 Mei 2014 — SABRAN Als. UNCU
58 — 14
  • UNCU oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
    Uncu dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi, karenanya terbukti menurut hukum;Ad.2. Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Menghancurkan, Merusakkan,Membuat Tidak Dapat Dipakai Lagi Atau Menghilangkan BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebahagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pengetahuan yang dimaksud dengankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat. Untuk menghendaki sesuatu orangterlebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan/ gambaran tentang sesuatuperbuatan.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 161/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 28 Mei 2014 — MULIA BUTAR-BUTAR ALS BENGET
21 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTAR-BUTAR ALS BENGET,oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.---
    Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALS BENGET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberikan kesempatan untuk main judi2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALSBENGET,oleh karenanya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1018/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 Nopember 2012 — ISWOKO BIN JAMAT.
17 — 2
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWOKO Bin JAMAT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 846/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 15 Oktober 2012 — SUWARI Als P. AGUS
56 — 9
  • AGUS tersebut oaleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
    Unsur ini adalah Subyek yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya tersebut dihadapan hukum, termasuk terdakwa yang didalampersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana didalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum , sehingga jelas bahwa Terdakwa adalah merupakan pelakuperbuatan tersebut dan oleh karenanya harus mempertanggung jawabkannyadidepan hukum, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Unsur Dengan Sengaja telah melakukan Penganiayaan terhadap
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 161/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 28 Mei 2014 — MULIA BUTAR-BUTAR ALS BENGET
17 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTAR-BUTAR ALS BENGET,oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.---
    merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALS BENGET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hakmemberikan kesempatan untuk main judi2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALSBENGET,oleh karenanya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 23/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 20 Maret 2014 — MAHYUZAR Als WAK ICIK als CICIK
30 — 16
  • CICIK, oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari
    WAK ICIK Als.CICIK, oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (LimaBelas) Hari;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara akandikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti: NIHIL;6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-10-2012 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 169/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 8 Nopember 2011 — - JUMAR MITRO PAWIRO bin MUHTAROM
58 — 4
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAR MITRO PAWIRO bin MUHTAROM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan.
    peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; 25MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JUMAR MITRO PAWIRO bin MUHTAROM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuaidengan dakwaan primair; . membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair yang diajukan oleh Jaksa /Penuntut Umum; . menyatakan Terdakwa JUMAR MITRO PAWIRO bin MUHTAROM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAR MITRO PAWIRO binMUHTAROM tersebut oleh karenanya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Maret 2012 — SUNARMAN ALIAS. ARMAN BIN JUMALI
11 — 1
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: SUNARMAN als ARMAN bin JUMALI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara/kurungan selama: 3 ( TIGA ) BULAN 15 ( lima belas ) hari
    dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 480 KE1 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUNARMAN als ARMAN bin JUMALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: SUNARMAN als ARMAN bin JUMALI tersebutoleh karenanya
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 165/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 5 September 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Bunga, tempat tinggal di Kota Tegal semula TERMOHON sekarang “PEMBANDING” ;---------------------------------------------- ----------------------------------- L A W A N -------------------------------------------- TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta (Jasa Pemasangan Instalasi listrik ), tempat tinggal di kota Tegal dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NENENG MAUIDHOTUL KHASANAH, SH. Advokat berkantor di Jalan Teuku Umar No.8 Tirus-Debong-KotaTegal berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2013, semula PEMOHON sekarang “TERBANDING” ;-----------------------------------------------
109 — 51
  • DGRIKUT) ~~~~ mm nnn nn ncn rene ciDALAM KONPENSI : 222 222222 no nnn nnn ence nc ennMenimbang, bahwa Hakim Tingkat Banding sependapat dengan HakimTingkat Pertama didalam pertimbangannya mengenai pokok perkara PerceraianTalak antara Pemohon dan Termohon oleh karenanya harus dipertahankan,namun Hakim Tingkat Banding tidak sependapat Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangannya tentang nuzuznya Termohon, padahal saat diusir olehPemohon diketahui oleh Pemohon, malahan Pemohon berkata silahkan pergitapi
    emma maMenimbang , bahwa dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karenahak Penggugat Rekonpensi atas obyek sengketa, tidak jelas, juga petitumgugatan tidak jelas, oleh karena posita gugat dianggap tidak memenuhi asasjelas dan tegas ( een duidelijke en bepaolde concluside ) sesuai pasal 8 Rvterutama yang berkaitan dengan obyek sengketa antara lain tidak menyebutkansiapa yang menguasai barang sengketa tersebut,maka hal ini berakibat gugatancacat formil karena gugatan kabur, tidak jelas dan oleh karenanya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 535/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 15 Nopember 2010 — ANWAR Pgl. APENG
51 — 8
  • Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara
    Memidana Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun, dan Denda Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 6 (enam) BulanPenjara ;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-03-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 32/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 27 Juni 2011 — DEPI MARSANTI Pgl. DEPI
34 — 6
  • -Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;
    mengalami luka, sehinggaTerdakwa tidak bisa dipertanggungjawabkan karena Terdakwatidak melakukan perbuatan yang mengakibatkan luka pada SaksiKorban ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Majelis Hakim berpendapat, unsurbarangsiapa adalah dimaksudkan agar tidak ada kesalahanorang (error in persona) dalam perkara ini, sedangkanperbuatannya diuraikan dalam unsur pasal berikutnya, sehinggaMajelis Hakim menilai Pembelaan tersebut tidak relevanterhadap unsur barangsiapa oleh karenanya
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 21/Pid.B/2010/PN.Sri
Tanggal 7 Oktober 2010 — YOPPY MANOBI, S.Sos
94 — 24
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa YOPPY MANOBI, S.Sos dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
    perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YOPPY MANOBI, S.Sos tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair.Membebaskan Terdakwa YOPPY MANOBI, S.Sos oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut.Menyatakan Terdakwa YOPPY MANOBI, S.Sos telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut .Menjatuhkan pidana oleh karenanya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 68/Pid.B/2014/PN-BJ
Tanggal 18 Maret 2014 — A C I E N
18 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACIEN oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
    sopan selama dalam persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan 303 Bis ayat (1) ke2 KUH Pidana dan ketentuanketentuanlain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :e Menyatakan terdakwa ACIEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACIEN oleh karenanya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 692/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 24 September 2012 — AINUL FIQRI FATHULLAH BIN P. MAHFUDZ
15 — 3
  • MAHFUDZ tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
    MAHFUDZtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh)hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 1/Pid.B/2012/PN.TJP
Tanggal 23 Februari 2012 — - AFNILSON Pgl. SON
68 — 6
  • - Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara
    segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Mengingat, Pasal 111 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AFNILSON Pgl SON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENISGANJA ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 6 Februari 2014 — FATHOR ROSI
31 — 2
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ; FATHOR ROSI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : FATHOR ROSI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda angin merk. UNITED dikembalikan kepada saksi ERVANDA ;6.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ; FATHOR ROSI tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama : FATHOR ROSI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 5(lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah sepeda angin merk. UNITED dikembalikankepada saksi ERVANDA ;6.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perusakan
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 135/ Pid B /2014/PN BJ
Tanggal 19 Mei 2014 — Terdakwa I. AGUS JUNAIDI dan Terdakwa II. MUHAMMAD ARIFIN
48 — 14
  • MUHAMMAD ARIFIN oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
    MUHAMMAD ARIFIN dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi, karenanya terbukti menurut hukum;Ad.2. Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Menghancurkan, Merusakkan,Membuat Tidak Dapat Dipakai Lagi Atau Menghilangkan BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebahagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pengetahuan yang dimaksud dengankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat.
    MUHAMMAD ARIFIN oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) batang tebu;e 13 (tiga belas) bilah parang;e 7 (tujuh) buah tanda daftar anggota masyarakat adat Binjai Langkatmelayu penghuni perkampungan kelurahan Tunggorono binjai Timurmasyarakat
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pid.B/2012/PN.TJP
Tanggal 13 Februari 2012 — - RAHMAD SUCI Pgl. RAHMAT - BUDI SETIAWAN Pgl. BUDI
90 — 8
  • - Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa 1. RAHMAD SUCI Pgl. RAHMAT dan terdakwa II. BUDI SETIAWAN Pgl. BUDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
    BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa 1. RAHMAD SUCI Pel.RAHMAT dan terdakwa Il. BUDI SETIAWAN Pgl.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pid.Pra/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2016 — - JULINA (PEMOHON - KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA (TERMOHON I) - KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN, (TERMOHON II) - KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN, (TERMOHON III) - KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN BARU (TERMOHON IV)
269 — 82
  • - Menyatakan penghentian penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon IV adalah TIDAK SAH dan Tidak berdasarkan atas hukum, dan oleh karenanya penetapan aquo tidak mempunyai kekuatan mengikat
    Oleh karenanya semakin mendukung dalil kami dalamPermohonan aquo bahwa Penghentian Penyidikan terhadap Perkaraaquo berdiri atas tindakan hukum yang tidak sah dan kami menyebut iniadalah tindakan Kriminalisasi terhadap diri Pemohon, sehingga sangatberalasan apabila Penetapan Penghentian Penyidikan yang dilakukanoleh Termohon IV terhadap Perkara aquo dinyatakan TIDAK SAH danTIDAK BERKEKUATAN HUKUM demi Kepastian hokum dan keadilanterhadap diri Pemohon ;.
    Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SpSidik/11/X/2015/Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor : = STAP/22/X/2015/Mdn Baru Tentang Penghentian Penyidikan a/n TersangkaDAYANG SUDARWI adalah TIDAK SAH dan Tidak berdasarkan atashukum, dan oleh karenanya penetapan aquo tidak mempunyai kekuatanmengikat ;3.
    dan tujuan permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon agar Pengadilan Negeri menyatakan Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor : SpSidik/11/X/2015/Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor : STAP/22/X/2015/Mdn Baru Tentang Penghentian Penyidikan a/n TersangkaHalaman 30Putusan Nomor : 84/Pid.Prap/2016/PN.MdnDAYANG SUDARWI adalah TIDAK SAH dan Tidak berdasarkan atas hukum, danoleh karenanya
    PenghentianPenyidikan Nomor : SpSidik/11/X/2015/Reskrim dan Surat Ketetapan Nomor : STAP/22/X/2015/Mdn Baru Tentang Penghentian Penyidikan a/n TersangkaDAYANG SUDARW I adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum, dan olehkarenanya penetapan aquo tidak mempunyai kekuatan mengikat, patut dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena petitum ke2 dikabulkan maka petitum ke3menyatakan penghentian penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon IV adalahtidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum, dan oleh karenanya