Keponakan Pemohon bernama : LAILY NOOR AZIZAH KASTUR Binti KASTUR WIBOWO, lahir di Pati, 16 April 2014 (berusia 8 tahun 11 bulan), Perempuan, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (JUMADI Bin NGASPAN);

hak atas harta warisan/harta peninggalan pada Posita No. 8.1 menjadi atas nama ahli waris KASTUR WIBOWO, dan melakukan peralihan hak atas harta warisan/harta peninggalan pada posita Nomor 8.2 huruf a, b, c, d, e, f, g, h, i, menjadi atas nama pembeli Tanah Kapling, serta melunasi hutang Al Murhaum KASTUR WIBOWO pada Posita No.9 atau mewakili kepentingan hukum lainnya dari keponakan Pemohon bernama (LAILY NOOR AZIZAH KASTUR Binti KASTUR WIBOWO) demi kemaslahatan anaktersebut sampai

strong>

• Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 257 atas nama Pemegang Hak milik Senen dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 595 atas nama Pemegang Hak milik Senen adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan

hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor : 257 yang semula atas nama Senen menjadi Sugeng Supriadi dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 595 yang semula atas nama Senen menjadi Sugeng Supriadi;

Empat Lima, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, sebagaimana dibuktikan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 207 Tahun 1994 atas dasar peralihan hak berdasarkan Akta Hibah Nomor 128-PPAT-SDK/1996, tanggal 19 Desember 1996 adalah sah secara hukum hak milik Penggugat

EmpatLima Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairisebagaimana dibuktikan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 207Tahun 1994 atas dasar peralihan hak berdasarkan Akta Hibah Nomor 128PPATSDK/1996 tanggal 19 Desember 1996 adalah SAH SECARAHUKUM HAK MILIK PENGGUGAT..

Empat Lima,Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi,sebagaimana dibuktikan berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 207 Tahun1994 atas dasar peralihan hakberdasarkan Akta Hibah Nomor 128PPATSDK/1996, tanggal 19 Desember1996 adalah sah secara hukum hak milikPenggugat;Menyatakan secara hukum Sertifikat HakMilik Nomor 207 Tahun 1994 yangberalih hak berdasarkan Akta HibahNomor 128PPATSDK/1996 tanggal 19Desember 1996 menjadi atas namaSUMIATI KALOKO (Penggugat) adalahsah dan berkekuatan

Aribho Rahman lahir di Jakarta pada tanggal 2 Oktober 2004; untuk melakukan peralihan saham dan segela perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi yang akan disampaikan dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudahtermasuk pula dalam penetapan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanaterurai dalam permohonannya yaitu pada pokoknya Pemohon bermaksudmewakili anal2nya yang belum cukup umur untuk melakukan peralihan

ARIBHO RAHMAN lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 2004,untuk melakukan peralihan saham dan segala perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan ;Halaman 7 dari Halaman 8 Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2016/PN Jkt. Utr3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari : RAB U tanggal, 25MEI 2016, oleh KUN MARYOSO, SH.MH.

Musliha;Sebelah Selatan : Yahman;Sebelah Barat : Wakaf Masjid Mujahidin;Mengandung cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan Hukum;3.Menyatakan secara hukum segala bentuk perbuatan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat yang menyangkut peralihan Hak terhadap tanah Objek sengketa adalah tidak mempunyai kekuatan Hukum;4.

Menyatakan secara hukum segala macam bentuk surat-surat sepanjang mengenai Akta Jual Beli No. 814/1999 dan Sertifikat Hak Milik No.2265/Desa Banyubiru atas nama SALEHA yang dimiliki oleh Para Tergugat yang menyangkut peralihan Hak tanah objek sengketa adalah tidak mempunyai kekuatan hukum. 5.

Menyatakan Hukum bahwa segala macam dan bentuk perobuatan Hukumyang dilakukan oleh para tergugat yang menyangkut peralihan Hakterhadap tanah Objek sengketa adalah tidak mempunyai kekuatanHukum.5. Menyatakan Hukum bahwa segala macam bentuk suratsurat yang dimilikioleh para tergugat yang menyangkut peralihan Hak dan kepemilikan tanahobjek sengketa adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.6.

Menyatakan secara hukum segala macam bentuk suratsurat sepanjangmengenai Akta Jual Beli No. 814/1999 dan Sertifikat Hak Milik No.2265/DesaBanyubiru atas nama SALEHA yang dimiliki oleh Para Tergugat yangmenyangkut peralihan Hak tanah objek sengketa adalah tidak mempunyaikekuatan hukum.5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.979.000,00(dua juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);6.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Penjual atas obyek tanah (Sertifikat Hak Milik) Nomor 14 Desa Mojosarirejo atas nama : Sutrisno sudah tidak diketahui tempat tinggal atau domisilinya;
3. Menetapkan Pemohon adalah pihak yang sah dan memiliki hak bertindak untuk melakukan peralihan hak dan pengajuan proses balik nama di Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik atas obyek sebagaimana Sertifikat Hak

Milik Nomor 14 Desa Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;

Menetapkan Pemohon adalah pihak yang sah dan memiliki hak bertindakuntuk melakukan peralihan hak dan pengajuan proses balik nama di KantorPertanahan Kabupaten Gresik atas obyek sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 14 Desa Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;4. Memberikan ljin kepada Pihak Pemohon untuk melakukan ProsesPeralihan hak atas obyek tanah (Sertifikat Hak Milik) Nomor 14 DesaMojosarirejo atas nama Sutrisno sesuai ketentuan hukum yang berlaku;5.

Mengadili

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya

Dalam Pokok Sengketa

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya
2. Menyatakan batal peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 13/Desa Cogreg tanggal 1 Maret 1977, Gambar Situasi Nomor 422/1977 luas 8.740m2 yang semula tercatat atas nama Drs. Nisrun Bareno yang dialihkan menjadi atas nama M.

Ramdan Effendi pada tanggal 14 Juni 2016

Ramdan Effendi terletak di Desa Cogreg,Kecamatan Parung, kabupaten Bogor;Bahwa tindakan Tergugat dalam Pencatatan Peralihan Hak atas SertipikatHak Milik No.13/Cogreg, tanggal 1 Maret 1977, Gambar Situasi 422/1977,tanpa tanggal, luas 8.740 m2 (delapan ribu tujunh ratus empat puluh meterpersegi) atas nama Drs. NISRUN BARENO beralih kepada M.

RAMDAN EFFENDI (vide bukti T1= bukti TIl Intervensi1) merupakan peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 13/Desa Cogregyang semula tercatat atas nama Drs. Nisrun Bareno yang dialihkan menjadi atasnama M. RAMDAN EFFENDI pada tanggal 14 Juni 2016 (vide bukti T1= bukti T IIIntervensi1) sehingga Majelis Hakim memaknai objek sengketa dalam perkara iniadalah peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 13/Desa Cogreg tanggal 1 Maret1977, Gambar Situasi Nomor 422/1977 Luas 8.740 m?

Surat bukti pembayaran peralihan hakjual beli atas nama M. Ramdan Effenditertanggal 14 Juni 2016; 292 n noone nn nnn nnn10. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016tertanggal 5 Januari 2016; 222222 211.Surat Setoran Pajak tertanggal 31 Mei 2016; e Bahwa atas permohonan Micha Bareno (kuasa ahli waris Alm. Drs.

hak beserta aktaPPAT dan berkasnya tersebut kepada Kantor Pertanahan denganmenyerahkan tanda terima sebagaimana dimaksud pada ayat(6) Pengurusan penyelesaian permohonan pendaftaran peralihan hakselanjutnya dilakukan oleh penerima hak atau oleh PPAT atau pihak lainatas nama penerima hak, 7 922(7) Pendaftaran peralihan hak karena pemindahan hak yang dibuktikan denganakta PPAT harus juga dilaksanakan oleh Kepala Kantor Pertanahan sesualketentuan yang berlaku walaupun penyampaian akta PPAT melewati

NisroenBareno telah pula diketahui oleh Tergugat sebagaimana tercantum dalampencatatan peralihan hak lainlain dan penghapusannya (perobahan) Buku TanahHak Milik Nomor 13/Cogreg (vide bukti T1) dan pada tahun 2014, 2015 telah puladicantumkan dalam suratsurat yang diterbitkan Tergugat ditujukan kepada ParaPenggugat (vide bukti P6, bukti P7, bukti P8, dan bukti P9).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon(Nevi Eli Sayani binti Elyamin)sebagai Wali dari Allisa Putri Kirana binti Alpazariuntuk mengurus peralihan hak tunjangan pensiunan TNI serta keperluan lainnya dari pensiunan almarhum ayahandaAlpazari bin Satar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

EKSEPSI

Menyatakan eksepsi-eksepsi dari Tergugat tidak diterima;

POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara, tertanggal 21 Maret 2023, Nomor: HP.02.02/428-64.02/III/2023 Perihal: Tindak Lanjut Permohonan Peralihan Hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor 856/ Desa Panca Jaya

berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 89/Pdt.G/2022/PN Trg oleh Abi Chandra Agustinus;

MENGADILI

DALAM EKSEPSI:

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong, Nomor 2/300.8/63.09/I/2020, Hal: Permohonan Peralihan Hak atas nama N.

Subarjo bin H Sudarji, tanggal 9 Januari 2020;

Pendaftaran peralihan dan pembebanan hakMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 PP Nomor 24 Tahun1997, mengatur bahwa:1. Pemeliharaan data pendaftaran tanah dilakukan apabila teyadi perubahanpada data fisik atau data yuridis obyek pendaftaran tanah yang telahterdaftar. Putusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.BJM Halaman 342.

Bahwa Penggugat untuk dapat memproses peralihan SHM Nomor00246/Maburai, tanggal 14 November 1987, telah mengajukan gugatankepada Sabariah Ismail di Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 21Februari 2019 dengan register Nomor: 6/Pdt.G/2019/PN.Tjg., dan telahdiputus pada tanggal 29 Juli 2019, serta telah berkekuatan hukum tetap.(vide Bukti P2);7.

Bahwa dengan dasar putusan pengadilan tersebut kemudian Penggugatmengajukan permohonan peralihnan Hak kepada Tergugat dengan NomorBerkas Permohonan 13780/2019, kegiatan: Peralihan Hak Penetapanatau Putusan Pengadilan, tertanggal 29 Agustus 2019. (vide Bukti P6);8.

Hakkepada Tergugat untuk membalik nama SHM Nomor 00246/Maburai, tanggal 14November 1987 menjadi milik Penggugat, dengan Nomor Berkas Permohonan13780/2019, kegiatan: Peralihan Hak Penetapan atau Putusan Pengadilan,tertanggal 29 Agustus 2019.

(videBukti P1);Menimbang, bahwa atas putusan pengadilan tersebut Penggugat in casukemudian mengajukan permohonan peralihan Hak kepada Tergugat denganNomor Berkas Permohonan 13780/2019, kegiatan: Peralihan Hak Penetapanatau Putusan Pengadilan, tertanggal 29 Agustus 2019.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :-------------------------------------------------------------------------

• Menolak Eksepsi Tergugat serta Tergugat II Intervensi Untuk Seluruhnya;------

DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------

• Mengabulkan gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;--------------------------------
• Menyatakan batal Peralihan Sertipikat

Hak Milik Nomor 79/ Desa Talumolo, Surat Ukur/Gambar Situas Nomor: 333/1986, tanggal 09 Agustus 1986, Luas 1.687 M² atas nama Herson Pendatu Nteseo, terakhir beralih hak kepada Rizal Nteseo, tanggal 23 Pebruari 2010;-------------

Tanah yaitu : Pasal 37 ayat (1) :Peralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susunmelalui jual beli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalamperusahaan dan perbuatan hukum pemindahan hak lainnya,kecuali pemindahan hak melalui lelang hanya dapat didaftarkanjika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPAT yangberwenang menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku ; Pasal 42: ayat (1) : Untuk pendaftaran peralihan hak karena pewarisanmengenai bidang tanah hak yang sudah didaftar

aktayang dibuat oleh PPAT yang berwewenang menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku ; bahwa Pasal iniperuntukannya sudah jelas sekali dan berlaku hanya padaproses PERALIHAN HAK yang mengandung unsur PERBUATANHUKUM seperti : jual beli, tukar menukar, hibah, pemasukandalam perusahaan dan perbuatan hukum dalam pemindahanhak lainnya ; sehingga yang menjadi dasar Tergugat dalammelakukan proses pendaftaran peralihan hak pewarisan a quotidak menggunakan dasar pada Pasal ini karena pada

Sertipikat Hak Milik objek sengketayang disampaikan oleh Penggugat tetapi berwenang juga untuk mengujisecara menyeluruh berdasarkan ketentuan hukum yang mengaturtentang penerbitan peralihan sertipikat tanah agar dapat diperolehkepastian hukum jika penerbitan Peralihan Sertipikat Hak Milik objeksengketa oleh Tergugat telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangan sehingga Peralihan Sertipikat Hak Milik objek sengketa sahPutusan PTUN Manado Halaman 26 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.secara

Bahwa Rizal Nteseo sebagai pemegang hak Peralihan Sertipikat HakMilik objek sengketa vide bukti T.ll Intl sama dengan bukti T.1 ;2. Bahwa berdasarkan pencatatan Peralihan Sertipikat Hak Milik objek sengketa pihak Penggugat mengajukan saksi atas nama MettyNteseo dan Ridwan Nteseo, yang diperkuat dengan buktibukti suratP.1, P. 7, dan P15 :3.

Surat kuasa tertulis dari ahli waris apa bila mengajukanpermohonan pendaftaran peralihan hak bukan ahli warisyang bersangkutan;e.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa Pencatatan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 260 Kelurahan Kamal Muara, atas nama Ny.

DJUDJU HARJATI TJAWINOTO, HUGO WIJAYA, CONAN WIJAYA, dan SHANNON WINONA Tanggal 23 September 2020, Surat Ukur No. 04206/Kamal Muara/2020 Tanggal 04/09/2020, Luas: 28.190m²;

Bahwa dengan terbitnya Pencatatan Peralihan Hak Sertipikat HakMilik No. 260 Kelurahan Kamal Muara, atas nama Nyonya DJUDJUHARJATI TJAWINOTO, HUGO WIJAYA, CONAN WIJAYA, danSHANNON WINONA Tanggal 23 September 2020, Surat Ukur No.04206/Kamal Muara/2020 Tanggal 04/09/2020, Luas: 28.190 M?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Pencatatan Peralihan HakSertipikat Hak Milik No. 260 Kelurahan Kamal Muara, atas nama Ny.DJUDJU HARJATI TJIAWINOTO, HUGO WIJAYA, CONAN WIJAYA,dan SHANNON WINONA Tanggal 23 September 2020, Surat UkurNo. 04206/Kamal Muara/2020 Tanggal 04/09/2020, Luas: 28.190 M7?;4.

hak karena jual beli, tukar menukar, hibah, pemasukandalam perusahaan, dan perbuatan hukum pemindahan haklainnya;b. peralihan hak karena pewarisan;c. peralihan hak karena penggabungan atau peleburan perseroanatau koperasi;d. pembebanan Hak Tanggungan;e. peralihan Hak Tanggungan;Halaman 46 dari 54 Halaman Putusan e court Nomor 108/G/2021/PTUNJKTJ.hapusnya hak atas tanah, Hak Pengelolaan, Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun dan Hak Tanggungan;pembagian hak bersama;perubahan data pendaftaran tanah berdasarkan

hak yangbersangkutan kepada Kantor Pertanahan, selambatlambatnya 7(tujuh) hari kerja sejak ditandatanganinya akta yang bersangkutan.(2) Dalam hal pemindahan hak atas bidang tanah yang sudahbersertipikat atau Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun dokumensebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri dari:a. surat permohonan pendaftaran peralihan hak yang ditandatanganioleh penerima hak atau kuasanya;b. surat kuasa tertulis dari penerima hak apabila yang mengajukanpermohonan pendaftaran peralihan hak bukan

Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Tergugat berupaPencatatan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 260 KelurahanKamal Muara, atas nama Ny. DJUDJU HARJATI TJAWINOTO, HUGOWIJAYA, CONAN WIJAYA, dan SHANNON WINONA Tanggal 23September 2020, Surat Ukur No. 04206/Kamal Muara/2020 Tanggal04/09/2020, Luas: 28.190 m?;4.

MENGADILI:
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum terhadap :
2.1. Surat pernyataan pembatalan atas peralihan pengusahaan dan penguasaan sebidang tanah dengan ganti rugi dengan No. 5009/L/II/2020 tertanggal 29 Februari 2020 antara Penggugat I dengan Tergugat I yang dibuat dihadapan

2.2. Akta pembatalan atas peralihan pengusahaan dan penguasaan sebidang tanah dengan ganti rugi dengan No. 5009/L/II/2020 tertanggal 29 Februari 2020 antara Penggugat I dengan Tergugat I yang dibuat dihadapan Zulfanda Damanik, SH selaku Notaris di Deli Serdang (ic. Tergugat II) dengan No. 9 tertanggal 21 November 2022 dihadapan Wenny Adytia Kurniawan. SH. Sp. N selaku Notaris dan PPAT di Kab. Langkat.

4. Menyatakan Tidak Sah dan tidak memiliki kekuatan hukum terhadap Surat peralihan pengusahaan dan penguasaan sebidang tanah dengan ganti rugi dengan No. 5009/L/II/2020 tertanggal 29 Februari 2020 antara Penggugat I dengan Tergugat I yang dibuat dihadapan Zulfanda Damanik, SH selaku Notaris di Deli Serdang (ic. Tergugat II).

MENGADILI:

DALAM PENUNDAAN:

• Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;

I. DALAM PENUNDAAN:

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

II. DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Peralihan Hak Atas Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 2063/Desa Koya Barat, tanggal 30 Maret 1996, Surat Ukur Nomor: 8182 tanggal 16 Agustus 1993, Luas

2.500 M² atas nama Didi Warsidi dan dikembalikan kepada atas nama Pandi;

Bahwa tergugat membantah dengan tegas dalil gugatan angka 20dan angka 21 oleh karena terhadap peralihan Hak Atas Tanah a quo sudahterpenuhi ketentuan yang di syaratkan aturan perundangundangan yakni pasal37 ayat (1), dan pasal 38, peraturan pemerinta RI No.24 tahun 1997 jo.

Bahwa terhadap dalil gugatan angka 22, tergugat membantahdengan tegas oleh karena dari uraian bantahan terhadap dalildalil gugatan diatas sudah sanagaat jelas bahwa tindakan tergugat dalam proses peralihan HakAtas Tanah a quo suda benar dan sesuai dengan aturan perundangundanganyang berlaku.13.

;(T2) Kartu kendali peralihan hak lembar pencatatan pemohon peralihan hak yang dimohonkan Yuliati, SH sebagai PPAT atas sertifikat hak milikHalaman 19 dari 38 halaman Putusan Nomor : 16/G/2018/PTUN JPR.010.11.12.13.14.15.16.17.18.(T3)(T4)(T5)(T6)(T7)(T8)(T9)(T10)(T11)(T12)(T13)(T14)(T15)(T16)(T17)(T18)Nomor : 2063 tanggal 30 Maret 1996 an. Pandi (Foto copy sesuai dengan asli).

;Tanda terima dokumen berkas pemohonan peralihan hak dengan Nomorberkas : 45/2015 tanggal 05 Januari 2015 (Foto copy sesuai denganasli).;Tanda terima dokumen berkas permohonan peralihan hak dengan Nomor berkas : 8/2015 tanggal 05 Januari 2015 (Foto copy dari FotoCopy).;Surat perintah Setor berkas peralinan berkas Nomor : 45/2015 untuk penyetoran biaya peralihan hak kepada Yuliati,SH (Foto copy sesuai dengan asli).;Surat penyetoran pelaihan hak tanggal O6 Januari 2015 buktipembayaran an.

;Surat perintah setor berkas peralihan hak No. 8/2015 untuk penyetoranbiaya peralinan hak kepada Yuliati, SH (Foto copy sesuai dengan asli).;Surat penyetoran biaya pendaftaran peralihan hak tanggal 05 Januari2015 pembayaran pendaftaran an. YHuliati, SH atas permohonanperalihan hak SHM No. 02063/Koya Barat (Foto copy sesuai dengan asli).;Surat permohonan peralihan hak tanggal 18 November 2014 buktipermohonan peralinan hak an. Yuliati, SH notaris/PPAT untuk an.

Moh Husin untuk mewakilkan melakukan perbuatan hukum dalam mengurus aset-aset dan hak waris sepenuhnya baik proses peralihan hak maupun menandatangi dokumen-dokumen hukum yang diperlukan.;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (Seratu enam puluh ribu rupiah);

, atas namaMascha Oemijah sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 1051976, selanjutnya beralih ke Nomor 10999 atas nama Dr. JoshieKaryadi;Nomor 3825, Persil 49, Kelas D.IIl, Luas 300 m?, atas namaMartoyo sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 1051976,selanjutnya beralih atas nama Darmala Land;Nomor 3826, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?

, atas namaYakubus sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralih ke Nomor 13238 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3971, Persil 49, Kelas D.IIl, Luas 300 m?, atas namaYakubus sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13239 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3972, Persil 49, Kelas D.IIl, Luas 300 m?

, atas namaWiludjeng sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 11069 atas nama Oetomo;Nomor 3975, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas nama Mariasebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13242 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3982, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?

, atas namaSlamet Suwandi sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 1051976, selanjutnya beralih atas nama Darmala Land;Nomor 3968, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas namaYakubus sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13236 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3969, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?

, atas namaYakubus sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13237 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3970, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?, atas namaYakubus sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13238 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3971, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?

hukum sah kedudukan Penggugat selaku Kreditur yang memiliki Hak Tagih atas Tergugat I dan Tergugat II berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 12 tanggal 19 Februari 2019 dan Akta Pengalihan Hak Atas Piutang (cessie) No. 13 tanggal 19 Februari 2019;

hak atas tanah;

DALAM EKSEPSI:-----------------------------------------------------------------------------------

• Menolak eksepsi Tergugat -----------------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA-----------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;-------------------------------------------------
2. Menyatakan batal peralihan

hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 00427/Salekoe, Surat Ukur: 553/Salekoe/2012, tanggal 28 Mei 2012, seluas 31.635 m, tanggal 31 Mei 2012, dari Denne, Nasrul, Sitti Sahria, Hanawiah, Zakariah, Suhadi, dan Satiah kepada Hajja Rintang, yang terletak di kelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo;--------------------

Harla Ratda, SH, MH,yang pada intinya menyatakan pencabutan surat tertanggal 26 Maret 2012 danpermohonan untuk melanjutkan proses peralihan (Balik Nama) Sertipikat HakMilik Nomor: 00427/Salekoe sehingga menurut hukum dalil gugatanPenggugat harus ditolak atau dikesampingkan;h.

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatan Para Penggugatpada bagian Petitum angka 2 dan 3 diuraikan bahwa : Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kata Palopo) yaitu: peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor:00427/Salekoe, Surat Ukur: 533/Salekoe/2012, tanggal 28 Mei 2012, seluas31.635 m?

, tanggal 31 Mei 2012, atas nama Hajjah Rintang, yang terletak diKelurahan Salekoe, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo; Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo) untukmencabut Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 00427/Salekoe, SuratUkur: 533/Salekoe/2012, tanggal 28 Mei 2012, seluas 31.635 m?

Rahim 5Menimbang, bahwa sebelum peralihan terhadap obyek sengketa in litis (buktiT22), Majelis Halim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat telah mengajukan keberatan dengan bersurat kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Palopo, yaitu surat nomor: 08/HRPart/III/2012,perihal: Peralihan Hak Atas Sertipikat Hak Milik Nomor:772 Tahun 1981, DesaTompotikka, Kecamatan Wara atas nama Pemegang Hak Siga, tanggal 26 Maret2012, yang pada pokoknya menyatakan bahwa :a.

Bahwa telah terjadi pemalsuan tanda tangan dalam Surat Keterangan Warisandan data yuridis lainnya sebagai kelengkapan administrasi peralihan haktersebut;e. Bahwa ahli waris Siga melalui Kuasa Hukumnya akan menempuh upayahukum baik pidana maupun perdata terhadap semua pihak yang terlibatmelakukan pamalsuan dan mengunakan dokumen palsu tersebut;f.

Menyatakan tindakan Tergugat yang telah tidak berkehandak melakukan peralihan hak dalam bentuk pengikatan jual beli atau jual beli kepada Penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undang-undang adalah merupakan ...merupakan perbuatan melawan hukum; ----------------------------------------------------------.

Memerintahkan Tergugat bersama dengan Penggugat menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undang-undang untuk melakukan peralihan hak dari Tergugat kepada Penggugat atas 2 (dua) kavling tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 12067 dan Nomor 12068 serta bangunan rumah yang terlertak di Jalan AR. Saleh II No. 15 Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kec. Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat; ----------------------------------------.

Saleh 2tertanggal 15 Juni 2005 dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya maka sebagai tindak lanjut dari adanyajual beli tanah dan rumah (d.h.i obyek sengketa) tersebut , maka permohonan Penggugatpada petitum nomor 10 dapat dikabulkan yaitu memerintahkan Tergugat bersama denganPenggugat menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah atau pejabat yang berwenangberdasarkan undangundang untuk melaksanakan peralihan hak

atas tanah dan bangunanrumah sebagaimana termaksud dalam obyek sengketa perkara gugatan ini; Menimbang, bahwa terhadap tindakan Tergugat yang telah tidak berkehendakmelakukan peralihan hak dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atau pejabat yangberwenang adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Menimbang, bahwa oleh karena dalam kurun waktu sejak 15 Juni 2005 sampaisekarang inl ..............sekarang ini, Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk melakukan peralihan hakatas tanah dan bangunan

Menyatakan tindakan Tergugat yang telah tidak berkehandak melakukan peralihan hakdalam bentuk pengikatan jual beli atau jual beli kepada Penggugat dihadapan Pejabat16Pembuat Akta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang adalahmerupakan ...............merupakan perbuatan melawan hukum; .

Memerintahkan Tergugat bersama dengan Penggugat menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang untukmelakukan peralihan hak dari Tergugat kepada Penggugat atas 2 (dua) kavling tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 12067 dan Nomor 12068 serta bangunanrumah yang terlertak di Jalan AR. Saleh II No. 15 Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kec. Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat;DALAM REKONPENSI