1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Turut Tergugat I adalah pemilik sah sekaligus menguasai Objek Perkara tersebut berdasarkan jual beli antara Turut Tergugat I dengan Tergugat yang dilakukan sekitar tahun 2006 dan diperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : 129/SM-MHU/Pem/2021 tertanggal 31 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Sumber Makmur;
3. Menyatakan jual beli dibawah tangan antara Penggugat dan Turut Tergugat I yang dibuktikan dengan kwitansi

Rinanti, dan surat bukti P2 berupa KartuKeluarga Nomor 3171062909100003 atas nama kepala keluarga Maria C.Rinanti, dinubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diperkuat denganketerangan Pemohon, terbukti bahwa Pemohon bernama Maria C. Rinantiyang bertempat tinggal di Jalan Bojonegoro 12, Pav.

RT. 001/ RW 002Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dengandemikian Pengadilan Jakarta Pusat berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 560/1937, atas nama Gwat Kiauw Nio, dihubungankandengan keterangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan Pemohon,terbukti bahwa Pemohon bernama asli Gwat Kiauw Nio, yang lahir diSurabaya, pada tanggal

10 Juni 1937;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5, berupasurat pernyataan keterangan melepaskan Kewarganegaraan Republik RakjatTiongkok untuk menjadi warganegara Republik Indonesia atas nama HanGwat Kiauw alias Rinanti, dihubungankan dengan keterangan saksisaksiyang diperkuat dengan keterangan Pemohon, terbukti bahwa Pemohon lahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Juni 1938;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 berupaSurat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Presidium

KabinetNomor 127/U/Kep/12/1966, atas nama Han Gwat Kiauw, dihubungankandengan keterangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan Pemohon,terbukti bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Juni 1938, dantelah berganti nama menjadi Rinanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupajazah S.M.P.

Bagian Ilmu Pasti atas nama Han Gwat Kiauw, dihubungankandengan keterangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan Pemohon,terbukti bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Juni 1938;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal,Hal. 4 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Jkt.

Pemohon, yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harus dinyatakanterbukti Pemohon berdomisili di wilayah Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.2 dan P.3 berupa foto Akta Nikah Nomor421/22/VIII/2004 tertanggal 08 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama ALAMAT, yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harusdinyatakan terbukti bahwa Pewaris (NAMA) dengan istrinya telah menikah dantelah membentuk keluarga

NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 20 Januari 2007, umur 14tahun,NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 03 Oktober 2012, umur 9tahun,NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 27 September 2020, umur 1tahun, yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harus dinyatakan terbuktibahwa anakanak tersebut adalah anak sah dari Pewaris dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.7 s/d 9 berupa foto kopi Surat Kematianmasingmasing an.

NAMA, NAMA, NAMA, yang diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pewaris telah meninggal duniabegitu juga kedua orangtuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan juga sebagaimanaternyata dari bukti P.10 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris yang diperkuatdengan keterangan para saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonadalah istri Pewaris dan 3 orang anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.7 berupa foto

Pewaris(NAMA) yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harus dinyatakanterbukti bahwa Pewaris (NAMA) telah meninggal dunia pada tanggal 01Nopember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.10 berupa Fotokopi Surat Pernyataan Abhliwaris dengan Pewaris tertanggal 16 Desember 2021 yang diperkuat denganketerangan para saksi harus dinyatakan terbukti bahwa pada saat Pewaris(Tedjo Waluyo) meninggal dunia ahli waris/keluarga yang ditinggalkan adalah1

Oleh karena alatalatbukti tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil pembuktian sebagaimana ketentuanhukum yang berlaku, maka alatalat bukti tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar dalammemutus perkara ini;Menimbang, berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Surat Kematian almarhumah yangtelah dimeterai, dinazegelen dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwaalmarhumah

Pemohondengan almarhumah yang telah dimeterai, dinazegelen dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti bahwa almarhumah adalah isteri Pemohon dan selama menikah belum pernahbercerai;Menimbang, berdasarkan bukti P3 s/d P5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga an.

Pemohon,ANAK I, dan ANAK II yang telah dimeterai, dinazegelen dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti bahwa almarhumah selama menikah dengan Pemohon telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama: (1). ANAK I, (2). ANAK I, G).

ANAK III, dan (4).ANAK IV;Menimbang, berdasarkan bukti P6 berupa Fotokopi Surat Keterangan Waris yangdiketahui oleh Lurah Kelurahan Pabean yang telah dimeterai, dinazegelen dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuat denganketerangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa almarhumah telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari: (1). PEMOHON (suami), (2). ANAK I (anak kandung),(3). ANAK II (anak kandung), (4).

ANAK IV (anak kandung);Menimbang, berdasarkan bukti P7 berupa Fotokopi Buku Tabungan Haji di Bank BNICabang Cilegon an. almarhumah yang telah dimeterai, dinazegelen dan dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangandua orang saksi, maka terbukti bahwa almarhumah ketika masih hidup mempunyai uang tabunganhaji di Bank BNI Cabang Cilegon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

KARIASIHbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUGENG (suami Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama KARIASIH (Pemohon)dan memiliki 3 orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara SUGENG dan Pemohontelah

melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 3 Juli 1990;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaKARIASIH, lahir pada tanggal 12 November 1969 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaKARIASIH telah mendapatkan Ijazah Tingkat Sekolah Dasar Negeri CurahmalangSumobito ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon

pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negen tempat Pemohon;maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriSangatta berwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 berupafotokopi KTP Nomor:6408042703840006 tanggal 18 Juli 2018 atas nama AjuirSimatupang dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor:64080426041 20021 tanggal 4Februari 2016 atas nama kepala keluarga Ajuir Simatupang serta diperkuat

selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan denganmempertimbangkan buktibukti yang diajukan Pemohon dikaitkan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor:1408LT201220110015 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 9 Januari 2012Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pat.P/2020/PN Sgtatas nama Anjuir Simatupang serta diperkuat

oleh keterangan SaksiSaksi,diperoleh fakta bahwa benar Pemohon bernama Anjuir Simatupang yang lahirdi Tumba Jae pada tanggal 27 Maret 1984 dari pasangan suamiisteri seorangayah bernama Halomoan Lukas Simatupang dan seorang ibu bernama HirimRoha Br Pasaribu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor:1408KW271220110012 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 Desember2011 serta diperkuat oleh keterangan SaksiSaksi

, diperoleh fakta bahwa benartelah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernama AnjuirSimatupang dengan seorang perempuan bernama Mesdiana Br Matondang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopi AktaKelahiran Nomor:1408LT171220110045 yang dikeluarkan DInasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tanggal 28 Maret 2012atas nama Brithney Fransisca Simatupang serta diperkuat oleh keteranganSaksiSaksi, diperoleh fakta bahwa benar Brithney Fransisca Simatupangmerupakan

dan seorang ibu bernama Mesdiana Br Matondang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, P7 dan P8 berupafotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor:05 Dd 0208471tanggal 13 Juni 1998, fotokopi ljazah Paket B Nomor:DN16 PB 0001301 yangdikeluarkan Dinas Pendidikan Pemerintah Kabupaten Kutai Timur tanggal 19September 2014, fotokopi ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket CNomor:DN16 PC 0002061 yang dikeluarkan Dinas Pendidikan PemerintahKabupaten Kutai Timur tanggal 2 Mei 2017 serta diperkuat

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon masih berusia 17 tahun;Hlm. 8 dari 12 hlm. Pen.

No. 534/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon II masih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan para saksi,telah terbukti Pemohon adalah ibu dari Randi Saputra bin Zainal Abidin,sehingga Pemohon adalah orang yang memiliki hubungan hukumdengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4 dan para saksi,telah terbukti Pemohon II adalah ayah dari Fina binti Jufrin, sehinggaPemohon II adalah orang yang memiliki hubungan hukum dengan calonmempelai wanita dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.5 dan para saksi,telah terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten

Bima telah menolak untuk melangsungkanpernikahan anak para Pemohon dengan alasan calon pengantin lakilakidan wanita belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.6 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon II sekarang dalam keadaan hamil kuranglebih 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa terhadap alasan untuk segeramelangsungkan perkawinan tersebut, hakim berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal

Para Pemohon, yang diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti para Pemohon berdomisili di wilayahPengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.4 berupa foto Akta Cerai Akta Cerai Nomor1956/AC/2012/PA.JT bertanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta Timur, yang diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pewaris (Xxxxx) dengan istrinyatelah menikah

ternyata dari bukti P.5 berupa foto Kutipan Akta Nikah Nomor191/1962 bertanggal 20 November 1962 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gondokusuman, Kota Jogjakarta,yang diperkuatdengan keterangan para saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa keduaorangtua Pewaris (Xxxxx) telah menikah pada tanggal tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.6 s/d 7 berupa foto kopi Kartu Keluarga an.Pemohon II dan Pemohon Ill, yang diperkuat

dengan keterangan para saksi,harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohonl telah membentuk keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.8 s/d P.10 berupa foto Akta Kelahiran an.Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III yang diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah ibu kandungdan saudara kandung Pewaris (Xxxxx);;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti

P.11 dan P.12 berupa foto Akta Kematian an.Pewaris (Xxxxx) yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harusHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor449/Padt.P/2021/PA.Dpkdinyatakan terbukti bahwa Pewaris (Xxxxx) telah meninggal dunia pada tanggal13 Agustus 2021 dan ayah kandungnya pada tanggal 19 Oktober 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.13 berupa Fotokopi Surat Pernyataan Abhliwaris dengan Pewaris tertanggal 04 Oktober 2021 yang diperkuat

XxXxxx bin Xxxxx (Saudara kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.14 dan P.16 berupa fotokopi BPKB 1 unitsepeda motor Yamaha dan Fotokopi 2 Buku Tabungan di Bank Mayapada danBank BCA cabang Pondok Indah Jakarta Selatan diperkuat dengan keteranganpara saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pewaris (Xxxxx) telahmeninggalkan harta berupa 1 unit Sepeda motor yamaha da 2 buku tabungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu AKHMADIFANUZI bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa AKHMAD IFANUZI(Pemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama UMIKULSUM dan telah memiliki 2 orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa nama anak Pemohon semulatertulis SIT ZAFIRA AKIF FAZILA anak Ke SATU dari suami istri AKHMADIFANUZI dan UMI KULSUM dibetulkan menjadi ZAFIRA AKIF FAZILA anakKe SATU dari suami istri AKHMAD IFANUZI dan UMI KULSUM ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara AKHMADIFANUZI dan UMI KULSUM telah melangsungkan pernikahan secara sah padatanggal 1 Februari 2013 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan

saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara = CHUSNAN danRUMELAH telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 12 Juli1968 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama anak Pemohon dalam AkteKelahiran yaitu tertulis SITl ZAFIRA AKIF FAZILA lahir di Mojokerto anak KeSATU dari suami istri AKHMAD IFANUZI dan UMI KULSUM dibetulkan menjadi ZAFIRA AKIF FAZILA lahir di Mojokerto anak Ke SATU dari suami istriAKHMAD

ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu= M.SHOFIYULLOH, bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MURDIATIN (orang tuaPerempuan Pemohon) karena suami Pemohon yaitu SALAMUN telah meninggaldunia dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3,

keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara SALAMUN denganMURDIATIN telah menikah secara sah pada tanggal 17 Oktober 1981 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 dan P 5, keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama Pemohonsemula tertulis AHMAD SHOFIYULLOH dibetulkan menjadi M.

SHOFIYULLOHlahir di Jombang pada tanggal 12 Desember 1992 anak ke TIGA dari suami istriSALAMUN dan MURDIATIN ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon M.SHOFIYULLOH telah mendapatkan ljazah Tingkat Madrasah Aliyah Nurul QuranBendungrejo Jogoroto, Jombang ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dalam AkteKelahiran disamakan atau disesuaikan dengan

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SOLIKAN (orang tuaPemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri benama SITIZULAIKAH dan memiliki 3 (tiga) orang anakMenimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 dan P 4 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa Pemohon yangbernama semula tertulis MOCHAMAD YUSUF NASIRUDDIN dibetulkan menjadiMOHAMAD YUSUF NASIRUDDIN, lahir di Jombang pada tanggal 29 November1993 anak dari suami istri SOLIKAN dan SIT ZULAIKAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara SOLIKAN denganSITI ZULAIKAH (orang tua Pemohon) telah menikah secara sah pada tanggal 12Februari 1993;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6 keterangan saksi saksi

dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaMOHAMAD YUSUF NASIRUDDIN telah mendapatkan ljazah dari SekolahMenengah Kejuruan Dwija Bhakti 2 Jombang ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Akte Kelahirandisamakan atau disesuaikan dengan nama dalam ljazahnya yaitu nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis MOCHAMAD YUSUF NASIRUDDINdibetulkan menjadi MOHAMAD YUSUF NASIRUDDIN, yang akan digunakanuntuk

ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 5,saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P1,keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa ASMALI adalah seorang KepalaKeluarga yang mempunyai seorang anak bernama bernama ILLAZAHROHLUTHFITA ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahir di Jombang

padatanggal 05 Desember 1988 yang merupakan anak ke Satu dari suami istri ASMALIdan NINIK NURHAYATI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon ILLAZAHROHLUTHFITA telah mendapatkan IJAZAH Tingkat MADRASAH ALIYAHProgam Studi : llmu Pengetahuan Sosial;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara ASMALI AGA denganNINIK NURHAYATI telah melakukan pernikahan

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SOIKAH (Pemohon) adalahSeorang Kepala Keluarga karena pernikahan antara Pemohon denganMUSHOLLIN telah putus karena perceraian ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon

bahwa nama anak Pemohon yangsemula tertulis AIN LUTFIYYAH dibetulkan menjadi AINI LUTVIAH lahir diJombang pada tanggal 19 Oktober 1998 yang merupakan anak ke DUA darisuami istri yang bernama MUSHOLIN dan SOIKAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4,keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa pernikahan antaraSOIKAH (Pemohon) dengan MUSHOLIN telah putus karena perceraian padatanggal 9 Juli 2012 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5,keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa AINI LUTVIAH (anakPemohon) telah mendapatkan ljazah dari tingkat Madrasah Tsanawiyah AL ASYARIYAH ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis AINI LUTFIYAH dibetulkan menjadi AINILUTVIAH*% anak ke DUA dari suami istri MUSHOLIN dan SOIKAH dengan tujuanakan digunakan untuk keperluan sekolah anaknya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta

No. 437/Pdt.P/2019/PA.BmNomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, namun Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon dan orang tua dari calon suami anak Pemohon tetappada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadap anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon dan ibu dari calon suami yang diperkuat denganbukti P.3, telah terbukti Pemohon adalah ayah dari Taufikurrahman binRuslan, sehingga Pemohon adalah orang

yang memiliki hubunganhukum dengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon dan ibu dari calon suami yang diperkuat denganbukti P.4, telah terbukti Pemohon II adalah ibu dari Tuti Israalawiah bintiAnhar, sehingga Pemohon II adalah orang yang memiliki hubunganhukum dengan calon mempelai wanita dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakpara Pemohon dan ayah dari calon istri yang diperkuat

dengan bukti P.3,telah terbukti anak Pemohon bernama Taufikurrahman bin Ruslanmasih berumur 17 tahun, sehingga terbukti anak Pemohon masihbelum cukup umur untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakpara Pemohon dan ibu dari calon suami yang diperkuat dengan bukti P.4,telah terbukti anak Pemohon II bernama Tuti Israalawiah binti Anhar,masih berumur 17 tahun, sehingga terbukti anak Pemohon Il masihbelum cukup umur untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa

berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakpara Pemohon dan ibu dari calon suami yang diperkuat dengan bukti P.5,telah terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima telah menolak untukmelangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan alasan calonpengantin pria dan calon mempelai wanita belum cukup umur;Hlm. 8 dari 13 hlm.

No. 437/Pdt.P/2019/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon dan ibu dari calon suami yang diperkuat denganbukti P.6, telah terbukti bahwa anak Pemohon II dalam kondisi hamil;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon untuk menyegerakanperkawinan anak para Pemohon karena anak Pemohon II sebagai calonistri Sudah hamil akibat berhubungan dengan anak Pemohon I;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon telah sesuai denganketerangan anak Pemohon dan anak Pemohon II dan dan

ROHANI, NUNU SUHAYA dan AJA SUTISNA;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada hari Ahad tanggal 27 Nopember 1977 anak kesatu ROHANIbinti ENCU menikah dengan KOMAR bin HAMDAN, dari perkawinannyaHal. 11 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 577/Pdt.P/2019/PA.Badgdikarunia 2(dua) orang anak masingmasing bernama.

BEBEN BENI danSANSAN SANDI NOPAN;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 4 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 15 Maret 2015,ENCU bin MAJA meninggal dunia dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 5 dan 6ditambah pengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan buktiserta keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa ketika almarhum ENCUmeninggal dunia kedua

INOKbinti MAD HASIM (Ibu Kandung), KOMAR bin HAMDANI (Suami), BEBENBENI bin KOMAR(Anak Kandung Lakilaki) dan SANSAN SANDI NOPANbin KOMAR (Anak Kandung Lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 10, 11, dan12 ditambah pengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat denganbukti serta keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 01Nopember 2017, INOK meninggal dunia dikarenakan sakit, ketikaalmarhumah INOK meninggal dunia kedua orang tuanya yang bernamaMAD HASIM dan

NUNU SUHAYA bin ENCU(Anak Kandung Lakilaki), AJA SUTISNA bin ENCU (Anak Kandung Lakilaki), BEBEN BENI bin KOMAR (Cucu Lakilaki/Ahli waris MenggantikanIbunya yang telah meningal tanggal 11 Maret 2017) dan SANSAN SANDINOPAN bin KOMAR(Cucu Lakilaki/ Ahli waris Menggantikan lbunya yangtelah meningal tanggal 11 Maret 2017);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 13 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperolen fakta bahwa selain

meninggalkan ahiwaris, Almarhumah ENCU bin MAJA juga eninggalkan barang warisanberupa Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, denganSHM No.01211 Desa Kujangsari NIB.10.15.25.03.00174 RT.01 RW.03 SuratUkur tgl 27101998 No.474/kujangsari/1998 luas 55m2 Pemegang HakENCU Kelurahan Kujangsari Kecamatan bandung Kidul Kota BandungProvinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 14 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan

tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama UMI NUR AFIDAH, NUR KHOLILAH, TITIK FATCHULSHOLICHAH dan HAMID ;Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut sekarang dalam keadaan sehatwalafiat ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah denganANDRI SUSANTO pada tanggal 19 Mei 2014 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama RANIA DEWINURAFIFAH lahir pada tanggal 24 April 2015 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa ABU BAKARadalahseorang Kepala Keluarga yang mempunyai istri bernama TRAMI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara ANDRI SUSANTOdengan TITIK FATCHUL SHOLICHAH telah melakukan pernikahan secara sahpada tanggal 19 Mei 2014 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahir di Jombangpada tanggal semula tertulis 18 September

1992dibetulkan menjadi 18September1993 yang merupakan anak ke TIGA dari pasangan suami istri ABU BAKAR danTRAMI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon TITIK FATCHULSHOLICHAH telah mendapatkan UAZAH (Surat Tanda Tamat Belajar) TingkatMADRASAH TSNAWIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara ABU BAKAR denganTRAMI telah melakukan pernikahan

No. 450/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.2 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon masih berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon II masih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.2 dan para saksi,

telah terbukti Pemohon adalah ayah dari Vega Mustofa bin Masrun,sehingga Pemohon adalah orang yang memiliki hubungan hukumdengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan para saksi,telah terbukti Pemohon II adalah ibu dari Tita Marfuah binti Muhammad,sehingga Pemohon II adalah orang yang memiliki hubungan hukumdengan calon mempelai wanita dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4 dan para saksi,telah terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima telah menolak untukmelangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan alasan calonpengantin lakilaki dan wanita belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.5 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon II sekarang dalam keadaan hamil

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon masih berusia 17 tahun;Hlm. 8 dari 12 hlm. Pen.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon II masih berusia 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan para saksi,telah terbukti Pemohon adalah bapak dari Aryansyah bin Sukrin,sehingga Pemohon adalah orang yang memiliki hubungan hukumdengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini;Menimbang

, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4 dan para saksi,telah terbukti Pemohon II adalah ibu dari Bunga Citra binti Sumardin,sehingga Pemohon II adalah orang yang memiliki hubungan hukumdengan calon mempelai wanita dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.5 dan para saksi,telah terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soromandi, Kabupaten

Bima telah menolak untukmelangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan alasan calonpengantin lakilaki dan wanita belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.6 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon II sekarang dalam keadaan hamil kuranglebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa terhadap alasan untuk segeramelangsungkan perkawinan tersebut, majelis berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

Hasyim Ashari no 43 RT 003 RW 007, Kelurahan Jombatan, KecamatanJombang, Kabupeten Jombang merupakan wilayah Hukum Pengadilan NegeriJombang sehingga Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini di PengadilanNegeri Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa berdasarkan IRAWATI KUSUMAadalah Kepala Keluarga dan DONITA LESTARI adalah Anak seorang Ibu tanpaAyah ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P3 keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon menerangkan Kepala KeluargaSENTOT BAMBANG WAHYONO dan CATUR WIDAYANTI merupakan Istri ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa didalam Keterangan Lahirtercantum Nama Ibu NY.

DONI ;Menimbang benar bahwa berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Kutipan Akta Kelahiran atasnama DONITA LESTARI, anak ke 1 (kesatu) dari seorang perempuan IRAWATIKUSUMA ;Menimbang, benar bahwa berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Kutipan Akta Kelahiranatas nama DONITA LESTARI, anak ke 2 (kedua) dari suami ister) SENTOTBAMBANG WAHYONO dan CATUR WIDAYANTI ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya

TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 dan P 2 keterangansaksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon dan istriPemohon yaitu NURIL MAKHSUNI bertempat tinggal diwilayah HukumPengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yang diajukan di PengadilanNegeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara Pemohon denganNURIL MAKHSUNI telah melakukan pernikahan secara sah pada tanggal 18Desember 2014;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa Pemohon yaitu SYAMSULARIF adalah seorang Kepala Keluarga yang mempunyai istri bernama NURILMAKHSUNI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama istri Pemohon yangsemula tertulis NURIL MAKSUNI lahir pada tanggal 13 Mei 1995 dari AyahACHMAD ISMAIL MARZUKI dan lbu JUWARIYAH dibetulkan menjadi NURILMAKHSUNI lahir pada tanggal 13 Mei 1995 dari Ayah MARZUKI dan IbuJUWARIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti

bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon NURILMAKHSUNI telah mendapatkan UAZAH Tingkat Madrasah Aliyah ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 328/23/X11/1992 bahwa orang tua Pemohon yaitu ACHMAD ISMAILMARZUKI dan JUWARIYAH telah melakukan pernikahan secara sah padatanggal 9 Desember 1992 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon