Ditemukan 1241590 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tergugat Junaidi bin usman sebagai penggugat tgk m.isa ali sebagai tergugat Penggugat tergugat Penggugat-tergugat Gugat tergugat Penggugat Penggugat tergugat
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 22/Pdt.G/221/PN.Jpa
Tanggal 18 Oktober 2021 — GADING MAKMUR sebagai TERGUGAT I -ZULAEKAH sebagai TERGUGAT II -JOKO WIDYARTO sebagai TERGUGAT III
40 — 6
  • GADING MAKMUR sebagai TERGUGAT I-ZULAEKAH sebagai TERGUGAT II-JOKO WIDYARTO sebagai TERGUGAT III
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 11-03-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 26-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juni 2008 — RUDY HENDRAWIJAYA Sebagai Penggugat MELAWAN : WALIKOTA MAKASSAR Sebagai Tergugat WELLY LIEM Sebagai Tergugat II Intervensi
191 — 148
  • RUDY HENDRAWIJAYA Sebagai PenggugatMELAWAN :WALIKOTA MAKASSAR Sebagai TergugatWELLY LIEM Sebagai Tergugat II Intervensi
    pemegang Izin Mendirikan Bangunan (IMB);Menimbang, bahwa permohonan tersebut telah ditanggapi oleh pihak Penggugatdan Tergugat yang pada pokoknya menyatakan tidak keberatan atas permohonan11WELLY LIEM untuk = masuk sebagai pihak dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela pada tanggal 02 April 2008 sesuai dengan ketentuan Pasal 83UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, danmendudukkan =pemohon Intervensi sebagai
    Tergugat II Intervensi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat II Intervensimelalui kuasa hukumnya, ANDI CAKRA, S.H., dan ANDI KOERNIAWAN, S.H.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.G/2013/PN SIDRAP
Tanggal 19 Maret 2014 — - MANSI BIN SAUDE ALIAS LA MANGSI ALIAS LA MENSI sebagai PENGGUGAT MELAWAN - ANDI LANGKI sebagai Tergugat I - Haji KECCA sebagai Tergugat II - La Onding sebagai Tergugat III
79 — 9
  • - MANSI BIN SAUDE ALIAS LA MANGSI ALIAS LA MENSI sebagai PENGGUGATMELAWAN- ANDI LANGKI sebagai Tergugat I- Haji KECCA sebagai Tergugat II- La Onding sebagai Tergugat III
    ANDI LANGKI : Jenis kelamin lakilakii Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tanrutedong,Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang Selanjutnya disebut sebagai ............... Tergugat I.2. Haji KECCA : Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tanrutedong, KecamatanDuapitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangSelanjutnya disebut sebagai ..............:0 Tergugat Il.3.
Pengadilan PN REMBANG
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Rbg
Tanggal 4 April 2017 —
21 — 5
  • - SUTAMTO sebagai Penggugatl a w a n :- BUDI SUTRISNO sebagai Tergugat I- KASMINAH sebagai Tergugat II
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
10 — 0
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 119/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 9 Oktober 2017 — YASRI Sebagai TERGUGAT Lawan THALIB Sebagai PENGGUGAT
46 — 8
  • YASRI Sebagai TERGUGATLawanTHALIB Sebagai PENGGUGAT
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Clp
Tanggal 31 Agustus 2017 — NASIYEM sebagai PENGGUGAT lawan MARYATI sebagai TERGUGAT
103 — 15
  • NASIYEM sebagai PENGGUGATlawanMARYATI sebagai TERGUGAT
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 126/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 26 Oktober 2016 — MAGDALENA Sebagai PENGGUGAT Lawan KIMSUN Sebagai TERGUGAT
69 — 24
  • MAGDALENA Sebagai PENGGUGATLawanKIMSUN Sebagai TERGUGAT
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 20 April 2016 — -SAMAN sebagai Penggugat -NORDIANSYAH NASRIE sebagai Tergugat
70 — 17
  • -SAMAN sebagai Penggugat-NORDIANSYAH NASRIE sebagai Tergugat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 575/Pdt.G/2016 PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2017 — GRAFITECINDO CIPTAPRIMA sebagai Tergugat I 2. REMYGIUS sebagai Tergugat II
82 — 31
  • GRAFITECINDO CIPTAPRIMA sebagai Tergugat I2. REMYGIUS sebagai Tergugat II
    Bahwa gugatan Penggugat itu adalah keliru sunyek hukumnya dimanaPenggugat menggugat saya sebagai Tergugat Il selaku ASSISTENDIREKTUR PT. Grafitecindo Ciptaprima sebagai pihak dalam perkara aquo, sedangkan sesuai bukti yakni surat kesepakatan perdamaian yakniHal 19 dari 46 hal Putusan Nomor 575/Padt.G/2016/PN BksNo.125/GCP/X1/2014LGL tanggal 21 Nopember 2014, saya adalah selakukuasa Direksi PT.Grafitecindo Ciptaprima BUKAN Assisten Direktur, dimanabukti kesepakatan perdamaian yakni No.125/GCP?
    Remygius sebagai Tergugat Il selakuAsisten Direktur PT. Grafitecindo Ciptaprima sebagai pihak dalam perkaraaquo, sedangkan sesuai bukti (Surat kKesepakatan perdamaian) yakni Nomor125/GCP/X1/2014LGL tanggal 21 Nopember 2014, Tn. Remygius adalahselaku Kuasa Direksi PT. Grafitecindo Ciptaprima dan bukan Asisten Direktur,sehingga jelaslah terobukti dan tidak terbantahkan kalau gugatan Penggugatyang menarik Tn. Remygius selaku Asisten Direktur PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 03-03-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.G/2008/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2008 — BAINAH sebagai TERGUGAT I ; 2. SYAMSUL ANWAR sebagai TERGUGAT II ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT III ; 4. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR sebagai TERGUGAT IV ;
105 — 23
  • BAINAH sebagai TERGUGAT I ; 2. SYAMSUL ANWAR sebagai TERGUGAT II ; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT III ; 4. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR sebagai TERGUGAT IV ;
    ., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2 SYAMSUL ANWAR., Pekerjaan Swasta , beralamat di Jalan Belibis BlokC/ Il RT. 07 No. 132 Kelurahan Gunung Bahagia , KecamatanBalikpapan Selatan , Kota Balikpapan selaku anak kandung almarhum H.BACHRUN. S. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3 KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN , alamat di JalanMarsma R. Iswahyudi No. 40 Balikpapan , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;4 TOR WILAYAH BAD PERTANAH PROPINSIKALIMANTAN TIMUR , Alamat di Jalan M.
    Yamin No. 14 Samarinda ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 13 Maret 2008tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal Maret 2008berikut surat SUIat ..........cc ccc ceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeesberikut surat surat terlampir dalam berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tertanggal 18 Maret 2008 , tentangPenetapan hari
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Pms
Tanggal 24 Mei 2017 — LISNAWATI Sebagai PENGGUGAT lawan CHANDRA Sebagai TERGUGAT ;
18 — 3
  • LISNAWATI Sebagai PENGGUGAT lawan CHANDRA Sebagai TERGUGAT ;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
9 — 0
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 17 Desember 2014 — SUTJIPTO sebagai PENGGUGAT ; SUGIONO Dkk sebagai TERGUGAT ;
152 — 42
  • SUTJIPTO sebagai PENGGUGAT ;SUGIONO Dkk sebagai TERGUGAT ;
    Advokat yang berkantor di JalanDr.Soetomo No. 01 Mutiara Blambangan Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan1 SUGION O, bertempat tinggal di Dusun Cemetuk Rt.03, Rw.04, DesaCluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, sebagai TERGUGAT I ;2 YOHANES RUDI HARTONO, bertempat tinggal di Dusun Cemetuk Rt.01,Rw.04, Desa Cluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTERGUGAT II ;3 EKO WIYONO, bertempat tinggal di Dusun Cemetuk
    Putusan Nomor: 99/Pdt.G/2014/PN BwiBerdasarkan halhal tersebut diatas maka telab cukup kiranya bagi MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk memberikan putusan denganamar Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI:1Bahwa Tergugat II Konpensi untuk selanjutnya dalam gugatan Rekonpensi inimohon disebut Penggugat Rekonpensi, sedangkan untuk Penggugat Konpensidan Tergugat III Kopensi masingmasing untuk selanjutnya dalam gugatanRekonpensi ini masingmasing mohon disebut sebagai
    Tergugat I Rekonpensidan Tergugat II Rekonpensi ;Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Kopensi atas penguasaan ObyekSengketa adalah sah dan tidak bertentangan dengan Hukum, karena didasarkanatas pembelian dari SUYARNO WIDODO dan SUYARNO WIDODO ataspembelian dari Tergugat II Rekonpensi/Tergugat III Kopensi ;Bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi adalah selaku pembeli dan sekaligusdalam hal ini juga selaku pemilik atas 2 bidang Obyek sengketa, maka dalam halatas penguasaan obyek sengketa tersebut
    Pihak yang berkedudukan sebagai Penggugat danpihak yang berkedudukan sebagai Tergugat. Sehubungan dengan hal tersebut, pihakyang berkedudukan sebagai Penggugat harus orang yang benarbenar memilikikedudukan dan memiliki kapasitas yang tepat menurut hukum. Begitu juga pihak yangditarik sebagai Tergugat, harus orang yang tepat memiliki kapasitas dan kedudukanyang benar. Keliru dan salah bertindak sebagai Penggugat mengakibatkan gugatanmengandung cacat formil.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 0885/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
33 — 5
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2015/PA.Kla.Axa aa alcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 12 Juni 2013 — SALASIAH, sebagai PENGGUGAT MELAWAN : ASPIAH, sebagai TERGUGAT
77 — 19
  • SALASIAH, sebagai PENGGUGAT MELAWAN :ASPIAH, sebagai TERGUGAT
    tinggal di Komplek Perumahan GrahaIndah PGRI KM.5,5 Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Graha Indah (dahuluKel.Batu Ampar), Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya dalam halini disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :ASPIAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Jalan Perumnas KM.3,5RT.046 No.11 Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sekarangalamatnya tidak diketahui lagi dengan pasti baik didalam Negeri maupun di LuarNegeri, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai
    TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 13 Maret 2013 dalamregister perkara Nomor : 37/Pdt.G/2013/PN.Bpp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa semula Tergugat
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 0986/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
8 — 0
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 0986/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat sebagai Penggugat; melawan Tergugat sebagai Tergugat;
11 — 0
  • Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat sebagai Penggugat;melawanTergugat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KALIANDA Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat sebagai Penggugat vs Tergugat sebagai Tergugat;
43 — 0
  • Penggugat sebagai PenggugatvsTergugat sebagai Tergugat;
Pengadilan PA KALIANDA
Register : 13-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 092/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 24 April 2012 —
11 — 2
  • PENGGUGAT sebagai " Penggugat",------------------------------------------------------------MELAWANTERGUGAT sebagai " Tergugat";---------------------------------------------------------------------
    PUTUSANNomor : 092/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah