Pencatatanperubahannamasebagaimanadimaksudpadaayat (1)wajibdilaporkanolehPendudukkepadalnstansiPelaksana yangrnenerbitkanaktaPencatatanSipil paling lambat 30 (tigapuluh)harisejakditerimany asalinanpenetapanpengadilannegeriolehPenduduk.(3) Berdasarkanlaporans ebagaimanadimaksudpadaayat (2),PejabatPencatatanSipilmembuatcatatanpinggirpada registeraktaPencatatanSipildankutipanaktaPencatatan Sipil.Menimbang,bahwakarenapemohonadalahpendudukKabupatenW onosobo,makaberdasarkanketentuanPasal 52 ayat (1) UU No. 24Tahun

pemohonterlebindahuluharusmengajukanpermohonanpenetapanpengesahantentangperubahannamanyaitukepadaPengadilanNegeri W onosobo,danselanjutnyadalamwaktupaling lambat 30 (tigapuluh)harisejakditerim anyasalinanpenetapandimaksud,pemohonwajibmelaporkannyakepadadiDinasKependudukandanC atatanSipilK abupatenWonosobo;Menimbang, bahwadengandemikian, telahterbuktiadanyaurgensi yangmemadai yang menjadidasarhukumpermohonanpemohon,yakniuntukmendapatkanperlindunganhukumatas penggantiannamatersebut,sebagaimanadimaksudkandalamPasal 52 UU Nomor 24Tahun

Tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Djuari bin Idris.Tempat tanggal lahir: Malang, 28 Agustus 1954;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusPasport mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Pasport;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar

Tempat tanggal lahir: Malang, 24tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 857/85/1981tanggal 21 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari6 halm.PenetapanNomor 0465/Pdt.P/2017/PA.MIgKedungkandang Kota Malang tanggal 21 April 1981 adalah terdapat kesalahantulisan nama dan tanggal lahir, sehingga Pemohon kesulitan dalam mengurusPaspor Pemohon, Oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaMalang agar ditetapbkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah

KelurahanPandean Kecamatan Taman Kota Madiun yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Madiun, sehingga Pengadilan Negeri Madiun berwenanguntuk menerima Permohonan Para Pemohon ; Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonanuntuk pengakuan anak bernama SOPHIA MADELINE SANTOSO, jenis kelaminperempuan lahir di Surabaya tanggal tanggal 17 Agustus 2017, yang lahir diluar nikah dari Sseorang perempuan bernama YULIA MAGDALENA,; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 24Tahun

bernama SOPHIA MADELINESANTOSO tersebut lahir sebelum Para Pemohon melakukan Perkawinansecara agama dan belum sah menurut hukum negara dan Para Pemohondalam melakukan Pengakuan anak yang bernama SOPHIA MADELINESANTOSO, telah melampaui jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak ayah danibu dari anak yang bersangkutan melakukan perkawinan dan mendapatkan aktaperkawinan ; Menimbang, bahwa oleh karena itu, Para Pemohon tidak memenuhisyarat sebagaimana Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 24Tahun

di bawah ini; Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke4 permohonan Para Pemohonuntuk memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Madiun, agar pengakuan anak tersebut dicatat dalam buku registeryang diperuntukkan untuk itu dan dicatat dalam Akta Kelahiran atas namaSOPHIA MADELINE SANTOSO, oleh karena esensi Petitum tersebut ternyatatelah termaktub juga dalam Petitum3, dan pencatatan pengakuan anak tersebuttelah secara tegas diatur dalam Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 24Tahun

dari bukti P1, P2 dan P3 ternyata Para PemohonMOHAMMAD DIUL, dan ARLINDA SEPTIA MILASARI, beralamat tempattinggal di jalan Muso Salim GG. 8 No. 38 B Rt. 023 Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Kota, KalTim alamat tersebut masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda dan permohonan yang diajukan oleh paraPemohon merupakan perkara perdata maka Pengadilan Negeri Samarindaberwenang memeriksa dan mengadili perkara para Pemohon;Menimbang, bahwa pasal 8 ayat 1 huruf a Undang undang Nomor 24Tahun

2013, Instansi Pelaksana melaksanakan urusan AdministrasiKependudukan dengan kewajiban mendaftar Peristiwa kependudukan danmencatat Peristiwa Penting;Menimbang, bahwa pasal 1 angka 17 Undang undang Nomor 24Tahun 2013 yang dimaksud dengan Peristiwa Penting yaitu kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Halaman 5 dari 9 Penetapan Perkara

Undangundang Nomor 23 Tahun 2006, yang telah dirubah dengan Undang undangNomor 24 Tahun 2013 diperintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkankepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara tentang penetapan ini untuk dicatat pada Register yangdiperuntukan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Mengingat, pasal 1 angka 17, pasal 52 Undang undang Nomor 24Tahun

untuk memenuhi perlengkapan Menikah lagi, Pemohon mengalami kendalaternyata dalam Akta Cerai Pemohon terdapat kesalahan Tulis Nama dan UmurPemohon, pada data nama lengkap dan Umur, Pemohon tertulis NAMAPANGGILAN PEMOHON, Umur: 28 tahun, sedang yang benar adalah sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk Kab.Blitar, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun yang di keluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Blitar, yaitu bernama NAMA II, Umur: 24Tahun

Foto copy bermeterai cukup, ijazah sekolah Menengah Kejuruannegeri Blitar atasnama NAMA II Nomor : XXXX tanggal 19 Juni 2006 yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan 5TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;~= === === ===Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan namanya NAMA II, Umur 24tahun sesuai

Bahwa pada Pasal 80 Ayat (8) (4) dan (5) Peraturan Menteri NegaraAgraria/Keputusan Kepala Badan Pertanahan nasional Nomor 3 Tahun1997 tentang Ketentuan Pelaksana Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah menyatakan = sebagaiGIST IKUL Teeeeee neersAyat (3) Penetapan batas di lakukan setelah Pemberitahuan secara tertulis kepadapemohon pengukuran dan kepada pemegang hak atas bidang tanah yangBe reanpinigan * j++ te eeeAyat (4) Pemberitahuan...Pemberitahuan sebagaimana di maksud

yuridis atau data fisik benar11.Bahwa berdasarkan fakta dan ketentuan hukum sebagaimanatersebut di atas maka Obyek Sengketa yang telah diterbitkan olehTergugatmengandung...mengandung cacat procedural di karenakan melanggar Ketentuan Pasal 18Jo Pasal 26 Ayat (1) tentang Pendaftaran tanah dan Pasal 80 Ayat(3) (4) dan (5) Jo Pasal 83 huruf a dan b Jo Pasal 86 Ayat (2)PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3Tahun 1997 tentang ketentuan Pelaksana Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun

Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dalam usia 24tahun. Dengan orangtua kandung Pemohon , bernama:Ayah > XXXXXX;lbu > XXXXXX;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan, dalam usia 36tahun.

untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 7 Nopember 2011, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, di rumah Pemohon II di Desa Gigir, Kecamatan Blega yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ruham, sertadisaksikan antara lain saksi sendiri dan Xxxxxx, maskawin berupa uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 7 Nopember 2011 saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu di rumah Pemohon II di Desa Gigir, Kecamatan Blega KabupatenBangkalan, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ruhamdan yang mengijabkan adalah Xxxxxx serta disaksikanantara lain saksi sendiri dan Xxxxxx, maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24tahun dan selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut serta selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

uang sejumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah bernama Sulaiman bin Mustafa danSamsudin bin Cr't; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda matidalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24tahun

sejumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Sulaiman bin Mustafa danSamsudin bin Cr't; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 5 Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda matidalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24tahun

pencatatan perkawinannya ini;Menimbang, bahwa adapun mengenai keterlambatanpencatatan Perkawinan, dalam Pasal 2 Undangundang No 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentang Adminsitrasi Kependudukanmenyebutkan bahwa Setiap penduduk mempunyai hak untukmemperoleh dokumen kependudukan dan pelayanan yangsama dalam pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil dansebagaimana tujuan dari undangundang No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24Tahun

Kesatuan Republik Indonesia, makaketerlambatan pencatatan bukan menjadi alasan untuk tidakdicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa karena seluruh dalildalil PermohonanPara Pemohon telah dapat dibuktikan oleh Para Pemohon sendiridan karena tujuan dari Permohonan ini sendiri tidak bertentangandengan tujuan kepastian hukum dan keadilan maka PermohonanPara Pemohonini haruslah dikabulkan;Mengingat, Ketentuan Undangundang No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24Tahun

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai seorang anak bernama, Acil Agusfian, Lakilaki, Umur 24Tahun, dan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan September 1993 sampai sekarang, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.

Kusnira Diasamo binti Marsono Diasamo, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di DesaLiang Kecamatan Liang Kabupaten Banggai Laut selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdikKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telahdikaruniai 1 (Satu) anakyang bernamaAcil Agusfian, lakilaki, umur 24tahun

Moidady binti Anuhu Moidady, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaLiang Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahSepupuP enggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama Acil Agusfian, lakilaki, umur 24tahun

Maluddin, umur 24Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jalan PUSTUMokau Kompleks BTN UHO, RT 009 RW003, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, sebagai Pemohon I,Nurlslamia binti Drs.

Jumaadi Landau, umur 24Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMahasiswa, Tempat tinggal di Jalan PUSTUMokau Kompleks BTN UHO, RT 009 RW003, Kelurahan Kambu, KecamatanKambu,Kota Kendari,sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti surat tersebut di atas, terbukti Pemohon dan Pemohon II ketika menikahdahulu keduanya beragama Islam dan pemohon!

ditulisGiyono bin Wahidin sedangkan biodata tempat, tanggal lahirPemohon ditulis Pati, 24 tahun sedangkan pemohon II sebagaipihak istri biodata nama orang tua ditulis Amal Isman dan biodatatempat tanggal lahir ditulis kudus, 18 tahun;5, Bahwa nama pemohon dan nama orang tua yangsebenarnya adalah sesuai KK No.3318011606110003 tanggal 29Agustus 2017 bernama Margiyono bin Wakidin dan tempat, tanggallahir Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah tertulis Pati, 24tahun juga salah, yang sebenarnya sesuai

Margiyono dariKepala Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, Nomor145/687/32.07.2/2017 tanggal 9 Oktober 2017 , merupakan bukti bahwanama Margiyono bin Wakidin tempat tanggal lahir Pati, 26021961dengan nama Giyono bin Wahidin tempat dan tanggal lahir Pati, 24tahun adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan an.Suyati dari KepalaDesa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, Nomor145/683/32.07.2/2017 tanggal 9 Oktober 2017, merupakan bukti bahwanama Suyati

Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon I, nama orangtua Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor28/Kua/11.19.01/PW.01/09/2017 tanggal O04 Oktober 2017 yangsemula tertulis Giyono bin Wahidin tempat dan tanggal lahir Pati, 24tahun, selanjutnya diubah dengan nama Margiyono bin Wakidintempat tanggal lahir Pati, 26021961, sedangkan nama orang tuaPemohon Il yang semula tertulis dengan nama Amal Isman,selanjutnya diubah dengan nama Amat Isman, dan

Bahwa untuk pengesahan memperbaiki/meluruskan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN anak tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 UndangUndang No.24Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan terlebin dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudah perkirakira berkenanmengabulkan PemohonPemohon dengan Penetapan yang "AMARnya berbunyisebagai

Nomor 24tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang R.I.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 2 bulan menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama Muhammad Haris bin Lahu, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Desa BontomasilaKecamatan Gantarang Bulukumba;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak PemohonHal. 1 dari 11 Put.

Setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon, juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama Satriani binti Sampara; Bahwa anak Pemohon yang bernama Satriani binti Sampara tersebutmasih berusia 15 tahun, 4 bulan sedang calon suaminya berusia 24tahun; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Haris bin Lahu; Bahwa Satriani binti Sampara dan calon suaminya beragama lslam; Bahwa Satriani binti Sampara

Setelah bersumpah kemudian memberi keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, juga kenal dengan anak Pemohon yangbernama Satriani binti Sampara;Bahwa anak Pemohon yang bernama Satriani binti Sampara tersebutmasih berusia 15 tahun, 4 bulan sedang calon suaminya berusia 24tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami dari anak Pemohon yangbernama Muhammad Haris bin Lahu;Bahwa Satriani binti Sampara dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa Satriani binti Sampara

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 28 Oktober 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempat lahir 24tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek07021965 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON IItempat lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek 17121967;3.

Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 24tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa :Kartu Tanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmiPenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurutMajelis Hakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti P.2, P.3,P.4,P5 dan P.6, haruslah

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 28 Oktober 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempat lahir 24tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek07021965 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHONIl tempat lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek 17121967;3.

pada bagian timur telah diterbitkan sertifikat hakmilik atas nama Terlawan Hendrik Londa dan seluas sisanya + 2 ha padabagian barat belum diterbitkan sertifikatnya, sertifikat hak milik dimaksud No. 24Tahun 1974;bahwa kebun kelapa (obyek sengketa) tersebut pada tahun 1971 telahmenjadi perkara antara Pelawan dengan ayah Terlawan I, Il A.T. Londa(sekarang almarhum) dalam perkara perdata No. 47/PN/1971 dan tahun 1989menjadi perkara lagi dalam perkara perdata No. 18/Pdt.G/1989/PN.MDO.

sengketa dan selanjutnya menuntut kepada PengadilanNegeri tersebut supaya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan menjadi hukum Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan menjadi hukum obyek sengketa kebun kelapa adalah hak milikalmarhum ayah Johanis Tulung yang belum dibagi waris untuk anakanaknya selaku ahli warisnya terurai tersebut di atas termasuk Pelawan;Menyatakan menjadi hukum tidak sah dan batal Sertifikat Hak Milik No. 24Tahun

Menyatakan menjadi hukum tidak sah dan batal Sertifikat Hak Milik No. 24Tahun 1974 dari sebagian obyek sengketa seluas 85.425 m? atas namaTerlawan Hendrik Londa yang diterbitkan oleh turut Tergugat;4. Menghukum Terlawan dan Il ataupun orangorangnya yang mendapat hakdari padanya untuk segera keluar dari dalam obyek sengketa untuk dikuasaidan dimiliki kembali oleh ahli waris almarhum Johanis Tulung;5.

Bahwa proses ijab kabulnya berjalan dengan lancar,; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama : lahir di umur 40tahun; umur 38tahun; umur 35 tahun; umur 26 tahun; umur 24tahun;umur 15 tahun; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidakada orang yang menyatakan

Bahwa proses ijjab kabulnya berjalan dengan lancar; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabatau sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama : lahir umur 40tahun; lahir umur 38tahun; lahir di umur 35 tahun; lahir di umur 26 tahun; lahir di umur 24tahun; lahir diumur 15 tahun; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il hidup

juga disaksikanoleh orang banyak;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa proses ijab kabulnya berjalan dengan lancar,Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I tidak ada hubungan nasabatau sesusuan yang dapat menghalangi pemikahan mereka;Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama :: fahir ,umur 40tahun; fahir di umur 38tahun; umur 35 tahun; umur 26 tahun; umur 24tahun

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Bendomungal RT 02 RW 01Desa Kedungmungal Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 24tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama

Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Balongmasin RT 02 RW 02 Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat selama 24tahun

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempattinggal di Dusun Bendomungal Desa Kedungmungal RT 02 RW 01Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat selama 24tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak

Sedangyang mengakadnikahkan adalah Abdurrozi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 24tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 20 tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah

Wahid bin Abd Salam dan Ali Fikri bin Hidayat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Abdurrozi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu pernikahan itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 24tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 20 tahun.e Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 24tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 20 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan dengan terbitnya BukuAkta Nikah guna kepastian hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenaihalhal yang berkenaan dengan ...

UndangUndang Nomor: 24Tahun 2013 dalam Pasal 52 ayat (1) menyatakan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ditempat Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kedirisesuai dengan bukti P1, P2. dan P5 serta dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, oleh karena itu Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenanguntuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan ERWAN YONASPRAYOGI Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung Kabupaten

UndangUndang Nomor: 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Adminitrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (2) menyatakanbahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajid dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olen Penduduk.Menimbang, bahwa secara adminitratif kependudukan pergantiannama seseorang haruslah

UndangUndang Nomor: 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Adminitrasi Kependudukan dalam Pasal 52 ayat (3) menyatakanbahwa Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat Catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ARISTIDES ALHAIDAR WIJAYA tersebut kelahirannya telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediriberdasar