hongkengpoolcom dan terhadap pembeli dengan harga Rp. 1.000,apabila cocok 2 angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, cocok 3angka mendapatkan hadiah Rp. 400.000, dan apabila cocok 4 angka akanmendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, dan hadiah tersebut dapat diambilditempat saksi HARYANTO namun apabila nomor/angka yang dibeli tidakcocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar maka uang pembelianmenjadi milik Bandar, dengan demikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalah

, apabila cocok 2 angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, cocok 3angka mendapatkan hadiah Rp. 400.000, dan apabila cocok 4 angka akanHal Adari 10 Hal Putucan Nomor20s Pid 8B. 27012.PN YK. mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, dan hadiah tersebut dapat diambilditempat saksi HARYANTO namun apabila nomor/angka yang dibeli tidakcocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar maka uang pembelianmenjadi milik Bandar, dengan demikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalah

hongkongpool com dan terhadap pembeli dengan harga Rp. 1.000,apabila cocok 2 angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, cocok 3angka mendapatkan hadiah Rp. 400.000, dan apabila cocok 4 angka akanmendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, dan hadiah tersebut dapat diambilditempat saksi HARYANTO namun apabila nomor/angka yang dibeli tidakcocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar maka uang pembelianmenjadi milik Bandar, dengan demikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalah

dibeli dari saksi Haryanto, atau pemasangangka dapat mengakses langsung melalui situs internetwww. hongkongpool.com ; Bahwa setiap pemasangan dua angka seharga Rp. 1000, (seribu rupiah)apabila angka yang dipasang cocok dengan angka yang keluar, makapemasang mendapat 60 kali lipat ( Rp. 60.000, ) namun bila angka yangdipasang tidak cocok maka uang pemasang menjadi milik Bandar ;Hal 7 dari 10 Hal Putusan Nomor306.Pid.B.2013.PN.YK. a Bahwa kesempatan untuk menang dalam perjudian TOGEL HONGKONGtersebut hanyalah

Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara bertindak sebagaipengecer yaitu melayani siapa saja untuk memasang nomor togel yang telahmengirim SMS ke HP milik terdakwa berisi tombokan nomor togel, kemudiannomornomor togel yang sudah terdakwa rekap lalu terdakwa setorkan kepadapengepulnya bernama KASAN (DPO) tersebut ;= Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut setiap bulan omset penjualan nomortogel dengan keuntungan 10 persen dari uang yang disetorkan kepada KASAN yangsifatnya hanyalah

terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa , telahternyata kalau Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karena melakukan perjudiantogel dengan bertindak selaku pengecer yaitu melayani siapa saja yang memasang nomortogel yang telah mengirim SMS ke HP milik terdakwa, kemudian nomornomor togel yangsudah terdakwa rekap lalu terdakwa setorkan kepada pengepulnya bernama KASAN, danTerdakwa mendapat 10 persen dari hasil penjualannya yang sifatnya hanyalah

safe=strict&sxsrf=AC YBGNOE94MhxClxX0cW5TyaWJUYvV4zSLqg%3A1578417952079&source=hp&ei=IL8UXp3jApb39QOPHSKIw&gq=aquagqg&og= .177.2......0....2)1..gWwSwiz.enmsm6hbIVY , selanjutnya setelan layar terbukamuncul halaman Validasi keamanan, yang saya ketahui hanyalah namaHal 3 dari 15 Put No.433/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrakunnya saja yaitu 18ziko 18 untk paswoodnya Sadr.

safe=strict&sxsrf=AC YBGNOQE94MhxClxX0cW5TyaWJUYvV4zSLqg%3A1578417952079&source=hp&ei=IL8UXp3jApb39QOPHsSKIw&gq=aquagqg&og= .177.2......0....2)1..gwSwiz.enmsm6hbIVY , selanjutnya setelan layar terbukamuncul halaman Validasi keamanan, yang saya ketahui hanyalah namaakunnya saja yaitu 18ziko 18 untk paswoodnya Sdr.

safe=strict&sxsrf=AC YBGNOE94MhxClX0cW5TyaWJUYvV4zSLg%3A1578417952079&source=hp&ei=IL8UXp3j/Apb39OPHSKIw&q=aquagg&og=aquagqg&gsl=psyab.1.0.016j0i3012j0i5i10i30j015i30.8296.9761..10960...2.0..0.94.177.2......0....2)1..gWwSwiz.enmsm6hbIVY , selanjutnya setelan layar terbukamuncul halaman Validasi keamanan, yang saya ketahui hanyalah namaakunnya saja yaitu 18ziko 18 untk paswoodnya Sadr.

Safe=STRICT&Sxsrf=C YBGNQE94MhxCIXO Cw5TyaWjUYvV4 Sig b. kemudianpada http ://192.81.217.243/aquagg/setelah layar terouka muncul halamanValidasi kKeamanan, yang terdakwa ketahui hanyalah nama akunnya sajadengan mengurutkan angka tersebasar yaitu 9 (Sembilan) atau dibilang giusesuai dengan kartu tersebut;Bahwa jika terdakwa menang, maka terdakwa mendapakan keuntungan2000 s/d 10.000 X 3 (tiga) sampai dengan maksimal 5 (lima) orang yangmain, namun apabila terdakwa kalah, maka saldo terdakwa otomatis

Safe=STRICT&Sxsrf=CYBGNQE94MhxCIXO Cw5TyaWjUYvV4 Sig b. kemudianpada http ://192.81.217.243/aquagg/setelah layar terbuka muncul halamanValidasi keamanan, yang terdakwa ketahui hanyalah nama akunnya sajadengan mengurutkan angka tersebasar yaitu 9 (Sembilan) atau dibilang giusesuai dengan kartu tersebut;Menimbang, bahwa apabila terdakwa menang, maka terdakwamendapakan keuntungan 2000 s/d 10.000 X 3 (tiga) sampai dengan maksimal 5Hal 12 dari 15 Put No.433/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr(lima) orang yang main,

. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasangmendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) jika 4(empat) angka pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasangmendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa atas pengakuan terdakwa, nomor togel dan uang togel yangditerimannya, disetorkan kepada Johanes Manalu Als Manes ;Bahwa atas pengakuannya terdakwa mendapat keuntungan 20 (duapuluh) persen dari penjualan ;bahwa permaainan judi jenis togel ini, sifatnya hanyalah

pemesan membeli 2 (dua)angka dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila keluar makapemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)jika 3 (tiga) angka angka dengan padsangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) jika 4 (empat) angka pasangan Rp. 1.000, (seribvu rupiah) makapemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;e bahwa permaainan judi jenis togel ini, sifatnya hanyalah

dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan jikaangka tersebut kena maka akan menerima hadiah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) angka pasangan denganharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan jika angka tersebut kena makaakan menerima hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riu rupiah)dan 4 (empat) angka dengan pasangan Rp. 1.000, (serivu rupiah)maka akan menerima hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;e bahwa permaainan judi jenis togel ini, sifatnya hanyalah

tertutupatau kalangan yang tertutup sudah cukup, asal perjudian itu belum mendapat ijindari yang berwajib;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa menerangkan,setiap angkaangka tebakan dari para pembeli yang diterima oleh terdakwa,selanjutnya dikirimkan kepada agen melalui hendphon terdakwa, dan dariseluruh omset penjualan angkaangka tebakan dari para pemain, terdakwamendapat keuntungan sebesar 20 (dua puluh ) persen;Menimbang, bahwa terdakwa ikut melakukan permainan judi jenistogel tersebut hanyalah

untuk mencari uang rokok ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat terdakwa turut campur dalam penyelenggaraan judi jenis togeltersebut hanyalah untuk mencari uang tambahan, dan bukan sebagai sumbermata pencaharian, oleh karena itu unsur sebagai mata pencaharian tidakterpenuhi didalam diri dan perbuatan terdakwa;Menimang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHPidana dalam dakwaan primer, tidak terpenuhi, maka Majelisberpendirian haruslah

Bahwa bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Cirebon adalah sehubungan dengan perbaikan namaanak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Feriyani Nilasari; Bahwa yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut adalah Feryani Nilasarimau di ganti menjadi Feriyani Nilasari agar sesuai dengan kartu identitaslainnya seperti KK yang dimiliki Pemohon; Bahwa dalam kesehariannya Pemohon hanyalah

Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Cirebon adalah sehubungan dengan perbaikan namaHalaman 3 dari 7 Penetapan No. 128/Pdt.P/2018/PN.Cbnanak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Feriyani Nilasari; Bahwa yang tertulis dalam akta kelahiran tersebut adalah Feryani Nilasarimau di ganti menjadi Feriyani Nilasari agar sesuai dengan kartu identitaslainnya seperti KK yang dimiliki Pemohon; Bahwa dalam kesehariannya Pemohon hanyalah

Jo Pasal 52 ayat 1 Undangundangnomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyebutkanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon, namun jika dilihat dari perubahan namayang diajukan oleh Pemohon hanyalah sekedar kesalahan ketik huruf padanama Pemohon dan isteri Pemohon yang semestinya dalam perkara in casu,Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dapat langsung melakukanpembetulan terhadap nama Pemohon dan Isteri Pemohon yang tercantumdalan

pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi RASWAN : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta lahir pemohondari yang tertulis AHMAD menjadi AHMAD YANI ; Bahwa Pemohon adalah anak saksi dan pada tahun 1990antelah dibuatkan akta kelahiran ; Bahwa pada saat pembuatan akta kelahiran untuk Pemohon,saksi meminta tolong aparat desa untuk membuatkan, namunternyata saat sudah jadi ternyata nama anak saksi yangtercantum hanyalah

Saksi ADANG PRIYATNA ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta lahir pemohondari yang tertulis AHMAD menjadi AHMAD YANI ;Bahwa Pemohon adalah anak saksi dan pada tahun 1990antelah dibuatkan akta kelahiran ;Bahwa pada saat pembuatan akta kelahiran untuk Pemohon,saksi meminta tolong aparat desa untuk membuatkan, namunternyata saat sudah jadi ternyata nama anak saksi yangtercantum hanyalah AHMAD saja dan atas

sampaidengan P 9 dan telah pula mengajukan bukti saksi yaitu : RASWANdan ADANG PRIYATNA ;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 95/Padt.P/2019/PN PwkMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut hakim akandipertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk pembuktiandalildali Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan bukti P2berupa yang bersesuaian dengan keterangan saksi RASWAN dansaksi ADANG PRIYATNA yang menerangkan bahwa dalam Aktakelahiran nama Pemohon yang tercantum hanyalah

S.Pd.l yang menunjukkan bahwa Pemohonadalah anak dari Bapak Raswan dan Ibu Emin ;Menimbang, bahwa saksi RASWAN dan saksi ADANGPRIYATNA menerangkan bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahirantercantum AHMAD sedangkan dalam dokumen lain berupa KTP, KKdan ljazah Pemohon tercantum nama AHMAD YANI dan kesalahantersebut terjadi karena pada saat pembuatan akta kelahiran untukPemohon, saksi RASWAN meminta tolong aparat desa untukmembuatkan, namun ternyata saat sudah jadi ternyata nama Pemohonyang tercantum hanyalah

duduk saling melingkar dalam sebuah mejaselanjutnya para Terdakwa sepakat untuk bermain judi jenis Song dan dudukmembentuk lingkaran dengan menggunakan (satu) set kartu Remi yang telah adadari pemain sebelumnya, bahwa pemainan judi jenis song tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan taruhan uang, dimana uang yang menjadi taruhan dalampermainan judi jenis Song tersebut adalah merupakan sebagai mata pencariandalam memenuhi keperluan hidup dari para terdakwa, adapun permainan judi jenisSong tersebut hanyalah

Putusan No.345/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian.Bahwa terdakwa menjelaskan tujuan terdakwa melakukan judi jenis qiuqiuhanya untuk mengisi waktu luang dan apabila menang maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan dan Terdakwa juga menjelaskan bahwa permainan judijenis qiuqiu tersebut hanyalah untunguntungan belaka;Terdakwa II SERLIANA Br.

dua puluh)lembar yang kemudian diputar dan dikeluarkan sampai kartu tersebut habis dengantaruhan uang tengahnya Rp.3000, dan selanjutnya pemenangnya mendapatkanuang tengah Rp.15.000,Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari yang berwenang untukmelakukan perjudian.Bahwa terdakwa menjelaskan tujuan terdakwa melakukan judi jenis qiuqiuhanya untuk mengisi waktu luang dan apabila menang maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan dan Terdakwa juga menjelaskan bahwa permainan judijenis qiuqiu tersebut hanyalah

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada dasarnya tidak pernahrukun, karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hanyalah untukPutusan No. 0073/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 8 dari 16menutup aib dikarenakan Penggugat sudah hamil duluan;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebih 6tahun 4 bulan yakni sejak bulan Agustus 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada dasarnya tidak pernah rukun, karena pernikahanantara Penggugat dan Tergugat hanyalah untuk menutup aib dikarenakanPenggugat sudah hamil duluan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, saksi dan saksi Il Penggugat menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat pada dasarnya

tidak pernah rukun, karena pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat hanyalah untuk menutup aib dikarenakan Penggugatsudah hamil duluan dan sesegera mungkin untuk segera dinikahkan dan hanyatinggal bersama sekitar empat bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II Penggugatyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada dasarnya tidak pernah rukun, karena pernikahanantara Penggugat dan Tergugat hanyalah untuk menutup aib dikarenakanPenggugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada dasarnya tidak pernahrukun, karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hanyalah untukmenutup aib dikarenakan Penggugat sudah hamil duluan;3.

Bule (DPO) ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa baru sekali ini saja menggunakan sabudan ganja tersebut ;e Bahwa niat saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabu dan ganjatersebut hanyalah untuk cobacoba Saja ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa membeli sabu dan ganja tersebut dariSdr.

Rudi ;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali menggunakan sabusabu dan ganjatersebut ;e Bahwa niat saksi membeli sabu dan ganja tersebut hanyalah untukcobacoba Saja ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;5.

Rudi ;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali menggunakan sabusabu dan ganjatersebut ;e Bahwa niat saksi membeli sabu dan ganja tersebut hanyalah untukcobacoba Saja ; Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ahliyang tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut, ahli tersebut

Bule (DPO) ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabusabu dan ganjatersebut baru sekali ini saja ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabusabu dan ganja tersebut hanyalah untuk cobacoba Saja ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa membeli sabusabu dan ganja tersebutdari Sdr.

Bule (DPO) ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabusabu dan ganjatersebut baru sekali ini Saja menggunakan sabu dan ganja tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Para Terdakwa menggunakan sabusabu dan ganja tersebut hanyalah untuk cobacoba Saja ;e Bahwa saksi dan Para Terdakwa membeli sabusabu dan ganja tersebutdari Sdr.

Spt.Halaman 5 dari 13 halamane Bahwa pada saat Almarhumah Misri binti Mualim meninggal keluarganya yangmasih hidup hanyalah para Pemohon;e Bahwa ahli waris almarhumah Misri binti Mualim tidak ada lagi yang lain selainpara Pemohon 5e Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam; e Bahwa para Pemohon tidak pernah melakukan percobaan pembunuhan terhadapalmarhumah Misri binti Mualim;e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusdan menjual harta warisan pewaris (almarhumah Misri

kandung dariPoniyem ibu kandung dari Mualim; e Bahwa hubungan para Pemohon dengan Pewaris yang bernama Misri adalahsaudara sepupu dua kali (tingkat kedua) karena kakek para Pemohon yangbernama Wagimin adalah kakak kandung dari nenek Misri yang bernamaPoniyem; 29222 22 e Bahwa Misri binti Mualim telah meninggal dunia pada tahun 2013 karena sakit; Bahwa Misri pada saat hidup sampai meninggal dunia beragama Islam; e Bahwa pada saat Almarhumah Misri binti Mualim meninggal keluarganya yangmasih hidup hanyalah

keturunan;4 Bahwa kedua orang tua almarhumah Misri binti Mualim telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhumah Misri binti Mualim ;5 Bahwa saudari kandung almarhumah Misri binti Mualim yang bernamaArbayah binti Mualim telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahMisri binti Mualim;6 Bahwa saudari kandung almarhumah Misri binti Mualim yang bernamaArbayah binti Mualim semasa hidupnya tidak pernah menikah;7 Bahwa pada saat almarhumah Misri binti Mualim meninggal dunia keluarganyayang masih hidup hanyalah

Spt.Halaman 9 dari 13 halaman10keluarga atau kerabatnya yang mempunyai hubungan darah yang ditinggalkan yangmasih hidup hanyalah para Pemohon dan semuanya beragama Islam, hal mana sesuaidengan ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena keluarga atau kerabat yang mempunyaihubungan darah yang masih hidup hanyalah para Pemohon dan tidak ada keluarga ataukerabat yang lain lagi dari almarhumah Misri binti Mualim, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang menjadi ahli

tinggal hingga sekarangselama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Masalah Kecemburuan,Tergugat menuduh Penggugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria, asal Pasuruan, pada hal itu tidak benar,Tergugat tahu dari sms di HP Penggugat, yang sebenarnyasms tersebut hanyalah

tempattinggal hingga sekarang selama 3 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Kecemburuan, Tergugat menuduh Penggugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria, asal Pasuruan, pada halitu tidak benar, Tergugat tahu dari sms di HP Penggugat, yangsebenarnya sms tersebut hanyalah

tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria, danmengaku berasal dari daerah Pasuruan, Tergugat tahu dari sms di HP7Penggugat, yang sebenarnya sms tersebut hanyalah

antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak/keturunan,namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria, dan mengaku berasal dari daerah Pasuruan, Tergugat tahu darisms di HP Penggugat, yang sebenarnya sms tersebut hanyalah

kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria, dan mengaku berasal daridaerah Pasuruan, Tergugat tahu dari sms di HP Penggugat, yangsebenarnya sms tersebut hanyalah

permohonanPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan tidak ada perubahannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi memberi jawaban secara lisan dipersidangan sebagai berikutDalam Konvensi : Permohonan Pemohon ada yang benar dan ada yang salah; Yang benar adalah Poin 1 dan Poin 2 benar; Poin 3 tidak benar, lakilaki itu hanyalah

teman leawat handphone saja,dan kalau ada pertemuan di samping lapangan itu hanyalah sekedarkebetulan saja, Poin 4, tidak benar karena tidak pernah didamaikanoleh pihak keluarga; Kami baru berteman 3 bulan belakangan; Tetapi lagi kondisi sedang emosi; Sejak bulan Februari 2014 tidak ada lagi hubungan bathin;Dalam Rekonvensi : Saya juga bermaksud mengajukan gugat balik yaitu:1.

denganTermohon Konvensi telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak lakilaki yangsekarang bersama Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa alasan Pemohon Konvensi tersebutdibenarkan oleh Termohon Konvensi, yang jelas Termohon Konvensimengakui tentang terjadinya pertengkaran tersebut, hal tersebut dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon Konvensiantara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi TermohonKonvensi membantah tuduhan Pemohon Konvensi tersebut, poin 3 tidakbenar, lakilaki itu hanyalah

teman lewat handphone saja, dan kalau adapertemuan di samping lapangan itu hanyalah sekedar kebetulan saja, Poin4, tidak benar karena tidak pernah didamaikan oleh pihak keluarga, makaMajelis Hakim menilai yang mana rumah tangga Pemohon dan TermohonHal 11 dari 14 Hal Putusan.

SUGIANTOperbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa datang ke tempat saksi MARIMAN paman dariistri terdakwa yang diketahuinya sering menyewakan playstation kemudianterdakwa menyewa playstation dengan harga Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah ) semalam dengan janji akan dibayar saat dikembalikan, karena saksiMARIMAN memang menyewakan playstation sehingga tanpa curigamemberikan playstationnya kepada terdakwa berikut dus dan stiknya, Namunhal tersebut hanyalah

perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa datang ke tempat saksi MARIMAN paman dariistri terdakwa yang diketahuinya sering menyewakan playstation kemudianterdakwa menyewa playstation dengan harga Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah ) semalam dengan janji akan dibayar saat dikembalikan, karena saksiMARIMAN memang menyewakan oplaystation sehingga tanpa curigamemberikan playstationnya kepada terdakwa berikut dus dan stiknya, Namunhal tersebut hanyalah

tempat saksi MARIMAN paman dariistri terdakwa yang diketahuinya sering menyewakan playstation kemudianterdakwa menyewa 1 (satu) unit Playstation (PS) 2 NTSC/UC merk Sonywarna hitam model : SCPH 30001 Nomor seri : U3459924 berikut stik dandusnya dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) semalam denganjanjii akan dibayar saat dikembalikan, karena saksi MARIMAN memangmenyewakan playstation sehingga tanoa curiga memberikan playstationnyakepada terdakwa berikut dus dan stiknya, Namun hal tersebut hanyalah

tempat saksi MARIMAN paman dari istri terdakwayang diketahuinya sering menyewakan playstation kemudian terdakwamenyewa 1 (satu) unit Playstation (PS) 2 NTSC/UC merk Sony warna hitammodel : SCPH 30001 Nomor seri : U3459924 berikut stik dan dusnya denganharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) semalam dengan janji akan dibayarsaat dikembalikan, karena saksi MARIMAN memang menyewakan playstationsehingga tanpa curiga memberikan playstationnya kepada terdakwa berikut dusdan stiknya, Namun hal tersebut hanyalah

judi tebakan Hongkong tersebut dapat dibeli 2 (dua) angka dan 3 (tiga)angka dan apabila si pembeli membeli nomor 2 (dua) angka dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) jika nomor yang dipasang keluar maka akan mendapat hadiahsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), apabila membeli angka 3 (tiga) angkadengan harga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jika nomor yang dipasang keluar maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan begitulahkelipatannya;Bahwa perjudian tersebut hanyalah

mendapat hadiah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu), jika 3 (tiga) angka denganpembelian Rp. 1000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka dengan pembelian Rp1.000 (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan begitulah kelipatannyaBahwa bandar dari perjudian jenis togel tersebut bernama PS Pasaribu (DPO);Bahwa omset Terdakwa perharinya 20% dari hasil penjualan;Bahwa perjudian tersebut hanyalah

Pasaribu (DPO);Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Togel tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah blok notes

Dan omongan terdakwa selama ini hanyalah janjijanjisaja.

Dan omongan terdakwa selama ini hanyalah janjijanji saja. Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksikorban mengalami kerugian sbeesar Rp. 300.000.000, atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,Atas keterangan saksi ke1 tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Dan omongan terdakwa selama ini hanyalah janjijanji saja. Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksikorban mengalami kerugian sbeesar Rp. 300.000.000, atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,Atas keterangan saksi ke2 tersebut terdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1868/Pid.B/2015/PN.Plg3.

Dan omongan terdakwa selama ini hanyalah janjijanji saja.

, maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000,,jika besar pasangan Rp. 20.000, maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.40.000, namun bila sebaliknya tidak cocok dengan gambar burung garudaatau angka yang keluar dari uang logam pecahan Rp. 500, maka uangtaruhan menjadi milik Bandar, demikian seterusnya pemain judi tebak angkaatau gambar pada uang logam pecahan Rp. 500, dilakukan, dengan demikianmaka kesempatan untuk menang dalam permainan judi tebak angka ataugambar pada uang logam pecahan Rp. 500, hanyalah

Putusan No. 301/Pid.B/2013/PN.Yke Bahwa kesempatan untuk menang dalam permainan judi tebak angkaatau gambar hanyalah obergantung kepada peruntungane Bahwa bermain judi itu tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah milikTerdakWa 5 22222 nn nnn neeSUNG : 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nner eee nen nene Bahwa pekerjaan saksi adalah pendoronggerobak ;e Bahwa saksi ditangkap petugas Polisi pada hari Kamis, tanggal 25Juli 2013 pada jam 00.1 wib

salah maka uang yang dipasang jadimilik Bandar atau milik Terdakwa ;e Bahwa saksi main judi bersama 4 (empat) teman sesama pendoronggerobak bernama Audo, Sadari, Marijo, dane Bahwa malam itu yang yang psang judi ada 9 orang, 4 orang lainnyasaksi tidak kenal :e Bahwa cara main judi plintir yaitu uang logam Rp. 500, di slintirdulu, langsung di tutup, apabila pasang gambar garuda, putar koin,keluar gambar garuda berarti itue Bahwa kesempatan untuk menang dalam permainan judi tebak angkaatau gambar hanyalah

Putusan No. 301/Pid.B/2013/PN.Yk18e Bahwa kalau tebakan salah maka uang yang dipasang akan menjadi milikBandare Bahwa kesempatan untuk menang dalam permainan judi tebak angkaatau gambar hanyalah bergantung kepada peruntungane Bahwa modal Terdakwa yang digunakan untuk main judi tebak gambar atautebak angka sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribueBahwa Terdakwa main judi dari jam 00.15 wib. sudah main 10 kaliputaran ; Bahwa Terdakwa menjadi Bandar main judi itu atas inisiatif sendiri; e Bahwa menjadi

5e Bahwa benar pemain dikatakan menang apabila tebakan cocok dengan gambarburung garuda atau angka yang keluar dari uang logam pecahan Rp. 500,maka pemain atau pemasang tebak gambar akan mendapat keuntungan 2 kalilipat seperti jumlah yang di pasang, jika pasang Rp. 1000, (seribu Rupiah)akan mendapat Rp. 2000, (dua ribue Bahwa benar kalau tebakan salah maka uang yang dipasang akan menjadi milikTerdakwa selakuBandar; e Bahwa benar kesempatan untuk menang dalam permainan judi tebak angkaatau gambar hanyalah

dalam waktu2 (dua) bulan selesai.Bahwa yang dikatakan terdakwa tidak ada yang terealisasi.Bahwa Saksi Mulyoto Bin (Alm) Cipto Sumindar beberapa kalimenagih terdakwa untuk mengerjakan gebyok tetapi terdakwa selaluberalasan belum ada waktu masih sibuk bekerja.Bahwa sampai sekarang gebyok belum dikerjakan.Bahwa uang milik Saksi Mulyoto Bin (Alm) Cipto Sumindar yangdiserahkan kepada terdakwa belum di kembali.Bahwa terdakwa mengatakan akan memperbaiki gebyok milik SaksiMulyoto Bin (Alm) Cipto Sumindar hanyalah

alasan saja karenaterdakwa perlu uang untuk membayar hutang pribadi terdakwasendiri.Bahwa terdakwa mengatakan akan memperbaiki gebyok dalam waktu2 (dua) bulan hanyalah alasan biar Saksi Mulyoto Bin (Alm) CiptoSumindar percaya dan mau memberikan uang kepada terdakwa.Bahwa uang sebesar Rp. 6.000.000, yang terdakwa terima dari saksiSaksi Mulyoto Bin (Alm) Cipto Sumindar tidak digunakan untukmemperbaiki gebyok tetapi terdakwa gunakan untuk membayarhutang terdakwaBahwa barang bukti kwitansi adalah bukti

Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN KrgBahwa yang dikatakan terdakwa tidak ada yang terealisasi.Bahwa Saksi Mulyoto Bin (Alm) Cipto Sumindar beberapa kalimenagih terdakwa untuk mengerjakan gebyok tetapi terdakwa selaluberalasan belum ada waktu masih sibuk bekerja.Bahwa sampai sekarang gebyok belum dikerjakan.Bahwa uang milik Saksi Mulyoto Bin (Alm) Cipto Sumindar yangdiserahkan kepada terdakwa belum di kembali.Bahwa terdakwa mengatakan akan memperbaiki gebyok milik SaksiMulyoto Bin (Alm) Cipto Sumindar hanyalah

Bahwa terdakwamengatakan akan memperbaiki gebyok milik Saksi Mulyoto Bin (Alm) CiptoSumindar hanyalah alasan saja karena terdakwa perlu uang untuk membayarhutang pribadi terdakwa sendiri. Bahwa terdakwa mengatakan akanmemperbaiki gebyok dalam waktu 2 (dua) bulan hanyalah alasan biar SaksiMulyoto Bin (Alm) Cipto Sumindar percaya dan mau memberikan uang kepadaterdakwa.

minimal sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dan apabila pemasangan sebesarRp.1000, (seribu rupiah) dinyatakan sebagai pemenang maka untuk pemasangan 2 (dua)angka di bayar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk pemasangan 3 (tiga) angkadibayar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat angka) dibayarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan pemasangan yang dinyatakan kalah makauang pasangan menjadi milik si Opung selaku Bandar;Bahwa permaian toto gelap (togel) hanyalah

uang minimal sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dan apabilapemasangan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dinyatakan sebagai pemenang makauntuk pemasangan 2 (dua) angka di bayar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untukpemasangan 3 (tiga) angka dibayar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untukpasangan 4 (empat angka) dibayar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) danpemasangan yang dinyatakan kalah maka uang pasangan menjadi milik si Opungselaku Bandar;Bahwa permaian toto gelap (togel) hanyalah

minimal sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dan apabilapemasangan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dinyatakan sebagai pemenang makauntuk pemasangan 2 (dua) angka di bayar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untukpemasangan 3 (tiga) angka dibayar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untukpasangan 4 (empat angka) dibayar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) danpemasangan yang dinyatakan kalah maka uang pasangan menjadi milik si Opungselaku Bandar;e Bahwa permaian toto gelap (togel) hanyalah

sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah) dan apabilapemasangan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dinyatakan sebagai pemenang maka untukpemasangan 2 (dua) angka di bayar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk pemasangan3 (tiga) angka dibayar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat10angka) dibayar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan pemasangan yangdinyatakan kalah maka uang pasangan menjadi milik si Opung selaku Bandar;Menimbang, bahwa permaian toto gelap (togel) hanyalah

masuk kemudian terdakwamemilin taruhan (pasangan) kemudian lampu yang ada padamesin akan berputar, apabila lampu pada mesin berhenti tepat ditempat taruhan (pasangan) maka pemain akan mendapatkanperkalian sesuai dengan yang ada dilayar mesin, sebagai contohpemain memasang gambar jeruk kemudian mesin berhenti tepatdi gambar jeruk dengan perkalian 10 (Sepuluh) maka pemainakan mendapatkan Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dari modalRp 1.000, (Seribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis Dindong tersebut hanyalah

Apabila pemainmenang maka pemain tersebut mendapat hadiah berupa koinkemudian koin ditukarkan menjadi uang;Bahwa permainan judi jenis Dindong tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilanmaupun keahlian tertentu;Bahwa keterangan Terdakwa, 2 (dua) mesin dingdong tersebutsejak beroperasi di warung milik Terdakwa sudah 3 (tiga) kalidilakukan bongkar dan hasil uang keseluruhan yang didapatsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah

Apabila pemainmenang maka pemain tersebut mendapat hadiah berupa koinkemudian koin ditukarkan menjadi uang; Bahwa permainan judi jenis Dindong tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilanmaupun keahlian tertentu; Bahwa keterangan Terdakwa, 2 (dua) mesin dingdong tersebutsejak beroperasi di warung milik Terdakwa sudah 3 (tiga) kalidilakukan bongkar dan hasil uang keseluruhan yang didapatsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah

Apabila pemainmenang maka pemain tersebut mendapat hadiah berupa koinkemudian koin ditukarkan menjadi uang;Bahwa permainan judi jenis Dindong tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilanmaupun keahlian tertentu;Bahwa keterangan Terdakwa, 2 (dua) mesin dingdong tersebutsejak beroperasi di warung milik Terdakwa sudah 3 (tiga) kaliHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sakdilakukan bongkar dan hasil uang keseluruhan

ditulis olehPengecer dalam kupon kosong dalamrangkap 2 (dua), satu lembar untuk Pembelidan satu lembar untuk arsip, kemudianapabila angka yang dipasang oleh pembelikeluar, yaitu apabila pasang 2 (dua) angkaakan mendapat 60 (enam puluh) kali lipat,jika pasang 3 (tiga) angka akan mendapat350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jikapasang 4 (empat) angka akan mendapat2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat;Bahwa angka yang keluar sebagaipemenang dapat dilihat melalui internet, danSiapa yang menang hanyalah

oleh Pengecer dalamkupon kosong dalam rangkap 2 (dua), satu lembar untuk Pembeli dan satulembar untuk arsip, kKemudian apabila angka yang dipasang oleh pembelikeluar, yaitu apabila pasang 2 (dua) angka akan mendapat 60 (enam puluh)Kali lipat, jika pasang 3 (tiga) angka akan mendapat 350 (tiga ratus limapuluh) kali lipat dan jika pasang 4 (empat) angka akan mendapat 2.500(dua ribu lima ratus) kali lipat; Bahwa angka yang keluar sebagai pemenang dapat dilihat melalui internet,dan siapa yang menang hanyalah

21.00 WIB pengecer yakni Slamet Indramenyetorkan kepada Saksi dan kemudian pukul 21.30 WIB Saksimenyetorkan rekapan bonggol kepada Bandar yakni Suryantomelalui karyawan Suryanto yaitu Terdakwa Ana Mariyati;Bahwa angka yang keluar yang dinyatakan sebagai pemenang dapatdiketahui pada hari itu juga sekira jam 23.15 WIB yang diberitakanmelalui internet;Bahwa Saksi telah melakukan tugas sebagai pengepul kurang lebih2 (dua) bulan;Bahwa pekerjaan pokok Saksi adalah sebagai kondektur bis,sedangkan pengepul hanyalah

dimana 1 bendel berisi 10lembar;e Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksiSuryanto biasanya pukul 22.00 WIB untukmenerima buku bonggol dan uang tebakandari pengepul yaitu saksi Mulyadi, kemudiansetelah jam 23.00 WIB judi togel Hongkongsudah diketahui nomor yang keluar,kemudian Terdakwa merekap dalam bukuuntuk mengetahui siapa nomor yang keluar;e Bahwa Terdakwa seharihari bekerjasebagai penjual ronde dengan penghasilansebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah), sedangkan bekerja di saksiSuryanto hanyalah

Sekitar pukul 21.00 WIB pengeceryakni Slamet Indra menyetorkan kepada Pengepul dan kemudian pukul 21.30 WIBPengepul menyetorkan rekapan bonggol kepada Terdakwa yang kemudian21diserahkan kepada Bandar yakni Suryanto, kKemudian sekitar pukul 23.15 angkayang keluar sebagai pemenang telah diketahui melalui internet, dan angka berapayang keluar sifatnya hanyalah untunguntungan.