Ditemukan 15161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing masni malin madin
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA TALU Nomor 115/Pdt.P/2024/PA TALU
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
92 — 29
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Maksum bin Dukiaman) dengan Pemohon II (Saskia Putri binti Erwin)yang dilaksanakan pada pada hari Minggu tanggal 17 September 2023, di rumah keluarga Pemohon II di Banjar Masin Sontang, Jorong Murni Sontang, Kenagarian Sontang
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 91/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Romesa Agustian Bin Romli M
30 — 22
  • Banjar MAsin Kec. Baradatu Kab.
    Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.
    Banjar Masin Kec. Baradatu Kab. WayKanan, telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukanTerdakwa;Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa bertemu dengan temannya Sdr.Indra di perempatan simpang tulung buyut dekat rumah Terdakwa danmerencanakan akan melakukan pemersan di Jalan Umum Kamp.Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.
    Banjar Masin Kec.Baradatu Kab. Way Kanan; Bahwa benar kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Januari2021 sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa bertemu dengan temannya Sdr.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN BbuIndra di perempatan simpang tulung buyut dekat rumah Terdakwa danmerencanakan akan melakukan pemerasan di Jalan Umum Kamp.Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 30/PID.B/2013/PN.LBJ.
Tanggal 18 Juli 2013 — HAMZAH Alias TISON, dk
99 — 76
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 4 (empat) bulan ;-------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------5.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
13 — 6
  • PENETAPANNomor 230/Pat.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Masin Puasa Bin Jufri Puasa, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW., Desa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masin Puasa Bin JufriPuasa) dengan Pemohon II (Faujia Sakola Binti Halim Sakola) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 di Desa Kira, Kecamatan GalelaBaratHal 3 dari 17 Hal Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.MORTB3.
    Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masin Puasa,Nomor 8203140106530001 yang dikeluarkan oleh Provinsi MalukuUtara, Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 17 Juni 2013 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Faujia Sakola, Nomor8203154507670001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Maluku Utara,Kabupaten Halmahera Utara tertanggal 20 Februari 2015, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olen Hakim diberi kode(bukti P)Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan
    Dayan Rowo Bin Nasib, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon yaitu Masin Puasa Faujia Sakola;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga jauh;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri, tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masin Puasa Bin JufriPuasa) dengan Pemohon II (Faujia Sakola Binti Halim Sakola), yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1990 di Desa Kira, Kecamatan GalelaBarat, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara;4.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Syahriadi Siregar Alias Mardaona
87 — 60
  • strong>Syahriadi Siregar Alias Maradona tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Vario dengan nomor Rangka MH1JM5116JK040192 dan nomor Masin
      Motor Jenis Honda Vario dengan nomorRangka MH1JM5116JK040192 dan nomor Masin JM51E1039884warna HitamDikembalikan kepada yang berhak saksi Muhammad Akhir Hasibuan.4.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Vario dengan nomor RangkaMH1JM5116JK040192 dan nomor Masin JM51E1039884 warna Hitam,Dikembalikan kepada Muhammad Akhir Hasibuan;4.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/PID.B/2013/PN.LBJ.
Tanggal 24 Juni 2013 — SAMSUDIN Als SAMA., dkk
84 — 35
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 5 (lima) bulan ;----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------5.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
75 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Waras dan Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, serta Kecamatan Banjarmasin Barat , Kota Banjar Masin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Waras dan Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, serta Kecamatan Banjarmasin Barat , KotaBanjar Masin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • Masin, bulan Oktober, seharusnya yang benar Banjarmasin, 08 Maret 1987;
    2.3. Nama Pemohon II semula tertulis NURLIA, seharusnya yang benar NURLIA SRIWULANSARI;
    2.4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Sulawisi, tanggal 21, seharusnya yang benar Balikpapan, 30 Desember 1986;
    3.
    Masin danOktober , Nama Pemohon II adalah xxxx, tempat dan tanggal lahirPemohon II adalah Sulawisi dan 21.
    Masin danOktober, seharusnya Banjarmasin, Maret; Nama Pemohon II tertulis xxxx, seharusnya xxxx; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sulawisi dantanggal 21, seharusnya Balikpapan dan tanggal 30;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut para Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1 dan P.2 sebagaimana diuraikan dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Majelismenilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil, hal mana atasbuktibukti tersebut dihubungkan
    Masin dan bulanlahir Pemohon tertulis Oktober, sedangkan di dalam Bukti P.2, telahterbukti nama Pemohon adalah xxxx dan tempat lahir adalahBanjarmasin serta bulan lahir Pemohon adalah Maret, ;Menimbang, bahwa nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta NikahBukti P.1 tertulis xxxx, tempat lahir Pemohon tertulis Sulawisi dan tanggal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 8lahir Pemohon II tertulis 21, sedangkan di dalam Bukti P.3, telah terbuktinama Pemohon II adalah xxxx dan tempat lahir adalah Balikpapansertatanggal
    Masin,bulan Oktober, seharusnya yang benar Banjarmasin, 08 Maret19872.3. Nama Pemohon II semula tertulis xxxx, seharusnya yangbenar XXXx;2.4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il semula tertulisSulawisi, tanggal 21, seharusnya yang benar Balikpapan, 30Desember 1986;3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Masin 14-07-64 diubah menjadi Banjarmasin 14 Juli 1964;

    2.2. Nama ayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyah diubah menjadi H.

    Masin 140764, Nama ayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyahtanggal lahir 210570b. Yang benar Nama Pemohon Muhammad Supian tempat tanggallahir Banjarmasin 14 Juli 1964, Nama ayah Pemohon II H. Ardansyahtanggal lahir Pemohon II 21 Mei 1970;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II;5.
    Masin 140764, Nama ayah Pemohon II tertulis H.Ardiansyah tanggal lahir 210570 dalam kutipan Akta Nikah Nomor:202/35/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2007 menjadi Nama Pemohon Muhammad Supian tempat tanggal lahir Banjarmasin 14 Juli 1964, Namaayah Pemohon II H. Ardansyah tanggal lahir Pemohon II 21 Mei 1970;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Amt.3.
    Masin 140764 dannama ayah Pemohon II tertulis H. Ardiansyah tanggal lahir Pemohon II 210570;Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Amt.
    Masin 140764diubah menjadi Banjarmasin 14 Juli 1964;2.2. Nama ayah Pemohon Il tertulis H. Ardiansyah diubah menjadi H.Ardansyah, tanggal lahir Pemohon II 210570 diubah menjadi 21 Mei1970;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 14 Februari 2013 — JALI Bin (Alm) HADAR.
46 — 24
  • BLANGKON akukah yang menukarinya masin banar inya nih (saya saja kah yangmelawani, berani benar dia ini) lalu di jawab saksi jangan nantimengalihi saja (jangan nanti bikin repot saja) ;e Bahwa tidak lama kemudian korban datang lagi sambil marahmarah danmencabut parang dari kumpangnya lau berkata handak apa bubuhan ikamini (mau apa kalian ini), dan seketika itu saksi dan Sdr.
    FADLANSYAH Als DOYOK = mau habisminumannya, dan seketika itu korban langsung marah dan berkata dengansenada tinggi siapakah yang masin di sini (siapa yang berani beranidisini) dan di jawab oleh Sdr. FADLANSYAH Als DOYOK kami kadakada yang beraninya disini serta kami cuma bermain saja minuman (kamitidak ada yang berani di sini serta kami cuma ramairamai minuman),kemudian Sdr.
    FADLANSYAH Als DOYOK = mau habisminumannya, dan seketika itu korban langsung marah dan berkata dengannada tinggi siapakah yang masin di sini (siapa yang berani beranidisini) dan di jawab oleh Sdr. FADLANSYAH Als DOYOK kami kadakada yang beraninya disini serta kami cuma bermain saja minuman (kamitidak ada yang berani di sini serta kami cuma ramairamai minuman),kemudian Sdr.
    /, (setengah) botol kratingdaeng dan setelah itu korban pergilagi untuk jaga parkir ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berkata kepada temanteman terdakwatersebut aku kah yang menukarinya masin banar inya nih (saya saja kahyang melawani, berani benar dia ini) lalu di jawab Sdr.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Masin sebenarnya adalah Bangil, Kabupaten Pasuruan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur, Kota Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Masin adapun yang benaradalah Bangil, Kabupaten Pasuruan;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama sebagai alas hukum;5.
Masin menjadi adalah Bangil,Kabupaten Pasuruan;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Timur, Kota Banjarmasin dengan nomor:A3/503/45/VIII/1997 tertanggal 18 Agustus 1997;Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur, KotaBanjarmasin;4.
Masin, sedangkan Tempat lahir Pemohon II sebenarnya adalahBangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar dan Surat Keterangan Domilsili;Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.BjbBahwa, permohonan perubahan identitas ini diajukan oleh Para Pemohonadalah sebagai salah satu syarat penerbitan akta kelahiran anak ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis
Masin adapun yang benar adalah Bangil,Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut:Bahwa telah terbukti di dalam persidangan bila Para Pemohon adalah suamiistri sah yang perkawinannya dicatatkan di KUA Kecamatan Banjar Timur,Kota Banjarmasin;Bahwa ternyata identitas Para Pemohon di buku nikah berbeda denganidentitas Para Pemohon yang sebenarnya sebagaimana tercantum dalambukti, P1, P.2, P.4, P.5, P.6;Bahwa setelah melakukan
Masin sebenarnya adalahBangil, Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Timur, Kota Banjarmasin;4.