Ditemukan 55522 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Aji edo yusup Angin prayitno aji Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji Aji purnomo bin bejo Aji wandian bin hamid abdullah
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
36 — 9
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    KEJI bin NATA alm
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 53/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 21 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
RIDHO AJI WIBOWO
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RIDHO AJI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    RIDHO AJI WIBOWO
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 151/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
SATRIYO WICAKSONO Bin SUDIONO
67 — 4
  • Penuntut Umum:
    AJI SUDARMONO, SH
    Terdakwa:
    SATRIYO WICAKSONO Bin SUDIONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pid.C/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
16 — 13
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOH SAID BAYU AJI
    Terdakwa:
    IQBAL
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
WIRA SETIAWAN Bin IWAN
46 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    WIRA SETIAWAN Bin IWAN
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AU/II/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETYA PAMBUDI
158 — 433

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aji Setya Pambudi, Letda Pasukan NRP 11619310545196 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.
  • 3 (tiga) lembar visum Et Repertum Psychiatricum dari dinas TNI AU atas nama Letda Pas Iham Waldi Yudha,
  • 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Psychiatricum dari dinas TNI AU atas nama Letda Pas Aji Setya Pambudi.
  • 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Lettu Pas Anthony F.H Marpaung.
  • 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Letda Pas Ilham Waldi Yudha.
  • 8 (enam) lembar hasil pemeriksaan Psikologi dari dinas Psikologi TNI AU atas nama Letda Pas Aji Setya Pambudi.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah).

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETYA PAMBUDI
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 58K/PM.IIl12/AU/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : Aji Setya PambudiPangkat/NRP : Letda Pasukan / 11619310545196Jabatan : Danton 1 Kipan C (skrg Pa DP Yon 464Paskhas)Kesatuan : Yonko 464 Paskhas Wing II PaskhasTempat,
Visum Et RepertumPsychiatricum dari dinas TNI AUatas nama Letda Pas Ilham waldiYudha. 4 (empat) lembarVisum EtRepertum Psychiatricum dari dinasTNI AU atas nama Letda Pas AjiSetya Pambudi. 8 (delapan) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas nama LettuPas Anthony F.H Marpaung. 6 (enam) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas namaLetda Pas Ilham waldi Yudha. 8 (delapan) lembar hasilpemeriksaan Psykologi dari dinasPsykologi TNI AU atas namaLetda Pas Aji
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Tmg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
111 — 29
  • Penggugat:
    NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
    Tergugat:
    TEDDY SETYAWAN
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi JawaTengahKabupaten Temanggung NIK: 3323031907920001 atas nama NOORARFAN AJI PRIYAMBODO, S.Ars, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Kerja yang ditandatangani diTemanggung tertanggal 14 Oktober 2018 antara Tn. Teddy Setyawan selakuPihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua , selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
    Supardi No 4 Rt.001 Rw. 001 Kel.Kebonsari, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo, S.Ars jugamendalilkan telah mendapatkan pekerjaan proyek pada tanggal 14 Oktober2018 dari Tergugat Teddy Setyawan sebagaimana perjanjian kontrak kerjabersama yaitu untuk melaksanakan pembangunan satu unit gudang kopi yangberlokasi di Jalan Raya Ngadirejo Candiroto No 58, Mangunsari, NgadirejoTemangung sedangkan dalam bukti P2 yang bersesuaian dengan bukti T3yang
    apabila dicermati kontrak tersebut adalah kontrak kerja antara TeddySetyawan (Tergugat) dengan DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti bertanda P5 berupaSalinan Akta Perubahan Anggaran Dasar CV Putra Pamungkas Sakti yangsetelah dicermati menunjukkan bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo,S.Ars adalah Direktur 1 pada CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat bertanda P.2 berupa Surat Perjanjian
    Teddy Setyawanselaku Pihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua, dengan demikian tampak jelas bahwa yang mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat Teddy Setyawan adalah DAO ArchitectureCV Putra Pamungkas Sakti dan bukanlah Noor Arfan Aji Priyambodo(Penggugat) selaku Direktur CV Putra Pamungkas Sakti, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara a quo yang berwenang mengajukangugatan adalah DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti hal ini jugasejalan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 207/Pid.C/2018/PN Tmg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTOWO
Terdakwa:
Ahmad Syakur Setyop Aji
60 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTOWO
    Terdakwa:
    Ahmad Syakur Setyop Aji
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 228/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO W
Terdakwa:
DANDI AJI F
14 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa DANDI AJI F terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TITO W
    Terdakwa:
    DANDI AJI F
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
AJI WIBOWO
Tergugat:
PT. Pabrik Cat dan Tinta Pacific
77 — 19
  • Penggugat:
    AJI WIBOWO
    Tergugat:
    PT. Pabrik Cat dan Tinta Pacific
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
MAIL Bin RASWAN
135 — 22
  • Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYD, SH
    Terdakwa:
    MAIL Bin RASWAN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu, serta dihadiri oleh Aji Ilbnu Rusyd, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elizabeth Prasasti Asmarani, SH. Indrawan, S.H., M.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febria Anindiasari, SH., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Idm
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3417/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
RESTU AJI
25 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTIYO ADITAMA,SH
    Terdakwa:
    RESTU AJI
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Wno
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MURWIYANTO, SH
Terdakwa:
RINO AJI PRASETIO Bin SUKIRNO
91 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINO AJI PRASETIO Bin SUKIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Nahkoda Kapal Perikanan Yang Tidak Memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MURWIYANTO, SH
    Terdakwa:
    RINO AJI PRASETIO Bin SUKIRNO
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 48/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 19 April 2016 — *Pidana -Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. -Terdakwa PANGKY RUSMINANTO Bin RUSTAM
61 — 6
  • *Pidana-Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa PANGKY RUSMINANTO Bin RUSTAM
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1556 /Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 27 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI Als. UPI Bin RUSDIANSYAH - JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
25 — 6
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa bernama AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI Als.
    Pidana:- Terdakwa: AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI Als. UPI Bin RUSDIANSYAH- JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
    Menyatakan terdakwa AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI als UPI BinRUSDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana dakwaanpasal 112 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2.
    Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya, terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa mempunyaitanggungan kelauarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 16 Desember 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa AJI SURYA RAMADHAN MAHLUPI
    berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,028 gram milik terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut didapatkan basil Metamfetamina Positif, dan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersebut disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor 7337/2013/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikanKristal warna putih adalah benar kristal MEfAMFEIAMINA dalam daftar golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa AJI
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 234/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Eko alias Wahyu
69 — 5
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    Eko alias Wahyu
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 876/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 27 Juli 2021 — ARIF SANTOSO AJI
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa M.Arif Santoso Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2.

    Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama M.Arif Santoso Aji dikembalikan kepada terdakwa ;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    ARIF SANTOSO AJI
    Menyatakan Terdakwa M.Arif Santoso Aji tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 532/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA
32 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa: AJI SANTOSO Bin SUPRIYATNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA
    Menyatakan Terdakwa AJI SANTOSO BIN SUPRIYATNA, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP (dakwaan subsidiair);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa AJI
    Selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Polsek Pademangan Jakarta Utara guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka pihak Masjid AlMubarokah atau saksi MUSTAGHFIRIN mengalami kerugian materisebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA, pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira jam 03.10 Wib, atau setidaktidaknya
    Saksi: BACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam BAP sudah benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 532/Pid.B.2019/PN Jkt.Utr Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA
    Menyatakan Terdakwa AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 405/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
AJI BASUKI SINDORO
98 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI BASUKI SINDORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASANG PAPAN REKLAME BEAUTY KUX, BELUM MEMILIKI IJIN;
    2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (Empat)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARIF MARDIYANTO
    Terdakwa:
    AJI BASUKI SINDORO
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 15 Agustus 2018 — MUHAMMAD RISALDI Bin AGUS SETIABUDI lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono, SH.
57 — 33
  • MUHAMMAD RISALDI Bin AGUS SETIABUDI lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono, SH.