Ditemukan 23313 data
146 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSIAR alias SAM bin MATDARI (alm)
87 — 43
Menyatakan Terdakwa SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pidana- SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWI
PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2015/PN.BEKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWITempat Lahir : Karimunting;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 01 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kembang Sari Rt. 03 Rw. 08, Desa Karimunting,Kecamatan Sungai
Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PNBeke Penetapan Hakim Nomor 106/Pen.Pid/2015/PN.Bek tanggal 06 Oktober 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAMSIDAR Alias SAM
Bin ASMAWTI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji
tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSIDAR Als SAM Bin ASMAWI, pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi I SANGALLEOWARD BUTARBUTAR Als PAK LEO sedang duduk di kantin Pabrik PT.Patiware bersama dengan saksi II AGUSTINUS SIANIPAR Als Agus, tibatiba datangterdakwa SAMSIDAR Als SAM Bin ASMAWI dan langsung marahmarah dihadapan para saksi dan berkata dengan nada tinggi KENAPA SAYA TIDAKDIPANGGIL UNTUK KERJA LEMBUR, KENAPA KAWAN SAYADIPANGGIL dan dijawab oleh saksi I KAMU BUKAN TIDAK DIPANGGIL
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAM
223 — 154
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAM SOLEH ALIAS SAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Psikis dalam Lingkup Rumah Tangga yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAMsebentar kalauHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nabdengan helm berarti ke kantor atau ke kota, dan kadang itu yang buatsaksi dan suami kadang suka bertanya saksi selama sakit Sampaloperasi, kambuh sakit lagi masuk Rumah Sakitpun dan dirawat di tidakpernah sekalipun menelpon atau menjenguk saksi ke rumah sakit bahkanwaktu istrinya hamil sampai melahirkan yang tunggui saksi begitu jugasaat istrinya sakit lagi di rawat di bidan putu itu Sampai saksi marahmarah omel di situ saksi bilang sam
tetangga dan memang hari itu Saksi memang sambil menjahit dirumah jadi Saksi lihat ada mobil yang datang ke rumah di bawa olehkakak ipar korban jadi Saksi lihat ada kedua orang tua korban danmereka berdua yang sampaikan kalau sudah kemaskemas kuncinya titipke budek sebab waktu itu Saksi sedang menjahit jadi Saksi sambilperhatikan Saksi lihat Saksi Korban dan kedua anaknya sudah pergi naikmobil jadi Saksi lalu tengok ke rumah sebelah betul itu kakak dari suamikorban yang menjemput jadi Saksi tanya sam
22 — 5
Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Als SAM BIN DARMAWAN SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN Als SAM BIN DARMAWAN SONI dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk MIO GT warna putih tanpa Plat Nomor ; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin DARMAWAN SONI. - 1 (satu) unit Sepeda Motor merk MIO GT warna biru hitam dengan Plat No. Pol BG 4190 TN, No. Sin 2 BJ-051487 dan Noka : MH32BJ001DJ051474 An. RUSTAM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IRNAWATI Binti SAIFUL BAHRI. 6.
- SAMSUDIN Als SAM BIN DARMAWAN SONI
PUTUSANNOMOR : 448/Pid.B/2014/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUDIN Als SAM BIN DARMAWAN SONITempat Lahir : Tanjung LubukUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /11 Desember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Jalan Pangeran Ratu Perum OPI
tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Rabu, 22Oktober 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Als SAM
terdakwa bahwa ia tidak mengajukanpembelaan, ia telah mengerti dan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulisnamun terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari Penuntut Umum;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum bahwa menyatakan tetapdengan tuntutan, demikian juga terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa di persidangandengan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM21/K/08/2014, yang berisi dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SAMSUDIN Als SAM
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaSAMSUDIN Als SAM Bin DARMAWAN SONI bersamasama dengan BASTARIAls ABAS, ABU YAZID dan ROHIM Bin SAIDI (ketiganya belum tertangkap) telahberencana dan sepakat untuk mengambil barang milik orang lain, kemudian terdakwabersamasama dengan BASTARI Als ABAS pergi menuju ke Jalan Desa PertamaBaru, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir dengan mengendarai (satu)unit sepeda
dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa pengadilan mempertimbangan terpenuhi tidaknya unsurunsur tersebut sebagai berikut:Tentang unsur ke1: Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubjek hukum yang diajukan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana dirumuskan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya;15Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukanorang yaitu terdakwa SAMSUDIN Als SAM
30 — 2
SAM bin alm. WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATNO als. SAM bin alm. WARAS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SURATNO Als SAM Bin Alm WARAS
JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURATNO ALS SAM BIN ALM.
SAM Alm.
permohonan lisan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14April 2016, Reg.Perk.Nomor : PDM 182 / JOMBANG / 04 / 2016 Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURATNO Als SAM
dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yakni berupa Sepeda Motor HondaVario, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Suratno Als Sam
SAM bin alm. WARAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATNO als. SAM bin alm.
53 — 5
Menyatakan Terdakwa YENI Alias YEN Binti SAM CODOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
YENI Alias YEN Binti SAM CODOR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENI Alias YEN Binti SAM CODORberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.
penggeledahan badan danpakaian oleh petugas Polwan Sat Resnarkoba Polres Batanghari di kantorPolsek Maro sebo Ulu berhasil ditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis shabusebanyak 3 (tiga) paket sedang yang disimpan di dalam Pakaian Dalam BHsebelah kanan bagian depan yang dipakai terdakwa YENI Alikas YEN BintiSAM CODOR;Bahwa ketika saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaYENI Alias YEN Binti SAM CODOR, yang sedang dilakukan oleh terdakwaYENI Alias YEN Binti SAM CODOR saat itu adalah baru
bangun tidur dankeluar dari kamar selanjutnya terdakwa YENI Alias YEN Binti SAM CODORSaksi amankan dan saksi introgasi dan sedangkan Rekan rekan saksi yanglain mengejar suami Terdakwa yang bernama ERWIN (DPO) yang melarikanhalaman 8 dari 26 halamanPutusan nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Mbndiri melompat dari dapur rumah Terdakwa dan menceburkan diri ke sungaiBatanghari;Bahwa setelah dilakukan intograsi oleh saksi bahwa terdakwa YENI Alias YENBinti SAM CODOR bahwa 12 (Dua Belas) paket kecil yang di bungkus
terdakwa YENI AliasYEN Binti SAM CODOR;halaman 9 dari 26 halamanPutusan nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Mbn Bahwa Terdakwa dan suami Terdakwa yang bernama ERWIN (DPO) tidakmemiliki ijin berhubungan dengan penemuan Narkotika tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3.
Saksi MAHIDIN Bin KATIK, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa YENI Alias YEN Binti SAM CODOR ditangkap oleh petugaspolisi dari sat Resnarkoba Polres Batanghari pada hari Kamis tanggal 2Februari 2017 sekira pukul 00.05 WIB di rumah Terdakwa YENI Alias YENBinti SAM CODOR yang terletak di RT.03 Desa Sungai Lingkar KecamatanMaro Sebo Ulu Kabupaten Batanghari;Bahwa Petugas Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Batanghari menelephonsaksi dan memberitahukan
69 — 28
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sam Hidayat Alias Dayat Bin Majjari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaiman dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
SAM HIDAYAT Als DAYAT Bin MAJJARI
61 — 14
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALS SAM BIN JAMANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN ALS SAM BIN JAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
pidana- Samsudin Alias Sam Bin Jamani
Nama lengkap : Samsudin Alias Sam Bin Jamani2. Tempat lahir : Rantau Bingin (Musi Rawas)3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun /1 Februari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Rantau Bingin Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Samsudin Alias Sam Bin Jamani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 20172.
Bin Jamani telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan danPungutan Liar sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Pasal 368 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPDalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsudin Alias Sam Bin Jamanidengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti:1 (satu)
Selanjutnya anggotaKepolisian mendatangi para pelaku dan berhasil menangkap saksi SULATANBIN CETI dan mengamankan barang bukti ditempat kejadian sedangkanterdakwa SAMSUDIN ALS SAM, Saudara YADI, dan Saudara RENO berhasilkabur.wonnn nanan Bahwa terdakwa bersamasama Saudara SULTAN BIN CETI, SaudaraYADI, dan Saudara RENO membentuk C.V THG yaitu persatuan / perkumpulansopir Truk yang diketuai terdakwa SAMSUDIN ALS SAM.
Peran SAMSUDIN ALS SAM adalah sebagai ketua CV. THG,membiayai segala kegiatan atau Operasional di Pos THG, dan menerima uangpendaftaran dan uang mel dari sopirsopir. Peran YADI dan RENO adalahanggota CV.
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALS SAM BIN JAMANI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan dan Pengancaman ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN ALS SAM BINJAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM
25 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Seluruhnya Dikembalikan Kepada Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM;
- Membebankan agar Terdakwa HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima Ribu rupiah);
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
HERLAN SAM Als ERLAN Bin NURDIN SAM
Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2020sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal23 Juli 2020;Terdakwa Herlan Sam als Erlan Bin Nurdin Sam ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Smr8.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HERLAN SAM Als ERLANBin NURDIN SAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
150 — 0
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAM
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
51 — 27
FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL
PUTUSANSalinanNomor : 166/PID/2016/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAILTempat lahir : SelangorUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 25 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MalaysiaTempat tinggal : D1507 Sri Putramas 1 Jalan Kuching
Nomor: 68/Pid.Sus/2016/PN Jth, dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 7 April 2016 Nomor.Reg Perk.: PDM48/JTH/04/2016, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Ia Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersamasamadengan KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) dan saksi DIAUDDIN HASBALLAHAlias CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09. wib atau
pabean dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus alumanium foil lalu dibuka bungkusantersebut dengan isi butiran kristal bening yang diduga Methapitamine (sabu).Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Dit Res Narkoba PoldaAceh untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam
Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada Dit Res NarkobaPolda Aceh untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor:LAB: 693/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa An.Fairil Hisham Alias Sam Bin Ismail, BadruddinAr Bin Abdurrahman dan Diauddin Hasballah Alias Calong Bin Hasballah adalahbenar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut
Nomor:Reg.Perk:PDS48/JTH/04/2016, yang padapokoknya :1.Menyatakan Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal113 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 20 (duapuluh tahun) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahHal 13 darihal 17 Pidana Nomor :166/2016
42 — 7
Menyatakan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan", 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH
Menyatakan perbuatan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFAbin MISBAH selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun2008 No.Pol : S2067WX beserta STNK atas nama Arif Soebakir dikembalikankepada saksi Edy Purnomo ;4.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ;won ne n= Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum terdakwa SAM AINUS SHOFA al.
SHOFA bin MISBAH setelahMajelis mengamati selama persidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang dewasa,sehat akal budinya, sehingga menurut hukum Terdakwa dianggap cakap dan mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya ; wecennnn Menimbang, bahwa SAM AINUS SHOFA al.
SHOFA bin MISBAH selamapemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai Tersangka / Terdakwaadalah sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa SAM AINUSoS ==SHOFA al. SHOFA bin MISBAH sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;2.
Menyatakan terdakwa SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAM PARENGKUAN, dkk vs KARLIN ROTU, dkk
61 — 17
SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM
PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2012/PN.MKW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahir: SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM ;: Manokwari ;Umur / Tanggal lahir =: 45 tahun/ 15 Oktober 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kampung Biriosi Kab.
tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan /atau barang dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) dan Ayat (4) UU RI Nomor : 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamDakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWAalias SAM
Perk : PDM46/MANOK/05/2012, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 16.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di PerempatanTrafigh Ligh Lapangan Borasi Kabupaten Manokwari Propinsi Papua Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari
3506 DLdengan membawa penumpang bergerak dari arah lampu Traffigh Ligh atas POM TNImenuju kebawah, sesampainya di perempatan Traffigh Ligh lapangan Borarsi korbanmelihat lampu menyala merah sehingga korban menghentikan kendaraannya setelahlampu hijau menyala korban mengendarai sepeda motornya dan berjalan lurus kearahlapangan basket Borarsi, akan tetapi tibatiba dari arah pelabuhan datang mobil TruckMitsubishi warna kuning DS 9024 DZ yang dikemudikan oleh terdakwa SADERSARWA alias SAMI SARWA alias SAM
Kecelakaan Lalu Lintas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 16.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di PerempatanTrafigh Ligh Lapangan Borasi Kabupaten Manokwari
81 — 24
Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ALAM Alias SAM BIN ABDUL WAHAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SYAMSUL ALAM ALS SAM BIN ABDUL WAHAB
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUL ALAM ALS SAM BIN ABDUL WAHABTempat Lahir : Sungai JambatUmur / tanggal lahir : 27 tahun/ 10 November 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Mappasessu RT.OO1 RW.002 Kel/desa SungaiJambat Kec.
menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan pula secara lisan dipersidangantetap pada Tuntutannya tersebut, demikian Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan danpermohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan nomor: Register Perkara : PDM05/ MA.SBK 1/ 12/ 2014 tanggal6 Januari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAMSUL ALAM Als SAM
maupun korporasi atau badan hukum sebagaisubyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan setelah Hakim mengidentifikasi identitas Terdakwa sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini dan dipersidangan Terdakwatelah membenarkan identitasnya tersebut, sehingga dengan demikian bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah SYAMSUL ALAM Alias SAM
Pelaku harus sadar, bahwa barang yang diambilnya adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa yaitu SYAMSUL ALAM ALIAS SAM BIN ABDULWAHAB tanpa seizin dan kehendak BAHAR MATTALIU ALIAS ATTAK BIN H.SANUSItelah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor honda Beat warna hitam No.
Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ALAM Alias SAM BIN ABDUL WAHAB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
138 — 87
Menyatakan Terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan gelar akademik, yang diperoleh dari satuan pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.
SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH AliasPAK SAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan masapercobaan selama 18 (delapan belas bulan) ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat Ditjen Dikti Kementrian Pendidikan danKebudayaan Nomor : 3604/E.3/2014 tanggal 22 Agustus 2014 perihalKlarifikasi Gelar Doktor an.
Alias PAK SAM dari semuaTuntutan Hukum ( OnslagVan Alle Recht Vervolging) ;3. Mengembalikan nama baik Terdakwa SEMUEL HANING,SH.MH. aliasPAK SAM ~ di Masyarakat , memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM
,MH. yang diwisuda pada periode 30 April 2014 sebanyak +300orang dianggap tidak sah dan terdakwa tidak berhak menggunakangelar akademik Doktor karena diperoleh dari Satuan Pendidikanyang tidak memenuhi persyaratan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 68 Ayat (2) UU Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistem PendidikanNasional.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM padahari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknyapada
Menyatakan Terdakwa SEMUEL HANING, SH, MH Alias PAK SAM,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan gelar akademik, yang diperoleh darisatuan pendidikan yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadalam dakwaan alternatif Pertama.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.
149 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA ARIANTO bin SUBAGIO SAM (Alm)
PUTUSANNomor 467 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanINDRA ARIANTO bin SUBAGIO SAM(Alm);Sidoarjo;38 tahun/10 Agustus 1980;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mojorejo RT. 002, RW. 005,Kelurahan/Desa Ngerong, KecamatanGempol
dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 467 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 20 Agustus 2019 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa INDRA ARIANTO bin SUBAGIO SAM
(Alm) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA ARIANTO binSUBAGIO SAM (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN.Bil, tanggal 22 Agustus 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA ARIANTO bin SUBAGIO SAM (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan , sebagaimana dalam alternatifpertama;Menjatuhkan pidana
28 — 4
Menyatakan Terdakwa Samsudin Als Sam bin Iman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Samsudin Als Sam Bin Iman ( Terdakwa)
PUTUSANNomor 385/Pid.B/2016/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Samsudin Als Sam Bin Iman.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin IMAN bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan) sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin IMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi Heru Yanto als Heri, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi pernah memberikan 2 (dua) unit Handphone kepada terdakwaSAMSUDIN als SAM pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 01.30Wib di rumah kos terdakwa SAMSUDIN als SAM yang berada di KampungSukaramai Km.12 Kota Tanjungpinang.Bahwa Handphone yang saksi berikan kepada terdakwa SAMSUDIN als SAMadalah 1 (satu) unit Handphone
Bahwa Ketika 2 (dua) unit Handphone merk NOKIA tersebut disaksikan langsungoleh saksi GUSLIAN als AGUS yang mendampingi saksi untuk datang kerumahterdakwa SAMSUDIN als SAM.
Menyatakan Terdakwa Samsudin Als Sam bin Iman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 385/Pid.B/2016/PN.Tpg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
20 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ SAM, dk vs AMAQ NURSIM
INAQ SAM, bertempat tinggal di Kotaraja, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;2.
2011 tidak dapatdipertahankan lagi, dan Judex Juris akan mengadili sendiri denganmemperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Selong No.48/Pdt.G/2010/PN.Sel. tanggal 14 Oktober 2010 sepanjang mengenaibatasbatas dari objek sengketa sesuai dengan berita acara pemeriksaansetempat pada tanggal 19 Juli 2010 di tempat objek terperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : INAQ SAM
100 — 17
YUNI ANDRIANI SAM; Melawan; PT.BANK MEGA, Tbk.;
PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERIBANDUNGPUT US AN.Nomor : 107/Pdt.SusPHI/2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YUNI ANDRIANI SAM, Perempuan, umur 31 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, beralamat dan bertempat tinggaldi
:Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 04 Juli 2014,No.004/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan Pertamakepada YUNIANDRIAN SAM ;4.Bukti P04.
:Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 26 Agustus 2014,No.00018/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan keduakepada YUNI ANDRIAN SAM ;5.Bukti P05.: Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 17 September 2014,No.876/CBOR/2014, perihal Surat Pembinaan ketiga (terakhir)kepada YUNI ANDRIAN SAM ;6.Bukti P06. : Foto copu Perincian Biaya Perawatan dari Rumah Sakit CahyaKawaluyan atas nama YUNIANDRIANISAM ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut, P01, P0O2, dan P06, sesuai dengan surataslinya, P03, P04 dan P05,
suratsurat bukti tersebut, Penggugat tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah bermeteraicukup, dan telah dicocokan dengan asliny, yaitu :1.BuktiT1. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega TbkNo.KEP.3954/DIRBMP/10 tentang Pengangkatan Pegawai TetapSdr.YUNIANDRIANISAM ;2.BuktiT2 : Foto copy Kesepakatan Kesanggupan Memperbaiki Kinerja(KKMk) tanggal 04 Juli 2014 dari Yuni Andriani Sam
;3.Bukti T3. : Foto copy Surat Pembinaan (Pertama) Nomor : 0004/RBDGPEMWS/14, tanggal 04 Juli 2014 kepada sdri Yuni Andriani Sam ;4.Bukti T4. : Foto copy Surat Pembinaan II (Kedua) Nomor : 00018/RBDGPEMWS/14, tanggal 20 Agustus 2014 kepada sdri Yuni AndrianiSam ;5.BuktiT5. : Foto copy Surat Pembinaan ketiga (Terakhir) Nomor876/CBOR/2014, tanggal 20 Agustus 2014 kepada sdri YuniAndrianiSam ;6.Bukti T6. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega TbkNo.KEP.908/DIRBM P/14 tentang Pemutusan Hubungan