Ditemukan 144320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 57/ Pid. B/ 2013/ PN. TEBO
Tanggal 30 Juli 2013 — AJIAN SU’UD Als PENDEK TRI Bin SU’UD
3814
  • Kau ambil perahu?
    saksi Rama jawab endak pak kemudaian terdakwa dengan tetap mencekik leher saksiRama berkata Enak kau jujur be, kau kan yang ambil perahu aku!dijawab saksi Rama endak pak, saya dak ambil perahu lalu terdakwamelepasakan cekikannya dan saksi Rama tetap dipaksa mengakutetapi saksi Rama tetap tidak mau mengaku karena saksi tidakmengambil perahu terdakwa dan saat itu datang Ketua Rt yang melihatkejadian tersebut kemudian berkata Rama kau yang maling perahu tuh,kalo iyo biar Bapak ganti?
    Dijawab saksi Rama dak pak saya dak ambilperahu itu;e Bahwa saksi HARYANTI menerangkan melihat pada waktu dan tempatkejadian saksi melihat terdakwa bersama 2 (dua) orang temanya datang,kemudian tibatiba terdakwa mencekik leher saksi Rama, kemudiansaksi melihat saksi Rama sudah pucat dan ketakutan sewaktu di cekikterdakwa, kemudian saksi berkata kKenapa kau cekik anak orang, matianak orang tuh dijawab terdakwa Dio ambil perahu kemudian saksibertanya kepada saksi Rama Kau ambil perahu?
    Dijawab saksi Rama dak pak saya dak ambilperahu itu;Bahwa saksi HARYANTI menerangkan melihat pada waktu dan tempatkejadian saksi melihat terdakwa bersama 2 (dua) orang temanya datang,kemudian tibatiba terdakwa mencekik leher saksi Rama, kemudiansaksi melihat saksi Rama sudah pucat dan ketakutan sewaktu di cekikterdakwa, kemudian saksi berkata kKenapa kau cekik anak orang, matianak orang tuh dijawab terdakwa Dio ambil perahu kemudian saksibertanya kepada saksi Rama Kau ambil perahu?
Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/PID/2013
Tanggal 8 Desember 2014 — Kian Hwie als Heri
7156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNAWATI WIJAYA, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0056 9520,limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;b. HENDRO SUHARSONO, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 00187612, limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dansudah Terdakwa ambil dananya semua;c. AA SOLAIMAN, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0067 3799, limitpengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;d.
    No. 210 K/PID/2013Cc.AA SOLAIMAN, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0067 3798, limitpengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;HERIYANTO, dengan nomor kartu kredit 4472 1100 1827 3613, limitpengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;.
    Permata Bank masingmasing atas nama:a.RATNAWATI WIJAYA, dengan nomor kartu kredit 5408 8900 0032 3825,limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;GUNADI, dengan nomor kartu kredit 5408 8900 0032 6794, limitpengambilan Rp12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;HENDRO PRIANTO, dengan nomor kartu kredit 4988 5353 0036 7714,limit pengambilan Rp12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya Rp10.000.000,00
    Terdakwa ambil dananya sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaRupiah);GUNADI SUBIJAKTO, dengan nomor kartu kredit 4137 1903 0044 1844,limit pengambilan Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);R.
    RATNAWATI WIJAYA, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0056 9520,limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;b. HENDRO SUHARSONO, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 00187612, limit pengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dansudah Terdakwa ambil dananya semua;c. AA SOLAIMAN, dengan nomor kartu kredit 4472 1111 0067 3798, limitpengambilan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dan sudahTerdakwa ambil dananya semua;d.
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 903_PID_SUS_2016_PN_SMG
Tanggal 19 Januari 2017 — YOHANES SATRIO SRI HANTORO Bin HADI SUCAHYO
315
  • (Iha saya apa pernah minta) Mas Arimenjawab: aku wes tau njupuk neng kantor pos, ora po po, aman. ( sayasudah pernah ambil di kantor pos, tidak apaapa, aman) terdakwa jawab:luweh, aku ra duwe duit, nek jupukjupuk kongono kan tetep bayar. ( biarinsaja, saya ga punya uang, kalau ambil barang seperti itu kan tetapmembayar) Mas Ari :wes to jupuko saiki, ra po po, aman. ( sudahlah ambilsekarang saja, tidak apaapa, aman) selanjutnya terdakwa ambil uangRp.150.000, dirumah dan berangkat ke kantor pos Jl.
    (ha saya apa pernah minta) Mas Arimenjawab: aku wes tau njupuk neng kantor pos, ora po po, aman. ( sayasudah pernah ambil di kantor pos, tidak apaapa, aman) terdakwa jawab:luweh, aku ra duwe duit, nek jupukjupuk kongono kan tetep bayar. ( biarinsaja, saya ga punya uang, kalau ambil barang seperti itu kan tetapmembayar) Mas Ari :wes to jupuko saiki, ra po po, aman. ( sudahlah ambilsekarang saja, tidak apaapa, aman) selanjutnya terdakwa ambil uangRp.150.000, dirumah dan berangkat ke kantor pos Jl.
    Sus/2016/PN.Smg.sekarang saja, tidak apaapa, aman) selanjutnya terdakwa ambil uangRp.150.000, dirumah dan berangkat ke kantor pos Jl.
    (saya sudah pernah ambil di kantor pos, tidak apaapa, aman) terdakwajawab: luweh, aku ra duwe duit, nek jupukjupuk kongono kan tetep bayar. (biarin saja, Saya ga punya uang, kalau ambil barang seperti itu kan tetapmembayar) Mas ARI :wes to jupuko saiki, ra po po, aman. ( sudahlahambil sekarang saja, tidak apaapa, aman) Selanjutnya terdsakwa ambil uangHalaman 41 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid. Sus/2016/PN.Smg.Rp.150.000, dirumah dan berangkat ke kantor pos Jl.
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 17/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 8 Mei 2017 — Terdakwa: 1.SLAMET bin SAMINGUN alm. 2.SAPTO GUNARSO bin HERI SUDARYO 3.ANAS YUSRO ROHMAN bin ASROR CHAMIDIN
477
  • kartu dimana saja harus buangsatu kartu dan pemain boleh memilih dalam satu giliran mau ambil kartu di deckatau ambil kartu di tempat pembuangan dari pemain, dan syarat untukmengambil kartu di tempat pembuangan dari pemain harus langsung jadi(minimal di tangan punya 2 kartu) dan maksimal pengambilan 7 kartu, danpermaiana berakhir jika kartu di deck habis atau satu pemain ada yang nutup,dan apabila kartu deck habis maka permainan diulang dari awal, dan pemainyang menang yang sudah mempunyai 10 point
    Bahwa pemain pertama yang mengocok kartu mulai mengambil kartu dan memilihkartu. yang tidak dikehendaki dari tangannya untuk dibuang seterusnyaHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PNBmsdilanjutkan pemain berikutnya, dan setiap ambil kartu dimana saja harus buangsatu kartu dan pemain boleh memilih dalam satu giliran mau ambil kartu di deckatau ambil kartu di tempat pembuangan dari pemain, dan syarat untukmengambil kartu di tempat pembuangan dari pemain harus langsung jadi(minimal di tangan
    (kartu raja)) kartu jokeryang sudah ditentukan bisa menggantikan kartu mana saja, kemudian nilaiangka tiap jadinya 5, nilai As 15 dan nilai J/Q/K10;Bahwa pemain pertama yang mengocok kartu mulai mengambil kartu danmemilin kartu. yang tidak dikehendaki dari tangannya untuk dibuangseterusnya dilanjutkan pemain berikutnya, dan setiap ambil kartu dimanasaja harus buang satu kartu dan pemain boleh memilih dalam satu giliranmau ambil kartu di deck atau ambil kartu di tempat pembuangan dari pemain,dan syarat
    (kartu raja)) kartu jokeryang sudah ditentukan bisa menggantikan kartu mana saja, kemudian nilaiangka tiap jadinya 5, nilai As 15 dan nilai J/Q/K10; Bahwa pemain pertama yang mengocok kartu mulai mengambil kartu danmemilin kartu. yang tidak dikehendaki dari tangannya untuk dibuangseterusnya dilanjutkan pemain berikutnya, dan setiap ambil kartu dimanasaja harus buang satu kartu dan pemain boleh memilih dalam satu giliranmau ambil kartu di deck atau ambil kartu di tempat pembuangan dari pemain,dan
    kartu dimanasaja harus buang satu kartu dan pemain boleh memilih dalam satu giliranmau ambil kartu di deck atau ambil kartu di tempat pembuangan dari pemain,dan syarat untuk mengambil kartu di tempat pembuangan dari pemain haruslangsung jadi (minimal di tangan punya 2 kartu) dan maksimal pengambilan 7kartu, dan permaiana berakhir jika kartu di deck habis atau satu pemain adayang nutup, dan apabila kartu deck habis maka permainan diulang dari awal,dan pemain yang menang yang sudah mempunyai 10 point
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 85/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.HARIANTO BIN SUKIMAN
2.SUNARDI BIN GUDEL
3.ANIP SUDARMINTO BIN KATIJO
4.BUDIAWAN BIN RUSIK
495
  • Pemain yang pertama ambil kartu berada di deck atau pemain yangpertama mengocok kartu remi tersebut, kKemudian memilih kartu dimana kartuyang tidak diharapkan yang digenggam maka kartu tersebut boleh dibuang,halaman 4 dari 27 putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Pnglalu akan diikuti oleh pemain berikutnya.
    Sesudah ambil kartu remi, pemainwajid membuang 1 kartu, kKemudian pemain berikutnya bisa pilin dalam 1giliran ingin mengambil kartu di deck (kartu di tengah kalangan) ataumengambil kartu dalam tempat buangan, dengan syarat untuk ambil kartubuangan mewajibkan kartu pemain langsung jadi yang minimum di tanganmemiliki 2 kartu, contoh 3 dan 5 hati, serta nyatanya di pembuangan adakartu 4 hati maka pemain masih bisa ambil kartu buangan tersebut.
    Pemain yang pertama ambil kartu berada di deck atau pemain yangpertama mengocok kartu remi tersebut, kKemudian memilih kartu dimana kartuyang tidak diharapkan yang digenggam maka kartu tersebut boleh dibuang,lalu akan diikuti oleh pemain berikutnya.
    2 kartu, cotntoh 3 dan 5 hati,serta nyatanya diperbuangan ada 4kartu hati maka pemain masih bisa ambil kartu buangan tersebut.demikianpermaian ini Sampai bisa salah satu pemain dinyatakan menang;Bahwa dalam perjudian kartu remi bisa dikatakan menang apabila 7 kartuyang dipegang tersusun minimal 3 deret, selanjutnya pemain yangmenang berhak mengambil uang taruhan yang terkumpul ditengah,setelah itu permainan dimulai dari awal lagi;Bahwa sifat dari perjudian judi tersebut adalah untunguntungan dan
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 16 April 2015 — Rian Afrinaldi als. Rian Bin Supriadi
263
  • uang saksi dari ATM sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa transaksi di ATM Bank Muamalat tersebut Sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa saksi tahu bahwa dompet saksi hilang pada saat saksi mau ambil uangdi ATM Bank Muamalat pada hari itu juga ;Bahwa terdakwa bisa ambil uang saksi melalui ATM Bank Muamalat karenasaat itu nomor PIN saksi ada tercantum di dalam dompet saksi ;e Bahwa saksi memarkir sepeda motor di dalam Ruko saksidan dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa saksi sebelumnya
    VIO bin SUGIARTO, dibawah sumpah sesuaiagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Polisi datang ke BankMuamalat dan minta rekaman CCTV yang pada saat itu ada yang ambil ATM ;Bahwa pada saat saksi membuka rekaman CCTV tersebut ada melihatorangnya;Bahwa saksi mengetahui ada yang menarik uang dari ATM tersebut berdasarkanrekaman CCTV dan ada historinya ( berdasarkan buku rekening yang terakhir ) ;Bahwa terdakwa melakukan transaksi 2 (dua) kali
    Soekarno Hatta Kelurahan Girimaya Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang dan dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa melakukanseorang diri saja ;Bahwa Dompet tersebut saat terdakwa ambil di dalam jok motor jenis Spacy ;Bahwa uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ;Bahwa Uang yang terdakwa ambil dari ATM Bank
    RINA binti ZULKIFLI HOLIDI ada uangkirakira seratus ribu lebih ;Bahwa benar Dompet tersebut terdakwa ambil di dalam jok motor jenis Spacy ;Bahwa benar terdakwa mengambil uang di ATM Bank Muamalat di jalanJenderal Sudirman Pangkalpinang ;Bahwa benar uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ;Bahwa benar Uang yang
    terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dikirim oleh isteri terdakwa kePalembang untuk terdakwa dan yang sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)digunakan untuk kebutuhan disini ; Bahwa benar terdakwa bisa ambil uang saksi OKTARINA als.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 751/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FACHRI ISMAIL
4030
  • PC 1031901460 padatanggal 29 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp.3.225.000, (Tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan terdakwatidak setorkan ke pusat karna uang tersebut sejumlah Rp. 3.225.000,(Tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) terdakwa ambil.. Pembayaran transaksi dari Jangger Notorebels dengan dokumen fisikSurat bukti pembayaran/setor Invoice No.
    PC 1031901311 padatanggal 01 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ,dan terdakwa tidak setorkan kepusat karna uang tersebut sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) terdakwa ambil.. Pembayaran transaksi dari Venus Karoke Bogor dengan dokumen fisikSurat bukti pembayaran/setor Invoice No.
Putus : 13-06-2007 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456K/PID/2007
Tanggal 13 Juni 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI ; RAHMAT EKA UTAMA bin SUROTO
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus seharga Rp.21.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu mobil Terdakwa ambil langsung dan Sdr. Sus~ di Pekalongan Jawa Tengah;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sdr.
    Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.
    Sus sehargaRp. 20.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sdr.
    Ibnu lalu mobil Terdakwa ambil langsung dari Sdr. Tomo di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sdr.
Register : 25-07-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 274/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 10 Juli 2013 — DEPI RUSTANDI Bin ENUNG
532
  • TanahLapang Rt.03/04 DesaMaleber Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa 2 (dua) buah HPterdakwa ambil padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib, 1 (satu)unit televisi terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 14 April 2013sekira pukul 23.00 Wibsedangkan untuk 1 (satu) buah HP yang terdakwa ambil setelah 2(dua) buah HPyang pernah terdakwa ambil dikembalikan lagi kepada saksi Ny.
    IDAR dan mengembalikan lagi kedua buah HP yang pemahterdakwa ambil tersebut namun karena saksi Ny.
    buah HPyang pernah terdakwa ambil dikembalikan lagi kepada saksi Ny.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — Liliana
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403816 ;. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu payung (PY) sebanyak 600 sakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor seri GGNo.403817 ;.
    Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 300sak dan PY 100 sak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BGnomor seri GG No.403822 ;. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 400sak LM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor seri GGNo.403821 ;.
    Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seriGG No.403816 ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 zakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BG nomor seri GGNo.403817 ;5.
    Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 300sak dan PY 100 sak dengan harga Rp.57.073.000, dibayar pakai BGnomor seri GG No.403822 ;8. Tanggal 24 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 400sak LM 100 dengan harga Rp.70.800.000, dibayar pakai BG nomor seri GGNo.403821 ;9.
    Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Cakra Kembar (CK) sebanyak 500sak LM 100 dengan harga Rp.85.785.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403815 ;3. Tanggal 20 Mei 2010 ambil tepung terigu Segitiga Biru (SB) sebanyak 400sak PY 200 dengan harga Rp.74.950.000, dibayar pakai BG Nomor seri GGNo.403816 ;4. Tanggal 22 Mei 2010 ambil tepung terigu Payung (PY) sebanyak 600 sakLM 100 dengan harga Rp.52.050.000, dibayar dengan BK nomor seri GGNo.403817 ;5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ABDI SYAHPUTRA Alias ABDI
229
  • SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil,kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggir jalan umum,lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menuju tempat yangdituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa dan ROBBYmenunggu di pinggir jalan.
    Selanjutnya ZENARmenunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil; Bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggirjalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menujutempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa danROBBY menunggu di pinggir jalan.
    SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di Seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.
    SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ANDI RIFKY SUYAIB Als. DITO BIN SUYAIB
4923
  • dibawahpohon lalu terdakwa turun dari mobil mengambil narkotika jenis shabu yangdisimpan di dalam kantong plastik warna putin yang diletakkan di bawahpohon depan Pura lalu terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebutpulang ke rumah terdakwa sedangkan Deny pulang ke rumahnya, laluterdakwa masuk ke dalam kamar terdakwa lalu menghitung jumlah narkotikajenis shabu yang telah terdakwa ambil yaitu 5 (lima) sachet narkotika jenisshabu terdakwa ambil di dalam mobil dan 8 (delapan) sachet narkotika jenisshabu
    IMEI 1 ; 869949034485357, IMEI 2: 869949034485341; Bahwa terdakwa memperoleh 13 (tiga belas) bungkus Narkotika jenisShabu dengan cara yaitu 8 (delapan) bungkus Narkotika jenis Shabuterdakwa ambil tempelan di bawah pohon depan Pura di dekat THRsedangkan 5 (Lima) bungkus terdakwa ambil di dalam mobil Grab dansemua barang Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa ambil atas perintahMas TONO yang ada didalam Lapas Kelas Il A Kendari ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam 09.00Wita
    Setelah terdakwa sampai dirumahterdakwa langsung masuk ke kamar dan terdakwa menghitung semua shabuyang terdakwa ambil di dalam mobil dan yang terdakwa ambil di bawahpohon di depan Pura dan terdakwa hitung jumlahnya 13 (tiga belas)bungkus lalu terdakwa ambil tas selempang lalu terdakwa masukan kedalamtas selempang warna abuabu milik terdakwa, setelah itu. terdakwamenyimpan tas yang berisikan 13 (tiga belas) bungkus Narkotika jenis shabutersebut di samping rumah diantara mesin cuci dan gumbang air
    IMEI 1 ; 869949034485357, IMEI 2:869949034485341;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN kKdi Bahwa terdakwa memperoleh 13 (tiga belas) bungkus Narkotika jenisShabu dengan cara yaitu 8 (delapan) bungkus Narkotika jenis Shabuterdakwa ambil tempelan di bawah pohon depan Pura di dekat THRsedangkan 5 (Lima) bungkus terdakwa ambil di dalam mobil Grab dansemua barang Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa ambil atas perintahMas TONO yang ada didalam Lapas Kelas Il A Kendari ; Bahwa awalnya
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 203/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 1 September 2015 — Pidana : 1.Muhtamam Bin Alm Sujangi 2.Roso Purwadi Bin Hadi Suwito
487
  • dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa IMUHTAMAM Bin Alm SUJANSI mendatangi terdakwa II ROSO PURWADI BinHADI SUWITO yang sedang berada dirumah, kemudian terdakwa I MUHTAMAM BinAlm SUJANGI menanyakan kepada terdakwa II ROSO PURWADI Bin HADISUWITO mengenai rumah yang bisa di ambil
    Cilacap;Bahwa barang yang telah di ambil tersebut diatas adalah buah Hpmerk Samsung Galaxy warna silver, 1 (satu) buah HP Merk Crosswarna hitam, (satu) buah dompet warna Coklat yang berisi uang, (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisi, Uang dan suratsurat danjumlah total uang yang terdakwa ambil sekitar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib terdakwa bermain di rumah terdakwa ROSO PURWADIsambil mainan
    Cilacap;Bahwa barang yang telah di ambil tersebut diatas adalah buah Hpmerk Samsung Galaxy warna silver, 1 (satu) buah HP Merk Crosswarna hitam, (satu) buah dompet warna Coklat yang berisi uang, (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisi, Uang dan suratsurat danjumlah total uang yang terdakwa ambil sekitar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN Clpe Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib terdakwa
    terdakwa sambilmainan burung merpati sambil berbincangbincang kemudianterdakwa memberikan gambaran rumah yang akan diambil atau yangakan di curi kemudian sekira pukul 17.30 Wib terdakwaMUHTAMAM pulang ke rumah kemudian sekira pukul 19.30 wibterdakwa MUHTAMAM datang ke rumahnya terdakwa kemudiansekira pukul 23.30 Wib, terdakwa MUHTAMAM berangkat darirumahnya terdakwa menuju rumah yang akan di curi sendirian denganjalan kaki sedangkan terdakwa menunggu di rumahnya sesampainya dirumah yang akan di ambil
    Cilacap;Bahwa barang yang telah di ambil tersebut diatas adalah 1 buah Hpmerk Samsung Galaxy warna silver, 1 (satu) buah HP Merk Crosswarna hitam, (satu) buah dompet warna Coklat yang berisi uang, (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisi, Uang dan suratsurat danjumlah total uang yang terdakwa ambil sekitar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib terdakwa MUHTAMAM bermain di rumah terdakwa ROSOPURWADI sambil
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 418/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSTUS TARI Als. YUS Bin MISAK TARI
218
  • E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilaiRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan dimeja belajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas diHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN PIkdapur.
    dari ruang tengah.2. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F5 wama hitam,Terdakwa ambil dari atas kasur di dalam kamar.3. 1 (Satu) buah Handphone Tablet Merk ADVAN VANDROID E1C3G warna putih, Terdakwa ambil diruang tengah.4. 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG GALAXY DUOSwama putih, Terdakwa ambil dari dapur.5.
    kamar, 1 (Satu)buah Handphone Tablet Merk ADVAN VANDROID E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan di mejabelajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas di dapur.
    E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan di mejabelajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas di dapur.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 4 Agustus 2015 — AHMAD CANDRA SAPUTRA Bin SYAMSUDIN
296
  • itu Ambil ajadiparkiran aman, satpamnya sudah pada tidur? namun sebelum saksi AHMADCANDRA SAPUTRA mengambil sepeda motor, saksi AHMAD CANDRA SAPUTRAdibantu oleh terdakwa yang mengawasi selama pencurian berlangsung, kemudian saksiAHMAD CANDRA SAPUTRA berjalan kearah mengarah sepeda motor dan ternyatasepeda motor tersebut dikunci cakramnya, kemudian saksi berkata dengan terdakwa ?Cakramnya dikunci?
    kedalam SPBU dan mengambil kuncigembok cakram lalu diberikan kepada saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA sampaiakhirnya saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA bisa membuka gembok yang adadicakram dan setelah itu saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA memakai kunci T lalusaksi AHMAD CANDRA SAPUTRA jebol dan kunci cakramnya yang diberikankepada saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA kembalikan ke terdakwa, kemudian saksiAHMAD CANDRA SAPUTRA pergi kearah Muara Jaya Kotabumi KabupatenLampung Utara;Setelah sepeda motor saksi AHMAD CANDRA SAPUTRA ambil
    Lampung Utara, sepeda motor milik saksi korban Akmal Bakridicuri;e Bahwa, sepeda motor yang Terdakwa ambil yaitu Yamaha Mio warna HitamBE4480HO milik saksi korban Akmal;e Bahwa, tugas Ari yaitu mengawasi sekitar SPBU Tugu Payan Mas untukmemperlancar dan membantu memberi kemudahan aksi dari Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa mempunyai rencana dengan saksi ari, awalnya datangkerumah saksi Ari dan menyampaikan kekesalannya dengan saksi korban Akmallalu Terdakwa berniat membalas dendam lalu mengambil sepeda
Register : 30-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 55/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
DEDY RIDWAN als OMPONG bin YAYAT RUHIYAT
2727
  • dari dalam laci, selanjutnyaTerdakwa melihat diatas laci ada Speaker Aktif lalu Terdakwa ambil dari ataslaci tersebut kemudian Terdakwa bawa ke gudang dan Terdakwa taruh di lantai1 dekat pos security.
    dari dalam laci, selanjutnya Terdakwa melihat diataslaci ada Speaker Aktif lalu Terdakwa ambil dari atas laci tersebutkemudian Terdakwa bawa ke gudang dan Terdakwa taruh di lantai 1dekat pos security.
    Berkat Indah Gemilang yang Terdakwa ambil; Bahwa uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta) rupiahmilik CV.
    Terdakwa melihat 1 (satu)Unit Laptop Merk LENOVO dan 1 (Satu) Unit Laptop Merk ACER diatasmeja kerja didalam ruang kantor tersebut dan Terdakwa ambil kedualaptop tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa melihat 1 (satu) buah tas gendongyang tidak ada isinya lalu Terdakwa ambil dan Terdakwa memasukkan3 (tiga) Unit Laptop (merk ASUS, merk LENOVO dan merk ACER)tersebut kedalam tas gendong tersebut dan Terdakwa bawa.
    didalam ruang kantor tersebut dan Terdakwa ambil kedua laptop tersebut,setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas gendong yang tidak ada isinyalalu Terdakwa ambil dan Terdakwa memasukkan 3 (tiga) Unit Laptop (merkASUS, merk LENOVO dan merk ACER) tersebut kedalam tas gendong tersebutdan Terdakwa bawa.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 619/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2016 — YESI DEVIANTI Als YESI
4512
  • Dari laporan fiktif tersebut diantaranya :tanggal O02 #=Maret 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/tarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 20 juta.tanggal 14 Maret 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 05 April 2016 + +#tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/tarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 9 juta.tanggal 07 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 28 juta.tanggal
    08 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 20 juta.tanggal 11 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 15 juta.tanggal 14 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 25 juta.tanggal 18 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 38 juta.tanggal 19 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 10 juta.tanggal 22 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran
    dari Salesman) sebesar Rp 23 juta.tanggal 25 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 21 April 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/arik lagi oleh tersangka) sebesarRp 6 juta.Bahwa terdakwa memanfaatkan situasi dalam jabatan terdakwa sebagaikasir yang mana tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kasir padaPT.Lenko Surya Perkasa yaitu menerima setoran uang tunai dari salesmandan sewaktu tim audit dari PT.Lenko Surya
    Dari laporan fiktif tersebut diantaranya :tanggal O02 #$=Maret 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambiltarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 20 juta.tanggal 14 Maret 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 05 April 2016 + #tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambiltarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 9 juta.tanggal 07 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 28 juta.tanggal
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 163/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MUHSIN Alias UCIN Bin RAMLI
4625
  • Setelah itu plastik bening tersebut Terdakwa ikat kembali danTerdakwa memasukkan sisa uang yang telah Terdakwa ambil ke dalam Tasmerk SEMBONIA warna Ungu Abuabu milik Saksi AGUSTINA USAT BintiUSAT ILUNG tersebut.
    Tjsmemasukkan sisa uang yang telah Terdakwa ambil ke dalam Tas merkSEMBONIA warna Ungu Abuabu milik Saksi AGUSTINA USAT Binti USATILUNG tersebut.
    Setelah Terdakwa berhasil mengambil uang tersebut,selanjutnya plastik bening (plastik gula) tersebut Terdakwa ikat kembalilalu Terdakwa memasukkan sisa uang yang telah Terdakwa ambil kedalam Tas merk SEMBONIA warna Ungu Abuabu milik Saksi AGUSTINAUSAT tersebut.
    Tjsgula) tersebut Terdakwa ikat kembali lalu Terdakwa memasukkan sisauang yang telah Terdakwa ambil ke dalam Tas merk SEMBONIA warnaUngu Abuabu milik Saksi AGUSTINA USAT tersebut.
    TjsTerdakwa ikat kembali lalu Terdakwa memasukkan sisa uang yang telahTerdakwa ambil ke dalam Tas merk SEMBONIA warna Ungu Abuabu milikSaksi AGUSTINA USAT tersebut.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 74/Pid/2017/PT-.BNA
Tanggal 2 Februari 2017 — MURTADHA Bin M.YUSUF.
177
  • terdakwa menjawab KALAU ANTAR KAMU UNTUK AMBIL SABU SAYA MAU,HARUS KEMANA SAYA ANTAR KAMU ? saudara BUDIMAN menjawab KAMU TIDAK USAH TAKUT, NANTI SAYA KASIH UANG UNTUK KAMU SATUJUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH, KALAU KAMU MAU ANTAR SAYA, DANKALAU ADA REJEKI LEBIH, SAYA KASIH LEBIH DARI SATU JUTA LIMARATUS RIBU RUPIAH UNTUK KAMU terdakwa menjawab KEMANA SAYAHARUS ANTAR KAMU AMBIL SABU ? saudara BUDIMAN menjawab KALAU KAMU MAU TEMANI SAYA AMBIL SABU, SAYA KASIH TAU TEMPATNYA !
    terdakwa bertanya kembali KAPAN KAMU MAU AMBIL SABU NYABUDI ? saudara BUDIMAN menjawab NANTI MALAM JAM DELAPAN KAMUANTAR SAYA UNTUK AMBIL SABU, NANTI KALAU KITA JADI AMBIL SABU,SAYA TELPON KAMU KEMBALI, JADI SEKARANG KITA KEMBALI KETEMPAT ORANG JUAL DURIAN DIDEPAN GUDANG INDOFOOD terdakwamenjawab YA BUDI, kemudian terdakwa dan saudara BUDIMAN kembali kejalan Elak Desa Alue Liem tepatnya didepan gudang Indofood untuk membelibuah durian.
    Saudara BUDIMAN mengangkat telepon dihadapan terdakwa dan saudara EDI, orang yang menelpon saudara BUDIMANmengatakan kepada saudara BUDIMAN KALAU AMBIL SABU NYA JANGANPAKAI BECAK, AMBIL SABU NYA PAKAI MOBIL SAJA . Setelah saudaraBUDIMAN menerima telepon tersebut, saudara BUDIMAN bertanya kepadasaudara EDI EDI APA ADA MOBIL UNTUK AMBIL SABU ?
    KALAU SAUDARA ASNAWI SEKARANGADA DIRUMAH, KARENA NANTI JAM DUA BELAS ATAU JAM SATU SABUITU MAU DI AMBIL SAMA ASNAWI .
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0499/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tergugat tidak mau ambil tau dengan Masalah Penggugat Dcan TidakBisa diajak berfikir bersama/ saling berbagi masalah.Halaman 2 dari 15. Putusan No. 0499/Padt.G/2020/PA. Tbh Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan kehidupanPenggugat. Tergugat egois dan mau menang sendiri. Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jika sedangberselisih faham dengan Penggugat.
    Tergugat Jika ada masalah ditelpon Oleh Penggugat suka matikan HP,Dan Tak Mau Ambil Tau, dan suka kasar dengan Penggugat lewatSMS. Tergugat tidak terouka dengan Penggugat dan tidak bisa membantumengurus anak Penggugat.
    TbhBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat bersikap dingin kepadaPenggugat dan anak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau denganmasalah Penggugat dan tidak bisa diajak berfikir bersama/salingberbagi masalah, Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil taudengan kehidupan Penggugat, Tergugat egois dan mau menangsendiri, Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jikasedang berselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalumementingkan
    Tbhanak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau dengan masalahPenggugat dan tidak bisa diajak berfikir bersama/saling berbagimasalah, Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengankehidupan Penggugat, Tergugat egois dan mau menang sendiri,Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpa alasan jika sedangberselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalu mementingkanurusannya sendiri dengan sibuk bermain Handfhone/Sosmed danchatingan dengan wanita lain, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang
    Tbhanak Penggugat, Tergugat tidak mau ambil tau dengan masalah Penggugatdan tidak bisa diajak berfikir bersama/saling berbagi masalah, Tergugatbersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan kehidupan Penggugat, Tergugategois dan mau menang sendiri, Tergugat suka meninggalkan Penggugat tanpaalasan jika sedang berselisih faham dengan Penggugat, Tergugat terlalumementingkan urusannya sendiri dengan sibuk bermain Handfhone/Sosmeddan chatingan dengan wanita lain, Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang