Ditemukan 429870 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/X/2017 Tanggal 28 Nopember 2017 —
103 — 42
103 — 42
Kesatuan : Kodim 0613 / Ciamis Rem 062/TN.
istrisirinya yang sampai sekarang belum diceraikan namun Terdakwa tidakbertanggungjawab kepada Saksi3 dan anak yang diperoleh dari pernikahanTerdakwa dengan Saksi3 sampai sekarang tidak dinafkahi.Bahwa dengan pertimbangan berbagai aspek tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa sudah tidak patut dan tidak layak terjadi dilingkungan TNI oleh karena itu agar perbuatan Terdakwa tidak diikuti dan ditiru olehanggota Prajurit lainnya serta demi menegakkan hukum dan disiplin di kesatuan
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnr Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
YOHANES IRAWAN
Termohon:
Negara Kesatuan RI Cq Pemerintah RI Cq Gubernur Jateng Cq Bupati Banjarnegara Cq Kepala Satpol PP
109 — 48
YOHANES IRAWAN
Termohon:
Negara Kesatuan RI Cq Pemerintah RI Cq Gubernur Jateng Cq Bupati Banjarnegara Cq Kepala Satpol PP
109 — 48
Pemohon:
YOHANES IRAWAN
Termohon:
Negara Kesatuan RI Cq Pemerintah RI Cq Gubernur Jateng Cq Bupati Banjarnegara Cq Kepala Satpol PP
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2013 Tanggal 10 Oktober 2013 —
69 — 20
69 — 20
Nama lengkap : TITO ATMAGANDHY Pangkat, NRP : Praka, 31040078480884 Jabatan : Tabak So Regu 3 Peleton 1 Kompi BKesatuan : Yonif 303/13/1 Kostrad
Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokonya menyatakanbahwa ia menyesali dan menyadari akan kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya dan mohon maaf kepada kesatuan karenatelah mencoreng nama baik kesatuan dan selain itu Terdakwa masihmempunyai anak yang masih kecil oleh karena itu Terdakwa mohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa
Agung yang kemudian ganjatersebut dijual oleh Terdakwa kepada temantemannya di Kesatuan.2 Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui bahwa membeli dan menjualNarkoba adalah dilarang.3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dapat membahayakan kesehatanprajurit di kesatuan Yonif 303/13/I Kostrad khususnya dan Prajurit TNI padaumumnya serta dapat menjadi ancaman dan gangguan keamanan, ketertibanhidup, kondisi sosial budaya yang pada akhirnya dapat melamahkanketahanan nasional.4.
Perbuatan Terdakwa dapat membahayakan prajurit TNI di Kesatuan danTNI pada umumnya.3.
Bahwa untuk mengukur ketidaklayakan haruslah dilihat dari kwalitaskejahatan yang dilakukan Terdakwa dan pengaruhnya bagi Kesatuan dalampembinaan disiplin Parajurit di Kesatuan, dan bagi masyarakat. Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwa sejakbulan Mei 2012 sampai dengan bulan Januari 2013 Terdakwa telah membeliganja dari Sdr. Ucing dan Sdr.
Perbuatan Terdakwa tersebut telahmerendahkan citra dan wibawa kesatuan TNI pada umumnya dan Yonif303/13/I Kostrad pada khususnya, dan oleh karenanya Terdakwa dipandangsebagai sosok prajurit yang tidak bisa menjaga nama baik Kesatuan/Komando. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut dapat berpengaruhburuk bagi prajurit lainnya, yang tentunya dapat menyulitkan bagi pimpinandi Kesatuan dalam pembinaan disiplin Prajurit apabila terhadap Terdakwatidak diambil tindakan yang tegas dan tepat.
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Bil Tanggal 24 Oktober 2018 — ANDRI LASSAHIDO
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA Bali Cq. Ditreskrimum Kepolisian Daerah Bali
22 — 13
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA Bali Cq. Ditreskrimum Kepolisian Daerah Bali
22 — 13
ANDRI LASSAHIDO
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA Bali Cq. Ditreskrimum Kepolisian Daerah Bali
Register : 07-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K/PM.II-09/AD/VII/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 —
37 — 18
37 — 18
. : Pratu / 31090089320288 Jabatan : Ta Kipan C Yonif Raider 300/Bjw Kesatuan : Yonif Raider 300/Bjw Dam III/Slw
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa diserahkan ke kesatuan YonifRaider 300/Bjw sedangkan Sdr. Rayanto dan Sdr. Agung Permana diserahkan keReskrim Unit Ranmor Polres CimahiHal.6 dari 29 hal. Putusan Nomor 116K/PM.I09/AD/VII/20175. Bahwa dari hasil keterangan pada saat BAP yang Saksi lakukan, Sdr.Anto danSdr.Agung yang melakukan pencurian kendaraan roda empat jenis Mitsubishi PickUp SS Nopol.
Bahwa benar pada tanggal 3 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib, Terdakwadibawa ke Polres Cimahi namun tidak jadi dan Terdakwa langsung dibawa ke MakoYonif Raider 300/Bjw oleh pihak Batalyon Raider 300/Bjw untuk dimintai keteranganoleh Pam dan Terdakwa ditahan di kesatuan.16. Bahwa benar kendaraan Mitsubishi Pick Up SS Nopol T 8234 TO warna hitamtahun 2005 dengan Nomor rangka : MHMU5TU2EFK161423, Nomor messin. 4G15L.36989, STNK atas nama Tati Mulyati BT Itar alamat Dsn.
akibat perbuatan Terdakwa dapat merugikan orang lain dan dapatmenumbuh suburkan pencurian mobil di masyarakat khususnya di Kota Cianjurserta menimbulkan keresahan dalam masyarakat bagi pemilik mobil serta dapatmemberikan pengaruh buruk terhadap lingkungan masyarakat, generasi mudamaupun dalam kehidupan disiplin di Satuan dan TNI pada umumnya dan jugaberakibat rusaknya keluarga Terdakwa dan mental masyarakat maupun diriTerdakwa sendiri sebagai anggota TNI AD karena dapat merusak disiplin Prajuritdi Kesatuan
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/IV/2017 Tanggal 17 Juli 2017 —
64 — 33
64 — 33
N a m a lengkap : ANTON MARYANTO Pangkat, NRP : Kopda, 31020120971182Jabatan : Tamudi Ton Ang Denmadam III/SlwKesatuan : Denmadam III/Slw
KalimantanNo 14 BandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, Kopka Agus Mawi dan Kopda Dadi karenasatu kesatuan di Denmadam Ill/Slw sekira tahun 2015 dalam hubungan kerjadan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Teguh alias Bambang alias Komandan, Sadr.Zenal, Sdr. Koko, Sdr. Erik, Sdr. Uci, Sdr. Oded dan Sdr.
Bahwa motivasi Terdakwa melakukan perbuatan melawan hukum (terlibatperampokan) ini adalah dikarenakan Terdakwa terlilit hutang yang cukup banyak,namun demikian apapun alasan Terdakwa tidak dapat dibenarkan oleh hukumkarena selain merugikan orang lain pada umunya tetapi juga tercemarnya namabaik kesatuan Terdakwa sendiri yaitu Denmadam Ill/ Slw khususnya.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, baik kesatuan Terdakwa sendiri yaituDenmadam Ill/ Slw maupun PT. TAG mengalami kerugian secara moriil danmateriil.
Adapun kerugian secara moriil dan materiil kKesatuan Terdakwa adalahjelas sudah mencemarkan nama baik kesatuan Terdakwa di mata masyarakatyang dianggap tidak mampu atau kurangnya pembinaan mental terhadap personelDenmadanm III/ Slw sehingga terjadi peristiwa ini.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang68yang bersangkutan dapat insaf
Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI AD, khususnya kesatuan Terdakwa dimata masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat, pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalam dinas militer, MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena Terdakwa tidak jadi ikut dalam perbuatanpencurian dengan kekerasan dan baru satu kali melakukan perbuatan pidana
Register : 13-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 12-06-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 108-K/PM.II-09/AD/IX/2023 Tanggal 2 Nopember 2023 —
134 — 0
134 — 0
Nama lengkap : PRAI ILHAM SAPUTRAPangkat, NRP : Praka, 31140076220995Jabatan : Taban Masak 2 Pokko Kikeslap 2 Kesatuan : Yonkes 1/YKH/1 Kostrad
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 136/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 9 September 2014 — HERMAN SUGIHARTO. vs KEPALA BADAN KESATUAN BANGSA, POLITIK DAN PERLINDUNGAN MASYARAKAT dan GEREJA ABDIEL JEMAâÃÂÃÂAT GLORIA
33 — 14
33 — 14
HERMAN SUGIHARTO. vs KEPALA BADAN KESATUAN BANGSA, POLITIK DAN PERLINDUNGAN MASYARAKAT dan GEREJA ABDIEL JEMAAT GLORIA
PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkat bandingtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara para pihak sebagai berikut : HERMAN SUGIHARTO, Warganegara Indonesia, pekerjaan Dagang, beralamat diWisma Permai Barat 7/FP15 RT 04 RW.07 Kelurahan Mulyorejo Surabaya;selanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT /PEMBANDING; MELAWAN :KEPALA BADAN KESATUAN
BANGSA, POLITIK DAN PERLINDUNGANMASYARAKAT, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto No.24Surabaya, yang diwakili olen SOEMARNO,SH.M.Hum yang selanjutnyamemberi kuasa dengan hak substitusi kepada: 1.INAMA IMT.EKAWATI RAHAYU.SH.MH.NIP 119730504 199602 2 001JABATAN:Kepala bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya.JOHANES KUMBO DWI CAHYO.S.IP.NAMA 119670215 199903 1 004IGNATIUS HOTLAN H.SH19810929 200604 1 018NAMANIP NIP :Kepala Sub.Bid.Hubungan Antar Lembaga pada Bidang Kesatuan Bangs:JABATAN
:/Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan Masyarakat Kota Surabe JABATANNAMANIPJABATANNAMANIPJABATANNAMANIPJABATANNAMANIPJABATANNAMANIPJABATANNAMANIP Kepala Sub.
Bantuan Hukum pada BagianSurabaya.RERRY SETIANINGTIYASWATI.SH.19730709 201001 1 001Hukum Sekretariat DaeraHukum Sekretariat DaeraHukum Sekretariat DaeraHukum Sekretariat DaeraHukum Sekretariat Daera:Staf Sub.Bid.Fasilitasi Politik pada Bidang Kesatuan JABATAN: BanBangsa pada Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan MasyarakiSurabaya.
Kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, bekerja pada Pemerintah KotaSurabaya Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan MasyarakatJalan Jaksa Agung Suprapto No.24 Surabaya, sesuai dengan Surat KuasaNomor: 800 / 16608 /436.7.3 / 2013 tertanggal 16 Oktober 2013, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING;DANGEREJA ABDIEL JEMAAT GLORIA, beralamat di Jalan Wisma Permai BaratFP12A & FP14 RT.04 RW.07 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan MulyorejoSurabaya, yang diwakili oleh :1.
Register : 16-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AD/VI/2016 Cetak daftar presensi sidang Tanggal 4 Agustus 2016 —
31 — 13
31 — 13
IV Denkesyah 03-04-01 Bogor Kesatuan : Kesdam III/Slw
sajanamun tidak pernah ditepati, sehingga Saksi2 melaporkan perbuatanTerdakwa ke ke Pomdam III/Slw agar perbuatan Terdakwa diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.18 Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwa Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana Desersi yang telah diputus oleh PengadilanMiliter IIlO09 Bandung Nomor : PUT/016K/PM.II09/AD/II/2016tanggal 10 Maret 2016 dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.19 Bahwa benar atas jabatan Terdakwa sebagaiTa Provost Rumkit Tk.IVDenkesyah 030401 Bogor Kesatuan
cadangan, uangnya akan saya kembalikan dansaya minta waktu sampai hari Jumat tanggal 18 September 2015,namun setelah tanggal 18 September 2015 Terdakwa tidak menepatijanjinya.Bahwa benar Saksi2 merasa dirugikan oleh Terdakwa dan uangsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) milik Saksi2 belumdikembalikan dan Terdakwa selalu memberikan janjijanji sajanamun tidak pernah ditepati.22MenimbangMenimbangMenimbang11 Bahwa benar atas jabatan Terdakwa sebagaiTa Provost Rumkit Tk.IVDenkesyah 030401 Bogor Kesatuan
dipertahankan sebagai Prajurit TNI karenadikhawatirkan akan mengganggu dan menggoyahkan sendisendi disiplindan tata tertib dalam kehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertatadan terbina dengan baik.7 Bahwa apabila Terdakwa tetap dipertahankan dalam dinas TNI akanberdampak buruk terhadap disiplin Prajurit di Kesatuannya dan berpengaruhtidak baik terhadap Prajurit yang lainnya sehingga Majelis Hakimmemandang perlu bahwa Terdakwa harus dipisahkan dengan Prajurit yanglainnya yang bertugas di Kesatuan
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 012-K/PM.II-09/AD/I/2019 Tanggal 21 Februari 2019 —
37 — 21
37 — 21
Nama lengkap : Ade Tria HasbulohPangkat, NRP : Pratu, 31100385480889Jabatan : Taban Pon-5 sikom Kima DenmaKesatuan : Denma Brigif15/Kujang Dam III/SIw
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan satuan, baik Terdakwa maupun kesatuan Denma Brigif15/Kujang Il dam iIll/Slw tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Expedisi Militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.h.
/Dinas pelaku.Hal 11 dari 18 Hal PUT Nomor : 12K/PM.II09/AD/I/2019Yang dimaksud d/ suatu tempat adalah kesatuan atau tempatkerja/dinas sipelaku sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinyapelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimanalazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkan Kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta
Unsur Ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selamasipelaku melakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidaksedang berperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersipakan atau sedang melaksanakan tugas operasimiliter sebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Hal 12 dari 18 Hal PUT Nomor : 12K/PM.II09/AD/1/2019Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin sejak 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 2018baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman/ damai.2.
Perbuatan Terdakwa tersebut menunjukkan ketidakpedulian Terdakwa terhadap aturan hukum, menganggap remehperbuatan meninggalkan Kesatuan tanpa izin dari Komandan Satuanyang merupakan salah satu bentuk kejahatan Militer yang diaturdalam KUHPM.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, ketika Terdakwamelakukan ketidak hadiran tanpa izin Komandan Satuan yangpertama dan kedua pada tahun 2017, Kesatuan Terdakwa masihmengupayakan agar Terdakwa sadar dan insaf dengan caramendatangi orang tua Terdakwa.Bahwa
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 41-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015 Kesatuan : Kodim 0906 / Tgr.
25 — 12
25 — 12
Kesatuan : Kodim 0906 / Tgr.
PENGADILAN MILITER TINGGIMEDAN PUTUSANNOMOR : 41K/PMT/BDG/AD/IV/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUWITO.Pangkat/NRP : Peltu / 566501.Jabatan : Bati Tuud Ramil 090903.Kesatuan : Kodim 0906 / Tor.Tempat/tanggal lahir : Madiun / 12 Desember 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama
Bondan dan terjadiperkelahian antara Serka Bramiana Apri Yudha dengan Serda Moh.Yasik , kemudian ketua RT tidak berusaha melerai kerena panik tibatiba datang Terdakwa lalu berusaha melerai dengan cara memukuldan menendang berkalikali ketubuh Serka Bramiana Apriyudhasehingga Serka Bramiana merasa kesakitan dan menderita lukaluka,dengan demikian pembuktian unsur kesatuan penganiayaan Oditursependapat dengan Majelis Hakim bahwa seseorang memukul danmenendang pasti ada kesengajaan agar yang dipukul merasakansakit
Register : 08-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Pra/2022/PN Srg Tanggal 6 September 2022 — ADE NASRUDIN MSi
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN DAERAH BANTEN
42 — 15
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN DAERAH BANTEN
42 — 15
ADE NASRUDIN MSi
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN DAERAH BANTEN
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pkj Tanggal 1 Februari 2023 — Kepala Kesatuan Reserse Kriminal Polres Pangkep
87 — 2
87 — 2
Kepala Kesatuan Reserse Kriminal Polres Pangkep
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 89-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2017 Tanggal 25 September 2017 — Terdakwa-1
Nama lengkap : Dadi Kusuma Atmaja
Pangkat, NRP : Kopda,31990316870578
Jabatan : Tabakpan 6 Ru-3 Tonpan 2 Kiwal
Kesatuan : Denmadam III/Siliwangi
Terdakwa- 2
Nama lengkap : Ahmad Idrus AsâÃÂÃÂari
Pangkat, NRP : Kopda,31030560930784
Jabatan : Tamudi 5 Tonang
Kesatuan : Denmadam III/Siliwangi
136 — 63
136 — 63
Terdakwa-1 Nama lengkap : Dadi Kusuma AtmajaPangkat, NRP : Kopda,31990316870578Jabatan : Tabakpan 6 Ru-3 Tonpan 2 KiwalKesatuan : Denmadam III/SiliwangiTerdakwa- 2 Nama lengkap : Ahmad Idrus AsariPangkat, NRP : Kopda,31030560930784Jabatan : Tamudi 5 TonangKesatuan : Denmadam III/Siliwangi
Bahwa Para Terdakwa yang sudah berdinas cukup lama,bahkan Terdakwa2 pernah tugas Oprasi Militer di Ambon sertamempunyai tanggungjawab untuk menghidupi keluarganya,seharusnya Para Terdakwa bekerja dengan baik dan penuh disiplin,dan tidak melakukan kejahatan yang menimbulkan kerugianterhadap orang lain serta perbuatan Para Terdakwa yang merusakCitra kesatuan TNIAD.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian tindak pidanadalam putusan Pengadilan Militer llLO09 Bandung Nomor : 80K /PM.II09 / AD / IV / 2017
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT Tanggal 16 Maret 2017 — KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
734 — 818
734 — 818
KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.Sebagai lobukota Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak ada Pasal yangmemberikan kewenangan kepada Kepala Daerah Pemerintah Daerah Khususlbukota Jakarta untuk mengeluarkan izin pelaksanaan reklamasi;77.
Para Penggugat tidak memiliki /ega/ standing dalam mengajukan gugatan a quo(error insubjecto);Penggugat (Kesatuan Nelayan Tradisional Indonesia (KNTI) tidak punyakapasitas untuk mengajukan gugatan karena Bukan Badan Hukum Perdatasebagaimana ketentuan dan penjelasan Pasal 53 ayat (1) UndangUndangNomor 9 Tahun 2009 karena Kesatuan Nelayan Tradisional Indonesia ( KNTI)Halaman 202 dari 273 halaman.
Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.dan penjelasan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2009 karena(Kesatuan Nelayan Tradisional Indonesia / KNTl) yang hanya menyebutkan AktaNotaris Dra.Yurina Sutarti,SH, M.Kn.
Selanjunya mengenai harta kekayaan telahdiatur sebagaima yang telah disebutkan dalam ketentuan Pasal 5 juga dalamkepengurusan telah dicantumkan dalam struktur Organisasi sebagaimana yangdisebutkan dalam Pasal 6 Akta Pendirian Perkumpulan Kesatuan NelayanTradisional Indonesia.Halaman 210 dari 273 halaman.
, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangan lagi adalahapakah Perkumpulan Kesatuan Nelayan Tradisional Indonesia (KNTI)telah melaksanakan kegiatan nyata sesuai anggaran dasarnya paling singkat 2(dua) tahun ?
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 072-K/PM.II-09/AD/IV/2014 Tanggal 12 Juni 2014 —
50 — 23
50 — 23
.- 1 (satu) lembar surat jawaban dari Dan Yonkav-4/Tank Nomor : B/467/V/2014 tanggal 28 Mei 2014 tentang laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa atas nama Praka Dudung Sukmana Nrp. 31040608881184 di Persidangan karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan dan juga belum ditemukan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Nama lengkap : Dudung Sukmana Pangkat,NRP : Praka / 31040608881184Jabatan : Ta Yonkav-4/Tank Dam III/Slw Kesatuan : Yonkav-4/Tank Dam III/Slw
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 12-K/PMT-I/AD/VI/2014 Tanggal 9 Juni 2014 — Kesatuan : Kodam VI/Mlw
98 — 43
98 — 43
Kesatuan : Kodam VI/Mlw
III/2009 tanggal 10 Maret 2009 yang ditindak lanjutidengan Surat Perintah dari Kababinminvetcaddam VI/Mlw NomorSprin/33/II/2009 tanggal 17 Maret 2009 tentang penempatan Terdakwasemula Pgs Kakaminvetcad 8/Sgu menjadi Pamen Kodam VI/Tpr dan surattersebut diterima Terdakwa pada tanggal 27 Maret 2009.4 Bahwa pada akhir bulan Mei 2009 Terdakwa setelah menerima SuratPerintah dari Kakanminvetcaddam VI/Tpr pernah menghubungi lewattelepon kepada Kakanminvetcaddam VI/Tpr, meminta ijin belum dapathadir ke Kesatuan
Terdakwa tidak bisa menjawab, sehingga telepon ditutup/dihentikan oleh Kolonel Inf Jimmy Hendrik Kindagen, yang berartiTerdakwa tidak diberi ijin.5 Bahwa Terdakwa tidak segera melaporkan diri ke Kesatuan baru sebagaiPamen Kodam VI/Tpr, dan pada tanggal 2 Juni 2009 Terdakwa melaporkankepada Kakanminvetcaddam WVI/Tpr serah terima jabatan interenKakanminvetcad VI/Sgu telah dilaksanakan dan Terdakwa mohon ijinbelum bisa berangkat ke Kodam VI/Tpr dengan alasan :Sedang mengurus sekolah anakBerkaitan dengan
Kubu Raya Pontianak Kalbar, tetapi Terdakwatidak pernah memberitahu atas keberadaannya ke Makodam maupunInstansi Militer terdekat dan dari Kesatuan tidak pernah datang petugasMenimbangMenimbangMenimbangmencari Terdakwa, sedangkan gaji Terdakwa tetap diterima melalui SermaPur Belhadi Ba Juyar Kodim 1204/Sgu (tumpang rawat gaji).7 Bahwa pada tanggal 28 Juni 2010, di wilayah Kalimantan dibentuk Kodambaru yaitu Kodam VI/Tpr berubah menjadi Kodam VI/M1w dengan wilayahKalimantan Timur dan Kalimantan Selatan
tidak ditransfer sejak bulan April2013 sampai dengan Desember 2013 dan dipindahkan ke Kodam VI/MIlw.9 Bahwa karena Terdakwa tidak menerima gaji lagi kemudian datangmenghadap Kaajendam XII/Tpr yang dilihat Saksi3, setelah diberipengarahan, kemudian pada tanggal 12 September 2013 Terdakwamenghadap Saksi1 Mayor Inf Dannie Hendra Pabandya Binkar SpersdamVI/MIlw dan setelah itu dibawa menghadap Aspers Kasdam VI/Mlwsehingga Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dari Komandan satuanatau tidak berada di kesatuan
Namun Dosir tersebutsudah dikembalikan ke Ajendam VI/Mlw setelah timbul permasalahanpenempatan tugas Terdakwa.4 Bahwa Saksi tidak tahu apa dasar pemindahan Terdakwa ke Kodam VI/Mlw karena setelah itu Saksi dengan Terdakwa sudah berbeda Kesatuan.Pada saat itu Saksi di Kesatuan Ajendam VI/Tpr dan Terdakwa di KesatuanBabinminvetcad Kodam VI/Tpr mengenai permasalahan Terdakwa tidakmelaksanakan perintah pemindahan ke Kodam VI/MIw tersebut Saksi tidaktahu namun Saksi sering melihat Terdakwa di rumahnya
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2017 Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : SARIPUDIN
Pangkat, NRP : Pelda/ 541160
Jabatan : Babinsa Koramil Singajaya sekarang Bati Kodim 0611/Grt (MPP)
Kesatuan : Kodim 0611/Grt Rem 062/Tn
145 — 80
145 — 80
Nama lengkap : SARIPUDIN Pangkat, NRP : Pelda/ 541160Jabatan : Babinsa Koramil Singajaya sekarang Bati Kodim 0611/Grt (MPP)Kesatuan : Kodim 0611/Grt Rem 062/Tn
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 18K/PM.Il09/AD/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > SARIPUDINPangkat, NRP : Pelda/ 541160Jabatan : Babinsa Koramil Singajaya sekarang Bati Kodim 0611/Grt (MPP)Kesatuan > Kodim 0611/Grt Rem 062/TnTempat, tgllahir : Garut
Bahwa upaya dari pihak kesatuan dalam perkara Terdakwa yang semula akanmenemui Dandim langsung namun pada hari Rabu pukul 10.30 Wib tanggal 2422Februari 2016 Dandim tidak ada di tempat masih ada kegiatan diluar dan Terdakwaberikut Sdr. Ajak Suryana dan Sdri. Jubaedah menunggu di kantor Setap Intel Kodim0611/Garut pada waktu Terdakwa, Sdr. Ajak Suryana dan Sdri.
Ajak Suryana menjawab hasil pertemuan adalahTerdakwa dan pihak Kesatuan meminta waktu kepada para korban untuk melakukanpencarian terhadap Sdri. Sindi dengan maksud supaya ikut bertanggung jawab untukmengembalikan kerugian kepada Sdr. Ajak Suryana dan Sdri. Jubaedah, jika tidakberhasil maka perkaranya tetap berlanjut.8. Bahwa pihak Kesatuan (Pihak Intel) telah berupaya melakukan pencarianterhadap Sdri. Sindi tetapi hasilnya nihil dan di dapat keterangan bahwa Sdri.
Sinditelah menjadi DPO dari phak Kepolisian, selanjutnya Kesatuan melaporkan hal tersebutke Korem 062/Tn dengan membuatkan laporan hukum.9. Bahwa Saksi selaku pejabat Pasi Intel agar dapat permasalahan Terdakwaselesai secepatnya mengingat Terdakwa sebentar lagi akan MPP sehingga tidakmenjadi permasalahan Satuan.Atas keterangan Saksi11 tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
Perbuatan Terdakwa merusak citra TNIAD khususnya kesatuan Terdakwa yaituKodim 0611/ Grt Rem 062/ Tn di mata masyarakat.3. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga dan Sumpah Prajuritdan 8 wajib TNI .4.
Register : 15-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Pra/2023/PN Gto Tanggal 6 Juni 2023 — ., M.Pd
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. Kapolda Gorontalo Kota Cq. Kepala Kepolisian Resort Gorontalo Kota
41 — 3
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. Kapolda Gorontalo Kota Cq. Kepala Kepolisian Resort Gorontalo Kota
41 — 3
., M.Pd
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. Kapolda Gorontalo Kota Cq. Kepala Kepolisian Resort Gorontalo Kota
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 4-K/PM III-16/AD/I/2019 Tanggal 13 Februari 2019 — - TerdakwaArham Jalil
Pangkat: Praka
NRP: 31090505200485
Jabatan: Ta Korem 143/Ho
Kesatuan: Korem 143/Ho
- Oditur Militer, Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279
70 — 20
70 — 20
- TerdakwaArham JalilPangkat: PrakaNRP: 31090505200485Jabatan: Ta Korem 143/HoKesatuan: Korem 143/Ho- Oditur Militer, Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279
Bahwa selanjutnya pihak Kesatuan melakukan upayapencarian terhadap Terdakwa disekitar Kota Kendari,namun tidak diketemukan serta menghubungi melaluitelepon akan tetapi tidak aktif.d.
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan atau atasan lain yangberwenang tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberikan informasi tentang keberadaannya baik melaluisurat meupun berita telepon.4.
Bahwa Terdakwa saat meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yang berwenangpada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018, Terdakwa pergike rumah teman Terdakwa yang bernama Sadr. Dg. Talli didaerah Kel. Lapulu Kec. Poasia Kota Kendari denganmenggunakan SPM dari belakang Korem 143/HO.Hal 8 dari 24 Put. No. 04K/PM III16/AD/I/20193. Bahwa Terdakwa beralasan mencari sepeda motornyayang hilang sehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan kerumah Dg.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaiin yang sah dari Danrem 143/HO, seluruh wilayahNKRI/daerahnya dalam keadaan damai dan KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas Operasi Militer/Perang.13.
Bahwa benar selanjutnya pihak Kesatuan melakukanupaya pencarian terhadap Terdakwa disekitar Kota Kendari,namun tidak diketemukan serta menghubungi melaluitelepon akan tetapi tidak aktif.3.