Ditemukan 158398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : medica medika medis meda medi
Penelusuran terkait : Membawa media hama ke wilayah nkri Pencemaran nama baik melalui media sosial elektronik Pt. eratama media seluler vs direktur jenderal pajak;; Pt eratama media seluler vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt wideband media indonesia; Melakukan dumping limbah ke media lingkungan hidup tanpa izin; Direktur jenderal pajak vs pt. toshiba visual media network indonesia; Pendaftaran bakal calon Pengumuman lewat media komunikasi masa yang ada didaerah Korupsi yang dilakukan bersama-sama Proyek peningkatan mass media penyiaran ntt di ende Memasukkan media pembawa hama dan penyakit hewan karantina ke dalam wilayah negara republik indonesia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 965/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2019 — TIGATRA MEDIA,
4.MEDIA TRIO INC
Tergugat:
PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk
52 — 20
  • TIGATRA MEDIA,
    4.MEDIA TRIO INC
    Tergugat:
    PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk
    CITRA SARI MAKMUR, SUBAGIO WIRJOATMODJO, PT.TIGATRA MEDIA, MEDIA TRIO (L) INC, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama ANDAR SIDABALOK, S.H., M.H.,MASRIN TARIHORAN, S.H., JOHANNES SDABALOK, S.H.,IMMANUEL SIAGIAN, S.H., DAPOT MARTIN SIMARMATA, S.H.,KRISTINA SIDABALOK, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Huku ANDAR SIDABALOK, S.H., M.H. & PARTNERS,beralamat di Jalan Sunan Sedayu No.18 Rawamangun, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut Para Penggugat ;Lawan:PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Wahyu Dwi Susiawan
Tergugat:
PT ASATU MEDIA BERSATU
61 — 11
  • Penggugat:
    Wahyu Dwi Susiawan
    Tergugat:
    PT ASATU MEDIA BERSATU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/TUN/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — SURYA CITRA MEDIA, TBK;
136 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA CITRA MEDIA, TBK;
    Indosiar Karya Media, Tbk. telah mengajukan permohonanpenggunaan nilai buku atas transaksi penggabungan usaha(merger) kepada Tergugat berdasarkan Surat nomorDir/Fin/143/SCM/J1013 tanggal 16 Oktober 2013 dengan Perihal :Permohonan Pengalihan Harta Dalam Rangka PenggabunganUsaha, yang disampaikan kepada Tergugat pada tanggal 25Oktober 2013 ;6.
    Suratsurat tersebut hanyalah suratdari lembagalembaga sesuai dengan kewenangannya berkaitandengan penggabungan usaha (merger) Penggugat denganPT Indosiar Karya Media, Tok bukan terkait dengan penggunaannilai buku dalam merger untuk kepentingan perpajakan ;b.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusankepada PT.Surya Citra Media, Tbk. (Penggugat), Perihal PersetujuanPenggunaan Nilai Buku Atas Pengalihan Harta PT. Indosiar Karya Media,Tbk. dalam rangka penggabungan usaha ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 131.000.
    Namun, Wajib Pajak (TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi / Terbanding /Penggugat) yang dalam perkara a quo adalah PT Surya Citra Media,Tbk dapat menggunakan nilai buku sepanjang memenuhi persyaratanHalaman 72 dari 81 halaman. Putusan Nomor 144 PK/TUN/2016dan prosedur yang telah ditetapkan dalam peraturan perundangundangan yaitu PMK 43/2008 dan PER28/2008.
    Hargasaham PT Surya Citra Media, Tbk. dimaksud dapat dilihat sebagaiberikut (Vide Bukti T22):Sumber : Bursa Efek Indonesia www.idx.co.id Tanggal HargaNo.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 24-07-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Afwa Smart Media
66 — 0
  • Afwa Smart Media
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1162/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Akeda Multi Media
Tergugat:
Tjhin Arifin Chandra
25 — 14
  • Akeda Multi Media
    Tergugat:
    Tjhin Arifin Chandra
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1042/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
PT TIGATRA MEDIA
Termohon:
PT CITRA SARI MAKMUR
84 — 59
  • Pemohon:
    PT TIGATRA MEDIA
    Termohon:
    PT CITRA SARI MAKMUR
    PT TIGATRA MEDIA tersebut sebanyak 342.323 (tiga ratus empatpuluh dua ribu tiga ratus dua puluh tiga) saham atau sebesar Rp34.232.300.000,00 (tiga puluh empat miliyar dua ratus tiga puluh duajuta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1042/Padt.P/2018/PN JKT.SEL2.
    MEDIA TRIO (L) Inc. tersebut sebanyak 328.228 (tiga ratus duapuluh delapan ribu dua ratus dua puluh delapan) saham atau sebesarRp 32.822.800.000,00 (tiga puluh dua miliyar delapan ratus dua puluhdua juta delapan ratus ribu rupiah);3. PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.
    Fotocopy Akta No.56 tanggal 25 September 1996 tentang AktaPendirian PT.Tigatra Media yang dibuat oleh P.Sutrisno A.Tampubolon, SH,Notaris di Jakarta, diberi tanda dengan bukti P1 ;2. Fotocopy Akta No.18 tanggal 25 Mei 1998 tentang Akta PerubahanAnggaran Dasar PT.Tigatra Media yang dibuat oleh P.SutrisnoA.Tampubolon, SH, Notaris di Jakarta, diberi tanda dengan bukti P2 ;3.
    Fotocopy Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI No.C15455HT.01.01 Th.99, tanggal 25 Agustus 1999 tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas PT.Tigatra Media, diberi tanda dengan buktiP3 ;A. Fotocopy Akta No.01 Tanggal 1 Maret 2016 tentang PernyataanKeputusan Pemegang Saham PT.Tigatra Media yang dibuat olehP.Sutrisno A.Tampubolon, SH, Notaris di Jakarta, diberi tanda dengan buktiP4 ;5.
    Trigatra Media ; Bahwa saksi juga karyawan di PT. Citra Sari Makmur ; Bahwa PT. Trigatra Media memiliki saham di PT. Citra Sari Makmursebesar 38, 30 %; Bahwa saksi bekerja di PT. Trigatra sejak tahun 2010, untuk di PT. CitraSari Makmur dari tahun 1990 ; Bahwa saksi jelaskan harus diadakan RUPS karena PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
Wahyu Dwi Susiawan
Tergugat:
PT Asatu Media Bersatu
58 — 10
  • Penggugat:
    Wahyu Dwi Susiawan
    Tergugat:
    PT Asatu Media Bersatu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — MEDIA MEDAN PERS
61 — 18
  • MEDIA MEDAN PERS
    Media Medan Pers yang berkedudukan di Jalan Sisimangaraja Km. 8,5, Nomor 134, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim Ketua Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn tanggal 17 September 2019 yang memerintahkanuntuk memanggil para pihak supaya menghadap di persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanTergugat tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dk VS PT BESTBUY HOME SHOPPING INDONESIA
319 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk. dan 2. PT SUN TELEVISI NETWORK tersebut
    PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dk VS PT BESTBUY HOME SHOPPING INDONESIA
    PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk., yang diwakili olehDirektur Kanti Mirdiati Imansyah dan Faisal Dharma Setiawan,berkedudukan di Jalan Kebon Sirih Nomor 1719 Menteng,Jakarta Pusat 10340;2. PT SUN TELEVIS! NETWORK, yang diwakili oleh WakilDirektur Utama dan Direktur Diana Airin dan Ahmad Sugiri,berkedudukan di MNC Tower Lantai 23, Jalan Kebon SirihNomor 1719 Menteng, Jakarta Pusat 10340, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Ricky K. Margono, S.H.
    PT Media Nusantara Citra Tbk. 888.225.000,002. PT Sun Televisi Network 6.780.563.337,003. Magnum Asia Limited 39.873.040.000,004. GCC Capital Limited 3.538.392.528,005. Impac Group Limited 30.892.402.123,20 4.
    Bahwa atas permohonan penundaan proses pembahasan RencanaPerdamaian yang diajukan oleh Kuasa dari Kreditur PT Media Nusantara CitraTok dan Kuasa dari Kreditur PT Sun Televisi Network tersebut, Kuasa dariKreditur Magnum Asia Limited, GCC Capital Limited dan Impac Group LimitedHalaman 2 dari 26 hal. Put. Nomor 375 kK/Pdt.SusPailit/2016menyatakan melanjutkan proses pembahasan Rencana Perdamaian;.
    Bahwa seluruh Kreditur Konkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapatpemungutan suara/voting tersebut telah memberikan suaranya, tidak adayang abstain, walaupun sebelumnya kuasa dari PT Media Nusantara CitraTok dan kuasa Kreditur PT Sun Televisi Network karena permohonanpenundaan pembahasan ditolak kuasa Kreditur berniat mengundurkan dirinamun akhirnya memutuskan untuk mengikuti voting;.
    Menyatakan sah perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT BestbuyHome Shopping Indonesia, dengan para Krediturnya sebagai berikut:1.PT Media Nusantara Citra, Tbk;2. PT Sun Televisi Network;3.4. Gcc Capital Limited;Magnum Asia Limited;Halaman 12 dari 26 hal. Put. Nomor 375 K/Padt.SusPailit/20165. Impac Group Limited;sebagaimana yang telah disepakati bersama pada hari Kamis, tanggal11 Februari 2016;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 274/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2022 — AKEDA MULTI MEDIA
Terbanding/Tergugat : RINDA ULI ARTA SILAEN
50 — 25
  • AKEDA MULTI MEDIA
    Terbanding/Tergugat : RINDA ULI ARTA SILAEN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2020 — METROGEMA MEDIA NUSANTARA X PT AC Jakarta
2.AMBAR JUNIATMOKO
135 — 73
  • METROGEMA MEDIA NUSANTARA X PT AC Jakarta
    2.AMBAR JUNIATMOKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PDT/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT JURNALSUMATRA TERAS JAYA MEDIA VS 1. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN, DKK
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT JURNALSUMATRA TERAS JAYA MEDIA tersebut;
    PT JURNALSUMATRA TERAS JAYA MEDIA VS 1. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — PT SIGER MEDIA LAMPUNG (PT. SIGER TV), VS DAVID Als DAVID RISTON
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGER MEDIA LAMPUNG (PT. SIGER TV) tersebut;
    PT SIGER MEDIA LAMPUNG (PT. SIGER TV), VS DAVID Als DAVID RISTON
    PUTUSANNomor 156 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :PT SIGER MEDIA LAMPUNG (PT.
    Siger Media Lampung (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Ag/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — GARUDA TV MEDIA INTERNASIONAL, , DKK VS 1. Hj. YULIAH MAHBUBAH, DKK
88 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GARUDA TV MEDIA INTERNASIONAL, , DKK VS 1. Hj. YULIAH MAHBUBAH, DKK
    GARUDA TV MEDIA INTERNASIONAL, berkedudukandi Jalan Bangka VIII Nomor 29, Kemang Jakarta Selatan,12720, yang diwakili oleh Direktur Utama, Ahmad Latief Alwybertempat tinggal di Jalan Jati Padang Baru Blok E Nomor 5RT. 12 RW. 06 Kelurahan Jati Padang Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan;.
    Garuda Tv Media Internasional, tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor197/Pdt.G/2017/PTA.Bdg. tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriah yang membatalkan PutusanPengadilan Agama Bandung Nomor 1928/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 17April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriah sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Halaman 6 dari 8 hal.
    tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, PT.GARUDA TV MEDIA
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 40/Pdt.G/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Maret 2024 — Tri Hartati
Tergugat:
PT Media Televisi Indonesia ( METRO TV )
14 — 5
  • Tri Hartati
    Tergugat:
    PT Media Televisi Indonesia ( METRO TV )
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — SURYA CITRA MEDIA, Tbk
197 — 672 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA CITRA MEDIA, Tbk
    IndosiarKarya Media Tbk. sebagai perusahaan yang memiliki kemiripan dalambidang usaha, telah bersepakat untuk melakukan penggabungan usaha(merger) dengan menggunakan nilai buku;Bahwa untuk mewujudkan tujuan tersebut di atas, maka pada tanggal 5April 2013, Penggugat dan PT.
    Suratsurat tersebut hanyalah suratdari lembagalembaga sesuai dengan kewenangannya berkaitandengan penggabungan usaha (merger) Penggugat dengan PT.Indosiar Karya Media, Tbk bukan terkait dengan penggunaan nilaibuku dalam merger untuk kepentingan perpajakan;b.
    Surya Citra Media, Tbk. (Penggugat), Perihal PersetujuanPenggunaan Nilai Buku Atas Pengalihan Harta PT. Indosiar Karya Media,Tbk. dalam rangka penggabungan usaha;5.
    Indosiar Karya Media, Tbk. telah mengajukanpermohonan penggunaan nilai buku = atas transaksipenggabungan usaha (merger) kepada Tergugatberdasarkan Surat Nomor Dir/Fin/143/SCM/J1013 tanggal 16Oktober 2013 dengan Perihal: Permohonan Pengalihan HartaDalam Rangka Penggabungan Usaha, ....
    Surya Citra Media, Tbk dapatmenggunakan nilai buku sepanjang memenuhi persyaratan danprosedur yang telah ditetapbkan dalam peraturan perundangundangan yaitu PMK 43/2008 dan PER28/2008.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 207/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Oktober 2019 — PRATAMA MEDIA ABADI
70 — 34
  • PRATAMA MEDIA ABADI
    .+....PEMOHON PKPU;Terhadap:PT.Pratama Media Abadi ................:.2.:+2+22+2++s TERMOHON PKPU;4.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 15-03-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PALU Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 2 Oktober 2023 — GLOBAL MEDIA KONSTRUKSI
Tergugat:
ABDUL RAHIM SIAMO, S.H,
102 — 66
  • GLOBAL MEDIA KONSTRUKSI
    Tergugat:
    ABDUL RAHIM SIAMO, S.H,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1787/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
Media Ramadan Als. Ismed
27 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Media Ramadan Als Ismed tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    ANWAR KETAREN, SH
    Terdakwa:
    Media Ramadan Als. Ismed
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2020 — PORI MEDIA
68 — 18
  • PORI MEDIA
    Dalam hal ini diwakili olen Kuasanya: ANDRY T,S.H danADRIANO PNOKY,S.H dalam hal ini bertindak sebagai Karyawan dariPerseroan Terbatas PT.Batavia Prosperindo Finance Tbk yang berkedudukandi Chase Plaza Kav21 lantai 15 Jalan Jendrel Sudirman Rt.10/Rw.1 Karet,Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, jalarta 12920, berdasarkan suratkuasa tanggal 16 Nopember 2020, No.01436/BPFXI/2020 Selanjutnya akandisebut sebagai PENGGUGAT;lawanCV PORI MEDIA, yang diwakili oleh HAERUL IHWAN jabatan Direktur dan MEISRAADNI