Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ABDI SYAHPUTRA Alias ABDI
2311
  • SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil,kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggir jalan umum,lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menuju tempat yangdituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa dan ROBBYmenunggu di pinggir jalan.
    Selanjutnya ZENARmenunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil; Bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggirjalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menujutempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa danROBBY menunggu di pinggir jalan.
    SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di Seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.
    SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 216/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 24 Oktober 2017 — Heri Candra Bin Herizal
513
  • Yusuf untuk meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha tipe 1S7 Jpt MX, nopol BL 3556 FK, tahun 2009,warna biru, noka : MH31S70069K520087, nosin: 1S7520107, milik saksi Deddydengan mengatakan Bang, kawani aku yuk ambil ATM dan saksi Deddymenjawab Udah kau pergi sendiri aja, gak lama kan?
    Jadi gimana can, kapan kau ambil keretanya?
    Yusuf untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 1S7 Jpt MX,nopol BL 3556 FK, tahun 2009, warna. biru, nokaMH31S70069K520087, nosin : 1S7520107, milik saksi Deddy denganmengatakan Bang, kawani aku yuk ambil ATM dan saksi Deddymenjawab Udah kau pergi sendiri aja, gak lama kan? dan dijawabterdakwa Gak lama bang, Cuma ambil ATM habis tuh tarik uang danlangsung pulang.
    dan dijawab Terdakwa Gak lama bang, Cuma ambil ATM habis tuh tarik uangdan langsung pulang.
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 418/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSTUS TARI Als. YUS Bin MISAK TARI
238
  • E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilaiRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan dimeja belajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas diHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN PIkdapur.
    dari ruang tengah.2. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F5 wama hitam,Terdakwa ambil dari atas kasur di dalam kamar.3. 1 (Satu) buah Handphone Tablet Merk ADVAN VANDROID E1C3G warna putih, Terdakwa ambil diruang tengah.4. 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG GALAXY DUOSwama putih, Terdakwa ambil dari dapur.5.
    kamar, 1 (Satu)buah Handphone Tablet Merk ADVAN VANDROID E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan di mejabelajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas di dapur.
    E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan di mejabelajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas di dapur.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hj. Dewi Kurniati, SH. MH.
Terdakwa:
RIZAL FAHLEVI ALs RIZAL Bin SAMSUL BAHRI
304
  • Lalusetelah berada didalam kamar kost korban OWEN ternyata koroban OWENtidak ada di kost tersebut, dan sewaktu terdakwa berada didalam kamar kosttersebut terdakwa melihat uang yang berada dilipatan baju disamping televisi.Setelah melihat keberadaan uang tersebut lalu langsung terdakwa ambil dansetelah terdakwa ambil terdakwa langsung keluar kamar kost menujukedepan pagar dimana Sdr. MUKMIN FIRDAUS Als DAUS Bin MUKHTAR(berkas terpisah) menunggu terdakwa.
    Lalusetelah berada didalam kamar kost korban OWEN ternyata koroban OWENtidak ada di kost tersebut, dan sewaktu terdakwa berada didalam kamar kosttersebut terdakwa melihat uang yang berada dilipatan baju disamping televisi.Setelah melihat keberadaan uang tersebut lalu langsung terdakwa ambil dansetelah terdakwa ambil terdakwa langsung keluar kamar kost menujuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Bjm.kedepan pagar dimana Sdr.
    Setelah melihat keberadaan uangtersebut lalu langsung terdakwa ambil dan setelah terdakwa ambil terdakwalangsung keluar kamar kost menuju kedepan pagar dimana Sdr. MUKMINFIRDAUS Als DAUS Bin MUKHTAR (berkas terpisah) menunggu terdakwa.Dan untuk barang berupa 1 (satu) buah Helm INK warna hitam dan 1 (Satu)buah sepatu warna abuabu milik korban OWEN udah terdakwa ambil 1 (Satu)bulan yang lalu.
    Dan untuk barang berupa 1 (Satu)buah Helm INK warna hitam dan 1 (Satu) buah sepatu warna abuabu milikkorban OWEN udah terdakwa ambil 1 (satu) bulan yang lalu.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 57/ Pid. B/ 2013/ PN. TEBO
Tanggal 30 Juli 2013 — AJIAN SU’UD Als PENDEK TRI Bin SU’UD
4016
  • Kau ambil perahu?
    saksi Rama jawab endak pak kemudaian terdakwa dengan tetap mencekik leher saksiRama berkata Enak kau jujur be, kau kan yang ambil perahu aku!dijawab saksi Rama endak pak, saya dak ambil perahu lalu terdakwamelepasakan cekikannya dan saksi Rama tetap dipaksa mengakutetapi saksi Rama tetap tidak mau mengaku karena saksi tidakmengambil perahu terdakwa dan saat itu datang Ketua Rt yang melihatkejadian tersebut kemudian berkata Rama kau yang maling perahu tuh,kalo iyo biar Bapak ganti?
    Dijawab saksi Rama dak pak saya dak ambilperahu itu;e Bahwa saksi HARYANTI menerangkan melihat pada waktu dan tempatkejadian saksi melihat terdakwa bersama 2 (dua) orang temanya datang,kemudian tibatiba terdakwa mencekik leher saksi Rama, kemudiansaksi melihat saksi Rama sudah pucat dan ketakutan sewaktu di cekikterdakwa, kemudian saksi berkata kKenapa kau cekik anak orang, matianak orang tuh dijawab terdakwa Dio ambil perahu kemudian saksibertanya kepada saksi Rama Kau ambil perahu?
    Dijawab saksi Rama dak pak saya dak ambilperahu itu;Bahwa saksi HARYANTI menerangkan melihat pada waktu dan tempatkejadian saksi melihat terdakwa bersama 2 (dua) orang temanya datang,kemudian tibatiba terdakwa mencekik leher saksi Rama, kemudiansaksi melihat saksi Rama sudah pucat dan ketakutan sewaktu di cekikterdakwa, kemudian saksi berkata kKenapa kau cekik anak orang, matianak orang tuh dijawab terdakwa Dio ambil perahu kemudian saksibertanya kepada saksi Rama Kau ambil perahu?
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
HELLYASIN GEMPUR PAMUNGKAS als HELLY bin SUDARNO
245
  • Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa dikirimi peta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruhpesanan terdakwa yaitu Tembakau Sintesis, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwa ambil barangtersebut di Perumahan Bumi Anggrek tepatnya di depan Distro Why Not,barang tersebut terdakwa ambil di dalam bungkus Rokok VIP, terdakwamembeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebut untuk terdakwapergunakan sendiri atau terdakwa jual.Bahwa terdakwa dalam
    Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa dikirimi peta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruhpesanan terdakwa yaitu Tembakau Sintesis; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa ambil barang tersebut di Perumahan Bumi Anggrektepatnya di depan Distro Why Not, barang tersebut terdakwa ambil didalam bungkus Rokok VIP; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebutuntuk terdakwa pergunakan sendiri atau terdakwa jual.Terhadap
    Lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa dikirimipeta lokasi tempat Instagram Trampoline menaruh pesanan terdakwa yaituTembakau Sintesis, Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul16.30 Wib, terdakwa ambil barang tersebut di Perumahan Bumi Anggrektepatnya di depan Distro Why Not, barang tersebut terdakwa ambil di dalambungkus Rokok VIP; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis Tembakau Sintesis tersebutuntuk terdakwa pergunakan sendiri atau terdakwa jual.Menimbang
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 270/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
1.RISALDI Alias AMBO ICO BIN KAMARUDDIN
2.GUNAWAN ALIAS BOKO BIN ERWIN
316
  • Perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saat Saksi Anak SUHERDI berkata kepada Terdakwa IlGUNAWAN Bagaimana kalo kita pergi ambil meteran air milik PDAM,kemudian Terdakwa II GUNAWAN berkata sebentarsebentarpi, selanjutnyasaksi Anak SUHERDI tertidur dan sekitar pukul 01.00 Wita, Terdakwa IlGUNAWAN dan Terdakwa RISALDI membangunkan saksi Anak SUHERDIdan mengatakan ayo mi kita berangkat ambil meteran air PDAM.
    kepada saksiayo mi kita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian saksidan Para terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah yang berada di JI.GunungLompobattang, Kel.
    saat itu Terdakwa II GUNAWAN mengatakan kepada Anak ayo mikita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian ParaTerdakwa dan Anak SUHERDI berjalan kaki menuju ke rumah yang beradadi Jl.Gunung Lompobattang, Kel.
    meteran air milik PDAM, kemudianTerdakwa Il GUNAWAN berkata sebentarsebentarpi, sehingga saksi anakSUHERDI alias PERDI bin ERWIN kemudian pergi ke rumah saksi ARMANyang kemudian tertidur dirumah tersebut;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.B/2018/PN PinBahwa sekitar pukul 01.00 Wita, Para Terdakwa datang membangunkan saksiAnak SUHERDI di rumah saksi ARMAN, dimana Terdakwa II mengatakan ayomi kita berangkat ambil meteran air PDAM, tidak lama kemudian ParaTerdakwa dan saksi anak SUHERDI alias
    Bahwa dalam perkembangan ArrestHOGE RAAD Belanda telah diputuskan bahwa "untuk membuktikan telahterjadinya pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, sudahlah cukup Jika terbukti bahwa tindak pidana tersebut telah merekalakukan dan bahwa keduanya telah secara langsung turut ambil bagian dalammelakukan tindak pidana yang bersangkutan.
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 85/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.HARIANTO BIN SUKIMAN
2.SUNARDI BIN GUDEL
3.ANIP SUDARMINTO BIN KATIJO
4.BUDIAWAN BIN RUSIK
505
  • Pemain yang pertama ambil kartu berada di deck atau pemain yangpertama mengocok kartu remi tersebut, kKemudian memilih kartu dimana kartuyang tidak diharapkan yang digenggam maka kartu tersebut boleh dibuang,halaman 4 dari 27 putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Pnglalu akan diikuti oleh pemain berikutnya.
    Sesudah ambil kartu remi, pemainwajid membuang 1 kartu, kKemudian pemain berikutnya bisa pilin dalam 1giliran ingin mengambil kartu di deck (kartu di tengah kalangan) ataumengambil kartu dalam tempat buangan, dengan syarat untuk ambil kartubuangan mewajibkan kartu pemain langsung jadi yang minimum di tanganmemiliki 2 kartu, contoh 3 dan 5 hati, serta nyatanya di pembuangan adakartu 4 hati maka pemain masih bisa ambil kartu buangan tersebut.
    Pemain yang pertama ambil kartu berada di deck atau pemain yangpertama mengocok kartu remi tersebut, kKemudian memilih kartu dimana kartuyang tidak diharapkan yang digenggam maka kartu tersebut boleh dibuang,lalu akan diikuti oleh pemain berikutnya.
    2 kartu, cotntoh 3 dan 5 hati,serta nyatanya diperbuangan ada 4kartu hati maka pemain masih bisa ambil kartu buangan tersebut.demikianpermaian ini Sampai bisa salah satu pemain dinyatakan menang;Bahwa dalam perjudian kartu remi bisa dikatakan menang apabila 7 kartuyang dipegang tersusun minimal 3 deret, selanjutnya pemain yangmenang berhak mengambil uang taruhan yang terkumpul ditengah,setelah itu permainan dimulai dari awal lagi;Bahwa sifat dari perjudian judi tersebut adalah untunguntungan dan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 619/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2016 — YESI DEVIANTI Als YESI
4612
  • Dari laporan fiktif tersebut diantaranya :tanggal O02 #=Maret 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/tarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 20 juta.tanggal 14 Maret 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 05 April 2016 + +#tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/tarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 9 juta.tanggal 07 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 28 juta.tanggal
    08 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 20 juta.tanggal 11 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 15 juta.tanggal 14 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 25 juta.tanggal 18 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 38 juta.tanggal 19 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 10 juta.tanggal 22 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran
    dari Salesman) sebesar Rp 23 juta.tanggal 25 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 21 April 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/arik lagi oleh tersangka) sebesarRp 6 juta.Bahwa terdakwa memanfaatkan situasi dalam jabatan terdakwa sebagaikasir yang mana tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kasir padaPT.Lenko Surya Perkasa yaitu menerima setoran uang tunai dari salesmandan sewaktu tim audit dari PT.Lenko Surya
    Dari laporan fiktif tersebut diantaranya :tanggal O02 #$=Maret 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambiltarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 20 juta.tanggal 14 Maret 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 05 April 2016 + #tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambiltarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 9 juta.tanggal 07 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 28 juta.tanggal
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 379/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pidana - YUSTINUS SULISTIYO Als. SULIS Bin MITRO WIYONO
294
  • berupa 100 ( seratus ) buah Piringmakan warna putih yang terbuat dari porslen, 150 ( seratus lima puluh )buah Lepek warna putih yang terbuat dari porslen, saya mengambildengan cara terdakwa ambil barangbarang tersebut dari rumah / gudangmilik korban dengan mengangkat dan mengeluarkannya melalui jendelarumah saksi korban, Setelah terdakwa berhasil menguasai barang tersebutHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016.
    /PN.Smn.sehari setelah yang ketiga kalinya sekira pukul 12.00 wib dan barangyangberhasil terdakwa ambil berupa 360 ( tiga ratus enam puluh ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 4 ( empat ) buahPemanas sayur / nasi, warna silver, yang terbuat dari besi stainless, 2(dua) buah Kompor, 12 ( dua belas ) buah Baki, warna coklat yangterouat dari kayu, terdakwa mengambil dengan cara terdakwa ambil darirumah / gudang milik korban dengan cara terdakwa mengangkat danmengeluarkannya melalui
    /PN.Smn.Bahwa selanjutnya untuk yang ketiga kalinya terdakwa melakukanperbuatan tersebut untuk hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagiselang 2 ( dua ) hari setelah pencurian yang kedua sekira pukul 12.00wib dan barang yang berhasil saya ambil berupa 100 ( seratus ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 150 ( seratus limapuluh ) buah Lepek warna putih yang terbuat dari porslen, sayamengambil dengan cara terdakwa ambil barangbarang tersebut darirumah/gudang milik koroban dengan
    belas ) buah Baki warna coklat yang terbuat dari kayu,100 (seratus) Mangkok sup, warna putih, yang terbuat dari porslen,terdakwa mengambil dengan cara terdakwa ambil barangbarangtersebut dari rumah/gudang milik korban dengan mengangkat danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016.
    /PN.Smn.yangberhasil terdakwa ambil berupa 360 ( tiga ratus enam puluh ) buahPiring makan warna putih yang terbuat dari porslen, 4 ( empat ) buahPemanas sayur / nasi, warna silver, yang terbuat dari besi stainless, 2(dua) buah Kompor, 12 ( dua belas ) buah Baki, warna coklat yangterbuat dari kayu; Bahwa selanjutnya untuk yang kelima kalinya terdakwa melakukanperbuatan tersebut pada Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul12.00 wib dan barang yang berhasil terdakwa ambil berupa 108 (seratus delapan
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tkn
Tanggal 22 Februari 2017 — Maspriadi Alias Ben Bin Usman Puteh
16311
  • Tkn Halaman 2 dari 15perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksiSURYADI Bin MAKSYAP (selanjutnya disebut korban)sedang duduk duduk dan melihat saudara ABDUL RANI danistrinya yaitu saksi FADLIANI sedang mengangkat pasir darisungai, kemudian korban dan saksi SAWALUDDIN datanguntuk membantu untuk mengangkat pasir tersebut.Bahwa kemudian datang terdakwa dan memanggil saksiSAWALUDDIN, dan mengatakan kepada saksiSAWALUDDIN jangan ambil
    lagi pasir disitu, kemudiansaksi SAWALUDDIN menjawab ia bang, nanti datangbang abdulrani ku bilang, soalnya ini kami bantuinistrinya kasian dan kemudian saksi SAWALUDDIN pergiketempat korban yang sedang mengambil pasir dankemudian mengatakan kepada korban bang sur janganlagi ambil pasir disini karena gak dikasih lagi sama bangBen dan kemudian korban berhenti mengambil pasirtersebut.Bahwa kemudian terdakwa mendatangi korban danmengambil kayu sepanjang 1 (satu) meter dengan diameter+5 (lima) cm yang
    itu saksi sedang duduk duduk dan melihatsaudara Abdul Rani dan istrinya yaitu saksi Fadliani sedangmengangkat pasir dari sungai, kemudian saksi dansaksiSawaluddin datang untuk membantu untuk mengangkat pasirtersebut.Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 4 dari 15Bahwa kemudian datang terdakwa dan memanggil saksiSawaluddin, tapi tidak tau apa yang dibicarakan.Bahwa kemudian saksi Sawaluddin pergi ketempat saksi yangsedang mengambil pasir dan kemudian mengatakan kepadasaksi bang sur jangan lagi ambil
    pasir disini karena gakdikasih lagi sama bang Ben dan kemudian saksi berhentimengambil pasir tersebut.Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi dan mengambilkayu sepanjang 1 (satu) meter dengan diameter +5 (lima) cmdengan panjang kuang lebih 1 meter yang sudah ada ditempattersebut dan langsung memukul saksi pada bagian punggungbagian bawah dengan menggunakan kayu tersebutmenggunakan tangan kanannya sambil mengatakan udah kubilang jangan ambil lagi pasir disini alu saksi menjawabini bukan untuk aku
    lagi pasir disni7 Bahwa kemudian saksi mendatangi saksi Suryadi yangsedang mengambil pasir dan kemudian mengatakan kepadasaksi Suryadi bang sur jangan lagi ambil pasir disinikarena gak dikasih lagi sama bang Ben dan kemudiansaksi Suryadi berhenti mengambil pasir tersebut.7 Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi Suryadi danmengambil kayu sepanjang 1 (satu) meter dengan diameter+5 (lima) cm dengan panjang kuang lebih 1 meter yangsudah ada ditempat tersebut dan langsung memukul saksiSuryadi pada
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 751/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FACHRI ISMAIL
4131
  • PC 1031901460 padatanggal 29 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp.3.225.000, (Tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan terdakwatidak setorkan ke pusat karna uang tersebut sejumlah Rp. 3.225.000,(Tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) terdakwa ambil.. Pembayaran transaksi dari Jangger Notorebels dengan dokumen fisikSurat bukti pembayaran/setor Invoice No.
    PC 1031901311 padatanggal 01 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ,dan terdakwa tidak setorkan kepusat karna uang tersebut sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) terdakwa ambil.. Pembayaran transaksi dari Venus Karoke Bogor dengan dokumen fisikSurat bukti pembayaran/setor Invoice No.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 22 Oktober 2012 — ADI CANDRA
1914
  • adalah milik teman terdakwa bernama FEBRI danMUKLIS (FEBRI dan MUKLIS kerja di Counter) ; Bahwa terdakwa mengenali 5 (lima) buah HP yang terdakwa ambil yang disita sebagaibarang bukti berupa: (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1, 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini warna hitam no pn:2228CF88, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dan (satu) buah HP merek Nokia tipe F 63 warna merah hitam denganno.
    adalah milk teman terdakwa bernama FEBPJ danMUKLJS (FEBRI dan MUKLIS keria di Counter) ; Bahwa terdakwa mengenali 5 (lima) buah HP yang terdakwa ambil yang disita sebagaibarang bukti berupa: (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1. 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini wama hitam no pin:2228CFB8, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dan (satu) buah HP merek Nokia tipe E 63 wama merah hitam denganno.
    ambilHPnya itu dan setelah terdakwa ambil, HP tersebut terdakwa sembunyikan di kotak sepatuyang ada di teras depan kamar yang rencananya nanti akan terdakwa ambil di kotak sepatu; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa miliki dan ada fiat terdakwa jugauntuk menjual agar mendapatkan uang.
    ) buah HP Blackberry Javelin wama hitam dengan nomor pin: 22ES0F09 ; Bahwa pemilik HP saat itu berada di tempat kejadian namun sedang tidur dan terdakwadapat berada d tempat kejadian karena sejak sekitar I (satu) mmggu yang lalu terdak wamenginap di kostnya Febri ; Bahwa sebelum terdakwa ambil HP tersebut berada di atas meja rias di dalam kamar ; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijn kepada pemilik HP untuk terdakwa ambil HPnyaitu dan setelah terdakwa ambil HP fersebut terdakwa sembunyikan di kotak
    sepalu yangada di teras depan kamar yang rencananya nanti akan terdakwa ambil di kotak sepatu; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa miliki dan ada niat terdakwa jugauntuk menjual agar mendapatkan uang .
Register : 01-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 159_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_18012017_Pencurian
Tanggal 18 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Fitriani
375
  • Setibanya terdakwa di kantor PolsekBukittinggi terdakwa mengembalikan handphone merek samsung milik seorangperempuan yang telah terdakwa ambil sebelum terdakwa ditangkap, sedangkanuang yang ada di dalam dompet coklat yang terdakwa ambil pertama kali sudahterdakwa belanjakan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sandra Irawati dan saksi EliFahnur mengalami kerugian sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).
    PIT memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah mengambilHP di pertokoan Pasar Aurkuning Bukittinggi;Bahwa HP yang Terdakwa ambil ada 3 (tiga) buah HP dan 1 (satu) buahdompet ibuibu;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 28 September 2016 sekira jam 09.00Wib Terdakwa berangkat dari rumah naik angkot ke Pasar Aurkuning, diPasar Aurkuning Terdakwa melihat tas yang tergantung dipatungpajangan baju dagangan, Terdakwa ambil dompetnya dan
    (dua puluh ribu rupiah), saat membeli Mukena itu Terdakwamelihat pemilik toko sedang sibuk, Terdakwa melihat ada sebuah HPmerk Samsung warna kuning kecoklatan yang terletak diatas Mahardagangannya, saat pemilik toko lengah HP itu Terdakwa ambil, laluTerdakwa jalan terus ke pertokoan, Terdakwa berpapasan denganseorang perempuan yang tasnya agak terbuka, Terdakwa lihat adaHpnya lalu Terdakwa ambil, Terdakwa jalan lagi dan melihat ibuibuyang sedang membeli ikan kering Terdakwa melihat Hpnya, lalu HP
    (dua puluh ribu rupiah), saatmembeli Mukena itu Terdakwa melihat pemilik toko yaitu saksi Sandralrawati dan saksi Wardina sedang sibuk, Terdakwa melihat ada sebuahHP merk Samsung warna kuning kecoklatan yang terletak diatas Mahardagangannya, saat pemilik toko lengah HP itu Terdakwa ambil, laluTerdakwa jalan terus ke pertokoan, Terdakwa berpapasan dengan saksiEli Fahnur yang tasnya agak terobuka, Terdakwa lihat ada Hpnya laluTerdakwa ambil, Terdakwa jalan lagi dan melihat ibuibu yang sedangmembeli
    (dua puluh riburupiah), saat membeli Mukena itu Terdakwa melihat pemilik toko yaitu saksiSandra lrawati dan saksi Wardina sedang sibuk, Terdakwa melihat ada sebuahHP merk Samsung warna kuning kecoklatan yang terletak diatas Mahardagangannya, saat pemilik toko lengah HP itu Terdakwa ambil, lalu Terdakwajalan terus ke pertokoan, Terdakwa berpapasan dengan saksi Eli Fahnur yangtasnya agak terbuka, Terdakwa lihat ada Hpnya lalu Terdakwa ambil, TerdakwaHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 159/Pid.B
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
DESRIANTO ALS DESRIANTO ALS ANTO ALS RIAN BIN ALM BASRI
555
  • Senapelan Pekanbaru dansebelumnya ILGA YANDAmemberitahu tempat mengambil narkotika yangbiasanya terdakwa ambil kemudian terdakwapun meninggakan tempattersebut. Bahwa terdakwa terima dari IGA YANDA pada tanggal yang tidak tedakwaingat dalam juli 2018 malam hari sekira jam 21 .00 Wib ataupun sekitar 2minggu setelah pertma di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yangtidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelan pekanbaru,dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambil Nrkotika itubiasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelah barangterdakwa ambil kemudian terdakwapun pergi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggal yang tidakterdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekira pukul 21.00Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    Senapelanpekanbaru, dan sebelumnya ILGA YANDA memberitahu tempat mengambilNrkotika itu biasanya terdakwa ambil di daerah dibawah jembatan , setelahbarang terdakwa ambil kemudian terdakwapun perdi .Bahwa terdakwa telah menerima dari ILGA Yanda pada hari tanggalyang tidak terdakwa ingat lagi namun bulan Agustus 2018 malam hari sekirapukul 21.00 Wib di daerah kampong Dalam Kec.
    di telpon oleh ILGA YANDA ( DPO ) apakah masih ada stok barangyang di pegang dan akhirnya ianya menyuruh untuk mengambil pil ektasi itu didaerah Kampung dalam Kec Senapelan Pekanbaru, dan sebelumnya terdakwamemberitahu tempat mengambil narkotika itu yang biasanya di ambil di bawahjembatan, setelah barang di ambil kKemudian meninggalkan tempat tersebut, Yang keempat barang yang telah di terima dari sdr ILGA YANDA ( DPO ) pada hari tanggaltidak ingat lagi namun bulan September 2018 malam hari sekira
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 684/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
Ardi Purwanto Alias Ardi Alias Ipung
363
  • Tinggi Raja tersebut dan mengambil buah kelapa sawitmilik Kebun PTPN IV Air Batu tersebut dengan cara memotong tandanan buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek yang Terdakwa bawa dan buahkelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batu yang Terdakwa ambil berjumlah 10tandan, selanjutnya Terdakwa kembali ke areal reboisasi sedangkan 10 tandanbuah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batu yang Terdakwa ambil masihberada di areal Afdeling VII TM sawit 2009 Blok 09 R Desa Piasa Ulu Kec.Tinggi Raja tersebut
    Tinggi Raja tersebut dan mengambil buah kelapa sawitmilik Kebun PTPN IV Air Batu tersebut dengan cara memotong tandanan buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek yang Terdakwa bawa dan buahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Kiskelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batu yang Terdakwa ambil berjumlah 10tandan, selanjutnya Terdakwa kembali ke areal reboisasi sedangkan 10 tandanbuah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batu yang Terdakwa ambil masihberada di areal Afdeling VII TM sawit
    Tinggi Raja tersebutdan mengambil buah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batu tersebutdengan cara memotong tandanan buah kelapa sawit dengan menggunakanegrek yang Terdakwa bawa dan buah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV AirBatu yang Terdakwa ambil berjumlah 10 tandan, selanjutnya Terdakwa kembalike areal reboisasi sedangkan 10 tandan buah kelapa sawit milik Kebun PTPNIV Air Batu yang Terdakwa ambil masih berada di areal Afdeling VIl TM sawit2009 Blok 09 R Desa Piasa Ulu Kec.
    Tinggi Raja tersebut danmengambil buah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batu tersebut dengan caramemotong tandanan buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa bawa dan buah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batu yangTerdakwa ambil berjumlah 10 tandan, selanjutnya Terdakwa kembali ke arealreboisasi sedangkan 10 tandan buah kelapa sawit milik Kebun PTPN IV Air Batuyang Terdakwa ambil masih berada di areal Afdeling VII TM sawit
Register : 15-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 16 Juli 2012 — RIKY SUSANTO Als RIKY Bin SUGIARTO
3610
  • di dalam laci kamar, 2 (dua) buah modem yang terletak di atas meja TV didalam kamar dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa ambil di lacidalam kamar, setelah terdakwa mengambil barang barang tersebut terdakwa bawa keluarmelalui flapon rumah saksi SINGGIH PAMUNGKAS dan terdakwa simpan di sampingrumah kosong sebelah rumah saksi SINGGIH PAMUNGKAS tersebut, lalu uang yangterdakwa ambil di laci dalam kamar rumah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk
    Karimun, telah terjadipencurian ;e bahwa barang yang hilang dari dalam dalam rumah saksi tersebut berupa (satu) setplay station yang terletak di dalam kamar, (satu) buah kamera digital merk samsungwarna hitam yang terdakwa ambil di dalam laci di kamar, 2 (dua) buah modem yangterletak di atas meja TV di dalam kamar dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) terdakwa ambil di laci dalam kamar.e bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku masuk ke dalam rumah saksi , namun saksimelihat ada bekas
    Karimun, telah terjadipencurian ;e bahwa barang yang hilang dari dalam dalam rumah saksi tersebut berupa (satu) setplay station yang terletak di dalam kamar, (satu) buah kamera digital merk samsungwarna hitam yang terdakwa ambil di dalam laci di kamar, 2 (dua) buah modem yangterletak di atas meja TV di dalam kamar dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) terdakwa ambil di laci dalam kamar. bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku masuk ke dalam rumah saksi , namun saksimelihat ada bekas
    Karimun, telah terjadi pencurian ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah korban membuat laporan di KantorPolisi ;e bahwa barang yang hilang dari dalam dalam rumah saksi SINGGIH PAMUNGKAStersebut berupa 1 (satu) set play station yang terletak di dalam kamar, (satu) buahkamera digital merk samsung warna hitam yang terdakwa ambil di dalam laci di kamar,2 (dua) buah modem yang terletak di atas meja TV di dalam kamar dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa ambil di laci
Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 182/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 14 Desember 2016 — AGUS RIYANTO Bin KARTONO
277
  • dari dalam kamar kost putri pada hari Rabu,tanggal 17 Agustus 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Desa DukuhwaruKecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam kost tersebut dengan carameloncat pagar yang terbuat dari besi dan sebagian dari tembok, setelahdihalaman rumah kost Terdakwa mengecek satu persatu pintu kamaryang tidak terkunci ;Bahwa setelah berhasil mendapatkan pintu kamar yang tidak terkunciTerdakwa masuk dan mencari sesuatu yang bisa di ambil, saat ituTerdakwa
    melihat handphone yang sedang dicharge, dan langsungTerdakwa ambil kemudian Terdakwa keluar melalui jalan masuk danpulang membawa handphone tersebut ;Bahwa selain mengambil handphone di rumah kost tersebut, Terdakwajuga sering mengambil handphone di tempat lain yang masih masukdalam wilayah Desa Dukuhwaru, Kecamatan Dukuhwaru, KabupatenTegal ;Bahwa handphone yang Terdakwa ambil Terdakwa jual dan uang hasilpenjualan Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa Terdakwa membenarkan
    barang bukti berupa, 1 (Satu) buah HPmerk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2866878029501857 adalah benar handphone yang Terdakwa ambil darikamar kost putri, dan 1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putin dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1866878029501840 imei 2 : 866878029501857 adalah dusbook hp yangTerdakwa ambil ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.
    SlwAgustus 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Desa Dukuhwaru KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa benar awalnya Terdakwa masuk ke dalam kost tersebut dengan carameloncat pagar yang terbuat dari besi dan sebagian dari tembok, setelahdihalaman rumah kost Terdakwa mengecek satu persatu pintu Kamar yangtidak terkunci ;Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan pintu kamar yang tidak terkunciTerdakwa masuk dan mencari sesuatu yang bisa di ambil, saat itu Terdakwamelihat handphone yang sedang dicharge
    keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti berupa, 1 (Satu) buahHP merk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2 : 866878029501 857adalah benar handphone yang Terdakwa ambil dari kamar kost putri, dan 1(satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengannomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2866878029501857 adalah dusbook hp yang Terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 8 Februari 2012 — HERI alias COI alias MISI
4218
  • Luwu Timur ; e Bahwa saksi tahu terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene RappoApa Na Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukanoleh saksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa saksi tahu kalau katakata
    Luwu Timur ; Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwaBahwa benar katakata tersebut membuat saksi
    Luwu Timur Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNenek Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa benar katakata tersebut membuat saksi
    Luwu Timur ; e Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene Rappo ApaNa Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidak dihiraukan olehsaksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwa kembalimengulangi katakata yang sama dengan mengatakan Apa Na Ambil iniDatang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebut kemudian saksiNene Rappo marah lalu terdakwa mengatakan Ditammanpi Na Manebisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan baru bisa di makan) lalu terdakwae Bahwa benar katakata tersebut membuat
    Luwu Timur Bahwa benar terdakwa telah mengatakan kepada Saksi Nene RappoApa Na Ambil ini Datang Lappak (Tuli), Buta tetapi tidakdihiraukan oleh saksi Nene Rappo lalu tidak lama kemudian terdakwakembali mengulangi katakata yang sama dengan mengatakan ApaNa Ambil ini Datang Lappak (tuli), Buta mendengar hal tersebutkemudian saksi Nene Rappo marah lalu terdakwa mengatakanDitammanpi Na Mane bisa Kande (Nanti Kalau dikunnyakan barubisa di makan) lalu terdakwa pergiBahwa benar katakata tersebut membuat
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 756/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
YUSUP HILMI Als YUSUP Bin RUTIMAN
8225
  • dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Rp 11.162.660 (uang hasil penjualan makanan yang didisplay / rak);Rp 5.293.600 (uang hasil pembayaran untuk ETransaksi);Rp 1.097.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);2) Tanggal 30 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yaitu sebesar Rp18.602.105 Terdakwa ambil dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Rp 8.919.765 (uang hasil penjualan makanan yang didisplay / rak);Rp 8.859.840 (uang hasil pembayaran untuk ETransaksi);Rp 822.500 (uang hasil
    pembayaran untuk Listrik);Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 756/Pid.B/2021/PN Btm3) Tanggal 31 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yaitu sebesar Rp9.472.234 Terdakwa ambil dari dalam laci kasir dengan rinciansebagai berikut :Rp 464.034 (uang hasil penjualan makanan yang didisplay/ rak);Rp 7.773.200 (uang hasil pembayaran untuk ETransaksi);Rp 800.000 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan PT.SUMBER ALFARIATRIJAYA Tbk / AFAMART Perum.
    Dotti Hotman Silaen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp45.573.009,00 (empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh tiga ribusembilan rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan shift 1 danshift 2 diketahui pada hari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021, sekitar pukul09.39 WIB, yang Terdakwa ambil dari dalam brankas toko PT.
    Sagulung Kota Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp45.573.009,00 (empat puluh lima juta lima ratus tujuh puluh tiga ribusembilan rupiah) yang merupakan uang hasil dari penjualan shift 1 danshift 2 pada tanggal 29 Juli 2021, 30 Juli 2021 dan pada tanggal 31 Juli 2021yang diketahui pada hari Sabtu, tanggal 31 Juli 2021, sekitar pukul 09.39WIB, yang Terdakwa ambil dari dalam
    dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Rp11.162.660 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp5.293.600 (uang hasil pembayaran untuk E Transaksi);Rp1.097.500 (uang hasil pembayaran untuk Listrik);2) Tanggal 30 Juli 2021 (Shift 1 dan Shift 2) yalitu sebesarRp18.602.105 Terdakwa ambil dari dalam brankas dengan rinciansebagai berikut :Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 756/Pid.B/2021/PN BtmRp8.919.765 (uang hasil penjualan makanan yang di display /rak);Rp8.859.840 (uang