ANDRIANTO Alias ANDRI

Hal. 1 dari 11 Halaman Put.No.239/Pid/2013/PT.SmgPUTUSANNOMOR. 239/PID/2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwel : 2seesesseenneneee seen eeneeneaeenenneeremneeneeEeNama Lengkap : ANDRIANTO Alias ANDRI ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/13 Oktober 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Terdakwa dalam perkara tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini , serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 27 MEI 2013 No.44/Pid.B/2013/PN.Ska. dalamperkara Terdakwa tersebut di atas : 2200 nn nn nn nenMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 27 Februari 2013 Nomor Reg.Perk.PDM366/0.3.11/Ep.2/02/2013 Terdakwa didakwa : KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI

terduduk dibawah lantai dengan wajah yang pucathingga kemudian setelah beberapa petugas kepolisian datang ke lokasikejadian barulah saksi korban memberanikan diri untuk keluar menujukeruang tamu, selanjutnya dari tempat kejadian perkara kemudianTerdakwa beserta barang bukti berhasil diamankan dan diserahkan kePetugas Polsek Banjarsari guna proses hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI

korban memberanikan diri untuk keluar menujukeruang tamu, selanjutnya dari tempat kejadian perkara kemudianTerdakwa beserta barang bukti berhasil diamankan dan diserahkan kePetugas Polsek Banjarsari guna proses hukum lebih lanjutPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari JaksaPenuntut Umum tanggal 07 Mei 2013 No.Reg.Perkara : PDM366/SKRTA/Ep.2/05/2013 Terdakwa dituntut :Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI

berdiameter kurang lebih 20 (duapuluh) centimeter,e 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisi bensinkurang lebih 2 (dua) liter,Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TONY CANDRA;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta tanggal 27 MEI 2013 Nomor : 44/Pid.B/2013/PN.Skamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI

Menetapkan hukum bahwa ANDRI AGUS SUSANTO lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 Oktober 1986, adalah anak dari suami isteri SLAMET dengan ROMIYAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 Oktober 1986 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ANDRI AGUS SUSANTO anak dari suami istri SLAMET dengan ROMIYAH

ANDRI AGUS SUSANTO

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : ANDRI AGUS SUSANTO.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat tanggal lahir : Magelang, 07 Oktober 1986.Alamat : Tegalwangi RT.03, RW.03, Tegalarum,Borobudur, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Nopember 2012,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 1229/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 27 Nopember 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri SLAMET denganROMIYAH, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 Oktober 1986 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon dan kelalaian orang tua Pemohon, tentangkelahiran Pemohon yang bernama ANDRI

Pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menetapkan hukum bahwaPemohon ANDRI

oleh Kantor DesaTegalarum, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 474.1/11/XI/2012 tertanggal 19 Nopember 2012atas nama ANDRI AGUS SUSANTO untuk menerangkan kelahiran dan sebagaipengganti Surat Kelahiran yang hilang, yang dikeluarkan oleh Kantor DesaPucang, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 1578/30/2012 tertanggal 20 Nopember 2012, atasnama ANDRI AGUS SUSANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 11.1319.071088.006 tertanggal18 Nopember 2008 atas nama ANDRI AGUS SUSANTO ( bukti P.4 ) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/18/PW.01/D/104/2006tertanggal 08 Desember 2006 antara SLAMET dengan ROMIJAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang (bukti P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3308022012100030 tertanggal 20 Desember 2010atas nama Kepala

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin CUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I jenis ganja2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Bin CUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dijatuhi pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Memerintahkan barang-bukti berupa:- Uang sebanyak Rp.3.474.000,- (tiga juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 6 (enam) plastik kecil yang berisikan daun ganja dan 1 (satu) linting ganja yang dibungkus kertas;- 1 (satu) vial darah dan urine milik saksi Andri Bin Cut (Alm);- 1 (satu) vial darah dan urine milik terdakwa Afriko Als Riko Bin Muhtar;- 1 (satu) vial darah dan urine milik terdakwa Eri Yanto Putra Bin Safrin;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

-ANDRI Bin CUT

daundaun kering pada tebel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) nomor urut 8 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa ANDRI Bin CUT tidak berhak untuk menjual narkotikaGolongan I dikarenakan terdakwa ANDRI Bin CUT tidak pekerja pada industrifarmasi, pedagang besar farmasi, apotek maupun rumah sakit dan balai pengobatanmasyarakat.Perbuatan ia terdakwa ANDRI bin CUT sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

masingmasing 3 (tiga) kali hisapan;e Bahwa pemilik barangbarang bukti yang kami sita tersebut adalah terdakwaAndri;e Bahwa menurut keterangan terdakwa Andri pada waktu interogasi, bahwadaun ganja tersebut Andri peroleh dengan cara membeli dari Zul Pelayang;e Bahwa berdasarkan pengakuan Afriko, rumah tersebut adalah rumahpamannya;e Bahwa sewaktu kami melakukan penangkapan, posisi Afriko dan Eri Yantosedang diatas kasur, sedangkan terdakwa Andri sedang berada di depan TV;e Bahwa terdakwa dan temantemannya

Bungo, karena saksi telahmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja;Bahwa saksi menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis daun ganjatersebut bersama dengan Afriko, terdakwa Andri Bin Cut, dan Johanbersama dengan kawannya yang bernama Jon;Bahwa daun ganja tersebut berasal dari Johan yang dibeli dari Andri denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), pada waktu itu saksi melihatJohan membeli dari terdakwa Andri, dimana sebelumnya terdakwa Andrimemang sudah membeli paket daun ganja sebanyak

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin CUT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dan Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan I jenis ganja2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Bin CUT, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dijatuhi pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : ANDRI SETIAWAN, SERTU NRP. 21000115491277, tidak dapat diterima.

Sertu ANDRI SETIAWAN

PENGADILAN MILITER II 09 &BANDUNGPUTUSAN SS0K/ K/PM.I1 09/ ARRUX 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUFANNY NG MAHA ESANomor: PUT/ 16Pengadilan Militer Il 09 Bandun Sang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sepagaiwen tercantum di bawah ini,; >didalam perkara Terdakwa Nama lengkap >Y : ANDRI SETIAWANPangkat / Nrp : Sovru/ 21000115491277.Jabatan :@ Ba Situud.Kesatuan ARS Kida 1/BB.Tempat dan tgl abit : Jayapura, 8 Desember 1977

Penuntutan Oditur Militer atas diriTerdakwa : ANDRI SETIAWAN, SERTU NRP. 21000115491277,tidak dapat diterima.2.

Pemohon:
Andri

Menyatakan Terdakwa ANDRI alias BANDREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum yakni Pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI alias BANDREK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ANDRI alias BANDREK

PUTUSANNomor 1274/Pid.B/2013/PNLP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDRI alias BANDREKTempat lahir : Karang AnyerUmur/ Tgl.lahir : 29 Tahun / 02 Juli 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar Timur Desa Karang Anyer Kecamatan BeringinKabupaten Deli SerdangAgama

alias BANDREK beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ANDRI alias BANDREK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa ANDRI alias BANDREK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;Memerintahkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 6024 MAD; dikembalikankepada saksi korban.3 (tiga) unit kunci, 1 (Satu) buah gagang leter T, 1 (satu) buah kunci warnaputih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani

Perkara Nomor: PDM264/ /L.PKAM/Ep./08/2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRI Alias Bandrek, pada hari Senin tanggal 01 Juli2013 sekira pukul 00.30 wib ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, telah mengambil

Menyatakan Terdakwa ANDRI alias BANDREK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum yakni Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI alias BANDREK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo untuk membetulkan kesalahan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 06384/L/T/2008, tertanggal 25 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo yang semula nama Pemohon tertulis SEPTIAN ANDRI TRIOBOY dibetulkan menjadi SEPTIAN ANDRI. T ;3.

SEPTIAN ANDRI. T,

T, sebagaimana dalam Kartu Penduduk ,Kartu Keluarga maupun di ljazah Pemohon ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor : 06384/L/T/2008,tertanggal 25 Juli 2008, nama Pemohon tertulis SEPTIAN ANDRI TRIOBOY,padahal nama Pemohon yang benar adalah SEPTIAN ANDRI.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo untuk membetulkan kesalahan penulisan nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 06384/L/T/2008, tertanggal 25Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo yang semula nama Pemohon tertulis SEPTIAN ANDRI TRIOBOYdibetulkan menjadi SEPTIAN ANDRI. T ;3.

Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574040909910002, atas nama SEPTIAN ANDRI. T,diberi tanda P1 ;2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 06384/L/T/2008, atas nama ANDRI TRIOBOY,tanggal 25 Juli 2008, diberi tanda P2 ;3. ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, No. DN05 Mk 0039328, tertanggal26 April 2010 atas nama SEPTIAN ANDRI. T, diberi tanda P3 ;4.

TRIOBOY dan Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPemohon tersebut dengan nama SEPTIAN ANDRI.

T. sehingga nama Pemohonsemula tertulis SEPTIAN ANDRI TRIOBOY dibetulkan menjadi SEPTIAN ANDRI T.dan pembetulan nama Pemohon tersebut disesuaikan dengan nama Pemohon dalamljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, No. DN05 Mk 0039328, tertanggal 26April 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undang Undang RI.

Terdakwa Andri Gunawan

Menyatakan Terdakwa Andri Gunawan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin ATO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDRI Bin ATO

Menetapkan terdakwa ANDRI Bin ATO bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Bin ATO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna merah berlumuran darah ; 1 (satu) lembar kaor warna putih berlumuran darah ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDRI Bin ATO pada hari Senin Tanggal 6 Juli 2015sekitar pukul 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu

B/2015 /PN BinFORM01/001/HKM/2015Ad.1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyek hukumyaitu orang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksi saksi dandihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah yang diketahui bernama : ANDRI Bin ATOdan terdakwa yang dalam pemeriksaan di persidangan berlangsung

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin ATO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.

HENDRI KARTIKA ANDRI

HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi NonSindikasi)11. JONRUAL (Analis GRkK) ;12. EKO BUDIWIYONO (Direktur Utama) ;13. MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.

GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH (Pimpinan Divisi ResikoKredit) ;KAREN EZANA (Pimpinan Divisi Korporasi Non Sindikasi) ;ANDI NURHAD(Pimpinan Departemen Resiko Kredit) ;RIDWAN FAISAL (Acount Manager Unit Korporasi Sindikasi) ;BOYKE ADRIAN(Analis Resiko Kredit) ;HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Unit KorporasiSindikasi) ;9. R.A AISYAH (Analis GRK) ;10. JONRIZAL (Analis GRkK) ;11. SIGIT RUSSENO (Yuris) ;12. ANDRI FIRMANSYAH (Asst. Adm Departemen Corporate Legal) ;13.

HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Manajer Unit Korporasi Il)6.

HENDRI KARTIKA ANDRI (Acount Officer Divisi Korporasi NonSindikasi)11. JONRUAL (Analis GRK) ;12. EKO BUDWIYONO (Direktur Utama) ;13. MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 55/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST tanggal 08 Nopember 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HENDRI KARTIKA ANDRI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa HENDRI KARTIKA ANDRI telah terbukti secarasah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHON yang semula bernama ANDRI, lahir di Surabaya pada tanggal 03 April 1983, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 906/WNI/1983 tanggal 18 April 1983 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, berubah menjadi nama ANDRI SOEGORO;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan

Pemohon:
ANDRI

ANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

ANDRI

ANDRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ANDRIANTO ALIAS. ANDRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.

ANDRI, pada hari Rabutanggal 02 Mei 2012, sekira jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Mei 2013 bertempat di PT.ARMADA AUTO TARA, Jl.InspeksiSaluran Kalimalang Kavling Agraria No.15, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telah melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan

ANDRI, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatastelah melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa tahun 2003, terdakwa bekerja sebagai Sales Eksekutif di PT.ARMADA AUTO TARA, yang merupakan showroom penjualan mobilberdasarkan Surat

ANDRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapandalam jabatan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kwitansi / tanda terima uang muka (sementara)nomor kwitansi No.KMD.057543 dengan nominalRp

1. menerima dan mmengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan secara hukum bahwa pemohon RIRIN ANDRI SUSILO adalah wali dari anaknya yang masih di bawah umur / belum dewasa : DIMAS ANDRIADITYA ,laki-laki, lahir di Yogyakarta, tanggal 14 Februari 1993 , umur 19 tahun DINDA ANDRIANDITA ,perempuan, lahir di Yogyakarta tanggal 23 Agustus 1996 umur 16 tahun3. membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Ririn Andri Susilo

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :7 77777770077RININ ANDRI SUSILO : umur : 57 tahun, pekerjaan:Wiraswasta, bertempat tinggal di : JI.C. Simanjuntak74 RT. 003 / RW 001 Kel.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 571978, telah terjadiperkawinan antara RININ ANDRI SUSILO dan LILY SRIMULYANDARUNI, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Gondokusuman, KotaYogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor :141/9/VII/1978).

Menetapkan secara hukum bahwa :7771.1 Pemohon RININ ANDRI SUSILOAdalah wali dari anaknya yang masih dibawahumur/belum dewasa ialah1.2. DIMAS ANDRIADITYA, Lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 14 Februari 1993, umur : 19 tahun ;1.3. DINDA ANDRIANDITA, Perempuan, lahir di Yogyakartatanggal 23081996, umur : 16 tahun ;3.

Menetapkan secara hukum bahwa : 777=1.1 pemohon RININ ANDRI SUSILO adalah wali darianaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa ialah :1.2 DIMAS ANDRIADITYA laki laki, lahir di Yogyakartatanggal 14 Februari 1993 umur : 19 tahun1.3 DINDA ANDRIANDITA perempuan, lahir di yogyakartatanggal 23 agustus 1996 umur 16 tahun .3.

Foto Copy Kartu Keluarga No.347103/100497/4345 an.Kepala Keluarga RININ ANDRI SUSILO tertanggal 18Pebruari 2008 (Bukti P7) ;7 nner crnHalama 6 dari 10 halaman Pen.No.363/Pdt.P/2012/PN.YK8. Foto Copy Kutipan Akta Kematian No.3471KM220520120004 an. LILY SRI MULYANDARUNI tertanggal 21 Mei 2012(Bukti P8); s299esemse seen stccenrn oon nnn nnn9.

NOFRI ANDRI SIKUPANG

ANDRI Bin UDEMSON

Perkara : PDM26/ KKN/ 10/ 2013, yang berbunyi sebagaiberikutDAKWAAN:PRIMAIR :monnnnane Bahwa ia terdakwa ANDRI Bin UDEMSON, pada hari Minggutanggal 16 Juni 2013 sekira jam 01.00 Wib Wib atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam tahun 2013, bertempat di depan rumah sdr.

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin UDEMSON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu12merampas nyawa orang lain, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair, yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP. ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI BinUDEMSON dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).;c.

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 11Desember 2013 Nomor : 379/Pid.B/2013/PN.PL.R. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :* Menyatakan terdakwa ANDRI Bin UDEMSON tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;* Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut di atas ;* Menyatakan terdakwa Andri Bin Udemson telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsey3* Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Andri Bin Udemson dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas ) tahun ;*.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;*,Memerintahkan agar terdakwa tetap ditanan ;13*.

ANDRI HERMAWAN,DKK

ANDRI HERMAWAN dengan berat kotor 0,10 (nol koma sepuluh)gram dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

ANDRI HERMAWAN dengan berat kotor 0,10 (nol Koma sepuluh)gram dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

ANDRI HERMAWAN, terdakwa Il. SEPTIANPRAYOGA SAGALA dan terdakwa Ill. REZA KUSUMA SIRAIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli NarkotikaGolongan I, sebagaimana Dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

ANDRI HERMAWAN, terdakwa Il. SEPTIANPRAYOGA SAGALA dan terdakwa Ill. REZA KUSUMA SIRAIT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

ANDRI HERMAWAN, terdakwa Il. SEPTIANPRAYOGA SAGALA dan terdakwa Ill. REZA KUSUMA SIRAIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganPemufakatan JahatTanpa Hak dan Melawan Hukum membeliNarkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan kesatu PenuntutUmum ;.

Menyatakan Terdakwa ANDRI Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (Satu) bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram

ANDRI

ANDRI, dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M. Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti /Hasil AnalisisThin Layer Chromatography(TLC) ScannerUji Fast Blue Slat B1.

ANDRI, dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.

ANDRI adalah Benarmengandung Cannabinoid (Positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ANDRI, dengan mengingatsumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M. Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No.

ANDRI adalah Benarmengandung Cannabinoid (Positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa terdakwa ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan perbuatan Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 12sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang

ANDRI PRIYANTO, S.E

tebu dimaksud, yaitu:e Pada sekira bulan Oktober 2013, Terdakwa ANDRI PRIYANTO telahmelakukan kesepakatan dengan H.

SOESIATI RAHAYU, MM selaku PPKom pun tidakpernah menanyakan mengenai kapasitas Terdakwa ANDRI PRIYANTOdi CV Intraco Pratama baik kepada Terdakwa ANDRI PRIYANTOmaupun kepada HAMIM TEJA PERMANA selaku Direktur CV IntrcaoPratama dan sejak saat itulah Ir.

Terdakwa ANDRI PRIYANTO ke KantorDinas Perkebunan Kabupaten Pati pada tanggal 6 Desember 2013.

, mengingat Terdakwa ANDRI APRIYANTO tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan sesuai Kontrak.

:e Pada sekira bulan Oktober 2013, Terdakwa ANDRI PRIYANTO telahmelakukan kesepakatan dengan H.

ANDRI bin ARMAT

PUTUSANNomor : 1946/ PID.B/2014/ PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ANDRI bin ARMAT;; Tempat lahir ; Tangerang ; Umur/T gl lahir : 26 Tahun / 02 Juni 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351eye (2) RUE, ecco eee eee eeeSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ANDRI Bin ARMAT (Alm) pada hari Senin tanggal 28Juli 2014 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuli 2014, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2014 bertempat di Kp.Kapundang Rt01/05 Ds. Sukatani Kec. Cisoka Kab .

Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekira jam 01.00 wib iasedang nongkrong bersama Saksi ASEP dan Saksi JUNED didepan rumah SaksiJUNED, lalu datang Terdakwa ANDRI langsung memukul kepala belakangnya,lalu dilerai Saksi JUNED dan menyuruh terdakwa ANDRI pulang kerumahnya,lalu ia meminta diurut oleh Saksi MADROKIB, tetapi tidak lama kemudianTerdakwa ANDRI kembali lagi dan sudah membawa pisau ditangan kanan, laluHal7 dari 16 hal.

Putusan No. 1946/Pid.B/2014/PN.TNGmengamuk dan menyabetkan pisau tersebut kearah Saksi JUNED dan mengenaijari tangannya, lalu Saksi JUNED mencoba menenangkan Terdakwa ANDRIdengan memeluk Terdakwa ANDRI dari belakang lalu Terdakwa ANDRImengayunkan pisau kepunggung Saksi JUNED hingga mengalami luka tusuk/sobek dipunggung, lalu Terdakwa ANDRI didorong Saksi ASEP menggunakantangga hingga jatuh, lalu Saksi MADROKIB berusaha merebut pisau tetapiTerdakwa ANDRI masih mengamuk hingga pisau mengenai bokong

Dihubungkan dengan kasus ini bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangan adalah Terdakwa ANDRI Bin ARMATyang identitas lengkapnya sudah diuraikan pada awal persidangan serta diuraikan padaawal Surat Tuntutan ini dan didepan persidangan Terdakwa mengaku dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga mampu bertanggung jawab atas semua perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.

Menyatakan terdakwa GUS ANDRI SIJABAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GUS ANDRI SIJABAT

Nama lengkap : GUS ANDRI SIJABAT;2. Tempatlahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/06 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Hinalang Nagori Hinalang Kec.PurbaKab. Simalungun;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Bertani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengantanggal 02 April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2014sampai dengan tanggal 11 Mei 2014;3.

Simalungun Nomor : 337/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 21 Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 337/Pid.B/B/2014/PN.Sim tanggal21 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GUS ANDRI

SIJABAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUS ANDRI SIJABATberupa pidana penjara

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaGUS ANDRI SIJABAT tanpa mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang,Halaman 3 dari 24 Perkara Pidana No.337/Pid.B/2014/PN.SIMmengadakan perjudian jenis toto gelap untuk memperoleh upah sebesar 20 %(dua puluh persen) dari hasil penjualan judi jenis toto gelap, dimana dalamperjudian jenis toto gelap tersebut terdakwa berperan sebagai penjual ataupenulis yang dilakukan

Menyatakan terdakwa GUS ANDRI SIJABAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.