Ditemukan 95384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0308/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai Warga di Gampong; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah hubungan IbuKandung dan Anak Kandung; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Suaminyamenikah, karena pada waktu itu saksi masih kecil, saksi tahuPemohon sudah menikah karena Pemohon bertempat tinggalseGampong dengan saksi:; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pernikahan Pemohondengan suaminya dilangsungkan ; Bahwa Wali nikah pernikahan mereka saksi ingat lagi; Bahwa Pegawai Pencatat
    Nikahnya saksi tidak ingat dansaksi nikah pernikahan Pemohon dengan Suaminya saksi jugatidak ingat lagi; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Suaminya, saksitidak ingat lagi; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan suaminya adalahyang pertama, begitupun sebaliknya, Suami Pemohon jugapernikahan pertama dengan Pemohon.
    Bahwa Wali nikah pernikahan mereka saksi ingat lagi; Bahwa Pegawai Pencatat Nikahnya saksi tidak ingat dansaksi nikah pernikahan Pemohon dan Suaminya saksi jugatidak ingat lagi; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Suaminya, saksitidak ingat lagi; Bahwa Perikahan Pemohon dengan suaminya adalahyang pertama, begitupun sebaliknya, suami Pemohon jugapernikahan pertama dengan Pemohon. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan.
Register : 09-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 September 2013 — Pidana: SURATMI Binti NGADIYONO
5738
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 16.200.000, secaralangsung kepada Terdakwa.. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, secara langsung kepadaTerdakwa..
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, secara langsung kepadaTerdakwa.. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 11.00 Wib saat dalam perjalanan dari YogyakartaSemarang, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, secara langsungkepada Terdakwa di dalam mobil..
    Bahwa kemudian Saksi Endy Iswanto memberikan uangkepada Terdakwa secara bertahap yang totalnya sejumlah Rp. 95.000.000,, denganrinciannya sebagai berikut :1.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, secaralangsung kepada Terdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanPebruari 2013 sekitar jam
    14.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di DusunSempu, Saksi Endy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 16.200.000, secaralangsung kepada Terdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Maret 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, secara langsung kepadaTerdakwa.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada pertengahan bulanMaret 2013 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sempu, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, secara langsung kepadaTerdakwa.8. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada awal bulan April 2013sekitar jam 11.00 Wib saat dalam perjalanan dari YogyakartaSemarang, SaksiEndy Iswanto memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, secara langsungkepada Terdakwa di dalam mobil.9.
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 31 Agustus 2017 — Sutriyadi Alias Wak Ben
9216
  • Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun, kKemudian hari dan tanggal tidak ingat pada bulan April tahun 2016sekira pukul 13.00 Wib di samping rumah saksi korban JIHAN EKA SAVITRIyang terletak di Jl. Pembangunan No. 01 Kel. Parapat Kec. Girsang SipanganBolon Kab. Simalungun, kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanJuni tahun 2016 sekira pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa SUTRIYADI AliasWAK BEN yang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di JI. Pembangunan No01 Kel. Parapat Kec.
    Yang Pertama sekali padahari dan tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat pada bulan Februaritahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib di atas tempat tidur yang berada diruang tamu rumah terdakwa yang berada di Komplek Mess HotelNiagara di Jl. Pembangunan No 01 Kel. Parapat Kec. Girsang SipanganBolon Kab. Simalungun. Pada saat terdakwa berada di rumah danterdakwa melihat JIHAN EKA SAVITRI melintas seorang diri darisamping rumah terdakwa.
    Yang ketiga pada pada hari dan tanggal yangsudah tidak terdakwa ingat pada bulan Juni tahun 2016 sekira pukul16.00 Wib di atas tempat tidur yang berada di ruang tamu rumahterdakwa yang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di Jl.Pembangunan No 01 Kel. Parapat Kec. Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun. Pada saat terdakwa berada di rumah dan terdakwamelihat JIHAN EKA SAVITRI sedang bermainmain bersama dengantemantemannya.
    ANNA JULINAR GIRSANG tanggal 01 Juli 2011, danberdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan, dan keteranganterdakwa yang mengakui bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanFebruari tahun 2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa SUTRIYADIAlias WAK BEN yang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di Jl.Pembangunan No 01 Kel. Parapat Kec.
    Girsang Sipangan Bolon Kab.Simalungun, kKemudian hari dan tanggal tidak ingat pada bulan April tahun 2016sekira pukul 13.00 Wib di samping rumah saksi korban JIHAN EKA SAVITRIyang terletak di Jl. Pembangunan No. 01 Kel. Parapat Kec. Girsang SipanganBolon Kab. Simalungun, kKemudian pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanJuni tahun 2016 sekira pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa SUTRIYADI AliasWAK BEN yang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di JI. Pembangunan No01 Kel. Parapat Kec.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 169-K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Kopda Muhammad Saleh
4221
  • (tidak ingat waktunya) Terdakwamenjalani hukuman disiplin terkait kecelakaan lalu lintas berupa sanksipenundaan pangkat selama 1 (satu) periode.c.
    Tangerang, tahun 2011 (tidak ingat waktunya) Terdakwapernah mengkonsumsi di kampung Ambon Cengkareng bersama PrakaSuyatmoko dan tahun 2012 (tidak ingat waktunya) pernah mengkomsumsishabu bersama Praka Suyatmoko dan Sdr. Tono di Kampung AmbonCengkareng.Him 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 169K/PM II08/AD/VIII/2016d.
    (tidak ingat waktunya) Terdakwamenjalani hukuman disiplin terkait kecelakaan lalu lintas berupa sanksipenundaan pangkat selama 1 (satu) periode.4.
    Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi shabushabu sejak tahun2004 (tidak ingat waktunya) saat masih berpangkat Prada di daerahKemayoran Jakarta Pusat bersama Sdr. Tono, kemudian setelahberpangkat Pratu (tidak ingat waktunya) Terdakwa pemah mengkonsumsishabushabu di kamar mandi Barak Yonif Mekanis 203/AK sebanyak 2(dua) kali (obeda waktu) bersama Praka Enggal, saat berpangkat Praka(tidak ingat waktunya) pernah mengkonsumsi shabushabu bersamaKopda Fery dan Sdr.
    2005 (tidak ingat waktunya) Terdakwamenjalani hukuman disiplin terkait kecelakaan lalu lintas berupa sanksipenundaan pangkat selama 1 (satu) periode.4.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 15 April 2014 — ABDUL MALIK Bin SUPARDI;
213
  • LUTFIANTO,STNK Honda SUPRA FIT, Cincin emas seberat 3 gr, Gelang emas seberat 6 gr, Celenganberbentuk ayam terbuat dari plastic berisi uang sekitar Rp 500.000, HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat, HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853, HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat, HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dengan kerugian total sebesar Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi
    ;HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853;HP merk CROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat;HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP 085336490490;Dengan tafsir kerugian seluruhnya Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi dipukul menggunakan kayu pentungan sebanyak 2 kali padakening, kepala 1 kali dan punggung 6 kali.
    ,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan iin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkan10MISNADI (DPO
    ,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP1011085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan ijin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkanMISNADI (
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SARI YUNI PRAMANTHI. SH
Terdakwa:
HARIANTI
303292
  • ditujukan kepada saksi korban Sri Marjuni Gaeta.Atas informasi tersebut, saksi korban Sri Marjuni Gaetamengecek kebenarannya dengan menggunakan akun Media SosialFacebook miliknya dengan nama akun Erwin Nurdin dan pada hari Kamistanggal 1 September 2016 saksi korban Sri Marjuni Gaeta mengirim pesanmelalui Aplikasi Messenger Facebook kepada terdakwa dan terdakwamembalas pesan yang dikirimkan saksi korban Sri Marjuni Gaeta tersebutdengan pesan yang berisi ancaman kekerasan atau menakut nakuti yaitu: ingat
    kamu akan hancur selamanya aku akan bongkar semuanya sama Suamimu anjing, ingat itu tunggu kamu, aku share buronan pencari manusia kayakkamu di jejaring sosial biar semua orang tau penipu kayak kamu aku akan hancurkan dirimu kamu juga hati hati jangan lupa bawa suamimu, itu yangpenting hahahaha..biar kamu tau kamu akan hancur semuanya akan bakar kamu hidup hidup anjing belum selesai permainanku sebelum kamu hancur kamu yang akan rugi dan akan kehilangan semuanya,Ssuamimu yang pertama dan hartamu
    akan hilang perlahan ingat, aku yang akan penjarakanmu anjing anjing kebusukanmu, lacurmu dibelakang suamimu akan akuceritakan Semuanya penjara menunggumu anjing hancur kamu anjing ingat anjing, Semuanya orang mau bunuh kamu, terhitung aku,linat Kamu iya aku setan yang akan membunuh kamu anjingKemudian dengan Bahasa Daerah Sumbawa : ndi nung sengara, ta ntu ku telp tau samawa kurusuhsematenya (tunggu sebentar, ini saya teleponkan orang sumbawa untukmembunuhnya) maaf nda dekku ketakit, dekku ketakit
Register : 17-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 670/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 17 Desember 2014 — Pidana Terdakwah (ANGGA PRANATA alias ANGGA bin SAMSUDIN)
555
  • Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi serta memohon kepadaHakim untuk menghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa Terdakwa ANGGA PRANATA ALS ANGGA BIN SAMSUDIN pada hariMinggu dalam bulan Juni 2014 yang tanggalnya tidak ingat
    Lubuklinggau, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, dengan mernakai narna palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, enggerakkan orang lain untuk simenyerahkan barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna merahbeserta charger, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal tidak ingat
    lima puluh rupiah)PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 378 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut, yaitu:1.Saksi REVI YANTI binti KOSASIHBahwa pada hari Minggu tanggal tidak ingat
    2.000.000, (duajuta rupiah) dan uang hasil gadaian Laptop tersebut digunakan terdakwauntuk taruhan judi bola, mendengar keterangan dan terdakwa maka ReviYanti melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kota Lubuklinggau untukditindaklanjuti dan atas laporan Revi Yanti tersebut terdakwa ditangkap olehanggota Polres Kota Lubuk Linggau untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;ksi RIFAN ARABI bin Y F APANBahwa pada hari Minggu tanggal tidak ingat
    2.000.000, (duajuta rupiah) dan uang hasil gadaian Laptop tersebut digunakan terdakwauntuk taruhan judi bola, mendengar keterangan dan terdakwa maka ReviYanti melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kota Lubuklinggau untukditindaklanjuti dan atas laporan Revi Yanti tersebut terdakwa ditangkap olehanggota Polres Kota Lubuk Linggau untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi ROY PUTRA ADWAR bin WARBahwa pada hari Minggu tanggal tidak ingat
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrj
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
Dedek Eko Handoyo Pgl Heru Bin Suparman
10820
  • ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DEDEK EKO HANDOYO Pgl HERU Bin SAPARMANpada hari dan tanggal tidak ingat
    waktu lain dalam tahun 2019bertempat di air terjun Jorong Kamang Bakti Kenagarian Kamang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaituAnak Korban SUSELPIATUN PGL SUSEL melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal sudah tidak ingat
    Anak KorbanSUSELPIATUN PGL SUSEL melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mrj (Perlindungan Anak)Berawal pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi tepatnya malamsebelum anak korban bertemu dengan terdakwa didekat air terjun, terdakwamenghubungi anak korban lewat via chat dan berkata kepada anak korbanuntuk mengajak dan melakukan hubungan selayaknya suami istri, dan
    Setelah itu Anak Korbanmemasang kembali celana yang digunakan nya dan Terdakwa kembalimengantarkan Anak korban pulang kerumah;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulanagustus tahun 2019 Terdakwa berkenalan dengan Anak Korban lewatmedia sosial facebook.
    lagi sekitar bulan Agustustahun 2019 sekira pukul 13.30 wib bertempat di dekat air terjun daerahtimpeh VII Jorong Kamang Sentosa Kenagarian Kamang KecamatanKamang Baru Kabupaten Sijunjung, Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan Anak korban Susel Piatun Pgl Susel;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulanagustus tahun 2019 Terdakwa berkenalan dengan Anak Korban lewatmedia sosial facebook.
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 47/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 April 2017 — Ummi Kalsum Batubara
255
  • Padahari Jumat yang tanggal yang tidak terdakwa ingat bulan November 2016 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta) Rupiah dengan caramemasukkan tangan kanan terdakwa melalui pintu laci bawah sampai menjangkau laci atas tempatdimana uang tersebut disimpan kemudian terdakwa mengambil uang tersebut di rumah korbanNURAINI DONGORAN yang berada di JI. Melanthon Siregar No. 30 Kel. Pasar DoloksanggulKab.
    Pada hari Sabtu tanggal yang terdakwa tidak ingat bulanDesember 2016 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 5.000.000, (Limajuta) Rupiah terjatuh diatas lantai kemudian terdakwa mengambilnya dengan menggunakan tangankanan terdakwa di rumah korban NURAINI DONGORAN yang berada di Jl. Melanthon SiregarNo. 30 Kel. Pasar Doloksanggul Kab. Humbang Hasundutan.
    , terdakwa tidak ingat harinya terdakwa mengambil uang korbansebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), pada Bulan Nopember 2016, terdakwa tidakingat harinya terdakwa keempat kalinya mengambil uang korban dari dalam laci sebanyak Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada Bulan Nopember 2016, tidak ingat harinyakelima kalinya terdakwa mengambil uang korban sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), dan keenam kalinya pada bulan Desember 2016, terdakwa mengambil uang korbandari dalam
    harinya sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan ketiga kalinyapada bulan Nopember 2016, terdakwa mengambil uang korban sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), pada Bulan Nopember 2016, terdakwa tidak ingat harinya terdakwa keempat kalinyamengambil uang korban dari dalam laci sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan padaBulan Nopember 2016, tidak ingat harinya kelima kalinya terdakwa mengambil uang korbansebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan keenam kalinya
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
NUHYAN JABANA Alias YAN
5825
  • membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 76/Pid.Sus/2018/PNLbh tanggal 22 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 22 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa NUHYAN JABANA ALIAS YAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat
    tahun 2017 bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten PulauHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2018/PN LbhTaliabu Kepulauan Sula dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingatlagi pada bulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Belakang Puskesmas Desa SamuyaKecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten Pulau Taliabu Kepulauan Sula danpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat
    AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004 ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan
    Setelah itu terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan dansaksi korban Hera Buton Alias Hera memakai celananya dan masingmasingpulang kerumahnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi padabulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan KabupatenPulau Taliabu Kepulauan Sula terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan melihatsaksi korban Hera Buton Alias Hera di Jalan Raya di Dusun III dan menarikpaksa tangan saksi korban Hera
    AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1535/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5845
  • Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 458/Pid Sus/ 2019/PN Rap tanggal10 Oktober 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM216/PR.RAP/Euh.2/05/2019 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa Ariyanto, pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan
    Yang Pertama pada hari hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan SumberBeji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, Kedua pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember 2017sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Ketiga pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Februari 2018 sekira pukul24.00 wib di rumah terdakwa
    di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, Keempat padahari dan tanggal tidak ingat bulan Maret 2018 sekira pukul 24.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Kelima pada hari dantanggal tidak ingat bulan Mei 2018 sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwadi Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa awalnya pada
    Yang Pertama pada hari hari dan tanggal tidak ingat pada bulanAgustus 2017 sekira pukul 01.00 wib di rumah terdakwa di Jalan SumberHalaman 8 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1535/Pid Sus/2019/PTMDNBeji No. 40 Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, Kedua pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Desember 2017sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu,Ketiga pada hari dan tanggal tidak
    ingat bulan Februari 2018 sekira pukul24.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, Keempat padahari dan tanggal tidak ingat bulan Maret 2018 sekira pukul 24.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan Kelima pada hari dantanggal tidak ingat bulan Mei 2018 sekira pukul 24.00 wib di rumah terdakwadi Jalan Sumber Beji No. 40 Kelurahan Padang Bulan
Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206/K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Daniello Violoncello Tahapary, Letda Cba
4439
  • Di kamar Hotel (di daerah Gunung Sahari Jakarta), Saksi1 melakukanhubungan layaknya badan suami istri dengan Terdakwa sebanyak kurang lebih 5(lima) kali pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Juni dan Juli tahun 2012. Dikamar Hotel (di daerah Ancol Jakarta), Saksi1 melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali pada hari dantanggal tidak ingat bulan Juli tahun 2012.2.
    Di kamar Hotel (dekat stasiun Cikini Jakarta Pusat), Saksi1 melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalipada hari dan tanggal tidak ingat bularj Juli tahun 2012.3. Di kamar Hotel (di daerah dekat Pasar Baru Jakarta Pusat), Saksi1melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Juli tahun 2012.44. Di kamar Hotel (di Jl.
    Jaksa Jakarta Pusat), Saksi1 melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali pada haridan tanggal tidak ingat bulan Juli tahun 2012.5. Di kamar kost Saksi1 di Perumahan Kelapa Gading JI. Wibisana Blok No.14 Ri/Rw. 11/08 Kel. Kelapa Gading Timur Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara,Saksi1 melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwaberulangkali (tidak ingat jumlahnya) pada hari dan tanggal tidak ingat bulanAgustus tahun 2012.6.
    Di kamar Hotel (tidak ingat nama tetapi di daerah Gunung Sahari Jakarta),Saksi melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwasebanyak kurang lebih 5 (lima) kali pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Junidan Juli tahun 2012.b. Di kamar Hotel (tidak ingat nama tetapi bisa menunjukkan tempaitnya) didaerah Ancol Jakarta, Saksi melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali pada hari dan tanggal tidak ingat bulanJuli tahun 2012.c.
    Di kamar Hotel (tidak ingat nama tetapi bisa menunjukkan tempatnya) didaerah dekat Pasar Baru Jakarta Pusat, Saksi melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali pada hari dantanggal tidak ingat bulan Juli tahun 2012.e. Di kamar Hotel (tidak ingat namanya tetapi bisa menunjukkan tempainya)di Jl.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 201/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 29 April 2014 — HERIADI Alias HERI
4710
  • Perkara Nomor : PDM74/Stbt/03/2014 sebagai berikut :PERTAMA:see Terdakwa HERIADI Als HERI bersama dengan saksi SUHARDI Als BEDIL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan temannya PONIRAN Als CAPLIN, SALIWANG danWENDRI MANIHURUK Als WENDRI SARAGIH (masingmasing DPO), pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat dibulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2013 bertempat di Dusun Paya Jongkong Desa Stabat LamaKec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya ditempat lain
    CAPLIN dan SALIWANG membawa besi sekira 200 Kg danmeletakannya dibelakang rumah terdakwa yang merupakan bekas gudang bototdan siang harinya terdakwa di telepon oleh saksi SUHARDI Als BEDILmenanyakan apakah tadi malam ada yang main dan terdakwa jawab ada,kemudian siang harinya terdakwa menawarkan potonganpotongan besi dan plattersebut kepada pembeli setelah mendapatkan uang hasil penjualan sekiraRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bagikan kepada PONIRANAls CAPLIN dan SALIWANG tidak ingat
    terdakwa, saksi korban HERWINTONPANJAITAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AT AUKEDUA:Terdakwa HERIADI Als HERI bersama dengan saksi SUHARDI Als BEDIL(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan temannya PONIRAN Als CAPLIN,SALIWANG dan WENDRI MANIHURUK Als WENDRI SARAGIH (masingmasing DPO),pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat
    Saksi HERWINTON PANJAITAN, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat dibulan April 2013 bertempat diDusun Paya Jongkong Desa Stabat Lama Kec.Wampu Kab.Langkat, terdakwaHERIADI Als HERI bersama dengan saksi SUHARDI Als BEDIL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan temannya PONIRAN Als CAPLIN, SALIWANG danWENDRI MANIHURUK Als WENDRI SARAGIH (masingmasing DPO) telahmengambil membawa potongan besi
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 29 Januari 2015 —
379
  • Pelalawan ; Bahwa saksi RIAN melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi DEDI, terdakwa dan saksi SAMSUL ; Bahwa barang yang saksi DEDI ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam yang nomor polisinyatidak saksi DEDI ingat lagi ; Bahwa dalam melaksanakan aksinya, saksi DEDI menggunakan alat bantuberupa kunci T, 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX milik saksi RIAN yangberboncengan dengan saksi SAMSUL yang nomor polisinya tidak ingat lagi,dan 1
    Pelalawan ; Bahwa saksi HERU melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi RIAN SAPUTRA, terdakwa dan saksi SAMSUL ; Bahwa barang yang saksi DEDI ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam yang nomor polisinyatidak saksi DEDI ingat lagi ; Bahwa dalam melaksanakan aksinya, saksi HERU menggunakan alat bantuberupa kunci T, 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX milik saksi RIAN yangberboncengan dengan saksi SAMSUL yang nomor polisinya tidak ingat lagi
    Pelalawan ;Bahwa saksi SAMSUL melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan saksi RIAN SAPUTRA, terdakwa dan saksi DEDI ;Bahwa barang yang saksi DEDI ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam yang nomor polisinyatidak saksi DEDI ingat lagi ;Bahwa dalam melaksanakan aksinya, saksi DEDI menggunakan alat bantuberupa kunci T, 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX milik saksi RIAN yangberboncengan dengan saksi SAMSUL yang nomor polisinya tidak ingat lagi,
    Pelalawan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi RIAAN SAPUTRA, saksi HERU dan saksi SAMSUL ;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna merah kombinasi hitam yang nomor polisinya tidakterdakwa ingat lagi ;Bahwa dalam melaksanakan aksinya, terdakwa menggunakan alat bantuberupa kunci T, 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter MX milik saksi RIAN yangberboncengan dengan saksi SAMSUL yang nomor polisinya tidak ingat lagi,dan 1
    /Pid.B/2014/PN.Plwnomor polisinya tidak ingat lagi, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra XBM 5991 ST milik bos terdakwa yang bernama sdr.
Register : 04-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 83/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 10 Juni 2009 — SUKANI BIN SANIMAN
6420
  • mngajukan eksepsi atas dakyaan tersebut;Menimbang, bahwa:. untuk menghadapi perkaranye di persidangen Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Permsehat bukum, dan akandihadapi sendiri;Menimbang, bahwa Permmntut Umum telah mengajuken barang bukti dipersidangan berupa sebuah surat keterangan yang ditulis dengan tang@syMeninmbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang kesemanya telah menberiken keterangan dibawah sumah yang= pokoknya. menerangkan ~ Bahwa bemar saksi masih ingat
    terjadinya pada hari dan tanggl Iebulan dgustus 2003 sekitar 10.00 Wib di kampung Stasiuzm Isiahan Bintoro, Kecamatan Demak, ten Demak dan yang menjadi Eertanatas ke jadian ini saksi seniiriy~ Babwa bemar saksi masih ingat pada waktu itu terdalae nemeeriangarepan sawah bengkok milik perangkat Desa Mojodemk atas au GizaSUJ@DI milai mesa tamn 2005 s/d 2006 mun setelah mse tame20052006 yang dikatakan oleh terdakwa akan saksi berjekan Gerperbolehkan oleh Sdra SUJ&DI;=~ Bahwe bemar saksi masih ingat
    SEErumhnya yaitu setelah saksi akan mengerjakan dan ia tider megannya, dan Sdre SUJADI mengalni kmlau tulisan tangan yemg mes GeSUJADI tidak menjual tamh sawah bengkoknya kepada te>iaien GEE: sudak 5 tabon yerg lalu; Bale bermer saksi sadah permeh memggih uangue kenbeli epeeterdakee akan tetapi terdakee bilan motimoti sce Gooumiur sampai sekarang ini; Babwe berar saksi telah merim uang pengembalian sews tamh ssawah sebesar Rpe 500 000532 Eeterengan sakei SUJADI bin WGADIAN.= Bahwa berar sakei masih ingat
    terseiat &inutangkan oleh seseorang, beribung Sdr SUKANI tidak isemengemibalikan BPKB kemdian Sdr SUKANI minta bantu termdapoxeng tua saksi untuk memingam sawhnya dengan tuxmn epeeadik Sdr SUKANI sermang dan percaya, berbubung orang Sam saidtidak mempunyai sawah kemdian orang tua Menyurub seksi aooukmenbuatkan surat keterangan dengan tujuan supayr adik Gi> GDEANpercaya dan tidak memmtut Sdr SUKANI sampai SUEANL memgemielikan BPEBIya;Keterancan saksi AHMADI bin SUKANDAR. ; ~ Bahwe bermr saksi msih ingat
    tahu harga. sayah bengkek yang ditayarkan oleh terdakwa: SUKANI kepada Sdr SUKANDAR, mamun sakei diberitahu oleh SUKAMDAR dengan harga Rp o1600 000 pada tahun2003;tas keterangan para saksi terdakwa telah membenarkan dan tidakkebera tan; :Menimbang, bahwa selain hanya mendasarian pada pengakuan Terdalomakan seluruhnya. atau sebagian keterangan saksi~sakesi tersebut, di persidangan telah pula didengar secara khusus keterangan Terdakwa yang pada.peokoknya. sebagai berikut; Bahwa: bemar terdakwa. maih ingat
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Ali nafiah als. Ali
438
  • ALI, Pada hari dan tanggal yangtidak di ingat pada bulan Agustus sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di rumahterdakwa yang berada di Jalan Inpres Dusun Pasir Putih Desa Lubuk Kasih Kec.Brandan Barat Kab.
    Kasim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ; Bahwa hari dan tanggal yang tidak di ingat pada bulan Agustus sekirapukul 10.00 Wib di Jalan Inpres Dusun Pasir Putin Desa Lubuk KasihKec. Brandan Barat Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukanpenggelapan sepeda motor milik saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wibdi Dusun III Desa Tanjung Pasir Kec. Pkl.
    Kusairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingat pada bulan Agustussekira pukul 10.00 Wib di Jalan Inpres Dusun Pasir Putih Desa LubukKasih Kec. Brandan Barat Kab.
    adalah dengancara merusak kunci kontak sepeda motor saksi dengan merusak kuncikontak; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tanpa Plat/BK; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Kasim mengalami kerugiansekitar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak di ingat
Register : 01-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 17 Nopember 2021 — EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO
12858
  • Sedangkan untukHalaman 8 dari 78 Putusan Nomor 429/Pid.B/2021/PN Cbipembayarannya Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOlakukan dengan beberapa cara antara lain dengan cara cash / tunai,dengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI dibelikan handphone sebanyakkurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe dan warnatidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO membayarangsuran sepeda motor Yamaha R15 milik Saksi UGIH bin SUHANDIkurang
    RIKIYANTO di grup facebook ikan arwanayang Terdakwa tidak ingat nama grupnya dan telah dibeli olehorang dari salah satu pemilik akun facebook yang melihatpostingan Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOtersebut yang merupakan orang Jakarta dengan harga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) termasuk ongkos kirim dengandiantar oleh Sdr.
    Sedangkan untukpembayarannya Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTOlakukan dengan beberapa cara antara lain dengan cara cash / tunai,dengan cara Saksi UGIH bin SUHANDI dibelikan handphone sebanyakkurang lebih 3 unit masingmasing 2 unit merek OPPO tipe dan warnatidak ingat, 1 unit merek VIVO tipe dan warna tidak ingat dan dengancara Terdakwa EKO SEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO membayarangsuran sepeda motor Yamaha R15 milik Saksi UGIH bin SUHANDIkurang lebih sebesar satu juta lima ratus rupiah sebanyak
    RIKIYANTO di grup facebook ikan arwana yang Terdakwatidak ingat nama grupnya dan telah dibeli oleh orang dari salah satupemilik akun facebook yang melihat postingan Terdakwa EKOSEPTIANTO BIN BUDI PRIYANTO tersebut yang merupakan orangJakarta dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) termasukongkos kirim dengan diantar oleh Sdr.
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL
3427
  • Reg.Perk : PDM18/GS/02/2013 tertanggal 28 Februari 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra
    kekerasan memaksa anak yaitu saksi DESI BINTI TARMAN(berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat
    memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi DESI BINTI TARMAN sambil menggoyanggoyangkan tubuhnya hingga terdakwa mengeluarkan sperma dansperma terdakwa dikeluarkan didalam kemaluan saksi DESI BINTITARMAN, setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi DESI BINTITARMAN, kemudian terdakwa memberikan saksi DESI BINTITARMAN uang sebesar Rp. 10.000, dengan mengatakan iki duet gojajanmu dan saksi DESI BINTI TARMAN pun pulang kerumahnya.Kemudian yang kedua kalinya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat
    YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak
    yaitusaksi DESI BINTI TARMAN (berumur 15 Tahun / 11 Desember 1997)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabebarapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi yaitu pada Bulan
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 79/PID/2020/PT GTO
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa I : Sutrisno Lagili Alias Owo
Pembanding/Terdakwa : Sirjon Pasisingi Alias Joni
Pembanding/Terdakwa : Abd Kadir Lamusu Alias Dedi
Pembanding/Terdakwa : Ishak Ali Alias Ishak
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammadong, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Alim Bahri, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Syahrianto Subuki. SH
Terbanding/Penuntut Umum V : Muhammad Taufik Wahab, S.H
11225
  • saksiSOFYAN LAGILIapabila pemasang memasang sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) makapotongan online adalah Rp750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dan sisanyaadalah keuntungan saksiSOFYAN LAGILI sebesar Rp.250,(dua ratus limapuluh rupiah).Bahwa terdakwa II sudah 5 (lima) kali memasang nomor togel kepadasaksiSOFYAN LAGILI yakni yang pertama pada akhir Bulan Januari 2020Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 79/PID/2020/PT GTOsebesar Rp.4000,(empa ribu rupiah) untuk 2 nomer togel yang sudah tidakterdakwa II ingat
    lagi, kKemudian yang kedua kali hingga yang keempat padahari dan tanggal yang sudah tidak terdakwa II ingat lagi pada bulan Februaritahun 2020 terdakwa II memasang taruhan kedua sebesar Rp.5000,(limaribu rupiah) untuk 2 (dua) nomor yang sudah tidak terdakwa II ingat lagi,yang ketiga sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) untuk 2 (dua) nomor yangsudah tidak terdakwa II ingat lagi, dan keempat sebesar Rp.3000,(tiga riburupiah) untuk 2 (dua) nomor yang sudah tidak terdakwa II ingat lagi, danyang kelima
    lagi, kKemudian yang kedua pada tanggal15 februari 2020 sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) untuk dua nomer yangterdakwa Ill sudah tidak ingat lagi.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 251/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 2 Desember 2014 — M. HUSEN BIN RAUF
274
  • menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yaitu I(satu) unit sepeda motor Merk Honda GL PRO warna hitam dan (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha RX King warna hitam merah tanpa nomor polisi, Noka rusak,Nosin 3KA571456 yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah, yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal tidak saksi ingat
    HUSEN BIN RAUFBahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa bertemu dengan Muslem BinMahmud dan pada saat tersebut Muslem Bin Mahmud memberitahukan bahwa becaknyatelah laku lalu pada hari dan tanggal tidak terdakwa ingat lagi sekira akhir bulanSeptember 2014 sekira pukul 07.50 wib terdakwa pergi ke rumah Muslem Bin Mahmud diDesa Tuha lala Kec.Mila Kab.Pidie dengan membawa sepeda motor GL Pro tersebut, laluMuslem Bin Mahmud memperhatikan sepeda motor tersebut lalu Muslem Bin Mahmudmenyetujui untuk membeli
    sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa pada hari, tanggal dan bulan tidak terdakwa ingat lagi pada tahun 2012sekira pukul 16.30 wib terdakwa bertemu dengan Ruslan di warkop Si Din dimana padasaat tersebut Ruslan menawarkan kepada saksi (satu) unit sepeda motor jenis yamaha RXKing dengan mengatakan apa kamu mau beli sepeda motor satu lalu terdakwa menjawabsepeda motor apa yang mau dijual dan dijawab oleh Ruslan sepeda motor Yamaha RXKing, tapi tidak ada
    lagi sekira akhirbulan September 2014 sekira pukul 08.00 wib, terdakwa menjual (satu)unit sepeda motor jenis GL Pro tanpa nomor polisi dan tanpa suratkepemilikan yang sah seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Muslem Bin Mahmud;Bahwa benar berawal pada hari dan tanggal tidak saksi ingat lagi dalamtahun 2014 terdakwa menjumpai Muslem Bin Mahmud mengatakan apakamu mau beli honda satu dan dijawab oleh Muslem Bin MahmudHonda apa dan terdakwa menjawab Honda Pro yang ada pada
    Kab.Pidie dengan membawa sepeda motor GL Pro tersebut,lalu Muslem Bin Mahmud memperhatikan sepeda motor tersebut laluMuslem Bin Mahmud menyetujui untuk membeli sepeda motor tersebutseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada hari, tanggal dan bulan tidak terdakwa ingat lagi padatahun 2012 sekira pukul 16.30 wib terdakwa bertemu dengan Ruslan diwarkop Si Din dimana pada saat tersebut Ruslan menawarkan kepadaHalaman 13 dari 20 Halaman No. 251/Pid.B/PNSgi.An.