Ditemukan 96302 data
24 — 0
Menyatakan bahwa di Malang pada hari Sabtu Legi tanggal 05 Mei 2001, jam 01.10 WIB telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama: CHELSEA SALSA ROMANSHA anak pertama adalah anak seorang ibu bernama RIRIT DIAN ERNAWATI;
RIRIT DIAN ERNAWATI
PENETAPANNo. 1293 / Pdt.P / 2012 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :RIRIT DIAN ERNAWATI, Umur 37 Tahun, bertempat tinggal Jl.
Sipil Kota Malang;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut di kemudian harimaka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Sabtu Legi tanggal 05 Mei 2001 jam 01.10WIB telah lahir dan diberi nama: CHELSEA SALSA ROMANSHA anak perempuanke1 anak dari seorang Ibu bernama: RIRIT DIAN
22 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (IIN DIAN PARLINA) sebagai Kuasa dari anak yang bernama: FIZHILA CHANDRA HADI tersebut di atas, untuk mengurus dana pensuin atas nama Almarhumah ARIE KARMILA ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
IIN DIAN PARLINA
.: 288/Pdt.P/2013/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan ;IIN DIAN PARLINA, tempat/tanggal lahir Salido, 24 Juni 1976, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, alamat Karang Sago Jaya KenagarianSago Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai
Menyatakan IIN DIAN PARLINA adalah selaku kuasa dari anak/suami Alm. ARIEKARMILA untuk kepengurusan Dana Pensiun atas nama Alm. ARIE KARMILAtersebut ;4.
Memberi jin kepada Pemohon GIN DIAN PARLINA) sebagai Kuasa dari anak yangbernama: FIZHILA CHANDRA HADI tersebut di atas, untuk mengurus dana pensuinatas nama Almarhumah ARIE KARMILA ;4.
Pin Halaman 10 dari 11Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 60.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.116.000,CATATAN :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon IN DIAN PARLINA) padahari SELASA, tanggal 21 Mei 2013.Ongkosongkos : Materai. .......= L@@ th: sansa:Jumlah.Penetapan No. 288/Pdt.P/2013/PN.
9 — 0
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Alias DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2.
ARDIANSYAH ALIAS DIAN
22 — 19
HARDIANTAILA ALS DIAN
Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HARDIANTARA Alias DIAN ;Tempat Lahir : Rantauprapat ;Umur/Tg Lahir : 16 Tahun / 06 Agustus 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Urip Sumodiharjo Gang Utami No. 03Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten LabuhanBatu ;Pekerjaan : Ikut Orang Tua/PelajarPendidikan Soa
ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat ,tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 35/PID.B/2012/PNRap dalam perkara atasnama terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo : Reg.Perkara :PDM246/RP.Rap/11/2012, tanggal 20 Nopember 2012,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa HARDIANTARA Alias DIAN
Januari 2Terdakwa menjemput Nurul Hasana dirum.Gang Krisno No. 7A, yang mana pada saatmengendarai sepeda motor warna hijau densNurul Hasana jalanjalan kerumah teman TKelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantaBatu, sesampainya dirumah teman TerdakwTerdakwa tersebut untuk pergi keluar dan teperkataan Terdakwa, lalu Terdakwa dan Nusambil bercerita, kemudian dengan tibatibata Terdakwa menjemputfiatas adalah tidak adk utuh lagi ;imana diatur dan dianc002 tentang Perlindungd1997 tentang PengadilaA Alias DIAN
Menyatakan Terdakwa HARDIANTARA Alias DIAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan dalam beberapa perbuatan bulat dan masingmasingmerupakan kejahatan sebagaimana dalam dakwaan Primair : Pasal81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal65 ayat (1) KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2.
Menyatakan Terdakwa HARDIANTARA Alias DIAN, tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTARA AliasDIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tida dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3.
43 — 11
Menyatakan Terdakwa MIRAWATI DIAN ROCHMANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRAWATI DIAN ROCHMANIdengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;-4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- Print out bukti transfer uang sebesar USD $ 77.000.00,- ( tujuh puluh tujuh ribu dolar Amerika) dari rekening Bank Wells Fargo dengan nomor rekening : FW00643420661894400 atas nama ANTHONY MONDAE ke nomor rekening Bank BNI dengan nomor rekening : 0299120940 atas nama MIRAWATI DIAN ROCHMANI;- Print out Email tertanggal 3 Maret 2014 tentang pengiriman nomor rekening Bank BNI dengan nomor rekening : 0299120940 atas nama MIRAWATI DIAN ROCHMANI.;- Print out Email
tertanggal 7 Maret 2014 tentang permintaan dari CARTER BRERETON kepada ayahnya ANTHONY MONDAE untuk transfer uang sebesar USD $ 77.000.00,- ( tujuh puluh jutuh ribu dolar Amerika);- Print out Email tertanggal 8 Mei 2015 tentang permintaan pengembalian uang sebanyak USD$ 77.000.00,- ( tujuh puluh jutuh ribu dolar Amerika) tanpa bunga;- 21 (dua puluh satu) lembar rekening koran BNI Taplus nomor rekening : 0299120940 atas nama MIRAWATI DIAN ROCHMANI periode tanggal 7 Maret 2014 s/d tanggal 19 Agustus
MIRAWATI DIAN ROCHMANI
ROCHMANI;Print out Email tertanggal 3 Maret 2014 tentang pengirimannomor rekening Bank BNI dengan nomor rekening0299120940 atas nama MIRAWATI DIAN ROCHMANL.
Saksi WILLIAM CARTER BRERETON :e Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan terdakwaMIRAWATI DIAN ROCHMANI yang telah melakukanpenipuan terhadap saksi sekitar bulan Pebruari 2014,bertempat di JI.
ROCHMANI;e Print out Email tertanggal 3 Maret 2014 tentang pengirimannomor rekening Bank BNI dengan nomor rekening0299120940 atas nama MIRAWATI DIAN ROCHMANI.
DIAN ROCHMANL.
24 — 12
DIAN PRANOTO, DK
Dian Pranoto mengakui bahwa benar yangdibuangnya tersebut berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabumilik terdakwa Dian Pranoto dan terdakwa Bona Riki Parulian Manurung yangdiperoleh dari UJANG (belum tertangkap/ DPO) dengan maksud untukdigunakanBahwa terdakwa 1.
Dian Pranoto, 2. Bona Riki Parulian Manurungtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Suratdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa 1. Dian Pranoto, 2. Bona Riki Parulian Manurungdari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Dian Pranoto, 2.
Kemudian padasaat berada di Jalan Sakti Lubis Kelurahan Siti Rejo Kecamatan MedanKota para saksi melihat Terdakwa Dian Pranoto yang berada di boncenganmembuang dengan menggunakan tangan kirinya berupa 1 (satu) plastik klipshabushabu sehingga para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Dian Pranoto dan Pembanding II/Terdakwa II jarak 6(enam) meter dari tempat Terdakwa Dian Pranoto membuang 1 (satu) klipberisi shabushabu tersebut dan kemudian para saksi membawa Terdakwa Dian Pranoto
Bahwa pada waktu para saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dian Pranoto dan Pembanding II/Terdakwa II tersebut. parasaksi menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu yangtelah dibuang oleh Terdakwa Dian Pranoto dengan menggunakantangan kirinya, kemudian Terdakwa Dian Pranoto diintrogasi oleh parasaksi dan Terdakwa Dian Pranoto mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabushabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gram adalah milik bersama dengan maksud untuk
Sesungguhnya harus digali lagitujuan Terdakwa Dian Pranoto dan Pembanding II/Terdakwa II menguasaiatau memiliki Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut. Adapunketika Terdakwa Dian Pranoto dan Pembanding II/Terdakwa II ditangkapoleh saksi Suyadi, saksi Rio TSR.
58 — 19
Menyatakan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama : DIAN SAPUTRA lahir di Trimulyo pada tanggal 16 Agustus 1991, adalah anak sah dalam perkawinan antara SUPONYONO dengan NURHAYATI ; 3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat Penetapan ini agar dicatat dalam buku register Akte Kelahiran Pemohon ; 4.
Perdata- DIAN SAPUTRA
PENETAPANNomor : 47 /Pdt.P/2012/ PN Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam pemohonan yang diajukan oleh : DIAN SAPUTRA ;Tempat Tanggal Lahir, Tri Mulyo, 16 Agustus 1991, Agama, Islam,Pekerjaan, Mahasiswa, Bertempat tinggal di Desa Tri Mulyo Rt. 004 Rw 001Kec.
Lampung Tengah pada tanggal 25 JuliHalaman dari 9 Hal : Penetapan No. 47/Pdt.P/2012/PN.Skd1989, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/21/VII/1989 dan dari perkawinan tersebut telah melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama DIAN SAPUTRA,Jenis Kelamin Lakilaki, lahi di Trimulyo, pada Tanggal 16Agustus 199 ; e Bahwa oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuanorang tua Pemohon tentang Akte kelahiran, maka hinggasekarang kelahiran Pemohon belum dicatat di DinasKependudukan dan Pencatatan
Saputra / Pemohon ; (bukti P1) ; Foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Soponyono ; (buktiFoto copy kutipan akta nikah dengan No. 137/21/VH/1989 (bukti P3) ; Foto Copy surat keterangan kelahiran dari Pusat Kesehatan MasyarakatSekampung dengan No. 441/530/PKM.SKP/1991; (bukti P4) ; Foto Copy Ijazah Atas Nama Dian Saputra dengan No.
Lampung Tengah padatanggal 25 Juli 1989, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 137/21/VU/1989 ; Bahwa benar dalam pernikahan orang pemohon dengantelah memilik anak berjumlah 3 (tiga) orang anak ; Bahwa benar Pemohon yang bernama DIAN SAPUTRA,Jenis Kelamin Lakilaki, lahi di Trimulyo, pada Tanggal 16Agustus 1991, adalah anak sah dalam perkawinan antaraSUPONYONO dan ibu NURHAYATI orang tuaPemohon ; Bahwa benar pemohon yang bernama DIAN SAPUTRAsampai saat ini belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa benar
Lampung Tengah pada tanggal 25 Juli 1989,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/21/VII/1989 ; Bahwa benar dalam pernikahan orang pemohon dengan telahmemilik anak berjumlah 3 (tiga) orang anak ; Bahwa benar Pemohon yang bernama DIAN SAPUTRA, JenisKelamin Lakilaki, lahi di Trimulyo, pada Tanggal 16 Agustus1991, adalah anak sah dalam perkawinan antara SUPONYONOdan ibu NURHAYATI orang tua Pemohon ; Bahwa benar pemohon yang bernama DIAN SAPUTRA sampaisaat ini belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa
59 — 48
Menyatakan Terdakwa DIAN ARIEF STYAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat,menerima,mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau dalam ,menyimpan,mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia atau suatu senjata api, amunisi atau suatu bahan peledak ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ARIEF STYAWAN dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun merk KJ berikut magasennya dan 5 (lima) butir peluru caliber 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
DIAN ARIEF STYAWAN;
PUTUSANNomor: 1738/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN ARIEF STYAWAN;Tempat lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 26 April 1992Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 19 Januari2014 Nomor 1976/Pen.Per/Tah/2013/PN.Jkt.Sel. sejak tanggal 18 Januari 2014sampai dengan tanggal 18 Maret 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah Membaca : Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan No : B1737/APB/SEL/EUH.2/12/2013 tanggal 19 Desember 2013 beserta berkas perkaradan Surat Dakwaan atas nama Terdakwa DIAN
diatur dan diancam pidana dalam pasal ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor : 12 Tahun 1951 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ARIEF STYAWAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata air soft gun merk KJberikut magasennya dan 5 (lima) butir peluru kaliber 9 mmDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa DIAN ARIEF STYAWAN
untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Pembelaan hanya mohon keringanan hukuman saja;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAANn Bahwa ia terdakwa DIAN ARIEF STYAWAN pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun duaribu tiga belas,sekira jam 23.30 Wib di kamar kost yang beralamat di
merk KJ besertaamunisinya yang berada pada sarung senjata serta terdapat 5 (lima) butir pelurukaliber 9 mm yang berada di tempat peluru pada sarung senjata tersebut yang padasaat itu diselipkan dibawah kasur lipat oleh terdakwa DIAN ARIEF STYAWAN; Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui senjata Air Sofgun merk KJ besertaamunisinya tersebut adalah milik temannya yang bernama ADI (dalam pencarian)yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa.
DIAN
7 — 2
M E N E T A P K A N
- Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama DIAN YULIANINGSIH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan
Pemohon:
DIAN
32 — 20
DIAN WIDYANING KUSUMAISTUTI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , telah memberi penetapan sebagai berikut, dalampermohonan :DIAN WIDYANING KUSUMAISTUTI ; bertempat tinggal di JI. Perum PPG I/M 6 Sidoarjo, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama LIM TJI TIONG,SH.M.Hum dan JOHANES' DIPAWIJAYA, SH para Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum LIM TJITIONG, SH.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 287 / 2002 antara BUDI KRISTANTOdengan DIAN WIDYANING KUSUMAISTUTI, diberi tanda bukti P. 4 ;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1411 / 03 /45142 atas nama Kepala KeluargaBUDI KRISTANTO , diberi tanda bukti P. 5 ;7.
21 — 9
ANITYA DIAN SUSANTI
PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:ANITYA DIAN SUSANTI : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 23 Juli1993, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.004/RW.001, Desa Lempuyang, KecamatanCandiroto, Kabupaten
mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 12 April 2016 di bawah register perkara nomor 35 /Pdt.P /2016 /PN Img, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak Perempuan yang bernamaKHALISA FLOWER ARSYFA lahir di Temanggung pada tanggal 28 Mei2015 anak kesatu dari pasangan suami istri ARBANI ARIYANTO denganANITYA DIAN
SUSANTI; Bahwa namun didalam Akta Kelahiran No. 3323LT290920150035,tanggal 30 September 2015, yang dimiliki anak pemohon terdapatkekeliruan dalam penulisan Nama Kelahiran anak pemohon yaitu bahwa diTemanggung pada tanggal 28 Mei 2015, telah lahir : KHALISA FLAWERARSYFA, anak ke satu perempuan dari ayah ARBANI ARIYANTO dan lbuANITYA DIAN SUSANTI; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah,mengurangi atau menambah
Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33823126307930001 atasnama ANITYA DIAN SUSANTI yang dikeluarkan oleh KabupatenTemanggung selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323122112053966 atas nama KepalaKeluarga ZAENATUN yang selanjutnya diberitanda P2;3.
surat bertanda P1 sampai dengan P3 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama : KABUL ROKHMAN, PUTRA DEDY SETYAWANserta SUTITO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama ANITYA DIAN
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN WANG LIKIM;
14 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2465/UMUM/2012 tertanggal 08 Februari 2012 atas nama TABITA INTAN SARI anak perempuan dari suami isteri yang bernama DIAN KURNIAWAN DARMADI dan WIDYAWATI DIANKUMARASARI yang lahir di Bandung pada tanggal 03 Februari 2012 menjadi TABITHA INTAN SARI; 3.
DIAN KURNIAWAN DARMADI
Pasal 93 ayat (2)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon tinggal;oonnnne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 besertaketerangan para saksi, ternyata Pemohon yang bernama DIAN KURNIAWANDARMADI, bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriKlas A Khusus Bandung, sehingga
23 — 4
Menyatakan Terdakwa WAHYU DIAN ANGGARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
WAHYU DIAN ANGGARA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYU DIAN ANGGARA ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tg. lahir : 24 Tahun / 25 Juli 1990 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Utama Rejo Gang Angga No.63, Rt. 03,Rw. 04, KelurahanSisir, Kecamatan Batu
sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteragan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 28 Februari 2013, dengannomor reg.perk.Pdm40/Batu/Ep.1/11/2014, yang meminta agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WAHYU DIAN
pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan surat dakwaan tertanggal Oktober 2014, No.Reg.Perkr Pdm 40/Batu/ 10/ 2014,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYU DIAN
perintah palsuatau pakaian jabatan palsu ;5 Unsur jika perbuatan itu menjadikan ada orang mendapat luka berat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA*Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Terdakwa Wahyu Dian
meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e = Terdakwa masih muda diharapkan akan mengubah pola dan tingkahlakunya ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;Mengingat pasal 365 ayat (1),(2) ke 1, 3 dan ke 4 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 serta Peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaianperkara ini ;ME ADILI1 Menyatakan Terdakwa WAHYU DIAN
32 — 8
Menyatakan Terdakwa Dian Hari Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan;3.
DIAN HARI GINTING
Selanjutnyasaksi MAXON NAIGNGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN melakukanpengembangan ke rumah terdakwa DIAN HARI GINTING, setelah bertemudengan terdakwa DIAN HARI GINTING, saksi MAXON NAINGGOLAN dan saksiMANGARA SIAHAAN langsung menyemukakan saksi RAFAEL SARAGIHbeserta 1 (satu) paket kecil daun ganja kepada terdakwa DIAN HARI GINTING,lalu terdakwa DIAN HARI GINTING mengakui bahwa benar saksi RAFAELSARAGIH telah membeli 1 (satu) paket kecil daun ganja seharga Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa
Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DIAN HARI GINTING, terdakwaDIAN HARI GINTTNG mengakui bahwa masih ada sisa daun ganja kering yangdisimpan di kandang ayam belakang rumahnya, kemudian keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 07.00 Wib, saksiMAXON NAINGGOLAN bersama dengan saksi MANGARA SIAHAAN sertaTerdakwa DIAN HARI GINTING melakukan penggeledahan dan setibanya diperkarangan rumah terdakwa DIAN HARI GINTING, terdakwa DIAN HARIGINTING langsung mengambil
Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DIAN HARIGINTING, terdakwa DIAN HARI GINTTNG mengakui bahwa masih ada sisadaun ganja kering yang disimpan di kandang ayam belakang rumahnya,kemudian keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekirapukul 07.00 Wib, saksi MAXON NAINGGOLAN bersama dengan saksiMANGARA SIAHAAN serta Terdakwa DIAN HARI GINTING melakukanpenggeledahan dan setibanya di perkarangan rumah terdakwa DIAN HARIGINTING, terdakwa DIAN HARI GINTING langsung mengambil
bahwa dirumahterdakwa DIAN HARI GINTING sering teijadi transaksi narkotikaBahwa RAFAEL SARAGIH membeli ganja dari terdakwa DIAN HARIGINTING sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 10.000, danHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 459/Pid.
)orang Lakilaki bernama DIAN HARI GINTING, saksi menjawab benarMasih mengenalinya bahwa dialah (DIAN HARI GINTING) orang yangtelah memberikan Narkotika diduga jenis Ganja kepada saksi.e Bahwa saksi disuruh mengeluarkan isi kantong oleh saksi MANGARASIAHAAN dan saksi MAXON NAINGGOLAN karena para saksi adamelihat saksi sedang bertransaksi ganja dengan terdakwa DIAN HARIGINTING;e Bahwa saksi ada membeli ganja dari terdakwa DIAN HARI GINTINGkarena saksi sering melihat terdakwa DIAN HARI GINTING pakaiganja
15 — 1
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 502/1974 tanggal 07 Agustus 1974 dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama DIAN ARCA NORITA anak perempuan sah dari suami isteri SOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH dirubah menjadi PAULINA DIA ARCA NORITA anak perempuan sah dari suami isteri SOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH ;3.
DIAN ARCA NORITA
ARCA NORITA anak perempuan sah dari suamiIsteriSOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 502/1974 tertanggal 7Agustus 1974 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil KotamadyaMalang tertulis atas nama DIAN ARCA NORITA anak perempuan sah darisuami isteri SOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH dirubah menjadiPAULINA DIAN ARCA NORITA anak perempuan sah dari suami isteriSOEDJITO dan RATNA KARTIKANINGDYAH
/1974tertanggal 07 Agustus 1974, Yang dikeluarkan oleh Pegawi luar biasaCatatan Sipil Kotamadya Malang sedangkan surat surat penting lainyasudah bernama Paulina Dian Arca Norita ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dalam aktakelahirannya yang tertulis Dian Arca Nonita diubah diganti sehingga dibacaNama Paulian Dian Arca Norita ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat di sini
dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P 1 s/d P 6,serta keterangan saksi dan keterangan Pemohon dihubungkan satu denganlainnya didapatkan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran Nomor 502/1974tertanggal 07 Agustus 1974, atas nama Dian Arca Norita yang dikeluarkanPegawai luar biasa catatan Sipil Kotamadya Malang sedangkan dalamKartu Keluarga dan Tanda Penduduk tertulis Paulina Dian Arca Norita
;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon dalamakte kelahirannya, sehingga nama Pemohon dalam akte kelahiran menjadiPaulina Dian Arca Norita ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahagar nama pemohon dalam akte kelahirannya nomor :502/1974 tertanggal 07Agustus 1974, atas nama Dian Arca Norita, yang dikeluarkan Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kotamadya Malang sedangkan yang betul adalah namaPaulina Dian Arca Norita ;Menimbang, bahwa dengan menitik beratkan pada kepentinganPemohon
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor502/1974 tanggal 07 Agustus 1974 dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama DIAN ARCANORITA anak perempuan sah dari suami isteri SOEDJITO danRATNA KARTIKANINGDYAH dirubah menjadi PAULINA DIA ARCANORITA anak perempuan sah dari suami isteri SOEDJITO dan RATNAKARTIKANINGDYAH ;3.
38 — 11
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Perdiansyah alias Dian alias Jagulo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
-PERDIANSYAH ALIAS DIAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Perdiansyah alias Dian alias Jaguloselama 8 (delapan) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Perdiansyah alias Dian alias Jagulomembayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila tidakdibayar diganti dengan hukuman pengganti selama 6 (enam) bulan penjara;.
MalALIAS DIAN.
Dan melihat hal tersebut, saksi BRIPTU RIO PRADANA dan saksiRISWAN HELMY pun membantu saksi BRIPTU RIO PRADANA dalammengamankan terdakwa PERDIANSYAH alias DIAN, kemudian TerdakwaPERDIANSYAH ALIAS DIAN beserta barang bukti dibawa ke Polres MandailingNatal guna proses penyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa PERDIANSYAH ALIAS DIAN,Terdakwa PERDIANSYAH ALIAS DIAN akan mendapatkan upah jika si pembelimembeli ganja tersebut sebesar RP 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)
motor, terdakwaPERDIANSYAH ALIAS DIAN kembali berkata bang, cuma ini yang ada.Selanjutnya saksi BRIPTU RIO PRADANA pun melihat 1 (satu) buah sobekan plastikasoy warna hitam yang berisikan narkotika jenis ganja, dan setelah saksi BRIPTURIO PRADANA memastikan dan melihat bahwa benar 1 (satu) buah sobekan plastikasoy warna hitam tersebut berisikan narkotika jenis ganja, saksi BRIPTU RIOPRADANA langsung memegang dan mengamankan terdakwa PERDIANSYAHALIAS DIAN.
Dan melihat hal tersebut, saksi BRIPTU RIO PRADANA dan saksiRISWAN HELMY pun membantu saksi BRIPTU RIO PRADANA dalammengamankan terdakwa PERDIANSYAH alias DIAN, kemudian TerdakwaPERDIANSYAH ALIAS DIAN beserta barang bukti dibawa ke Polres MandailingNatal guna proses penyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa PERDIANSYAH ALIAS DIAN,Terdakwa PERDIANSYAH ALIAS DIAN akan mendapatkan upah jika si pembeliHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Malmembeli ganja tersebut
23 — 2
Dian bin Ojat dan terdakwa II. Ega Pratama bin Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Dian bin Ojat dan terdakwa II. Ega Pratama bin Agus dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Dian bin Ojat
Bin Ojat merencanakan untukmengambil battre tower yang tidak jauh dari rumah terdakwa I Dian Bin Ojat; kemudiansekitar sekitar jam 23.30 Wib terdakwa I Dian Bin Ojat bersama dengan terdakwa II EgaParatama Bin Agus dan Imam Ikbal Bin Dodih (DPO) berangkat menuju tower yangterletak di Kp.
Dian dan temantemannya beradadi lokasi tower milik PT Telkomsel dan sempat mengatakan udah ceu janganbanyak omong, diam saja, hal tersebut yang dijadikan dasar penyelidikan danpenangkapan terhadap Sdr. Dian;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Sdr. Dian mengaku telah melakukanpencurian batere tower bersama dengan Sdr. Ega dan Sdr. Imam (DPO);Bahwa menurut pengakuan para terdakwa batere kering hasil curian sebanyak 7(tujuh) buah telah dijual kepada Sdr.
Dian menuju sebuah tower yangterletak di Kp. Babakan Negla Desa Talaga Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut, dengan berjalan kaki karena jarak rumah Sdr. Dian dengan tower tersebuttidak jauh sekitar 250 meter, kemudian sekitar pukul 00.30 WIB terdakwabersama Sdr. Dian dan Sdr. Imam sampai di tower dimaksud kemudian terdakwalangsung memotong kawat berduri dengan menggunakan sebuah tang setelah ituterdakwa dan Sdr. Dian langsung naik ke atas pagar sedangkan Sdr.
Imam berangkat dari rumah terdakwa I Dian bin Ojat menujusebuah tower yang terletak di Kp.
Dian bin Ojat dan terdakwa I. Ega Pratama bin Agustelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Dian bin Ojat dan terdakwa IL.
16 — 1
Agnes Dian Anggreani
PENETAPANNomor: 949/Pdt.P/2016/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Agnes Dian Anggreani;Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 29 08 1991;Umur : 25 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Kewarganegaraan > WNI;Alamat : Jl.
Membebankan biaya permohonan menurut hukum kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan serta tidak ada perubahanpermohonan;Halaman 3 Penetapan Nomor: 949/Pdt.P/2016/PN SbyMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti dipersidangan sebagai berikut:1.Fotocopy Akta Cerai atas nama Agnes Dian Anggreani dengan Hadi Prasetia binRudi Julianto Nomor:1511/AC/2015/PA Sby tertanggal 06 Oktober
Tanda Penduduk atas nama Agnes Dian AnggreaniNIK:35781 26908910005 tertanggal 08 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagaibukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adinda Atiqah Prasetya No.29775/2011 tertanggal 18 Juli 2011, selanjutnya disebut sebagai bukti P3;Fotocopy Kartu.
72 — 29
Menyatakan Terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDI ROSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN ARHAM RAMADHAN ALIAS DIAR BIN DEDI ROSANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
DIAN ARHAM RAMADHAN
dandijawab saksi ABI berani kemudian saksi ABI pun mendekati terdakwaDIAN lalu terdakwa DIAN mengatakan kamu ga sopan dan dijawab olehsaksi ABI kamu juga ga sopan akhirnya terdakwa DIAN emosiselanjutnya terdakwa DIAN menarik kerah baju saksi ABI denganmenggunakan tangan kiri kemudian terdakwa DIAN memukul wajah dankepala bagian samping kanan saksi ABI sebanyak 6 (enam) kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali dengan menggunakan tangan kananmengepal hingga saksi ABI terjatuh kelantai, selanjutnya
, sehinggaterdakwa DIAN kemudian bilang kenapa kamu begitu kepadasaya, salah saya apaBahwa saat itu saksi mendengar saksi ABI bilang kepadaterdakwa DIAN kamu mencilak (melotot) ajaBahwa setelah itu saksi melihat terdakwa DIAN menarik baju saksiABI dan memukul wajahnya sebanyak 1 (satu) kali dengan tangankanan terdakwa.Bahwa saat itu saksi ABI sempat melakukan perlawanan namunkemudian jatuh dan selanjutnya di tendang oleh terdakwa DIANARHAM beberapa kali.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ABI menderita
dan dijawab saksi ABI beranidan dilanjutkan denganucapan girik yang kemudian saksi ABI pun mendekati terdakwa DIAN laluterdakwa DIAN mengatakan "kamu ga sopan dan dijawab oleh saksi ABI kamu juga ga sopan akhirnya terdakwa DIAN emosi selanjutnya terdakwa DIANmenarik kerah baju saksi ABI dengan menggunakan tangan kiri kemudianterdakwa DIAN memukul wajah dan kepala bagian samping kanan saksi ABIsebanyak 6 (enam) kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sumber dihadiri oleh Dian Lestari. S.H.,M.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan Terdakwa sertaPenasehat Hukumnya;