Ditemukan 533418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2001 2009
Penelusuran terkait : Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan bapek nomor : 082/kpts/bapek/2002 tanggal 2 agustus 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Surat kepala kantor pertanahan kabupaten karawang no. 630-876-06-2002 tertanggal 11 nopember 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 632/Pdt.P/2013/PN.BPP
Tanggal 16 September 2013 — SAPRI, Tempat, Tanggal Lahir Soppeng, 6 Juni 1967, Jenis Kelamin Laki-laki,Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl. 21 Januari, No.74, RT.6, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
18 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RISKA MUTMAINNA Nomor : 2240/2002 tertanggal 30 Mei 2002 yaitu dari nama SUPRI diperbaiki menjadi SAPRI ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kedalam Register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RISKA MUTMAINNA Nomor : 2240/2002 tertanggal 30 Mei 2002 ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RISKA MUTMAINNA Nomor :2240/2002 tertanggal 30 Mei 2002 yaitu dari nama SUPRI diperbaiki menjadi SAPRI ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatattentang perbaikan nama Pemohon tersebut kedalam Register yang disediakan untuk itu danmemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaRISKA MUTMAINNA Nomor : 2240/2002 tertanggal 30 Mei 2002 ;4.
    yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 30 Mei 2002 yaitu dari namaSUPRI diperbaiki menjadi SAPRI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat UndangUndang maupun PeraturanPeraturan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Nbr
Tanggal 19 September 2016 — Japar Samua bin Samua
23 — 7
  • Menetapkan : Mengabulkan permohonan Pemohon; Mengubah nama Japar Samua bin Samua yang terctat dalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Distrik Nabire Nomor 275/32/VII/2002 tertanggal 22 Juli 2002 menjadi Japar Samma bin Samma; Mengubah dan melengkapi tanggal lahir 1970 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Distrik Nabire Nomor 275/32/VII/2002 tertanggal 22 Juli 2002 menjadi 17 September 1967; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan
    Bahwa pada tanggal 30 Juni 2002 Pemohon telah menikah denganseorang bernama BUNGALIA BINTI NYINGA di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Distrik Nabire, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta1Nikah Nomor : 275/32/VII/2002 tertanggal 22 Juli 2002 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire;Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/32/VII/2002 tertanggal22 Juli 2002 tertulis Nama JAPAR SAMUA BIN SAMUA yang sebenarnyaadalah JAPAR SAMMA Bin SAMMA yang sesuai dengan
    KTP dan KartuKeluarga Pemohon ;Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/32/VII/2002 tertanggal22 Juli 2002 tertulis tanggal lahir 17 September 1970 yang sebenarnyaadalah 17 September 1967 yang sesuai dengan KTP dan Kartu KeluargaPemohon;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir tersebutPemohon kesulitan untuk mendaftar Akta Kelahiran dan sebagaipersyaratan Pemohon untuk Membuat Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan Pengadilan AgamaNabire dalam penyesuaian
    Pemohon,Dengan perubahan, Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :275/32/VII/2002 tertanggal 22 Juli 2002 tertulis tanggal lahir 1970 yangsebenarnya adalah 17 September 1967 yang sesuai dengan KTP danKartu Keluarga Pemohon;Bahwa pada petitum primer angka tiga tertulis, Menetapkan tanggal lahir17 September 1970 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor275/32/VII/2002 tertanggal 22 Juli 2002 sebenarnya adalah 17September 1967; dengan perubahan, Menetapkan tanggal lahir 1970yang tercatat
    dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/32/VII/2002tertanggal 22 Juli 2002 sebenarnya adalah 17 September 1967;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Japar Samua bin Samua,Nomor : 275/32/VII/2002, tertanggal 22 Juli 2002, yang diterbitkan olehkepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat pos, selanjutnya
    Mengubah nama Japar Samua bin Samua yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Nomor :275/32/VII/2002, tertanggal 22 Juli 2002, menjadi Japar Samma binSamma;3. Mengubah dan melengkapi tanggal lahir 1970 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, Nomor :275/32/VII/2002, tertanggal 22 Juli 2002, menjadi 17 September 1967;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2008 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658K/PDT/2002
Tanggal 18 Februari 2008 — H. IDRIS. K ; AGUSTUYU TAMIN ; H. BAKRANSYAH
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1658K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-01-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686K/PDT/2002
Tanggal 23 Januari 2008 — ANAK AGUNG KALERAN ; NI NYOMAN SRIANI
13 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1686K/PDT/2002
    PUTUSANNo. 1686 K/Pdt/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANAK AGUNG KALERAN, bertempat tinggal di Dusun / BanjarTeruna, Desa Paliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten DaerahTingkat Il Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada WayanSedana, SH., dan Putu Artawan, SH., para Advokat, berkantor diJalan Trengguli XIII/5, Tembau, Kodya Denpasar ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding
    Menhukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding saja sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 28 Desember 2001 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Terbanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Januari 2002) diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 10 Januari 2002 sebagaimana ternyata
    No. 1686 K/Pdt/2002alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 23 Januari 2002 ;Bahwa setelah itu oleh Tergugat/Pembanding yang pada tanggal 24Januari 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Terbanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 7 Februari 2002 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan
    No. 1686 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2003 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788K/PDT/2002
Tanggal 23 Oktober 2003 — ABAS ROHENDI BIN SUBITA ; NY. UKA RUKAESIH BINTI SUHA vs. JUNAED I SULAEMAN ; NY. AE MAEMUNAH BINTI SUHA
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2788K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2489K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — YESAYA RONNY BUDHISASTRA ; SITI MARIJAM
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2489K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-11-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3064K/PDT/2002
Tanggal 16 Nopember 2006 — Ny. Trimarsih; Ciptodiharjo alias Tukidi; Ny. Kartopawiro alias Tugiyem; Ny. Arjoinangun alias Tuginem; Ny. Giyem; Wakijan; Poniman; Ny. Martorejo; Ny. Sugiyem; Ny. Painten; Ny. Kabul Trisnani; Ny. Suropawiro alias Ngadirah; Tugimin alias Wiji
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3064K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2004 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158K/PDT/2002
Tanggal 9 Juni 2004 — PT. NUTRIMEDINDO NEUTRACEUTICATAMA ; vs. PT. SOHO INDUSTRI PHARMASI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN dan HAK ASASI MANUSIA RI. Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HAKI) Cq. DIREKTORAT MEREK
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1158K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667K/PID/2002
Tanggal 10 Maret 2006 — YENNI ROSLAINI IZI binti IZI ASMAWI ; AMRON alias AKHENG
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1667K/PID/2002
    No. 1667 K/Pid/2002 1 lembar copy surat Keprihatinan Womens Crisis CenterPalembang tertanggal 12 September 2000 yang ditanda tanganioleh Yenni Roslaini !Izi binti Izi Asmawi tetap terlampir dalamberkas perkara ;4.
    No. 1667 K/Pid/2002 Membebankan TerdakwaTerdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingmasingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.26/Akta.Pid/2002/PN.Palembang yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Palembang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Agustus 2002para Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan memori
    kasasi tanggal 2 September 2002 dari kuasapara Terdakwa yang diajukan untuk dan atas nama para Terdakwa juga sebagaiPemohon Kasasi tersebut berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 14Agustus 2002 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 2 September 2002 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 7 Agustus 2002 dan paraTerdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 20 Agustus
    Bahwa didalam persidangan sendiri, ternyata saksi korban/Iwan, mengakuitelah melarikan saksi Suryani dan membawanya ke sebuah Hotel diluarkemauan saksi Suryani ;Menimbang, bahwa dengan demikian surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut dapat dikategorikan sebagai error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.77/Pid/2002/PT.PLG tanggal 26 Juni 2002 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Palembang, tanggal
    No. 1667 K/Pid/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — NY HJ MASWIROH BINTI ABDUL FATAH ; EVI MAULANA, SE BIN MARDANI, dkk. ; TN MARDJUKI BIN H SAMAT ; NY MEMEH MARYAMAH BINTI H SAMAN, dkk.
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1216K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2006 — Ary M. Repi; Jenny Repi; Femmy S. Repi; Like Repi; Reffly Poli; Marthen Poli; Dortje Repi; Cornela Repi; Anna Rumampuk Repi; Justus Rumampuk; Marie Rumampuk; Helena Rumampuk; Dike Rumampuk; Jan Rumampuk; Handri Rumampuk; Hartina Rumampuk; Herat Rumampuk; Merry M. Repi; Welly L. Repi; Tommy B Repi; Lenny Repi; Vonny Repi; Jeffy Repi; Serfi Repi; Freddy Repi; Meity Repi; Youtje Poli; Fike Poli; Stenly Poli; Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sulawesi Utara cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Daerah Tingkat II Minahasa
102 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1754K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2007 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3231K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 — HJ RAHMAH ; SUNIR MANGKUTO ALAM ; SYAMSUAR
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3231K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3630K/PDT/2002
Tanggal 2 Oktober 2007 — MACHZAD ; SOGOTO ; dkk vs. TENGKU RAHIMAH ; TENGKU MARYAM ; dkk
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3630K/PDT/2002
    No. 03/Pdt.Kas/2002/PN.Stb. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat, permohonan manadiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggaltanggal 24 Juni 2002;Bahwa setelah itu oleh para Tergugat/Terbanding yang padatanggal 15 Juli 2002, tanggal 3 Juli 2002 telah diberitahu tentangmemori kasasi dari para Penggugat/ Pembanding diajukan jawabanmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal
    29 Juli 2002 dan tanggal 15 Juli 2002;Menimbang bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,Hal. 28 dari 35 hal.Put.No. 3630 K/Pdt/2002diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukandalam undangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan yang diajukanoleh para Pemohon Kasasi/para Penggugat dalam memori kasasinyatersebut pada pokoknya ialah:1.Bahwa
    DAMING SUNUSI, SH.MH.Nip. 040030169Hal. 35 dari 35 hal.Put.No. 3630 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 16-09-2002 — Upload : 26-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 019PK/N/2002
Tanggal 16 September 2002 — PT. Bank International Indonesia, Tbk. ; PT. Eterindo inti utama ; Future fast securities limited
168 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 019PK/N/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2005 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2856K/PDT/2002
Tanggal 12 April 2005 — Ny. Sudjinah Sarean Parman; Sudjirah; Soewardjo; Soekijem; Waginah; Soehoed; Drs. Soedarno; Samoedyono; Subardjo; Moh. Sujud
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2856K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433K/PDT/2002
Tanggal 16 Mei 2008 — RACHEL LASEDUW ; vs. MOH. SURYA ALINEGARA ; IRVAN SYARIF ALINEGARA
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2433K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-02-2007 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840K/PDT/2002
Tanggal 27 Februari 2007 — Listoni Jufiter Hutahaean; Dinar Resti Hotmaida Pardosi
54 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1840K/PDT/2002
    No. 1840 K/PDT/2002.bersama dengan ibu Penggugat dan isteri Penggugat (Tergugat) di rumah diJalan Damar Laut Nomor 6, Pematangsiantar ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, tetapi setelah berlangsung 1 (satu) tahun kemudian seringterjadi pertengkaran di antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri,di mana Tergugat sering marahmarah, bahkan pernah dinasehati mertuanya(ibu Penggugat) Tergugat tidak dapat menerimanya dan dalam keadaan emosimenghina
    No. 1840 K/PDT/2002.Bahwa selanjutnya Penggugat berusaha menjumpai Tergugat untukmembicarakan secara pribadi kelanjutan hubungan dan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tidak bersedia lagi ketemu, melihatsikap Tergugat ini yang tidak mau rujuk lagi dengan Penggugat serta telahmeninggalkan rumah selama setahun lebih tanpa sesuatu alasan yang jelas danbahkan beriktikad buruk sebagaimana tanggungjawab Tergugat sebagai isteri,namun hanya meminta biaya keperluan hidupnya dengan
    ,tanggal 15 Mei 2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 22 Januari 2002, kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 30 Januari 2002, sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNomor 02/Pdt.G/KS/2002/PN.PMS., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Pematangsiantar, permohonan mana kemudian disusul oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri
    tersebut pada tanggal 11 Februari 2002 ;Bahwa setelah itu oleh Tergugat/Terbanding yang pada tanggal 21Februari 2002, telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding tidak mengajukan jawaban memori kasasi ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamHal. 6 dari 12 hal.
    No. 1840 K/PDT/2002.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-12-2005 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDT/2002
Tanggal 8 Desember 2005 — Haji Herman; Sakinah; Nirmawati; Loq Sahudi; Hajjah Zorah
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 730K/PDT/2002
    Put. 730 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-03-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918K/PDT/2002
Tanggal 17 Maret 2008 — TALIB Glr RAJO BUNGSU ; Drs. FIRDAUS ILYAS ; NY. RAKAYAH atau KAYAH, dkk.
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1918K/PDT/2002
    PUTUSANNo : 1918 K/Padt/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara:TALIB Gir RAJO BUNGSU, bertempat tinggal di Teluk Sapek RTII/RW , Kelurahan Pasir Sebelah, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakumamak kepala waris dalam kaumnya sendiri, dalam hal inimemberi kuasa kepada KRISTIAN, SH., Advokat, berkantor di Jl.Pasir Sebelah
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat,putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPadang dengan putusan No. 131/PDT/2001/PT.PDG tanggal 23 Oktober 2001 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 5 Januari 2002 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya
    berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Januari 2002, diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 17 Januari 2002 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor: 108/PDT/G/2000 PN.PDG, yo AKTA KASASI NO.06/2002 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang, permohonan mana kemudiandisusul oleh memori kasasi yang memuat alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 29 Januari 2002;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat/Para Terbanding pada
    tanggal 2Februari 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding, diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 28 November 2002;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya,yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan
    DAMING SUNUSIS.H.MH.NIP. 040 030 169.Hal. 9 dari 9 hal.Put.No. 1918 K/Pdt/2002Hal. 10 dari 9 hal.Put.No. 1918 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400K/PDT/2002
Tanggal 17 Juli 2007 — PT. BANDUNG CIPTA PERMAI ; GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT ; BUPATI KEPALA DAERAH TK. II KABUPATEN BANDUNG ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ; KETUA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA) TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT ; KETUA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA) KABUPATEN DT II BANDUNG ; PT. NATA USAHA PERDANA ; PT. RAYA DEVINDO ; PT. ABADI MUKTI KIRANA ;
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 400K/PDT/2002
    PUTUS ANNo. 400 K/Pdt/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT. BANDUNG CIPTA PERMAI, berkedudukan di JI. TalagabodasNo. 40 Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada ErjokoLaksono, SH.dan Budi Waluyo,SH, Karyawan PT. BANDUNGCIPTA PERMAI, berkantor di JI. Talagabodas No. 40, Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1.
    No. 400 K/Pdt/2002