ANDRI AGUS K

(DPO) karenamerasa takut terjadi apaapa yang akhirnya Terdakwa Andri Agus K.meminta tolong apabila ada kabar dari Gepeng (DPO) agar saksi LukmanNur Hakim memberitahu karena Terdakwa Andri Agus K. tidak mau tas kecilwarna biru miliknya Gepeng (DPO) berada di tempat kostnya TerdakwaAndri Agus K.

Terdakwa Andri Agus K. dimasukkan ke dalam tas jinjing milikTerdakwa Andri Agus K. disatukan dengan tas kecil warna hitam yang berisi1 (satu) plastik klip kristal shabu sisa pakai dan peralatan mengkonsumsishabu, selanjutnya Terdakwa Andri Agus K. pergi ke Jalan R.S.

milikTerdakwa Andri Agus K. bersama saksi Lukman Nur Hakim sisa pakai,sedangkan tas kecil warna biru berisi shabu berat brutto seluruhnya 14,80(empat belas koma delapan puluh) gram tersebut miliknya Gepeng (DPO)yang tertinggal di kamar kost dan sebelumnya Terdakwa Andri Agus K.bersama saksi Lukman Nur Hakim sama sekali tidak tahu apa isi tas kecilwarna biru;Berdasarkan pengakuan dari Terdakwa Andri Agus K. tersebut selanjutnyapetugas Polisi membawa Terdakwa Andri Agus K. berikut barang bukti kePolda

Terdakwa Andri Agus K. dimasukkan ke dalam tas jinjing milikTerdakwa Andri Agus K. disatukan dengan tas kecil warna hitam yang berisi1 (satu) plastik klip kristal shabu sisa pakai dan peralatan mengkonsumsiHalaman 8 darif6 halaman Putusan Nomor 205/P1D/2015/PT .DKI.shabu, selanjutnya Terdakwa Andri Agus K. pergi ke Jalan R.S.

Farida Andri Tjandrasari

Menyatakan Terdakwa ANDRI Als AAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI Als AAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.0000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

ANDRI Als AAN

PUTUSANNo.359/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap :ANDRI AlsAANTempat lahir : Pangkalpinang;Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun/08 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :JIl. Sungai selan Gg. Bandes No.70 Kel.

Sgt4.Menyatakan agar terdakwa ANDRI ALS AAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ANDRI ALS AAN pada hari Minggu tanggal 30 Desember2012 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam

ANDRI ALS AANtidak mengandung sediaan NarkotikaBahwa terdakwa ANDRI ALS AAN pada saat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau men yerahkanNarkotika golongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa ANDRI ALS AAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ANDRI ALS AAN pada hari Minggu tanggal 30 Desember2012 sekira jam 02.30

ANDRI ALS AANtidak mengandung sediaan NarkotikaBahwa terdakwa ANDRI ALS AAN pada saat memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika golongan bukan tanaman tidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum

Menyatakan Terdakwa ANDRI Als AAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantaradalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI Als AAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesarRp.10.000.000.0000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANDRI BIN ABDULAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN SENJATA API BESERTA AMUNISINYA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.

- ANDRI BIN ABDULAMIN

Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 maupun ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI- Menerima Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Sak, tanggal 14 Agustus 2017, yang dimohonkan banding tersebut;- Memerintahkan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk membuka kembali persidangan perkara pidana Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Sak atas nama Terdakwa YULISON ANDRI

YULISON ANDRI PUTRA;

PUTUSANNomor 194/PID.SUS/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YULISON ANDRI PUTRA; ~~Tempat lahir : Bangkinang (Kampar); QRUmur/tgl.lahir : 29 tahun /14 Juli 1988; QSJenis kelamin > lakilaki; ~~Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertiwi Des Sebatang Timur Rt01 Rw 05,

Berkas perkara atas nama Terdakwa serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Saktanggal 14 Agustus 2017 yang amar putusannya sebagai berikut: Menyatakan bahwa Penuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiak atas terdakwa YULISON ANDRI PUTRA tersebut diatas tida @diterima ; Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil wy.3.

dibatalkan atau dapat dikuatkan, kepada Penuntut Umum maupunkepada Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, yaitu sebagaimana tersebut dalam surat pemberitahuan untukHalaman2dari 15 Putusan Nomor 194/PID.SUS/2017/PT.PBRmempelajari berkas perkara masingmasing dengan nomor 13Akta.Pid/2017/PN.Sak, tertanggal 29 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa Perkara Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Sak atas namaTerdakwa YULISON ANDRI

Sakputusannya menyatak 14 Agustus 2017 dalam amara Penuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri s Terdakwa YULISON ANDRI PUTRAtidak dapat diteri rr tidak memberikan kepastian hukum.Dalam hal ~ jelas maksud dari frasa Penuntutan tidakdapat di AS, tidak memberikan kepastian hukum terhadappenanganan perkara pokok tersebut.

Mengingat bahwaperkara Terdakwa Ikrar Abdillah Als Idel Bin Usman adalah s ingdari perkara Terdakwa Yulison Andri Putra Bin (Alm) inyeJika berbicara mengenai rasa keadilan dan sata lantasPenuntut Umum mempertanyakan bagaima n keadilanterhadap Terdakwa lIkrar Abdillah Als Idel, Bdilakukan Penuntutan secara terpisah.yang terungkap di persidangan, oe(Alm) Amri telah memberika terangan dalam persidangan an yang telahesuai dengan faktaulison Andri Putra Bin Terdakwa Ikrar Abdillah AlsAndri Putra Bin (

ANDRIANTO Alias ANDRI

P6007XK yaitu saksi Abdul Rahim Akbari Alias Rahim danTerdakwa Andrianto Alias Andri datang dari arah utara menuju ke selatanyang sepertinya mencari alamat seseorang, kemudian saksi Abdul RahimAkbari Alias Rahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri masuk ke arah timurdan berhenti di halaman rumah saksi Alamsyah Alias Boni, selanjutnya saksiAlamsyah Alias Boni mengajak masuk saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri ke dalam rumah, setelah itusaksi Abdul Rahim Akbar Alias

Rahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andriduduk di ruang tamu, lalu saksi Alamsyah Alias Boni membangunkan istrinyayaitu saksi Nur Ida untuk membuatkan teh, kemudian saksi Alamsyah AliasBoni menyuguhkan teh tersebut kepada saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri dan pada saat itu sekira pukul05.00 WITA saksi Abdul Rahim Akbari Alias Rahim mengeluarkan kotakbedak berisi 5 (lima) paket sabusabu, lalu saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri

No. 1222 K/Pid.Sus/2014duduk di ruang tamu, lalu saksi Alamsyah Alias Boni membangunkan istrinyayaitu saksi Nur Ida untuk membuatkan teh, kemudian saksi Alamsyah AliasBoni menyuguhkan teh tersebut kepada saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri dan pada saat itu sekira pukul05.00 WITA saksi Abdul Rahim Akbari Alias Rahim mengeluarkan kotakbedak berisi 5 (lima) paket sabusabu, lalu saksi Abdul Rahim Akbari AliasRahim dan Terdakwa Andrianto Alias Andri menawarkan kepada

Muhammad Saifulloh;e 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Adrianto Alias Andri;6.

Menyatakan Terdakwa : ANDRIADI Alias ANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ANDRIADI Alias ANDRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

ANDRI

MTR Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : ANDRIADI Alias ANDRI;Tempat lahir Dasan Cermen;Umur/T gl Lahir : 26 tahun/19 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dasan Cermen Timur, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Agama : Islam

Nomor : 431/PID.B/2013/PN.MTR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara dan suratsurat bukti yangdiajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memutuskan dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa ANDRIADI Alias ANDRI telah terbukti secara sah

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIADI Alias ANDRI selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuan pasal iniadalah ditujukkan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yang dalam hal ini14adalah orang perorangan yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yang bernamaANDRIADI Alias ANDRI beridentitas sama dan bersesuian dengan yang tercantum padadakwaan Penuntut Umum dan pada awal putusan ini dimana identitas tersebut dibenarkansendiri

Menyatakan Terdakwa : ANDRIADI Alias ANDRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ANDRIADI Alias ANDRI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa Theodorus Andri Rukminto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Pencucian Uang sebagaimana dakwaan Pertama Kesatu dan dakwaan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Print out milik saksi dengan alamat email isozaki@gpp.co.id yang dikirim oleh Theodorus Andri Rukminto106. Copy sesuai Asli Rekening Koran Bank Mayapada nomor 100-3002923 atas nama PT. ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS periode tanggal 1 November 2013 sampai 8 November 2013.107. Copy sesuai asli Aplikasi pembukaan rekening Bank Mayapada nomor 100-3002923 atas nama PT. ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS; 108.

Copy sesuai Asli dokumen pencabutan kuasa dan perubahan specimen yang dibuat Theodorus Andri Rukminto selaku Presiden Direktur PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas, tanggal 19 November 2012;127. Asli 4 (empat) lembar perincian penggunaan dana pekerjaan Renovasi Bangunan Kramat Pela yang ditandatangani oleh Sdri Victoria Luna Pratiwi.128. Asli 24 (dua puluh empat) lembar kuitansi dan bon pembelian barang untuk pekerjaan renovasi bangunan kramat pela.129.

Theodorus Andri Rukminto

Menghukum terdakwa THEODORUS ANDRI RUKMINTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan pada persidangan tanggal 7 November 2016, yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Theodorus Andri Rukminto tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

Melepaskan Theodorus Andri Rukminto dari dakwaan tersebut (onslag vanrecht vervolging);4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertamartabaitnya sebagai warga negara, serta merehabilitasi nama baikTerdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 97 ayat (1) dan ayat (2)KUHAP;5.

Theodorus2013 Andri.50 22 NOV Rp.1000.000.000, Pemindahan buku ke rekening2013 PT. ALK No Rek 1240.001797001. berita talangan PT.AAAS. 51 25 NOV Rp.42.050.000, Ke Rekening Bank Mandiri2013 Nomor 1030004722902 An.Ester Lisawati Soemarto 52 26 NOV Rp.200.000.000, Bank Capital An.

AnugraLaras Kapitalindo, nominal Rp. 10.003.616.438,36 (sepuluh milyar tiga jutaenam ratus enam belas ribu empat ratus tiga puluh delapan koma tiga puluhenam rupiah).Print out milik saksi dengan alamat email isozaki@gpp.co.id yang dikirimoleh Theodorus Andri RukmintoCopy sesuai Asli Rekening Koran Bank Mayapada nomor 1003002923 atasnama PT.

ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS kepada PT.Bank DBS Indonesia;Copy sesuai Asli dokumen pencabutan kuasa dan perubahan specimen yangdibuat Theodorus Andri Rukminto selaku Presiden Direktur PT.

Menyatakan terdakwa ANDRIAWAN alias ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ---3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---5.

- ANDRIAWAN alias ANDRI

PUTUSANNomor : 17/Pid.SUS/2014/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara persidangan anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama : ANDRIAWAN alias ANDRI ; Tempat Lahir : Perantab Kabupaten Lombok Tengah ;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun. / 11 Januari 1996.

ANDRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan 52 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAWAN ALS. ANDRI berupa pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap untuk ditahan.3.

ANDRI bersama sama ERI PENDI ALS.PENDI (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013sekitar jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu bulan Desember 2013 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di halaman Soka klinik KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, atau setidak tidaknya di tempattertentu dimana berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)

diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ; Menimbang, bahwa pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP mengandung unsurunsurtindak pidana sebagai berikut : 1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau orangperorangan (natuurlijk person) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, yangcakap bertindak dan yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, yangdalam perkara ini adalah terdakwa ANDRIAWAN alias ANDRI

mesin 2S6043907, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam DR 6742 SW, (satu) lembar STNK No. 0055397 / NB /201latas nama Maulida Abdi dan 1 (satu) buah kunci T karena masih diperlukan dalamperkara lain maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMengingat akan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, Undangundang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, peraturan perundangan lain yang berkenaan denganperkara ini 5 MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANDRIAWAN alias ANDRI

ANDRI BAGIO SUWASONO

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :ANDRI BAGIO SUWASONO, Lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Jl. Dr. Setyobudi No.10 Rt.013 Rw.002 Kec./Kab.

Menetapkan pemohon (ANDRI BAGIO SUWASONO) sebagai wali pengampu dariIbunya yang bernama M.Y. SOENARJATOEN ;5.

ANDRI BAGIO SUWASONO, 3. ANDRINI RETNOSETYOWATI dan 4. ANDHI PRIO NUGROHO dan 5.

Menetapkan pemohon (ANDRI BAGIO SUWASONO) sebagai wali pengampu dari Ibunyayang bernama M.Y. SOENARJATOEN ;5.

MAULANA Alias ANDRI

PUTUSANNo. 1639 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAULANA Alias ANDRI ;tempat lahir : Bogor ;umur / tanggal lahir : 20 tahun / 12 Februari 1983 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp.

Manggis RT.02/04, Desa Darmaga ;Kecamatan Darmaga, Kabupaten Bogor ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bogor karena didakwa :Primair :Bahwa ia, Terdakwa Maulana alias Andri pada hari Senin tanggal 16Februari 2003 sampai dengan hari Jumat tanggal 10 Februari 2003 sekira jam21.00 WIB sampai dengan jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2003, di Jalan Pemuda No. 6, Desa Margajaya

Menyatakan Terdakwa Maulana alias Andri bersalah melakukan tindakpidana membujuk seseorang bersetubuh dengannya diluar perkawinanpadahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belumHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1639 K/Pid/2008mampu dikawin sebagaimana yang didakwakan di dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 290 ke3 KUHP jo Pasal 65 ayat 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Maulana alias Andri dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara, potong masa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (Sseribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 94/Pid/B/2003/PN.Bgrtanggal 17 Juni 2003 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Maulana alias Andri tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari segala tuntutan hukum, baikatas dakwaan Primair maupun Subsidair ;3. Memulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera setelah putusan ini diucapkan,segera dikeluarkan dari dalam tahanan ;5.

NICE ANDRI KUMALA

PENETAPANNomor : 684/Pdt.P/2015/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :NICE ANDRI KUMALA, Pekerjaan Karyawan Swasta, umur 30 tahun, Agama Islam,beralamat di Jl. Kano XII No. 07 Rt. 006 RW. 009, Desa / Kel. Kelapa Dua,Kec.

untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijin dariPengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum khususnyauntuk menjual sebidang tanah dan bangunan tersebut diatas;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Tangerang, Ketua Majelis Hakim Pemeriksa Perkara yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan ini berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan Pemohon NICE ANDRI

tertanggal 20 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dibawah Register No: 684/PDT.P/2015/PN.TNG yangisinya oleh Pemohon tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda bukti P1 sampai dengan buktiP12 sebagai berikut:1 Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk No. 360328071850001 atas namaNICE ANDRI

Bukti P3 : Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/265cs/1985 atas namaNICE ANDRI KUMALA yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Tangerang, tanggal 29 Januari 1985 (sesuai dengan asli);4 Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/3545Cs/1989 atasnama TYA GITA KIRANA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tangerang tanggal September 1989 (sesuai dengan fotocopy);5 Bukti P5 : Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1102DKCS/SRP/2002atas nama ARFAN IHSAN yang dikeluarkan oleh

Pengadilan Negeri Tangerang berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 47, Pasal 48 UU RI Nomor Tahun 1974 dan Undangundang yang berkenaan dengan permohonan tersebut ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan Pemohon NICE ANDRI

Menyatakan Terdakwa ANDRI MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

pidana- Andri Maulana.

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Andri Maulana.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 24 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

DAKWAANBahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dengan dakwaan : Bahwa terdakwa ANDRI MAULANA bersamasama dengan Sdr. Bangga (DPO)dan Sdr. Wan (DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 02.35Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016bertempat di Kp. Panjalin RT003/001 Desa Pasirsari Kec.

Menyatakan terdakwa ANDRI MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal 363ayat (2) KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI MAULANA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI MAULANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT No.

SERKA ANDRI GUNTUR

PENGADILAN MILITER I04PALEM BANGPUTUSANNomor : PUT/174K/PM I04/AD/X1/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI GUNTUR.Pangkat/Nrp : Serka/21950244640775.Jabatan : Ba Jianbang.Kesatuan : Rindam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Palembang/21 Juli 1975.Jenis kelamin

Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 15 (lima belas) lembar daftarabsensi Terdakwa a.n Serka Andri Guntur Nrp. 21950244640775 Ba DemolisiDeninteldam /Swij, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2. Permohonan...2.

Bahwa Terdakwa Andri Guntur ketika melakukan perbuatan ini adalah berstatusmiliter/prajurit TNI AD dengan pangkat Serka Nrp. 21950244640775 Jabatan BaDemolisi Deninteldam 1/S wij.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANDRI GUNTUR, SERKA, NRP.21950244640775,, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan.Menetapkan selama waktu = Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 15 (lima belas) lembar daftar absensiTerdakwa a.n Serka Andri Guntur Nrp. 21950244640775 Ba Demolisi DeninteldamI1/Swj, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI alias ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-ANDRI alias ANDRE

Menyatakan Terdakwa ANDRI alias ANDRE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan SuratDakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI alias ANDRE denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:. Perpesame. Penu8 Des. Penatangc.

Andri als Andre Narkotika jenissabu tersebut rencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa Andri als Andre tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

Sinurat (masingmasinganggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Andri alsAndre pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Jalan Anwar Idris Gang Popay Lingkungan KelurahanGading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di rumahTerdakwa;Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama saksi B.Sitepu dan J.F.

sesuai hukumyang berlaku;Bahwa menurut keterangan terdakwa Andri als Andre Narkotika jenissabu tersebut rencananya akan digunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa Andri als Andre tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin

Menyatakan Terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.Menyatakan Terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi menjalankan suatu jabatan umum sengaja memalsu daftar khusus4.

ANDRI ANDREAS GAGHAUBE

red54;;;;;PUTUSANNomor : 05/Pid.SUS /2011/PN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manadoyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama dengan memberikan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nam aLengkap : ANDRI ANDREAS GAGHAUBETempat Lahir : JAKARTAUmur/Tanggal Lahir : TAHUN/ 19 APRIL 1963Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIA.Tempat Tinggal : KAMPUNG

Perpanjangan Ke II Ketua Pengadilan Tinngi Manado sejak tanggal 16Februari 2012 s/d tanggal 16 Maret 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelahmendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansubsidaritas tertanggal 18 Oktober 2011 yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDRI ANDREAS

Tahuna Kabupaten Sangihe, atauditempat tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Tahuna berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Pegawai Negeri atau orang selain Pegawai Negeriyang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara teruS menerus atausementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berhargayang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berhargatersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain, atau membantu dalammelakukan perbuatan tersebut, yaitu Terdakwa ANDRI

Pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta) rupiah apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ,Menyatakan agar terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBE membayaruang pengganti sebesar Rp. 11.615.500, (Sebelas juta enam ratus limabelas ribu lima ratus rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa:1 1.

Menyatakan Terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBEtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ANDRI ANDREAS GAGHAUBEterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi menjalankan suatu jabatan umumsengaja memalsu daftar knusus4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI bin JAMALUDIN

PUTUSANNomor. 504/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI bin JAMALUDIN;Tempat lahir : Bencah;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /6 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bencah Kecamatan Airgegas Kabupaten BangkaSelatan;Agama

Juli 2013 sampai dengantanggal 22 September 2013 (Rutan) ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkasberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANDRI

bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI bin JAMALUDIN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menetapkan agar barang barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit warna hitam tanpa plat No.Pol No.MesinHB 11 E 1411668 No.Rangka.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidanayang seringanringannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU Bahwa terdakwa ANDRI bin JAMALUDIN pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa ANDRI bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRIANTO Alias ANDRI

PUTUSANNo. 654 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRIANTO Alias ANDRI;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 13 Oktober 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin No. 60 Rt. 001 Rw. 005,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa

tidak ditahan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI, pada hari Jumat tanggal27 April 2012 sekira pukul 23.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April tahun 2012 bertempat di Jalan Walanda Maramis No.57 Bibis Luhur Rt. 05 Rw. 021 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta

No. 654 K/Pid/2014barulah saksi koroban memberanikan diri untuk keluar menuju keruang tamu,selanjutnya dari tempat kejadian perkara kemudian Terdakwa beserta barangbukti berhasil diamankan dan diserahkan ke Petugas Polsek Banjarsari gunaproses hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI, pada hari Jumat tanggal27 April 2012 sekira pukul 23.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO Alias ANDRI, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidanaSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membuarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atauHal. 4 dari 7 hal. Put.

No. 654 K/Pid/2014Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009khusus Pasal 45(a) serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta tersebut ;Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/Terdakwa : ANDRIANTO Alias ANDRI tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk

Menyatakan Terdakwa ANDRI DWI SAPUTRO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

ANDRI DWI SAPUTRO

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama , telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI DWI SAPUTROTempat lahir : GresikUmur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ 15 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Krikilan RT 14/RW 6 Ds.KrikilanKec.Driyorejo GresikAgama : IslamPekerjaan

Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;e Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan No: 117/Pid.B/2015/PN.Sdae Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM 50/Sidoa/Ep.1/02/2015 tertanggal 3 Maret 2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDRI

Menyatakan Terdakwa ANDRI DWI SAPUTRObersalah melakukan tindak pidana PENCURIANdengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP,sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangjiselama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintahn Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warna merah nopolW.4991.JZ dikembalikan kepada ANDRI DWISAPUTRO, sedangkan 1 (satu) unit HP merk OPPOwarna hitam type R 1001 dan 1 (satu) buah dosbook HP merk OPPO R 1001 dikembalikan kepadasaksi SINTA AGUSTIN;4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI DWI SAPUTRO yangidentitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah KTP DKI Jakarta an YOGI ANDRI PRAMANA NIK 3173050101920002.- 1 (satu) buah Handphone warna hitam Merk ASUS.- 4 (empat) bungkus Kertas warna cokelat dan 4 (empat) bungkus plastic klip bening berisi Daun mengandung Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat awal Brutto 4,544,40 gram.- 1 (satu) dus berisi Canna Chocolate mengandung Narkotika Golongan I Jenis Ganja dengan berat awal Brutto + 95, 86 gram.- 3 (tiga) dus berisi Happy Cookies

YOGI ANDRI PRAMANA

PRAMANA, diketahui bahwaterdakwa YOGI ANDRI PRAMANA telah mengirimkan paket happy cookies danCanna Chocolate melalui jasa JNE Explore.

Sele Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Yogi Andri Pramana sejak Maret 2014karena Terdakwa Yogi Andri Pramana bekerja di Toko HEMP milik saksi karenakebutuhan hidup Terdakwa Yogi Andri Pramana menerima tawaran saksi untukmemasak kue cookis yang didalamnya dicampur dengan Narkotika Golongan jenis Ganja ;e Bahwa Narkotika Golongan jenis Ganja sebanyak 30 gram yang ditemukanPetugas BNN hari Jumat tanggal 11 April 2015 sekitar jam 17.00 Wib, di ParkiranMobil Lantai 2 Blok M Plaza Jakarta Selatan dan Narkotika

Asem IV No. 35 Kepa DuriJakarta Barat;e Bahwa Terdakwa Yogi Andri Pramana mendapatkan bahanbahan untukmembuat cookies semuanya sudah disediakan oleh saksi ;e Bahwa Terdakwa Yogi Andri Pramana mendapatkan alatalat peralatan untukmembuat cookies yang dicampur daun ganja juga disiapkan oleh saksi semuanya ;e Bahwa Terdakwa Yogi Andri Pramana mendapatkan resep untuk membuatcookies yang dicampur dengan daun ganja juga dari saksi ;e Bahwa saksi juga menyuruh Terdakwa Yogi Andri Pramana mengirimkancookies

AZIS mengirimkan ganja tersebut melalui paket JUNE, setelahpaket ganja tersebut diterima oleh saksi Irfan Hardiansyah, lalu dibawa ke rumahTerdakwa Yogi Andri Pramana untuk menitipkan ganja tersebut dirumahnya gunadiolah menjadi bahan campuran kue cookis, karena Terdakwa Yogi Andri Pramanaadalah orang yang diperintahkan saksi Irfan Hardiansyah untuk memasak kuecookis yang dicampur dengan ganja tersebut;e Bahwa dari 5 (lima) kilogram ganja sudah ada yang diolah/dimasak olehterdakwa Yogi Andri Pramana

Asem IV No.35 RT.09 RW.08 KebonJeruk, Jakarta Barat, dengan membawa Ganja sebanyak + 5 (lima) kg yangdimasukan dalam tas jinjing berwarna hitam, kemudian saksi Irfan Hardiansyahmemerintahkan Terdakwa Yogi Andri Pramana untuk memasak Ganja tersebutyang dititipkan dirumah Terdakwa Yogi Andri Pramana sebanyak 1 (satu) kg ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa Yogi Andri Pramana memasak kue Cookis dicampurkan daun ganjasesuai perintah saksi Irfan Hardiansyah yang