Ditemukan 465498 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Pbl
Tanggal 6 Maret 2017 — ANTOK SAHARDI Bin SAHARDI;
550157
  • bersama teman temannya melewati saksi dan teman teman saksiyang lain dengan mulut yang berbau minuman keras, salah seorang temananak/ terdakwa yang bemama Achmad Rizal Fathoni (dalam berkas terpisah)mengatakan kepada saksi dan teman teman saksi hendak membantumenyetop bus namun saksi dan teman teman saksi tidak mau oleh karenamereka memaksa akhimya saksi beserta teman teman saksi pun beranjakpergi dari tempat tersebut; Bahwa anak/ terdakwa beserta teman temannya tidak memperbolehkan saksidan teman
    Halte Randu Pangger, kemudian anak/terdakwa bersama teman temannya melewati saksi dan teman teman saksiyang lain dengan mulut yang berbau minuman keras, salah seorang temanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2017/PN PbIanak/ terdakwa yang bemama Achmad Rizal Fathoni (dalam berkas terpisah)mengatakan kepada saksi Andre Agave Sitepu dan teman teman saksihendak membantu menyetop bus namun saksi Andre Agave Sitepu danteman teman saksi tidak mau oleh karena mereka memaksa akhimya saksibeserta
    Riki Rikardus hendak menunggutumpangan menuju Situbondo dipinggir Halte Randu Pangger, kKemudian anak/terdakwa bersama teman temannya melewati saksi dan teman teman saksiyang lain dengan mulut yang berbau minuman keras, salah seorang temananak/ terdakwa yang bemama Achmad Rizal Fathoni (dalam berkas terpisah)mengatakan kepada saksi Andre Agave Siteopu dan teman teman saksihendak membantu menyetop bus namun saksi Andre Agave Sitepu danteman teman saksi tidak mau oleh karena mereka memaksa akhimya
    mengatakan kepada saksikoroan dan teman teman saksi koroban hendak membantu menyetop busnamun saksi koroban dan teman temannya tidak mau oleh karena saksiAchmad Rizal Fathoni memaksa akhimya saksi koroan beserta teman temansaksi koroan pun beranjak pergi dari tempat tersebut;Bahwasaksi, anak/ terdakwa, dan teman saksi yang lain yang bemamaAchmad Rizal Fathoni tidak memperbolehkan saksi koroan dan teman temansaksi koroan beranjak dari situ, akhimya saksi Achmad Rizal Fathonimendorong dan mencekik
    bersama teman yang lain melewati saksikoroan dan teman teman saksi koroan yang lain dengan mulut yang berbauminuman keras, saksi Achmad Rizal Fathoni Bin Hasim (dalam berkasterpisah) mengatakan kepada saksi koroban dan teman teman saksi korbanhendak membantu menyetop bus namun saksi koroan dan teman temannyatidak mau oleh karena saksi Achmad Rizal Fathoni Bin Hasim memaksaakhimya saksi koroan beserta teman teman saksi koroan pun beranjak pergidari tempat tersebut; Bahwa benar saksi Achmad Rizal Fathoni
Register : 31-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 574/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2013 — - FAISOL HUDIN ;
329
  • Banyuwangi, saat mengendarai sepeda motorbersama dengan Aris Krisdiantoro dan Joni melewati terdakwa bersama dengantemannya yakni Ida Bagus, Andik dan Ceplok yang kemudian terdakwa bersamatemantemannya tersebut mengejar saksi dengan teman teman saksi denganmengendarai dua sepeda motor kemudian memepet dan menghentikan saksi denganteman teman saksi, selanjutnya setelah saksi dengan teman teman saksi berhentiterdakwa menanyakan saksi dengan teman teman saksi berasal darimana yangdijawab dari kampung
    sepuluh dan terdakwa meminta rokok kepada saksi denganteman teman saksi tapi saksi dengan teman teman saksi tidak membawa rokoksetelah itu terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong danmemukul Aris Knisdiantoro dengan menggunakan batu bata merah yang mengenaipada bagian kepala dan beruntung saksi dengan teman teman saksi berhasil melarikandiri sehingga saksi dengan teman teman saksi mengalami lukaluka pada bagiankepala ;Bahwa saksi dengan teman teman saksi tidak tahu mengapa
    terdakwa dan temanteman terdakwa menganiayan/memukul saksi dan teman terdakwa bernama ArisKrisdiantoro ;Bahwa saksi dan teman terdakwa bernama Aris Krisdiantoro diam saja pada saatdipukul oleh terdakwa dan teman teman terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dan teman terdakwa bernama ArisKrisdiantoro menderita luka pada kepala ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi ARIS KRISDIANTORO :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
    Banyuwangi, saat mengendarai sepeda motorbersama dengan Firmanda Mugi Saputra dan Joni melewati terdakwa bersama dengantemannya yakni saksi Ida Bagus, Andik dan Ceplok yang kemudian terdakwa bersamatemantemannya tersebut mengejar saksi dengan teman teman saksi denganPutusan Pidanamengendarai dua sepeda motor kemudian memepet dan menghentikan saksi denganteman teman saksi, selanjutnya setelah saksi dengan teman teman saksi berhentiterdakwa menanyakan saksi dengan teman teman saksi berasal darimana
    yangdijawab dari kampung sepuluh dan terdakwa meminta rokok kepada saksi denganteman teman saksi saksi dengan teman teman saksi tidak membawa rokok setelahitu terdakwa langsung memukul Firmanda Mugi Saputra dengan menggunakan tangankosong dan memukul saksi dengan menggunakan batu bata merah yang mengenai padabagian kepala dan beruntung saksi dengan teman teman saksi berhasil melarikan dirisehingga saksi dengan teman teman saksi mengalami lukaluka pada bagian kepala ;Bahwa saksi dengan teman teman
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3569/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • Penggugat menanyakankenapa ada nama TEMAN TERGUGAT Iphone pada daftar sambunganbluetooth perangkat audio pada mobil Tergugat, Tergugat terlinat pucatdan panik, lalu menjawab bahwa TEMAN TERGUGAT adalah orangyang sedang menumpang di mobil Tergugat dan mau mendengarkanmusik di mobil Tergugat, sebelumnya teman Tergugat yang bernamaTEMAN TERGUGAT dengan TEMAN TERGUGAT naik mobil Tergugat.Tergugat mengenal TEMAN TERGUGAT dari TEMAN TERGUGAT,teman Tergugat.12.
    Kemudian Penggugatmenanyakan kepada TEMAN TERGUGAT, teman Tergugat, mengenaisiapakah TEMAN TERGUGAT ini. TEMAN TERGUGAT kebingungan danterlihat sangat heran lalu menjawabnya bahwa TEMAN TERGUGATmemang mengenal TEMAN TERGUGAT tertapi tidak mengetahuiTergugat dengan TEMAN TERGUGAT sangat dekat.Hal. 5 dari 24 Hal. Pen. No.3569/Pat.G/2019/PA.JS14. Bahwa setelah beberapa waktu kemudian, Tergugat akhirnyamengakui telah berhubungan dengan seorang perempuan yang bernamaTEMAN TERGUGAT .
    Bahwa pada tanggal 13 TEMAN TERGUGATtus 2019, TEMANTERGUGAT secara tibatiba menghubungi Penggugat melaluisambungan telekomunikasi dengan maksud untuk meminta maaf karenatelah melakukan perbuatan yang salah dengan Tergugat kepadaPenggugat, yang diantaranya sebagai berikut:e TEMAN TERGUGAT meminta maaf kepada Penggugat;e TEMAN TERGUGAT mengaku telah berbuat salah telahberselingkuh dengan Tergugat;e TEMAN TERGUGAT mengaku telah bersama dengan Tergugat;e TEMAN TERGUGAT mengaku perbuatan yang dilakukannyatidak
    No.3569/Padt.G/2019/PA.JSe TEMAN TERGUGAT tidak membantah sudah tinggal bersamadengan Tergugat dan disewakan apartemen;e TEMAN TERGUGAT mengaku telah menjadi masalah dalamhidup Penggugat dan Tergugat;e TEMAN TERGUGAT mengaku selalu diajak nikah olehTergugat, namun TEMAN TERGUGAT menolak;* TEMAN TERGUGAT mengaku sudah lebih dari 8 bulanmeminta Tergugat untuk meninggalkan TEMAN TERGUGAT ;e TEMAN TERGUGAT mengaku melihat percakapan (chatting)antara Tergugat dengan perempuan lain; TEMAN TERGUGAT mengaku
    apabila Tergugat ingin mencariperhatian cukup dengan TEMAN TERGUGAT saja;e TEMAN TERGUGAT mengaku awalnya tidak mengetahuiTergugat punya istri, namun Tergugat mengatakan kepada TEMANTERGUGAT bahwa Tergugat ingin bercerai dengan istrinya;* TEMAN TERGUGAT mengaku Tergugat memberi perhatiankepada TEMAN TERGUGAT ;e TEMAN TERGUGAT mengaku menjadi sayang kepadaTergugat; TEMAN TERGUGAT mengaku Tergugat menanyakankepadanya apabila Tergugat bercerai dengan istrinya, TEMANTERGUGAT mau atau tidak menikah dengan
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 171/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Roni Saputra Als Roni Bin Suyitno
278
  • AKBAR SUWIANTO Als ABENG BinTURSIMAN (tertangkap), teman/pelaku An. EFRIYANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 708/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ACEP SUYETNA Alias ACEP
447
  • SHJ Marbau;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa bersamateman teman Terdakwa adalah sebanyak 14.000 (empat belas ribu) kgbuah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutadalah 2 (dua) unit mobil colt Diesel;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PMKS PT.
    teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
    SHJ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
    SHJ Marbau;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa bersamateman teman Terdakwa adalah sebanyak 14.000 (empat belas ribu) kgbuah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutadalah 2 (dua) unit mobil colt Diesel;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit milik PMKS PT.
    jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 30 Agustus 2016 — YUL HENDRI Bin YOSEP
2210
  • dan teman temansaksi yang sebelum tertangkap belum sempat saksi gunakan Saksimendapatkan sisa pakai Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli secara patungan dengan teman teman saksi tersebut dan padasaat itu di beli dengan teman YANTO yang bernama ANDI ( pulau pandan )Kec.
    adalah milik saksi dan teman teman saksi yangsebelum tertangkap belum sempat saksi gunakan.Saksi mendapatkan sisa pakai Narkotika jenis shabu tersebut dengan carasaksi deberi oleh teman saksi yang bernama PRENGKI dan ANTOK danmembeli secara patungan dengan teman teman saksi tersebut dan padasaat itu di beli dengan teman ANTOK yang bernama ANDI ( pulau pandan )Kec.
    adalah milik Tersangka dan teman temanTersangka yang sebelum tertangkap belum sempat Tersangka gunakan.> Tersangka mendapatkan sisa pakai Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli secara patungan dengan teman teman Tersangkatersebut dan pada saat itu di beli dengan teman YANTO yang bernamaANDI( pulau pandan ) Kec.
    bong adalah milik saksi dan teman teman saksi yangsebelum tertangkap belum sempat saksi gunakan ,> Saksi mendapatkan sisa pakai Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara saksideberi oleh teman saksi yang bernama PRENGKI dan ANTOK dan membelisecara patungan dengan teman teman saksi tersebut dan pada saat itu di belidengan teman ANTOK yang bernama ANDI ( pulau pandan ) Kec.
    Telanai Purakota jambi.> Cara saksi mendapatkan 1 ( satu ) paket kecil sisa pakai yang ada di Pireknarkotika jeni shabu yaitu Pada hari rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul2523.30 wib pada saat itu saksi dan teman teman saksi sedang berada di kosanDESFIRA dan pada saat saksi dan teman teman saksi timbul niat untukmengkomsumsi narkotika jenis shabu dan itu saksi dan teman teman saksimengumpulkan uang untuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotika jenis shabusecara patungan ( Ckck ) dan setelah uang
Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pid.B/2014/PNBlt
Tanggal 10 Februari 2014 — DIDIK WAHYUDI al. BANYAK bin PONIJAN
334
  • kosong;Bahwa benar kejadian pengroyokaan tersebut berjalan sangat cepatkarena tiba tiba mereka satu kelompok datang langsung menyerangdengan cara memukuli saksi bersama teman teman saksi setelah merekamemukuli lalu langsung pergi meninggalkan saksi bersama teman temansaksi; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa dalam melakukanpengroyokan bersama teman temannya yang jumlahnya lebih dari 15orang, namun saksi tidak ingat secara pasti karena disampaing malamhari juga saksi pada waktu itu merasa panik
    saksi yang diparkir didekat tempattersebut hingga roboh; Dengan kejadian tersebut lalu teman saksi pemiliksepeda motor tersebut marah kemudian mencari yang menendangnyatetapi sudah pergi bergabung dengan kelompoknya, kemudian dengandibantu terdakwa lalu terdakwa dan teman temannya langsung memukulisaksi dan teman teman saksi;Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan temannya dalammelakukan pengroyokan terhadap dirinya dengan cara memukuli dibagiankepala, wajah, mulut dan badan saksi namun hanya dengan
    tangankosong;Bahwa benar kejadian pengroyokaan tersebut berjalan sangat cepatkarena tiba tiba mereka satu kelompok datang langsung menyerangdengan cara memukuli saksi bersama teman teman saksi setelah merekamemukuli lalu langsung pergi meninggalkan saksi bersama teman temansaksi; Bahwa benar ada teman terdakwa yang ikut melakukan pemukulandengan menggunakan botol minuman yang sudah dipecah, namun saksitidak tahu sipa pelaku tersebut;Bahwa benar akibat pemukulan tesebut teman teman saksi mengalamiluka
    Wahidin Kota Blitar telah melakukan pengroyokanterhadap saksi korban Supriyadi, Bayu dan Santoso;Bahwa benar kejadian pengroyokan tersebut berawai ketika is sedang minumminuman keras bersama teman temannya ditempat parkiran tersebut, lalu salah satudari temanya telah mendatangi korban dengan maksud untuk meminta uang, namuntidak dikasi oleh kelompok korban yang saat itu juga lagi nongkrong di tempatparkiran PPIP juga; Bahwa benar selanjutnya teman terdakwa mendatangi lagi parakorban dengan maksud
    terdakwa dan temannya marah kemudian memukulipara korban dengan menggunakan tangan kosong, karena korban takut dan merasakewalahan lalu mereka berusaha melarikan diri, namun tidak sempat melarikan dirikarena is kejar bersama teman teman dan terus is pukuli secara bergantian dan islakukan dengan temannya yang jumlahnya sekitar 15 orang, kKemudian bare berhentimemukuli korban karena ada beberapa orang datang dan berusaha melerai kejadiantersebut.
Register : 17-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 April 2014 — - RENDI AZHARI Alias RENDY AZHARI HARAHAP
254
  • KemudianPara Terdakwa dan teman temannya pergi berkeliling Kota Medan denga mengendaraisepeda motor yang mana Para Terdakwa dan teman temannya ~ melakukanperbuatannya ditempat yang sepi dan saksi dan teman temannya merencanakanperampokan tersebut disekitar Jalan Sudirman Medan. Dalam melaksanakan aksinya ParaTerdakwa dan teman temannya berboncengan dimana Terdakwa R. MHD.
    KemudianPara Terdakwa dan teman temannya pergi berkeliling Kota Medan denga mengendaraisepeda motor yang mana Para Terdakwa dan teman temannya melakukanperbuatannya ditempat yang sepi dan saksi dan teman temannya merencanakanperampokan tersebut disekitar Jalan Sudirman Medan. Dalam melaksanakan aksinya ParaTerdakwa dan teman temannya berboncengan dimana Terdakwa R. MHD.
    Kemudian Para Terdakwadan teman temannya pergi berkeliling Kota Medan denga mengendarai sepedamotor yang mana Para Terdakwa dan teman temannya melakukanperbuatannya ditempat yang sepi dan saksi dan teman temannyamerencanakan perampokan tersebut disekitar Jalan Sudirman Medan. Dalammelaksanakan aksinya Para Terdakwa dan teman temannya berboncengandimana Terdakwa R. MHD.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 51/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
1.IKBAL MAULANA als IKBAL bin AGUS
2.BAGUS
4314
  • bersama sama hingga teman teman Saksi Khairul Sanitidak ada yang berani keluar dan membantu Korban.
    Kemudian sekira jam 22.50 WibTerdakwa dan teman teman Terdakwa kerumah sdr AING als KAPTEN dengancara naik sepeda motor , kemudian sampai rumah sdr AING als KAPTENsekira jam 23.00 Wib, selanjutnya di rumah sdr AING als KAPTEN tersebutsudah berkumpul teman teman yang lain.
    tersebut dengan cara berdiri di gang tersebut bersama samahingga teman teman Saksi Khairul Sani tidak ada yang berani keluardan membantu Korban.
    Kemudian sekirajam 22.50 Wib para Terdakwa dan teman teman Terdakwa kerumah sdrHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN CkrAING als KAPTEN dengan cara naik sepeda motor, kemudian sampairumah sdr AING als KAPTEN sekira jam 23.00 Wib, selanjutnya dirumah sdr AING als KAPTEN sudah ada teman teman lainnya, setelahsemua teman teman berkumpul, lalu sdr AING als KAPTEN,menjelaskan bahwa akan menyerang didaerah Albarkah;Bahwa pada saat sebelum berkumpul , masing masing anggota yangbertugas sebagai
    GARENG dan Saksi WILLY PRADANA PUTRA mengejarSaksi Khairul Sani dan teman teman Saksi Khairul Sani hingga SaksiKhairul Sanilari ke gang Albarkah / Bumi Indah, namun dipertengahangang ketiga teman Terdakwa berhenti tidak meneruskan mengejar SaksiKhairul Sani dan teman teman Saksi Khairul Sani, namun Saksi WILLYPRADANA PUTRA beserta teman temannya yang lain tetap mengejarHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Ckrberikut:berikut:Korban, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa bagus dan sdr. luki
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 118/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 21 Januari 2016 — - ASWANDI ALias CIWANG Bin IRSAN
4511
  • teman saksi yanglain berangkat menuju SMP Neg.1 Pajukukang, Kabupaten Bantaengdan masuk kedalam dengan cara memanjat pagar dan langsung menujuke kantin Kejujuran, setelah ASWANDI Alias CWANG (Terdakwa) danSAHRUL membuka gembok dengan menggunakan obeng setelah pintuterobuka kemudian saksi dan terdakwa serta teman teman saksi lainnyasemua masuk kedalam dan mengambil barangbarang yang ada didalamkantin tersebut setelah masuk ke kantin tersebut kemudian saksiPage 6 of 22bersama dengan terdakwa dan teman
    teman saksi yanglain berangkat menuju SMP Neg.1 Pajukukang, Kabupaten Bantaengdan masuk kedalam dengan cara memanjat pagar dan langsung menujuke kantin Kejujuran, setelah ASWANDI Alias CWANG (Terdakwa) danSAHRUL membuka gembok dengan menggunakan obeng setelah pintuterobuka kemudian saksi dan terdakwa serta teman teman saksi lainnyasemua masuk kedalam dan mengambil barangbarang yang ada didalamkantin tersebut kemudian saksi bersama dengan terdakwa dan teman teman lainnya masuk lagi ke ruang pramuka
    teman saksi yang lain berangkatmenuju SMP Neg.1 Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan masukkedalam dengan cara memanjat pagar dan langsung menuju ke kantinKejujuran, setelah itu Terdakwa dan saudara SAHRUL membukagembok dengan menggunakan obeng setelah pintu terouka kemudiansaksi dan terdakwa serta teman teman saksi lainnya semua masukkedalam dan mengambil barangbarang yang ada didalam kantintersebut kemudian saksi bersama dengan terdakwa dan teman temanlainnya masuk lagi ke ruang pramuka lalu keruangan
    bersama dengan teman teman terdakwa lainnya berangkat menuju SMP Neg.1 Pajukukang,Kabupaten Bantaeng dan masuk kedalam dengan cara memanjat pagardan langsung menuju ke kantin Kejujuran, setelah itu Terdakwa dansaudara SAHRUL membuka gembok dengan menggunakan obengsetelah pintu terouka kemudian saksi dan terdakwa serta teman temansaksi lainnya semua masuk kedalam dan mengambil barangbarangyang ada didalam kantin tersebut kemudian terdakwa bersama denganteman teman lainnya masuk lagi ke ruang pramuka
    dengan teman teman terdakwa lainnya berangkat menuju SMPNeg.1 Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan masuk kedalam dengan caramemanjat pagar dan langsung menuju ke kantin Kejujuran, setelah ituTerdakwa dan saudara SAHRUL membuka gembok dengan menggunakanobeng setelah pintu terouka kemudian saksi dan terdakwa serta teman temansaksi lainnya semua masuk kedalam dan mengambil barangbarang yang adadidalam kantin tersebut kemudian terdakwa bersama dengan teman temanlainnya masuk lagi ke ruang pramuka lalu
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -114/Pid.B/2018/PN.Byl
Tanggal 13 September 2018 — -SRIYANTO als. UCIL Bin SUPARDI
677
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwa berjumlah4 (empat) orang dengan membawa 2 (dua) sepeda motor; Bahwa saksi dan Ehrlich Rahardian mau diajak ke jalan tol karenaTerdakwa dan teman temannya mengatakan mau mengajak nontonbalapan liar; Bahwa saat di jalan tol saksi merasa mengantuk setelah diberi minumfrestea oleh teman Terdakwa dan kemudian Terdakwa tidur ; Bahwa saat Terdakwa dan teman teman Terdakwa membawa Hpsaksi dan sepeda motor merk Honda Vario, warna putih Nopol.
    oleh teman Terdakwa memakai sepeda motor saksi dansepeda motor Ehrlich Rahardian setelah itu kunci sepeda motor saksidan sepeda motorEhrlich Rahardianterus dibawa teman Terdakwa; Bahwa saksi dan Ehrlich Rahardian mau berkumpul dengan Terdakwadan teman temannya karena saksi mau mencari teman; Bahwa saksi sebelumnya belum pernah minum minuman keras; Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak meminta jijinkepada saksi dan juga kepada Ehrlich Rahardian untuk mengambilbarang barang milik saksi dan
    Naufalterus dibawa teman Terdakwa;Bahwa saksi dan M. Naufal mau berkumpul dengan Terdakwa danteman temannya karena saksi mau mencari teman;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah minum minuman keras;Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak meminta ijinkepada saksi dan juga kepada M. Nuafal untuk mengambil barang barang milik saksi dan milik M.
    teman Terdakwa Sakti Yudhi Anantha,Saksi Yudha Mahendra dan Dian als.
    AD3111LM sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver NopolAD6099 TD yang telah Terdakwa ambil bersama dengan teman temanTerdakwa akan Terdakwa jual dan hasilnya akan di bagi bersama denganTerdakwa dan teman teman Terdakwa sebagaimana keterangan Terdakwastelah Terdakwa dan teman teman Terdakwa mengambil barang barang,tersebut kemudian hari Selasa tagnggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 10.00Wib.
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 30 Agustus 2016 — PRENGKI SUWITO Bin HERMANTO
3613
  • temantersangka sedang berada di kosan DESFIRA dan pada saat tersangkadan teman teman tersangka timbul niat untuk mengkomsumsinarkotika jenis shabu dan itu tersangka tersangka dan teman temantersangka mengumpulkan uang untuk membeli 1 ( satu ) paketNarkotika jenis sxhabu secara patungan ( Ckck ) dan setelah uangterkumpul kemudian tersangka langsung pergi ke pulau pandan untukmembeli 1 ( satu ) paket dan pada saat itu tersangka membelinyadengan teman tersangka yang bernama ANDI ( belum tertangkap
    teman tersangka sedangberada di kosan DESFIRA dan pada saat tersangka dan teman temantersangka timbul niat untuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan itutersangka tersangka dan teman teman tersangka mengumpulkan uanguntuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sxhabu secara patungan (Ckck ) dan setelah uang terkumpul kemudian tersangka langsung pergi kepulau pandan untuk membeli 1 ( satu ) paket dan pada saat itu tersangkamembelinya dengan teman tersangka yang bernama ANDI ( belumtertangkap
    dan teman temansaksi yang sebelum tertangkap belum sempat saksi gunakan Saksimendapatkan sisa pakai Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli secara patungan dengan teman teman saksi tersebut dan padasaat itu di beli dengan teman YANTO yang bernama ANDI ( pulau pandan )Kec.
    Telanai Pura kota jambi .> Cara saksi mendapatkan 1 ( satu ) paket kecil sisa pakai yang ada di Pireknarkotika jeni shabu yaitu Pada hari rabu tanggal 10 Februari 2016 sekirapukul 23.30 wib pada saat itu saksi dan teman teman saksi sedang beradadi kosan DESFIRA dan pada saat saksi dan teman teman saksi timbul niatuntuk mengkomsumsi narkotika jenis shabu dan itu saksi dan teman temansaksi mengumpulkan uang untuk membeli 1 ( satu ) paket Narkotika jenisshabu secara patungan ( Ckck ) dan setelah uang
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
3011
  • ADI KARYA dan untuk itu terdakwadan teman terdakwa menghubungi TAUFIK teman terdakwa yang saat itubekerja masuk sebagai penjaga malam dan memberitahukan kepada TAUFIKbahwa nanti malam terdakwa dan teman terdakwa SAIFUL dan AMIN akanmencuri besi proyek milik PT.
    Adhi Karya yang ada pada saat itukarena pada saat itu saksi dan teman saksi tidak menghitung berapabanyak jumlahnya namun setelah saksi dan teman saksi jual baru saksiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stbdan teman saksi mengetahui jumlah beratnya saja dan saat itu saksidan teman saksi tidak mengambil semua besi yang ada dilokasi itukarena sebahagian masih saksi dan teman saksi tinggalkan dilokasi. Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa 1. ZULKIPLI AliasIZUL, terdakwa 2.
    Adhi Karya yang ada pada saat ituHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stbkarena pada saat itu saksi dan teman saksi tidak menghitung berapabanyak jumlahnya namun setelah saksi dan teman saksi jual baru saksidan teman saksi mengetahui jumlah beratnya saja dan saat itu saksidan teman saksi tidak mengambil semua besi yang ada dilokasi itukarena sebahagian masih saksi dan teman saksi tinggalkan dilokasi. Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa 1. ZULKIPLI AliasIZUL, terdakwa 2.
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 27 Juni 2013 — DEDI BURAIRA Alias DEDI
2712
  • saya) kemudianditanyakan oleh saksi korban Teman Siapa?
    Bahwa selanjutnya setelah saksi korban dan tamu / teman terdakwa ditinggal olehterdakwa dengan maksud Saksi korban melayani napsu tamu teman terdakwa untuk melampiaskannafsu birahi dengan cara berhubungan intim layak suami istri.
Register : 17-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 15 Mei 2012 — NOVIANTO bin SUROTO
274
  • Bahwa kemudian karena takut akhirnya saksi korban BUDIONO dan teman temannya langsung lari menyelamatkan diri lari sambal meningalkan sepeda motornyakarena pada saat itu melihat ada teman Terdakwa yang mengeluarkan senjata berupacluit/parang .
    temannya tersebutkemudian terdakwa dan teman temannya langsung melempari batu kearah saksikorban BUDIONO dan teman temannya berulang kali hingga mengenai badan saksikorban BUDIONO dan teman temannya ;Bahwa atas lemparan batu terdakwa dan teman temannya tersebut maka saksikorban BUDIONO dan teman temannya lari menyelematkan diri dan meninggalkan11sepeda motor Satria F milik teman saksi korban BUDIONO yaitu saksi AHMADKUSANUDIN ;e Bahwa melihat sepeda motor tersebut tertinggal kemudian terdakwa dan
    Bahwa benar melihat rombongan saksi korban BUDIONO dan teman temannyatersebut kemudian Terdakwa dan teman temannya langsung melempari batu kearahsaksi korban BUDIONO dan teman temannya berulang kali hingga mengenai badansaksi korban BUDIONO dan teman temannya ;3.
    Bahwa benar atas lemparan batu Terdakwa dan teman temannya tersebut maka saksikorban BUDIONO dan teman temannya lari menyelematkan diri dan meninggalkansepeda motor Satria F milik teman saksi korban BUDIONO yaitu saksi AHMADKUSANUDIN ;4.
    , bahwa pada saat itu rombongan Terdakwa dan teman temannya melihatsaksi korban BUDIONO dan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMAD KUSANUDINdan saksi SRIYANTO langsung berhenti dan melempari batu kearah saksi korban BUDIONOdan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMAD KUSANUDIN dan saksi SRIYANTOyang mana pada saat itu Terdakwa dan teman temannya yang lain melempari batu kearahsaksi korban BUDIONO dan teman temannya berulang kali hingga mengenai badan saksikorban BUDIONO dan disamping itu
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN.Kb. Mn
Tanggal 10 April 2014 — HERI CAHYONO Bin SEMAN
285
  • Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.e Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang melempar batu batamerah hingga ke arah teman teman saksi.e Bahwa batu bata yang dipergunakan melempar seukuran kepalan orang dewasa.e Bahwa teman saksi lis Setiawan mengalami
    Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.Hal.7 dari 14 Putusan No.53/Pid.Sus/2014/PN.Kb.Mne Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika mel;intas di jalan tersebut saksi dan teman teman mblayer mblayersepeda motornya.e Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang mel mpar batu batamerah
    Gulungan, Desa Sareng, Kecamatan Geger, Kab.Madiun.e Bahwa pada waktu kejadian saksi dan teman teman sedang melintas di jalantersebut bersama teman teman sehabis pulang acara Suran agung di kota Madiun.e Bahwa saksi ke acara Suran agung bersama sama teman rombongan SH Winongo.e Bahwa ketika melintas di jalan tersebut saksi dan teman teman mblayer mblayersepeda motornya.Bahwa ketika melintas sampai di depan masjid, ada yang melempar batu batamerah hingga ke arah teman teman saksi.Bahwa batu bata yang
    Madiun,sudah banyak teman teman dan sekitar jam 15.00 WIB rombongan SH Winongolewat dan memblayer blayer sepeda motor.
    Madiun, sudah banyak teman teman dan sekitar jam 15.00 WIB rombongan SHWinongo lewat dan memblayer blayer sepeda motor.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 884/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 21 Februari 2017 — Saleh Karo Karo
3037
  • LNK Kebun Besilam karena pada saat itu saksi dan teman saksisedang melakukan patroli dilokasi areal Divisi TM 2011 Blok A dan saatitu jarak saksi dan teman saksi saat itu sudah berhadapan denganterdakwa namun dikarenakan saat itu terdakwa masih memegang parangdan sempat mengancam saksi dan teman saksi dengan perkataan AwasKau, sehingga saat itu saksi dan teman saksi tidak berani mendekat dankemudian terdakwa langsung melarikan diridan meninggalkan buah sawithasilcurian itu dilokasi; Bahwa selain
    saksi dan teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Slamet Priyono; Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa didalamareal sedang melangsir buah sawit dengan cara menggotong dengantangannya dipundak terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit; Bahwa saat saksi dan teman saksi
    LNK Kebun Besilam karena pada saat itu saksi dan teman saksisedang melakukan patroli dilokasi areal Divisi TM 2011 Blok A dan saatitu jarak saksi dan teman saksi saat itu sudah berhadapan denganterdakwa namun dikarenakan saat itu terdakwa masih memegang parangdan sempat mengancam saksi dan teman saksi dengan perkataan AwasKau, sehingga saat itu saksi dan teman saksi tidak berani mendekat dankemudian terdakwa langsung melarikan diri dan meninggalkan buah sawithasilcurian itu dilokasi;Bahwa selain
    saksi dan teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Sunardi;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa didalamareal sedang melangsir buah sawit dengan cara menggotong dengantangannya dipundak terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 884/Pid.Sus
    teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Slamet Priyono;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang beradadidalam areal, terdakwa sedang melangsir buah sawit dengan caramenggotong dengan tangannya dipundak terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit;Bahwa saat saksi dan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 311/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 26 Juli 2012 — DEDI IBRAHIM BIN (ALM) BONCU.
178
  • temannyayang telah mengambil barang barang milik yang kemudian mendengar teriakandari saksi dan kakak saksi tersebut, warga yang ada disekitar lingkungan tersebutkemudian ikut membantu dengan mengejar Terdakwa sedangkan teman temannyadan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan teman temannya berhasilmelarikan diri selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggis untuk diperoseslabih lanjut;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman temanya telah berhasil mengabil barangberupa 1 (satu) tas warna hitam
    temannya tersebut kemudian melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya;e Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teamn teamn Terdakwa akan melarikan diritiba tiba korban berteriak terikan minta tolong sambil mengejar Terdakwa dan teman teman Terdakwa, mendengar teriakan dari korban, para warga yang ada disekitarlingkungan tersebut kemudian ikut membantu dengan mengejar Terdakwa dan teman teman Terdakwa sampai akirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sedangkan teman teman
    Terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekCimanggis untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dapat tertangkap oleh warga karena pada saat Terdakwa bersama teamn teman Terdakwa melarikan diri Terdakwa terjatuh sehingga Terdakwa ditangkap olehwarga;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama teman teman Terdakwa merencanakan tindakpidana tersebut akan tetapi mengenai korbannya mencari sasaran yang merasa aman;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan tindak
    Bahwa benar Terdakwa bersama dengan teman temannyatersebut dalam mengambil barang barang milik saksi FennyNurul Andini tanpoa sepengatahuan dan seijin dari saksi FennyNurul Andini;8.
    Terdakwa terjatuh dari motornya sehingga Terdakwa dapat ditangkap sedangkanteman teman Terdakwa berhasil melarikan diri dengan membawa barang barang milik saksiFanny Nurul Andini.
Register : 31-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana - GUMALA PUTRA HARAHAP
182
  • Labuhanbatu;e Bahwa adapun yang ditangkap pada saat mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Rantau Prapat adalah Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwa berhasilmelarikan diri;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Labuhan Haji yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit sedangkan 3 (tiga)janjang buah kelapa sawit lagi berhasil dibawa kabur teman Terdakwa;e Bahwa adapun teman saksi yang mengetahui pencurian buah kelapa sawit tersebut adalahsaksi
    Safaruddin Bahagia Sinulingga dan saksi Yudhi Hamdani;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Rantau Prapat adalah berawal saksi bersama teman saksi melakukan patroli diareal PTPN III Kebun Rantau Prapat tepatnya Blok S.12 Afdeling VI dan pada saat itusaksi bersama teman saksi melihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwasedang memuat buah kelapa sawit kedalam keranjang yang diatas 1 (satu) unit sepedamotor kemudian saksi bersama teman saksi
    Safaruddin Bahagia Sinulingga dan saksi Iwan Setiawan;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Rantau Prapat adalah berawal saksi bersama teman saksi melakukan patroli diareal PTPN III Kebun Rantau Prapat tepatnya Blok S.12 Afdeling VI dan pada saat itusaksi bersama teman saksi melihat Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwasedang memuat buah kelapa sawit kedalam keranjang yang diatas (satu) unit sepedamotor kemudian saksi bersama teman saksi
    Terdakwabersama teman teman Terdakwa mengumpulkan 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawittersebut lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa langsung pulang denganmembawa eggrek dengan tujuan mengambil sepeda motor dan keranjang untukmengangkut buah kelapa sawit tersebut dan selanjutnya sdra Lukman membawa sepedamotor tersebut sedang Terdakwa bersama sdra Uwing berjalan kaki lalu Terdakwabersama teman teman Terdakwa langsung memuat buah kelapa sawit tersebut kedalamkeranjang akan tetapi setelah 3
    dan setelah Terdakwabersama teman teman Terdakwa mengumpulkan 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawittersebut lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa langsung pulang denganmembawa eggrek dengan tujuan mengambil sepeda motor dan keranjang untukmengangkut buah kelapa sawit tersebut dan selanjutnya sdra Lukman membawa sepedamotor tersebut sedang Terdakwa bersama sdra Uwing berjalan kaki lalu Terdakwabersama teman teman Terdakwa langsung memuat buah kelapa sawit tersebut kedalamkeranjang akan tetapi
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 137/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 21 April 2017 — Pidana - HERMANSYAH SITORUS
211
  • teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan berawal saksi bersama sdra Pasaorang Lumban Rajasedang melakukan patrol rutin kemudian saksi bersama sdra PasaorangLumban Raja melihat Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Torganda dan sambil mengumpulbuah kelapa sawit kemudian sewaktu saksi bersama sdra Pasaorang LumbanRaja hendak melakukan penangkapan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa berhasil melarikan diri lalu saksi bersama sdra Pasaorang LumbanRaja mengamankan 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dan keesokharinya saksi bersama sdra Pasaorang Lumban Raja menjemput Terdakwabersama teman teman Terdakwa kerumah masing masing;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa
    teman Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan berawal saksi bersama sdra Thomson Tampubolonsedang melakukan patrol rutin kKemudian saksi bersama sdra ThomsonTampubolon melihat Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Torganda dan sambil mengumpulbuah kelapa sawit kemudian sewaktu saksi bersama sdra ThomsonTampubolon hendak melakukan penangkapan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa berhasil melarikan diri lalu saksi bersama sdra ThomsonTampubolon mengamankan 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dankeesok harinya saksi bersama sdra Thomson Tampubolon menjemputTerdakwa bersama teman teman Terdakwa kerumah masing masing; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut
    Torganda atas tuduhan mengambil buah kelapa sawittersebut bersma teman teman Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PT.