Ditemukan 465405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
CHARLY MOKODOMPIT
1057
  • ;
  • Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah, kemudian atasan saksi pak WAYAN menelepon saksi menyatakan akan melakukan penggrebekan di Bogani, dimana atasan saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa tempat yang dilakukan penggrebekan merupakan tempat terdakwa dan teman-temannya meminum minuman keras.
    Setelah itu, terdakwa dan teman-temannya dibawa di kantor Polisi lalu dilakukan tes urine. Pada saat setelah dilakukan tes, pada terdakwa hasilnya positif mengandung psikotropika golongan IV ezilgan estazolam. Demikian juga pada minuman keras cap tikus telah dicampur dengan obat ezilgan estazolam. Pada saat dilakukan penangkapan, yang ditangkap sebanyak 4 (empat) orang.
    ;
  • Bahwa pada awalnya saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa tempat yang dilakukan penggrebekan merupakan tempat terdakwa dan teman-temannya meminum minuman keras.
    Setelah itu, terdakwa dan teman-temannya dibawa di kantor Polisi lalu dilakukan tes urine. Pada saat setelah dilakukan tes, pada terdakwa hasilnya positif mengandung psikotropika golongan IV jenis ezilgan estazolam.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Jpa.
Tanggal 2 Februari 2016 —
122
  • melihat orkes di Desa Bantrung Batealit,lalu setelah musik orkes tersebut selesai terdakwa ikut lagimembonceng bersama dengan saksi dan teman saksi,kemudian saksi bersama dengan teman saksi dan terdakwaserta teman teman terdakwa yang lainnya pergimeninggalkan tempat pertunjukkan musik orkes tersebut,lalu pada saat dalam perjalanan sampai Desa Bawu bensinsepeda motor saksi habis lalu sepeda motor saksi didorongoleh salah satu teman terdakwa dengan sepeda motor yanglain ;e Bahwa kemudian setelah sampai
    jalan besar atau depan BalaiDesa Bawu saksia bersama dengan teman teman tersangakberhenti, lalu terdakwa mengambilkan bensin dari sepedamotor salah satu teman terdakwa dengan memakai gelasaqua bekas, lalu setelah terdakwa menuangkan bensitersebut terdakwa menghidupkan motor milik saksi tersebutkemudian setelah sepeda motor saksi menyala tanpa seijinsaksi sepeda motor milik saksi tersebut langsung dibawapergi oleh terdakwa dengan kecepatan tinggi dan jugakemudian teman teman terdakwa juga ikut pergi
    tanpa Seijin korbansepada motor milik korban dibawa lari oleh terdakwa,kemudian teman teman terdakwa juga ikut pergi, kemudiansaksi dan korban meminta tolong warga sekitar untukmengejar terdakwa ;Bahwa tak lama kemudian saksi melihat dua teman terdakwamelintas didepan saksi dan akorban, lalu saksi dan korbanmengejar dan menghentika kedua teman terdakwa tersebutlalu korban menanyakan keberadaan terdakwa kemudiankedua orang teman terdakwa tersebut bercerita kalau rumahterdakwa berada di Desa Mijen
    teman terdakwa ;Bahwa kemudian setelah sampai di tempat pertunjukkanmusik dangdut tersebut terdakwa berkumpul dengan teman teman terdakwa sedangkan korban dan teman korban pisahdari terdakwa ;Bahwa kemudian setelah melihat pertunjukkan musicdangsut terdakwa dan teman teman terdakwa duduk dipinggir jalan dekat masjid bawu, kemudian terdakwa danteman teman terdakwa kembali bertemu dengan korbandan teman korban, kemudian terdakwa kembali lagi ikutmembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh korbanyang
    berangkatbersama sama berboncengan tiga melihat pertunjukkan musikOrkes tersebut , yang kemudian di ikuti oleh teman teman terdakwa,kemudian pada saat sampai di tempat pertunjukkan musik Orkestersebut terdakwa dan kelima teman terdakwa berkumpul, sedangkansaksi korban dan SUSANTO berpisah dengan terdakwa dan teman teman terdakwa ;Bahwa kemudian setelah Pertunjukkan musik orkes tersebut selesaisaksi korban bersama dengan SUSANTO pergi meninggalkan tempatpertunjukkan musik Orkes tersebut, lalu sesampainya
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 9 Oktober 2017 — Terdakwa I : Nama lengkap : Bambang Margono Bin Syamsir Wahyudi; Tempat lahir : Tanjungpandan; Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 24 Juli 1998; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Bicong RT 021 RW 008 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Terdakwa II : Nama lengkap : Zulfani Pasa Als Fani Bin Hermanto; Tempat lahir : Tanjungpandan; Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Juni 1996; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Sijuk RT 013 RW 005 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Mahasiswa; Terdakwa III : Nama lengkap : Achmat Sungkar Bin Samlawi; Tempat lahir : Tanjungpandan; Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 6 Januari 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Mualim Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
16817
  • teman saksi nongkrong di rumah teman saksi di jinMualim, kemudian teman saksi yaitu saksi FALA dapat chat dariFacebbok dari temakan korban untuk berjanjian bertemu di Jlin.Bicongdesa air merbau Kec, Tanjung pandan Kab.Belitung ,kemudian setelahPutusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tdn Hal. 11 dari 26itu saksi dan teman teman saksi pergi menuju ke Jin .Bicong tersebutkemudian setelah sampai di jln bicong tersebut saksi dan teman temansaksi menunggu di jln bicong tersebut dan kemudian sekira pada pukul21.30
    berkali kali;Bahwa cara saksi melakukan pemukulan tersebut ialah dengan carasaksi memukul teman dari saudara DANDI dengan menggunakantanggan sebelah kanan saksi dan kemudian saksi memukul teman darisaudara DANDI tersebut sebanyak berkali kali dibagian badan dankepala teman saudara DANDI;Bahwa Pada hari sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pada pukul 21.00 wibsaksi dan teman teman saksi nongkrong di rumah teman saksi di jlnMualim ,kemudian t saksi dapat chat dari Facebbok temakan korbanuntuk berjanjian
    marahmarah dan kemudian korban mau memukul saudara ZULFANI ,dankemudian korban langsung dipukul saudara ZULFANI dan kemudiansetelah melihat saudara ZULFANI dan korban sedangberkelahiskemudian teman teman dari korban mau ikut menolong dan kemudiansaksi dan teman teman saksi juga langsung berlari kearah teman temankorban tersebut dan saksi dan teman teman saksi langsung memukulteman teman korban tersebut dan kemudian saksi memukul temankorban tersebut sebanyak berkali kali di bagian badan dan kepala
    LUFI pergi dulu untuk membelimakanan untuk teman dan kemudian Terdakwa dan saudara LUFIkembali lagi ke rumah teman Terdakwa di Jlin.Mualim tersebut dan teryatateman teman Terdakwa sudah pergi menuju ke Jin .Bicong tersebutkemudian Terdakwa dan saudara LUFI meyusul teman teman Terdakwayang telah pergi duluan ke jin bicong tersebut kemudian setelah sampai dijIn bicong Terdakwa dan teman teman Terdakwa menunggu di jln bicongtersebut dan kemudian sekira pada pukul 21.30 Wib,saudara DANDI danteman temannya
    bahwa teman Terdakwamau berkelahi,dan kemudian Terdakwa dan teman Terdakwa pergi kerumah teman Terdakwa di Jin,Mualim setelah sampai di rumah temanTerdakwa tersebut,Terdakwa dan teman teman Terdakwa berembuk mauberkelahi,kemudian setelah itu sekira pada pukul 21.00 wib Terdakwa danteman teman Terdakwa langsung pergi ke Jlin,Bicong desa air rayaKec.Tanjungoandan Kab.Belitung,kemudian setelah sampai disana,kemudian Terdakwa dan teman teman Terdakwa sempat menunggusebentar dan tidak lama kemudian datanglah
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 12 Juli 2017 — DUDIT SUGIARTO Alias ADIT BIN AMIR
8512
  • Ilham (Dpo) mebawa saksi korban kewarung remang remang Kalisin untuk mencari teman teman saksi korbanakan tetapi tidak menemukan teman teman saksi korban di tempattersebut, kemudian terdakwa, sdr.Wisnu (Dpo), sdr.Adrian (Dpo),sdr.Handoyo (Dpo), sdr. Febri (Dpo) dan , sdr.
    teman terdakwa pada saatsaksi korban di pukuli oleh terdakwa dan teman teman terdakwa.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib saksi korban di bawa keluar olehterdakwa, sdri.
    Ilham (Dpo) mebawasaksi korban ke warung remang remang Kalisin untuk mencari teman teman saksi korban akan tetapi tidak menemukan teman teman saksikorban di tempat tersebut.Bahwa kemudian terdakwa, sdr.Wisnu (Dpo), sdr.Adrian (Dpo),sdr.Handoyo (Dpo), sdr. Febri (Dpo) dan , sdr.
    Ilham (Dpo) mebawa saksikorban ke warung remang remang Kalisin untuk mencari teman teman saksikorban akan tetapi tidak menemukan teman teman saksi korban di tempattersebut, kemudian terdakwa, sdr.Wisnu (Dpo), sdr.Adrian (Dpo), sdr.Handoyo(Dpo), sdr. Febri (Dpo) dan , sdr.
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Pidana - MARTIASA Br HUTAPEA - DINAWASTI SIMANJUNTAK - HOTMAIDAH PANGARIBUAN - ROHAYA PANGARIBUAN
182
  • Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutbersama teman Terdakwa bernama Terdakwa Dinawasti Simanjuntak,Terdakwa Hotmaidah Pangaribuan dan Terdakwa Rohaya Pangaribuan;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah milik pihak Kebun PTPN III Aek Torop;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihnak Kebun PTPN Ill Aek Toropyang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalahsebanyak 5 (lima)
    kelapa sawit dengancara mengegrek satu persatu dari pohonnya kemudian setelah berhasilmengambil buah kelapa sawit tersebut lalu Terdakwa bersama teman temanTerdakwa langsung menjunjung atau melangsir satu persatu buah kelapasawit tersebut keluar areal kebun menuju ke paret bekoan namun tiba tibadatang anggota satpam kebun PTPN III Aek Torop langsung menangkapTerdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik
    sawit dengancara mengegrek satu persatu dari pohonnya kemudian setelah berhasilmengambil buah kelapa sawit tersebut lalu Terdakwa bersama teman temanTerdakwa langsung menjunjung atau melangsir satu persatu buah kelapasawit tersebut keluar areal kebun menuju ke paret bekoan namun tiba tibadatang anggota satpam kebun PTPN Ill Aek Torop langsung menangkapTerdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutbersama teman Terdakwa bernama Terdakwa Martiasa Br Hutapea,Terdakwa Dinawasti Simanjuntak dan Terdakwa Hotmaidah Pangaribuan;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah milik pihak Kebun PTPN III Aek Torop;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN Ill Aek Toropyang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalahsebanyak 5 (lima)
Register : 27-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 29/ Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 22 April 2014 — MUKRAN als. IMUK als. PAK ALDI Anak dari UNCI,dkk
274
  • sarang burung walet digoatemuluang tersebut, sewaktu terdakwa dan teman temanterdakwa sedang mendulang emas di daerah Bangkalaan Dayak44atas, mendengar informasi dari para penambang emas lainbahwa goa temuluang didesa bangkalaan dayak sudah panenresmi dan setelah mendengar informasi tersebut kemudianterdakwa dan teman teman terdakwa berniat hendak memusidi goa temuluang tersebut ;Bahwa setelah terdakwa dan teman teman terdakwa sepakathendak memusi goa temuluang kemudian terdakwa dan teman teman
    sarang burung walet digoatemuluang tersebut, sewaktu terdakwa dan teman temanterdakwa sedang mendulang emas di daerah Bangkalaan Dayakatas, mendengar informasi dari para penambang emas lainbahwa goa temuluang didesa bangkalaan dayak sudah panenresmi dan setelah mendengar informasi tersebut kemudianterdakwa dan teman teman terdakwa berniat hendak memusidi goa temuluang tersebut ;Bahwa setelah terdakwa dan teman teman terdakwa sepakathendak memusi goa temuluang kemudian terdakwa dan teman teman terdakwa
    sarang burung walet digoatemuluang tersebut, sewaktu terdakwa dan teman temanterdakwa sedang mendulang emas di daerah Bangkalaan Dayakatas, mendengar informasi dari para penambang emas lainbahwa goa temuluang didesa bangkalaan dayak sudah panenresmi dan setelah mendengar informasi tersebut kemudian57terdakwa dan teman teman terdakwa berniat hendak memusidi goa temuluang tersebut ;Bahwa setelah terdakwa dan teman teman terdakwa sepakathendak memusi goa temuluang kemudian terdakwa dan teman teman
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 536/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juli 2017 — Pidana - SUPIYANTO Alias SISU - MHD AGUS TRIMAN JEBUA Alias AGUS - ALWI AKBAR TANJUNG
262
  • Labuhanbatu Utara; Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill MembangMuda sebanyak 75 (tujuh puluh lima) tros buah kelapa sawit; Bahwa teman para Terdakwa yang ikut mengambil buah kelapa sawit milik PTPNII Membang Muda adalah sdra Dedi dan sdra Anto namum pada saatpenangkapan teman para Terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa alat yang digunakan para Terdakwa bersama teman teman paraTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Membang Mudatersebut adalah 1 sebilah
    Motor dan karanjang gandeng;Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa bersama teman teman paraTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk Terdakwa jual kepadaorang lain untuk mendapatkan keuntungan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 536/Pid.B/2017/PN RapBahwa akibat perbuatan para Terdakwa bersama teman teman para Terdakwatersebut PTPN III Membang Muda mengalami kerugian sebesar Rp. 3.375.000(tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari PTPN III
    Ill Membang Muda tersebut;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut adalah berupa 1 sebilah pisau egrek, 2(dua) buah keranjang gandeng, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan dan 2(dua) senter kepala;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut dengan cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwamencari buah kelapa sawit
    Muda tersebut;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit tersebut adalah berupa 1 sebilah pisau egrek, 2(dua) buah keranjang gandeng, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan dan 2(dua) senter kepala;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut dengan cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwamencari buah kelapa sawit yang telah
    digunakan para Terdakwa bersama teman teman paraTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah berupa 1 sebilahpisau egrek, 2 (dua) buah keranjang gandeng, 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun, 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Titan dan 2 (dua) senter kepala;Bahwa benar, cara para Terdakwa bersama teman teman para Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara para Terdakwa bersamateman teman para Terdakwa mencari buah kelapa sawit
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 112 / Pid.Sus / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 23 Desember 2014 — Terdakwa I. ZAKARIA Bin Alm TAHE, Terdakwa II. MIMIN Bin MAK MIN, Terdakwa III. HAMDANI Bin Alm MUHAMMAD, Terdakwa IV. M. YUNUS Bin Alm HUSEN, Terdakwa V. EFENDI Bin Alm NURDIN,
13444
  • dan yang terdakwa ketahui bahwa gading gajahyang telah terdakwa dan teman teman terdakwa ambil tersebut tersebutdipegang oleh saksi BANTAN.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Hanya 1 (satu) ekor gajah yang telahmati terkena perangkap gajah (senumbok) yang telah terdakwa Pasangbersama dengan teman teman terdakwa.Bahwa sebabnya sehingga terdakwa dan teman teman terdakwamembunuh gajah tersebut yaitu karena kawanan gajah sudah seringmerusak tanaman milik masyarakat gampong teupin panah kec.
    dan yang terdakwa ketahui bahwa gading gajahyang telah terdakwa dan teman teman terdakwa ambil tersebut tersebutdipegang oleh saksi BANTAN.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Hanya 1 (satu) ekor gajah yangtelah mati terkena perangkap gajah (senumbok) yang telah terdakwaPasang bersama dengan teman teman terdakwa.Bahwa sebabnya sehingga terdakwa dan teman teman terdakwamembunuh gajah tersebut yaitu karena kawanan gajah sudah seringmerusak tanaman milik masyarakat gampong teupin panah kec.
    dan yang terdakwa ketahui bahwa gading gajahyang telah terdakwa dan teman teman terdakwa ambil tersebut tersebutdipegang oleh saksi BANTAN.30Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Hanya 1 (satu) ekor gajah yang telahmati terkena perangkap gajah (senumbok) yang telah terdakwa Pasangbersama dengan teman teman terdakwa.Bahwa sebabnya sehingga terdakwa dan teman teman terdakwamembunuh gajah tersebut yaitu karena kawanan gajah sudah seringmerusak tanaman milik masyarakat gampong teupin panah kec.
    teman terdakwa pulang kerumah masing masing.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Hanya 1 (satu) ekor gajah yang telahmati terkena perangkap gajah (senumbok) yang telah terdakwa Pasangbersama dengan teman teman terdakwa.Bahwa sebabnya sehingga terdakwa dan teman teman terdakwamembunuh gajah tersebut yaitu karena kawanan gajah sudah seringmerusak tanaman milik masyarakat gampong teupin panah kec.
    YUNUS, terdakwa MININ, terdakwaHAMDANI, saksi PONIJAN, terdakwa ZAKARIA, saksi BANTAN, dan saksiIBRAHIM datang, dan selanjutnya terdakwa dan teman teman terdakwa diatas berangkat ke lokasi tempat perangkap gajah itu dipasang, dan setelahterdakwa dan teman teman terdakwa tiba dilokasi, terdakwa dan teman teman terdakwa melihat 1 (satu) ekor gajah tersebut mati dengan bagianpunggungya tertusuk alat perangkap (Seunumbok) yang terdakwa danteman teman terdakwa Pasang, selanjutnya terdakwa dan teman temanterdakwa
Register : 18-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Terdakwa
667
  • Sementara anak korban ALEX SANDRO DELFIERObersama teman temannya serta teman teman Anak mengikuti dari belakang. Diperjalanan Anak sengaja mengendarai motor saksi korban AKMAL USMANdengan kencang sehingga terpisah dari anak korban dan teman temannya.Awalnya tujuan mereka pergi ke Limau Manis namun Anak mengendarai motorke arah Parak Laweh.
    Kec.Pauh Kota Padang;Bahwa awalnya anak korban bersama teman saksi bernama UsmanKamal dan teman lainnya sedang duduk di parkiran Kampus Unand,kemudian datang Anak dan teman temannya sebanyak 6 orang;Bahwa Anak bersama teman temannya berhenti dan duduk di dekat saksiAkmal Usman dan teman temannya, kemudian temannya Anak bernamaAdek Kaliang (DPO) bertanya kepada teman saksi korban dimanatinggalnya dan dijawab tinggal di Limau Manis, mendengar jawabantersebut Anak mengatakan bahwa adiknya telah dikeroyok
    Anak bersama teman temannyapergi Kampus Universitas Andalas Kec.
    anak korban AlexSandro Delfiero bersama teman temannya serta teman teman Anakmengikuti dari belakang; Bahwa di perjalanan Anak sengaja mengendaraimotor saksi korban Akmal Usman dengan kencang sehingga terpisah darianak korban dan teman temannya; Bahwa awalnya tujuan mereka pergi ke Limau Manisnamun Anak mengendarai motor ke arah Parak Laweh; Bahwa sesampai di dekat Dayu Mart, Anakmenurunkan saksi korban Akmal Usman dan pergi sambil membawa sepedamotor tersebut, sedangkan teman teman Anak yakni Fandi
    supaya saksi korban dan teman temannyamengantarkan Anak dan teman temannya ke rumah orang tersebut.
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 298/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - HENDRA HARAHAP ALIAS HENDRA
233
  • bersamateman teman Terdakwa melihat saksi Muhammad Alfandi Rambe bersamasaksi Abdul Karim Nur Harahap sedang berboncengan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda Motor Zupiter Z warna Biru lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa berbalik arah mengikuti sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa bersama teman teman Terdakwa memepet saksi MuhammadAlfandi Rambe bersama saksi Abdul Karim Nur Harahap lalu menyuruhnyaberhenti dengan cara memalangkannya Honda Terdakwa tersebut danselanjutnya kedua teman
    bersama teman teman Terdakwa melihat saksi Muhammad AlfandiRambe bersama saksi Abdul Karim Nur Harahap sedang berboncengandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Zupiter Z warna Biru laluTerdakwa bersama teman teman Terdakwa berbalik arah mengikuti sepedamotor tersebut kemudian Terdakwa bersama teman teman Terdakwamemepet saksi Muhammad Alfandi Rambe bersama saksi Abdul Karim NurHarahap lalu menyuruhnya berhenti dengan cara memalangkannya HondaTerdakwa tersebut dan selanjutnya kedua teman
    Herpinta dan selanjutnya kedua teman Terdakwamenggeledah saksi Muhammad Alfandi Rambe bersama saksi Abdul Karim NurHarahap lalu mengambil barang barang milik saksi Muhammad AlfandiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016/PNRAP.Rambe bersama saksi Abdul Karim Nur Harahap tersebut kemudian Terdakwabersama teman teman Terdakwa membawa saksi Abdul Karim Nur Harahapdan ditengah Jalan saksi Abdul Karim Nur Harahap tersebut diturunkan laluTerdakwa bersama teman teman Terdakwa pergi membawa sepeda
    bersama teman teman Terdakwa melihat saksi MuhammadAlfandi Rambe bersama saksi Abdul Karim Nur Harahap sedangberboncengan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda Motor Zupiter Zwarna Biru lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa berbalik arahmengikuti sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa bersama teman teman Terdakwa memepet saksi Muhammad Alfandi Rambe bersama saksiAbdul Karim Nur Harahap lalu) menyuruhnya berhenti dengan caramemalangkannya Honda Terdakwa tersebut dan selanjutnya kedua temanTerdakwa
    turun dengan mengatakan kami intel, ada informasi kalianmembawa Narkotika kemudian Terdakwa bersama teman teman Terdakwamembawa saksi Muhammad Alfandi Rambe bersama saksi Abdul Karim NurHarahap pergi ke simpang palang depan PT.
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 342/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 8 Juni 2017 — Pidana - HERI
181
  • Kebun Padang Halaban tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah eggrek namun eggrek tersebut telah dibawa teman Terdakwa yang berhasilmelarikan diri;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN RapBahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepada pihak lain gunamendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa pihak PT.Smart Tok.
    Kebun Padang Halaban tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah eggrek namun eggrek tersebut telah dibawa teman Terdakwa yang berhasilmelarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepada pihak lain gunamendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa pihak PT.Smart Tok.
    Kebun Padang Halaban sedangkanteman teman Terdakwa berhasil melarikan diri lalu Terdakwa berserta barangbukti dibawa ke Pos satpam dan selanjutnya diserahkan ke Polres Labuhanbatuguna proses lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PT. Smart Tok.
    Kebun Padang Halabantersebut untuk jual kepada pihak lain guna mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pihak PT. Smart Tok. Kebun Padang Halaban tersebut; Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mendapatkan ijin daripihak PT. Smart Tbk.
    Kebun Padang Halaban sedangkanteman teman Terdakwa berhasil melarikan diri lalu Terdakwa berserta barangbukti dibawa ke Pos satpam dan selanjutnya diserahkan ke Polres Labuhanbatuguna proses lebih lanjut;Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PT. Smart Tok. Kebun Padang Halabantersebut untuk jual kepada pihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwapihak PT. Smart Tbk.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 138/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 24 Mei 2016 — - Ilham Alias Mile Bin Abulere Dg. Keo. - Muhammad Hasan Alias Hasan Bin Rahman. - Andry Bin Mahmud. - Suandi Sumar Alias Wandi Bin Sumar. - Harbi Alias Tolik Bin Jasmin - Usman Rianto Himawan Alias Ummang Bin Andi Kakimakkua. - Mahdi Alias Obet Bin Kaso. - Haeril Alias Baco Bin Tamrin. - Lukman Alias Pak Kuli Bin Dangdu. - Armawan Alias Lucky Bin Kaso. - Risman Alias Papang Bin Sapiri/ - Edi Alias Edi Bin Upa
4915
  • EDI Alias EDI Bin UPA =;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah atau selisih pahamdengan para korban namun hanya spontanitas karena saat itu ada anakDesa Padang Kalua menikam teman / keluarga Terdakwa dari Purangisehingga Terdakwa bersama teman teman marah dan turun mencarianak Purangi tersebut yang bernama HASTOMO namun karena tidakditemukan sehingga Terdakwa bersama teman teman melakukanpengrusakane Bahwa kejadiannya pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2016 sekitar
    EDI Alias EDI Bin UPA =; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah atau selisih pahamdengan para korban namun hanya spontanitas karena saat itu ada anakDesa Padang Kalua menikam teman / keluarga Terdakwa dari Purangisehingga Terdakwa bersama teman teman marah dan turun mencarianak Purangi tersebut yang bernama HASTOMO namun karena tidakditemukan sehingga Terdakwa bersama teman teman melakukanpengrusakan ;Bahwa kejadiannya pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2016 sekitar
    EDI Alias EDI Bin UPA ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah atau selisih pahamdengan para korban namun hanya spontanitas karena saat itu ada anakDesa Padang Kalua menikam teman / keluarga Terdakwa dari Purangisehingga Terdakwa bersama teman teman marah dan turun mencarianak Purangi tersebut yang bernama HASTOMO namun karena tidakditemukan sehingga Terdakwa bersama teman teman melakukanpengrusakan ;Bahwa kejadiannya pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2016 sekitar
    /PN.PlpBahwa Terdakwa dan teman teman menjadi marah lalu bersama samapergi mencari Lel. HASTOMO di Dusun Batu Tongkon, Desa PadangKalua, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu untuk memastikan apakahsudah menyerahkan diri atau tertangkap oleh Aparat Kepolisian ataubelum Bahwa ketika Terdakwa bersama teman teman sampai lalu mengetahuibahwa Lel.
    EDI Alias EDI Bin UPA ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah atau selisih pahamdengan para korban namun hanya spontanitas karena saat itu ada anakDesa Padang Kalua menikam teman / keluarga Terdakwa dari Purangisehingga Terdakwa bersama teman teman marah dan turun mencarianak Purangi tersebut yang bernama HASTOMO namun karena tidakditemukan sehingga Terdakwa bersama teman teman melakukanHalaman 43 dari 72 Putusan Nomor.138/Pid.B/2016.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 21 April 2015 — SAMSON SIMANJUNTAK;
165
  • "kenapa kau pukul aku....aku nggaterima" tiba tiba saksi MEFA NANDA langsung memukul saksi GEMAPUTRA SIMAMORA yang sedang duduk diatas motor dan melihatkejadian tersebut, Terdakwa langsung mengatakan "udah pukul aja"kepada teman teman Terdakwa.10Setelah itu saksi yang berdiri di Pinggir Jalan depan Kamar Kost, Tangansaksi langsung dipegang oleh Terdakwa dengan maksud agar tidak bisamelarikan diri dan saksi langsung dipukuli oleh teman teman Terdakwa.Bahwa benar saksi dipukuli lebin dari dua orang
    teman Terdakwa dengan mengatakan "UDAPUKULIN" dengan mendengar kata kata tersebut Sdr.
    teman Terdakwa dengan mengatakan "UDA PUKULIN" denganmendengar kata kata tersebut Sdr.
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 756/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana - RAHMAD DHANI HASIBUAN ALIAS DANI ALIAS NYAKNYOK
163
  • langsung merogoh kantong saksi bersamateman teman saksi dan mengambil handphone serta uang yang ada dikantongsaksi bersama teman teman saksi kemudian selanjutnya Terdakwa bersamateman Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi bersama teman temansaksi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah untuk memiliki barang barang milik saksi bersama teman teman saksi tersebut;Bahwa saksi dan teman saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.950.000,(satu juta sembilan
    ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi dan teman saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwabersama teman Terdakwa untuk mengambil barang barang tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut pada pokoknya Terdakwamembenarkannya;.
    langsung merogoh kantong saksi bersamateman teman saksi dan mengambil handphone serta uang yang ada dikantongsaksi bersama teman teman saksi kemudian selanjutnya Terdakwa bersamateman Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi bersama teman temansaksi; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah untuk memiliki barang barang milik saksi bersama teman teman saksi tersebut; Bahwa saksi dan teman saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.950.000,(satu juta sembilan
    bersama teman Terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu) buahHandphone jenis Blackberry, 1 (Satu) buah Handphone Vivo, uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merek Oppo Joywarna hitam dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah dengan berawal Terdakwabersama teman Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor lalu Terdakwabersama teman Terdakwa melihat saksi
    Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor lalu Terdakwa bersama teman Terdakwa melihatsaksi korban Iqbal Chan Alias Iqbal bersama saksi korban PernandoSimorangkir Alias Nando dan teman temannya sedang dudukduduk di depanpintu masuk ke stadion Binaraga lalu Terdakwa bersama teman Terdakwamendatangi saksi korban Iqbal Chan Alias Iqbal bersama saksi korbanPernando Simorangkir Alias Nando dan teman temannya lalu Terdakwa turundari atas sepeda motor sedangkan teman Terdakwa tetap diatas sepedamotornya
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 170/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Redo Apriyadi als Redo Bin Suradi
263
  • AKBAR SUWIANTO Als ABENG BinTURSIMAN (tertangkap), teman/pelaku An. EFRIYANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.
    AKBAR SUWIANTO Als ABENG BinTURSIMAN (tertangkap), teman/pelaku An. EFRNANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — RIKI HAMDANI Als. RIKI
1514
  • Langkat; Bahwa cara terdakwa mengambil burung tersebut berawal saat terdakwabertemu dengan teman terdakwa yang bernama RIKO untuk membelibaterai HP di kota Tanjung Pura lalu terdakwa dan teman terdakwatersebut pergi dengan naik sepeda motor menuju toko HP di depan BRITanjung Pura, lalu terdakwa dengan teman terdakwa tersebut melihatlinatsekitar lokasi lalu kKemudian teman terdakwa tersebut turun dari sepedamotor lalu mengambil sangkar burung yang berisi satu ekor burung muraibatu dari teras toko
    dan setelah berhasil mengambil sarang burungtersebut, lalu teman terdakwa tersebut berlari ke arah terdakwa, laluterdakwa dan teman terdakwa tersebut langsung melarikan diri denganmembawa sangkar burung beserta burungnya dengan naik sepeda motoryang terdakwa kemudikan, tapi pemilik burung tersebut mengetahuinyasehingga mengejar terdakwa dan teman terdakwa tersebut lalu menarikterdakwa dan teman terdakwa tersebut, namun terdakwa terus memacusepeda motor terdakwa tersebut hingga pemilik burung ikut
    terseret laluterdakwa dan teman terdakwa tersebut terjatuh, sehingga terdakwaberhasil ditangkap oleh warga sedangkan teman terdakwa tersebutberhasil melarikan diri dan kemudian kemudian terdakwa diserahkan kePolsek Tanjung Pura beserta barang buktinya;Bahwa yang mengambil burung tersebut adalah teman terdakwa tersebut;Bahwa burung tersebut untuk terdakwa dan teman terdakwa tersebut jual;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi untuk mengambilburung murai saksi tersebut;Bahwa foto barang
    sarang burungtersebut, lalu teman terdakwa tersebut berlari ke arah terdakwa, laluterdakwa dan teman terdakwa tersebut langsung melarikan diri denganmembawa sangkar burung beserta burungnya dengan naik sepeda motoryang terdakwa kemudikan, tapi pemilik burung tersebut mengetahuinyasehingga mengejar terdakwa dan teman terdakwa tersebut lalu menarikterdakwa dan teman terdakwa tersebut, namun terdakwa terus memacusepeda motor terdakwa tersebut hingga pemilik burung ikut terseret laluterdakwa dan teman
    mengejar terdakwa dan teman terdakwatersebut lalu menarik terdakwa dan teman terdakwa tersebut, namun terdakwaterus memacu sepeda motor terdakwa tersebut hingga pemilik burung ikutterseret lalu terdakwa dan teman terdakwa tersebut terjatuh, sehingga terdakwaberhasil ditangkap oleh warga sedangkan teman terdakwa tersebut berhasilmelarikan diri dan kemudian kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek TanjungPura beserta barang buktinya;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 647/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pidana - SAIPUL HASIBUAN Alias IPUL Alias BOTEK
244
  • uang tersebut sehingga Terdakwa bersama teman Terdakwamemukul saksi korban; Bahwa pada saat itu yang dilakukan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalahmerogoh kantong saksi korban; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama teman Terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan yang ketika Terdakwa bersama teman Terdakwaamemukul bagian bibir saksi korban; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan kepada saksi korban; Bahwa atas perobuatan Terdakwa bersama teman
    Labuhanbatu Utara;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Edydan teman Terdakwa pada saat itu adalah saksi Saipul Anwar Sirait Alias lpul(dalam berkas terpisah);Bahwa adapun sebabnya Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan karena Terdakwa merasa kesal melihat saksi korban Edy yang telahmemaki Terdakwa bersama teman Terdakwa;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban Edy adalah dengan berawal pada waktu itu Terdakwabersama
    teman Terdakwa mengendarai sepeda motor lalu Terdakwa bersamateman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edy yang berboncenganHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 647/Pid.B/2016/PN Rapdengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepeda motor berpapasan danhampir bertabrakan lalu saksi Edy mengeluarkan kata makian sehinggaTerdakwa bersama teman Terdakwa mengejar saksi Edy kemudian bertemudidepan rumah sdra Encet dan selanjutnya Terdakwa bersama teman Terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi
    Terdakwa tersebut adalah karena Terdakwa merasa kesal terhadap saksikorban Edy yang telah memaki Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Edy adalah dengan berawal pada waktu ituTerdakwa bersama teman Terdakwa mengendarai sepeda motor lalu Terdakwabersama teman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edy yangberboncengan dengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepeda motorberpapasan dan hampir
    Terdakwa tersebut adalah karena Terdakwa merasa kesal terhadapsaksi korban Edy yang telah memaki Terdakwa bersama teman Terdakwatersebut; Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi koroban Edy adalah dengan berawal pada waktu ituTerdakwa bersama teman Terdakwa mengendarai sepeda motor laluTerdakwa bersama teman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edyyang berboncengan dengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepedamotor berpapasan dan hampir
Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 29 April 2014 — CHOIRUL AGUS STIONO Bin CAHYONO
229
  • punya masalah dengan saya sudah mari berkelai satu lawansatu), lalu salah satu dari mereka ada yang bilang wis pateni wae ( sudah bunuhsaja ) setelah itu saksi langsung dikroyok ; Bahwa saksi dan teman teman berusaha melawan namun tidak mampu, lalusaksi dan teman teman berusaha melarikan diri, teman teman saksi berhasilmasuk rumah warnet dan menutup pintunya, sedang saksi ketinggalan diluardikroyok dan akhirnya terkena bacokan dengan senjata tajam pada pantak saksihingga luka berdarah , kena lemparan
    teman saksi datang di warnet Abdi milik Ndom denganmaksud untuk bermain internet dan setelah dalam jangka waktu sekitar 30 menitsaksi bersama teman teman keluar dari warnet, lalu datang sekelompok orangdengan kendaraan sepeda motor dan menghampiri saksi , orang orang tersebuttidak saya kenal ; Bahwa setelah itu sdr.
    M Malik tanya lagi kepada mereka enek opo mas lek rumongso duwe masalah embek aku sopo wis ayo antangan (ada apa mas , kalau merasa punya masalah dengan saya sudah mari berkelaisatu lawan satu), lalu salah satu dari mereka ada yang bilang wis pateni wae (sudah bunuh saja ) setelah itu saya dan teman teman langsung dikroyok ; Bahwa saksi dan teman teman berusaha melawan namun tidak mampu, lalusaksi dan teman teman berusaha melarikan diri, saksi dan teman teman berhasilmasuk rumah warnet dan menutup
    Lutfi Agus Mahardika pada hariKamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekira jam 23.00 wib jalan jalan denganbersepeda motor kewilayah Jatirogo dan setelah sampai didepan warnet Abadisaya dilempari dengan batu oleh orang orang yang tidak dikenal lalu terdakwadan teman teman merasa dendam; Bahwa setelah itu terdakwa dan teman teman pada hari Jumat tanggal 07Pebruari 2014 sekira 00.30 wib kembali ke warnet kemudian terjadi keributan itudan terdakwa membawa ketapel salah seorang dari mereka sedang temanteman
    Lutfi Agus Mahardika padahari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekira jam 23.00 wib jalan jalan denganbersepeda motor kewilayah Jatirogo dan setelah sampai didepan warnet Abadi1617saya dilempari dengan batu oleh orang orang yang tidak dikenal lalu terdakwadan teman teman merasa dendam; Bahwa setelah itu terdakwa dan teman teman pada hari Jumat tanggal 07Pebruari 2014 sekira 00.30 wib kembali ke warnet kemudian terjadi keributanitu dan terdakwa melempari pecahan batu bata sekenanya kearah merekasedang
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 156/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 1 April 2014 — 1. Nama lengkap : IIN SAPUTRA BIN SAIDIN 2. Tempat lahir : Pendopo Lintang 3. Umur / tanggal lahir : 19Tahun /Mei 1994 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Base Camp Sei Gemang Estate Kec.rawas Ilir Kab.Mura 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Tani
2810
  • Riki didesa Sp. 3 Kecamatan Muara Lakitan KabuaptenMusi Rawas, saat itu Teman (Dpo) merencanakan untuk melakukanpencurian lalu mengajak terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wibterdakwa bersama Teman (Dpo), dengan menggunakan sepeda motor milkTeman (Dpo), menuju Simpang Jalan Perkebunan sawit PT.
    Lonsum SeiGemang Estate Divisi V Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas,adapun cara terdakwa dan Teman (Dpo) melakukan perbuatan tersebutdengan cara : saat tiba di tempat tersebut sepeda motor milik Teman (Dpo)diletakkan dipondok milik sdr.
    , kKemudian Teman(Dpo) mengambil parang dari tangan terdakwa dan membacok korban yangsudah tidak berdaya diabgian leher.
    Sedangkan Teman (Dpo) berhasil melarikan dinBahwa peran Terdakwa adalah membacok korban dibagian tangan dankepala sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan peran Teman (Dpo) adalahmenghadang sepeda motor korban, memukul korban dibagian tangan danmembacok korban dibagian kepala.Akibat perbuatan terdakwa IIN SAPUTRA BIN SADIN tersebut, secarabersama sama dengan Teman (Dpo), korban Junaidi (Aim) mengalamikerugian berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama merahNo Pol BG 6286 SS, yang ditaksirkan
    Riki didesa Sp. 3 Kecamatan Muara Lakitan KabuaptenMusi Rawas, saat itu Teman (Dpo) merencanakan untuk melakukanpencurian lalu mengajak terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wibterdakwa bersama Teman (Dpo), dengan menggunakan sepeda motormilk Teman (Dpo), menuju Simpang Jalan Perkebunan sawit PT.
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2096/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS ANDRIAN Bin MATMUN.
229
  • beserta teman saksi turun dari Sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya menggeledah tas saksi danteman saksi dan berhasil mengambil Hp dan dompet milik saksi dan Hpteman saksi;Bahwa setelah berhasil mengambil barang milik saksi dan teman saksi,lalu Terdakwa dan temannya menyuruh saksi dan teman saksi berbalikmenghadap kebelakang;Bahwa kemudian Terdakwa bersama temannya naik sepeda motor, lalupergi, dan saksi dan teman saksi pun curiga dan mengejar Terdakwabersama temannya;Bahwa dalam penegejaran
    Alzi 1(satu) buah kunci motor miliksaksi;Bahwa awalnya saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksi mengendaralsepeda motor, dimana saksi M.
    teman saksi turun dari Sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dan temannya menggeledah tas saksi danteman saksi dan berhasil mengambil Hp dan dompet milik saksi dan Hpteman saksi;Bahwa setelah berhasil mengambil barang milik saksi dan teman saksi,lalu Terdakwa dan temannya menyuruh saksi dan teman saksi berbalikmenghadap kebelakang;Bahwa kemudian Terdakwa bersama temannya naik sepeda motor, lalupergi, dan saksi dan teman saksi pun curiga dan mengejar Terdakwabersama temannya;Bahwa dalam penegejaran
    teman saksi turun dari Sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa dan temannya menggeledah tas saksi danteman saksi dan berhasil mengambil Hp dan dompet milik saksi dan Hpteman saksi;Bahwa setelah berhasil mengambil barang milik saksi dan teman saksi,lalu Terdakwa dan temannya menyuruh saksi dan teman saksi berbalikmenghadap kebelakang;Bahwa kemudian Terdakwa bersama temannya naik sepeda motor, lalupergi, dan saksi dan teman saksi pun curiga dan mengejar Terdakwabersama temannya;Halaman 7 dari 14 Putusan
    namun saat Terdakwa dan teman Terdakwa melarikan diri, Parasaksi dibantu warga mengejar Terdakwa dan teman Terdakwa, dan berhasilmenarik baju terdakwa sehingga Terdakwa jatuh dan berhasil ditangkap wargasedangkan teman Terdakwa berhasil melarikan diri, lalu kKemudian Terdakwadibawa dan diserahkan kekantor polisi;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur kesatu telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.