Ditemukan 1587529 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130-K/PM I-02/AD/VII/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP 31130400610392.
34 — 13
34 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP 31130400610392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh bulan Maret tahun dua ribu enambelas sampai dengan dua puluh dua sembilan bulan Desember tahun 2000enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Kesatuan DanyonArhanudse 11/BS Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan,telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah menghubungi satuan maupun instansi TNI lainnyauntuk memberitahukan keberadaannya.Hal 10 dari 14 Hal Putusan Nomor : 130K/PM 102/AD/VII/2017MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun
dua ratus delapan puluh tiga) hari yaitusejak tanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke4 lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa oleh karena Terdakwa dikhawatirkan akan melarikan diri dan sampaisaat persidangan ini Terdakwa masih berada dalam tahanan, maka MaijelisHakim memandang terdakwa perlu untuk tetap ditahan.Hal 12 dari 14 Hal Putusan Nomor : 130K/PM 102/AD/VII/2017Menimbang : Bahwa selama waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Rendy Pratama Simanjuntak Prada NRP31130400610392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa An.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2011 Tanggal 26 Juni 2012 — ARAFIK ALHAMID
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 752/VYS, Sorong ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh delapan bulan Januari tahundua ribu tujuh sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Desember tahundua ribu tujuh atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu
dalamtahun dua ribu tujuh bertempat di Kesatuan Yonif 752/VYS Sorong atau ditempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ;Dengan caracara sebagai berikut :1.
tugas Operasi Militer maupun selain perang ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 juncto ayat (2) KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 19 Juni 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Pratu Arafik Alhamid NRP. 31020823300481 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arafik Alhamid Pratu Nrp.31020823300481 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi Dalam waktu Damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer ;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10 / AD / I / 2016 Tanggal 16 Februari 2016 — Supangat, Serda NRP 31990150370678
20 — 11
20 — 11
Menyatakan Terdakwa Supangat, Serda NRP 31990150370678 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidahadirantanpa jin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,b. Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.c.
Pekalongan Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militerl10 Semarang telah melakukan tindak pidana "Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari dengan caracarasebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNFAD sejak tahun1999 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro setelahlulus dilantik dengan pangkat Prajurit dua.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai4. Unsur ke4: Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai unsur ke1 Militer tersebut, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut Pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkan yang dimaksuddengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPM adalah :a.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupapetunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :a.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang NKRI dalam keadaan aman,dan baik kesatuan Terdakwa maupun para Saksi dan Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk perang dengan Negara lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Mengenai unsur ke4: Lebih lama dari tiga puluh hari Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa uraian ini menunjukkan batasan waktu lamanya pelakutelah meninggalkan kesatuannya tanpa
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 188-K/PM I-02/AD/IX/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — Octavianus Saragih, Pratu NRP 3108180431088.
98 — 34
98 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Octavianus Saragih, Pratu NRP 3108180431088 Tayanru Bak SO 1 Mayonarmed 2/105, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat : a. 1 ( satu ) lembar daftar Absensi a.n.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
2017 tanggal 15 Nopember 2017, yang menyatakan bahwaTerdakwa atas nama Oktavianus Saragih Pratu NRP 31081804310888 TayanradBak So 1 Simu Raima Yonarmed 2/105 Dal/BB, belum kembali kekesatuansampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanya melarikandiri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal Dua puluh tujuh bulan Mei Tahun 2000 tujuh belassampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Juli Tahun 2017 atau setidak tidaknyadalam tahun 2017 di Kesatuan Yonarmed 2/105 Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Octavianus Saragih, Pratu NRP3108180431088 Tayanru Bak SO 1 Mayonarmed 2/105, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Bs Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat :a. 1 ( satu ) lembar daftar Absensi a.n.
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/29-K/PM I-01/AD/III/2010, 28-09-2010 Tanggal 28 September 2010 — PRADA INDRA HEFIANTO
32 — 14
32 — 14
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. /7.500,00 (tujuh ribu' limaratus rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Delapan bulanNopember tahun dua ribu sembilan sampai dengansekarang saat perkara ini mulai' disidik yaitu padatanggal Tujuh belas bulan Desember tahun dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Nopembertahun
Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterimadi Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dan telahdiregister dengan Nomor : 29/K/PM I 01/AD/II1/2010,tanggal 10 Maret 2010 dan sampai dengan persidanganint telah mencapai waktu selama 6 bulan lebih 3 hari.2: Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinya adalahDesersi.3.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat pihak kesatuan telahberupaya melakukan pencarian di wilayah Korem 012/TUkemudian membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Terdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin telah terpenuhi.Unsur ketiga Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undangundang tersebut hanya menjelaskan
mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K / PM.II-10/ AD / VI / 2015 Tanggal 30 Juni 2015 — Sukidi, Serda NRP. 31000180130380
65 — 27
65 — 27
Menyatakan Terdakwa Sukidi, Serda NRP. 31000180130380 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh)bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer CqTNI ADc.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 19 Januari 2015 sampai dengantanggal 2 Maret 2015 adalah selama 43 (empat puluh tiga)hari.b. Bahwa benar, waktu selama 43 (empatpuluh tiga) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.c. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa tidak kembali kekesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Menyatakan Terdakwa Sukidi, Serda NRP. 31000180130380 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.P. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan =: Dipecat dari dinas militerB.
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 23-K/PM.I-02/AU/II/2018 Tanggal 5 September 2018 — Novrizal Eriandi, Kopda NRP 533091,
44 — 26
44 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Novrizal Eriandi, Kopda NRP 533091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Rumkit TNI AU dr.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31tahun 1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersisebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidakdiketemukan lagi dalam waktu 6 (enam) bulan berturutturut sertasudah diupayakan pemanggilan 4 (empat) kali berturutturut secaraHal. 2 dari 13 hal.
Putusan Nomor 23K/PM.1I02/AU/II/2018MenimbangUnsur kesatu : Militer.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.
Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMmiliter adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarelaterusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alatbukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AU berpangkatKopda NRP 533091 dengan jabatan sebagai Ta PerawatRumkit TN AU Lanud Soewondo.2.
Putusan Nomor 23K/PM.102/AU/II/2018Menimbangtiga) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RItidak sedang dalam keadaan perang sebagaimana ditentukanundangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Novrizal Eriandi, KopdaNRP 533091, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Rumkit TNI AU dr.
Register : 07-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 54_K_PM.III_13_AD_X_2014 Tanggal 2 Desember 2014 — Mahyudin, Kopda NRP 3100243750480, Ta mudi Mayon 2 Raima/ Yon Armed / 2 / 1 / 2 Kostrad.
96 — 18
96 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHYUDIN Kopda NRP. 31000243750480I, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 18-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 29-K/PM.III-13/AD/VI/2013 Tanggal 9 September 2013 — Nur Abduh, Praka NRP 31030730810382, Brigif 16 / WY
26 — 10
26 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : NUR ABDUH, Praka NRP 31030739810382, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (dua) lembar Absensi An.
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM.I-02/AD/II/2016 Tanggal 23 Februari 2016 — Donald Panjaitan, Kapten Inf NRP 573046
45 — 11
45 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Donald Panjaitan, Kapten Inf NRP 573046, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.
dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal Tujuhbelas bulan Oktober tahun Dua ribuempatbelas sampai dengan tanggal Tiga bulan September tahun duaribu limabelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 s/d tahun 2015 diKesatuan Korem 023/KS, Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter O02 Medan, telah melakukan tindak pidana:Militer yang dikarenakan salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
damai;Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hari;:Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuansatuan militerwajib
Bahwa benar Terdakwa menyadari sebagai anggota TNI apabilaakan meninggalkan kesatuan harus izin kepada atasan yang berwenangtetapi Terdakwa tidak melaksanakan prosedur tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperangatau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebutsedang diperintahkan
untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer,atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan,atau untuk memelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam halterjadi suatu gerakan pengacauan.Maka dengan demikian, di luar Keadaankeadaan tersebut di atas,berarti Suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktudamai.Bahwa berdasarkan keterangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM I-02/AD/V/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — Arif Hidayat, Pratu NRP 31110071040192
27 — 17
27 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arif Hidayat, Pratu NRP 31110071040192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 2 (dua) lembar Daftar DPO An.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan Juni tahun 2000lima belas sampai dengan tanggal enam bulan April tahun 2016 atausetidak tidaknya dalam tahun 2015 sampai dengan 2016 di KesatuanDanyonif 100/Raider Propinsi Sumatera utara atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
:Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi pembuatnya dan memohon keringanan hukuman,Majelis akan mempertimbangkan sekaligus sebagaimana dalam putusandibawah ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Unsur ke3 : Dalam waktu
Bahwa benar Terdakwa menyerahkan diri ke Subdenpom 1/52Binjai pada tanggal 6 April 2016.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai;Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggapdalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Arif Hidayat, Pratu NRP31110071040192 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu = Terdakwa menjalanipenahanan dikurangi saluruhnya dari pidana yangdijatunkan.133. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar DPO An.
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 11 Oktober 2016 — Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP 31040512000583
72 — 22
72 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP 31040512000583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh satu bulan Desember tahun2000 lima belas sampai dengan tanggal sembilan belas bulan April tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015 sampai dengan2016 di Kesatuan Yonif 126/KC Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Milliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
:Bahwa dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM ialahmereka yang berikatan Dinas
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan Yonif 126/KC terhitungmulai tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan tanggal 19 April 2016atau selama kurang lebih + 120 (seratus dua puluh) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh ) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu
lebin + 120 (seratus dua puluh) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh ) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat, terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Doni Hermansyah Munthe Kopda NRP31040512000583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.ai Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 10 ( sepuluh) lembar foto copy daftar Absensi An.
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — YOHANES KAMUPING;
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 48-K/PM.I-02/AD/IV/2024 Tanggal 26 Juli 2024 — Rasidin Lembeng, Praka NRP 31130003210591,
1 — 2
1 — 2
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Rasidin Lembeng, Praka NRP 31130003210591, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Denmadam I/BB bulan November 2023 sampai dengan bulan Januari 2024 a.n.
Register : 09-04-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4-K/PM I-06/AD/IV/2010 Tanggal 27 Juli 2010 — Serka M. Nasir
76 — 33
76 — 33
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dariMenimbangtiga puluh hari,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan olehkarenanya Oditur Militer mohon = agar Terdakwadijatuhi
(sepuluh ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutTerdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat di bawahini, yaitu. secara berturut turut terhitung mulaitanggal tiga puluh bulan Nopember tahun dua ribusembilan sampai dengan tiga puluh satu bulanDesember tahun dua ribu sembilan atau waktu waktulain, setidaknya dalam tahun 2009 bertempat di Kodim1011/KIk Kalteng, atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter
Yang dimaksud dalam waktu damai adalahkeadaan pada waktu Terdakwa melakukantindakan/perbuatan yang dilarang keadaan Negara RIdalam waktu damai dan tidak dinyatakan sedang dalamkeadaan darurat perang dengan diberlakukannyaundang undang tertentu) atau kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa sendiri tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas tugas operasi militer olehpenguasa militer yang berwenang.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, dan dihubungkan dengan barang barang buktiyang diajukan
Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin sebagaimana tenggang waktu tersebut, padasaat itu) Negara Kesatuan RI tidak dinyatakan dalamkeadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenangdan kesatuan Kodim 1011/KIk maupun Terdakwa sendiritidak sedang dipersiapkan/melaksanakan tugas operasiMiliter, hal tersebut sesuai dengan surat keterangandari Dandim 1011/KIk tanggal 13 April 2010.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur Kelima
: Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmerupakan batasan waktu bagi Terdakwa melakukantindakan/perbuatan yang dilarang yaitu) meninggalkanKesatuan tanpa ijin lebih lama dari tiga puluh harisebagai tindakan Desersi yang merupakan kelanjutandari ketidak hadiran tanpa ijin yang diatur dalampasal 85 dan 86 KUHPM termasuk tindakan DesersiMenimbangMenimbang13apabila jangka waktu ketidak hadiran tanpa ijintersebut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/PM.II-10/AD/VI/2015 Tanggal 30 Juni 2015 —
22 — 10
22 — 10
Menyatakan Budi Setiawan, Koptu NRP 31960430730777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 3 (tiga) lembar daftar absensi An.
Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi : Pidana pokok : 10 (Ssepuluh) bulan penjara Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer CqTNIAD .c. Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 3(tiga) lembar daftar absensi An.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, NegaraRI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telahditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupunKesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukan perbuatan itutidak sedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer yangditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah
demikian juga sebagaimana telah diketahui olehumum bahwa sepanjang tahun 2014 tidak adapengumuman dari pemerintah RI yang menyatakanbahwa Negara RI sedang berperang dengan Negaralainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar, waktu selama Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa ijin tmt 5 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Maret 2015 adalah selama 67 (enam puluhtujuh) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari.b. Bahwa benar, waktu selama 67 (enam puluh tujuh) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.c. Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa tidak kembali kekesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh har?
Register : 10-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT /27-K/PM.I-01/AL/III/2010, 29-03-2010 Tanggal 29 Maret 2010 — KLD NAV. MUHAMMAD SAMLAWI
29 — 13
29 — 13
Terdakwa mengajukan permohonan keringananhukuman dengan alasan Karena baru sekali melakukan tindak pidana dansangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi dan berjanji akan berdinas denganbaik.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal limabulan Oktober tahun dua ribu sembilan sampai dengantanggal delapan bulan Nopember tahun dua
Bahwa Terdakwa merasa bersalah danmelanggar aturan, oleh karenanyaTerdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurkedua "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin telah terpenuhi.Unsurketiga : "Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian dalam waktu damai.Undang undangi tersebut hanya menjelaskan mengenaiperluasan pengertian waktu perang, yang merupakanlawan kata (acontrario) dari pengertian
waktu damai.14Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisimiliter, atau untuk memberantas suatu kekuatan yangbersifat bermusuhan, atau untuk
Bahwa waktu. selama 34 hari secaraumum telah diketahui lebih lama dari30 hariDengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurkeempat lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan pembuktian yang diperoleh dipersidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahMenimbangMenimbangMenimbang16melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : MochammadSamlawi, Kld Nav NRP.111456. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana p enjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari, menetapkan masa Terdakwa didalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 242-K/PM I-02/AD/XII/2016 Tanggal 27 April 2017 — Eko Purna Haryadi, Kopda NRP 31990172230577.
77 — 24
77 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eko Purna Haryadi, Kopda NRP 31990172230577, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
:Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimanayang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 6 (enam)kali berturutturut secara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatualasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dipanggil
tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal dua belas bulan Oktober tahun dua ribulimabelas sampai dengan tanggal delapan bulan Juli tahun dua ribuenam belas atau setidaktidaknya pada tahun 2016 di Kesatuan Kodim0213/Nias Gunungsitoli Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidana :BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/180/AD/K/I02/1X/2016 tanggal 14 Nopember 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di daerah Galang, Lubuk Pakam dan kerumah orang tua Terdakwa serta berkoordinasi dengan pihak terkaitnamun tidak diketemukan sehingga perbuatan Terdakwa dilaporkan keKomando atas.MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan
sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut :7 Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/Nias baik Terdakwa maupunsatuan tidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketigaDalam waktu
Register : 30-12-2008 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44-K / PM.II-10 / AL / VI / 2009 Tanggal 30 Juni 2009 —
40 — 0
40 — 0
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 85-K/PM I-02/AD/VII/2015 Tanggal 10 Desember 2015 — Dony Prayogo, Serda NRP 211300004221093
54 — 0
54 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dony Prayogo, Serda NRP 211300004221093, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.