Ditemukan 179154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 219 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 9 Mei 2012 — I. MUJIONO al. KACONG Bin SALUDIN II. Drs. SRIJONO Bin WIRODIHARJO , III. SUWANDI Bin ABDUL KHAMID
282
  • Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu ; Menimbang , bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu harus mempunyai pengertianhukum mengajak orang lain / masyarakat umum untuk melakukan permainan judi danmenjadikan perjudian yang dilakukan
    diajukan ke persidangan , telah ternyata kalau Para Terdakwa tidak pernah mengajakorang lain/masyarakat umum untuk melakukan permainan judi jenis remi tersebut dan ParaTerdakwa tidak menjadikan perjudian jenis remi yang dilakukannya sebagai kegiatanseharihari untuk mencari nafkah melainkan sebagai sampingan/kesenangan saja ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain
    melakukan perjudian jenis remidengan taruhan wang dimana saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 set kartu remi, 1 lembar koran untuk alas serta uang tunai sebesar Rp. 1.192.000, dan Para Terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan judi remi tersebut ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur secara tanpa hak telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ; ad.2 Unsur turut serta bermain
    judi yang diadakan ditempat umum ; Menimbang , bahwa unsur turut serta bermain judi mempunyai pengertianpermainan judi tersebut sengaja dilakukan dengan penuh kesadaran dengan melanggarketentuan / peraturan yang berlaku, sedang pengertian ditempat umum adalah tempat dimana semua orang dapat memasukinya ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
    Magersari Kota Mojokerto suatu tempat dimana masyarakat umum dapatmemasukinya ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur turut serta bermain judi yang diadakanditempat umum telah terpenuhi dan terbukti ; Menimbang , bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Dakwaan SUBSIDAIRPenuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi , maka Majelis berpendapat DakwaanPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum , oleh
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 99 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 6 Maret 2012 — SUGIYAT Bin NAIM, dan terdakwa 2.DARMAJI Bin SAMPONO
4611
  • ARIF, SH bersama dengan HERI ARDIANTO, SH dan Rekan rekannyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi dominodengan menggunakan alat 1 (satu) set kartu domino, namun yang berhasil ditangkaphanya para terdakwa sedangkan Jumadi dan Jumali berhasil melarikan diri.
    Bahwa dalam permainan judi domino tersebut, para terdakwa telah memberikankesempatan kepada masyarakat umum disekitar tempat permainan judi dominotersebut untuk ikut bermain judi domino dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya yang dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.
    ARIF, SH bersama dengan HERI ARDIANTO, SH dan Rekan rekannyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi dominodengan menggunakan alat 1 (satu) set kartu domino, namun yang berhasil ditangkaphanya para terdakwa sedangkan Jumadi dan Jumali berhasil melarikan diri.Bahwa dalam permainan judi domino tersebut, para terdakwa telah memberikankesempatan kepada masyarakat umum disekitar tempat permainan judi dominotersebut untuk ikut bermain judi domino dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya
    Arif, SH bersama dengan HeriArdianto, SH dan Rekan rekannya melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang sedang bermain judi domino dengan menggunakan alat 1 (satu) set kartudomino, namun yang berhasil ditangkap hanya para terdakwa sedangkan Jumadidan Jumali berhasil melarikan diri dalam permainan judi domino tersebut, paraterdakwa telah memberikan kesempatan kepada masyarakat umum disekitar tempatpermainan judi domino tersebut untuk ikut bermain judi domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya
    DARMAJI BinSAMPONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta bermain judi .4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.5. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan.136. Memerintahkan supaya para terdakwa dikeluarkan dari tahanan.7.
Register : 09-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 420 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 30 Agustus 2012 — MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN
295
  • Pasal 2 (1) UU No.7 Tahun 1974.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas, telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangperbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Pada mulanya hari sabtu tanggal 23 Juni 2012 YUSAK SALASA (teman terdakwakerja di PT.
    berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan/Requisitoirnya yang diserahkan di persidanganpada hari : Kamis tanggal 16 Agustus 2012 Nomor : REG.PERK.PDM127/MKRTO/08/2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan untuk bermain
    Unsurtanpa hak dengan sengajamemberikesempatankepadakhalayakumum untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk serta keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira jam :06.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Kendangsari Gg. 12/19 A KecamatanTrenggilis Mejoyo Kota Surabaya terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianResor Mojokerto Kota karena tanpa hak dengan sengaja
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara pada mulanya hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 YUSAK SALASA (temanterdakwa kerja di PT.
    judi :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk serta keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira jam :06.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Kendangsari Gg. 12/19 A KecamatanTrenggilis Mejoyo Kota Surabaya terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianResor Mojokerto Kota karena mempergunakan kesempatan untuk bermain judiperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pada
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 8 Juni 2016 — 1. Kamsudin Bin Suhadi 2. Sodri Afif Bin Sarwani 3. Sucipto Bin Kasturi 4. Warto Trisnanto Bin Kartadimulya
424
  • Warto Trisnanto Bin Kartadimulya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesempatan untuk bermain judi" sebagaimana Dakwaan Subsidiair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Kamsudin Bin Suhadi, Terdakwa 2. Sodri Afif Bin Sarwani, Terdakwa 3. Sucipto Bin Kasturi dan Terdakwa 4.
    (delapan ratus lima ribu rupiah) merupakan uang milik paraTerdakwa yang dipergunakan sebagai taruhan bermain judi jenis joker banting;bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukbermain judi jenis joker banting;bahwa para Terdakwa bermain judi hanya untuk isengiseng saja dan bukansebagai mata pencaharian;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.
    (delapan ratus lima ribu rupiah);bahwa permainan judi jenis joker banting tersebut dimulai dari jam 14.00 Wibsiang hari sampai malam hari;bahwa Para Terdakwa bermain judi joker banting dengan taruhan uang sebesarRp.5.000.
    judi jenis jokerbanting;e bahwa Para Terdakwa bermain judi joker banting dengan taruhan uang sebesarRp.5.000.
    (delapan ratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa bermain judi joker banting dengan taruhanuang sebesar Rp.5.000.
    (delapan ratus lima ribu rupiah) yang dipergunakan para Terdakwa untukmelakukan permainan judi joker banting;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bermain judi joker banting dengan taruhanuang sebesar Rp.5.000.
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 377/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2014 — DIAN EKO PRASETYO bin SUTIKNO
373
  • Menyatakan Terdakwa DIAN EKO PRASETYO bin SUTIKNO terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan yang terbuka untuk bermain judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN EKO PRASETYO bin SUTIKNOdengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditanan;3.
    Ngadiluwih Kab.Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang diadakandengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan
Register : 22-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 11 April 2017 — I. PAIMAN bin alm. KABIT
II. ARSO PRAYITNO bin SULARNO
389
  • 15.30 WIB di Dusun Kalasan Desa JarakKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri pada saat bermain judi dadudengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa saksi dalam permainan judi dadu berperan sebagai bandarsedangkan para terdakwa berperan sebagai pemasang/penombok ; Bahwa cara bermain judi dadu yaitu para penombok menombok angkayang ada di beberan selanjutnya dadu dikocok oleh bandar, jika angkayang keluar sesuai dengan angka yang dipasang penombok yangmenang dan mendapat uang sesuai dengan tombokannya,
    KABITBahwa terdakwa dan terdakwa Arso Prayitno serta saksi Poniranditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul15.30 WIB di Dusun Kalasan Desa Jarak Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri pada saat bermain judi dadu dengan menggunakantaruhan uang ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Arso Prayitno dalam permainan judi daduberperan sebagai pemasang/Penombok sedangkan saksi Poniranberperan sebagai bandar ;Bahwa cara bermain judi dadu yaitu para penombok menombok angkayang ada di beberan selanjutnya
    Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa tunai sejumlah Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli,keterangan terdakwa serta barang bukti yang ada, maka dapatlah diperolehfaktafakta juridis sebagai berikut : Bahwa terdakwa Paiman dan terdakwa Arso Prayitno serta saksi Poniranditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 15.30WIB di Dusun Kalasan Desa Jarak Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri pada saat bermain
    judi dadu dengan menggunakan taruhan uang,bahwa terdakwa Paiman dan terdakwa Arso Prayitno dalam permainan judidadu berperan sebagai pemasang/Penombok sedangkan saksi Poniranberperan sebagai bandar ; Bahwacara bermain judi dadu yaitu para penombok menombok angka yangada di beberan selanjutnya dadu dikocok oleh bandar, jika angka yangkeluar sesuai dengan angka yang dipasang penombok yang menang danmendapat uang sesuai dengan tombokannya, jika tidak sesuai penombokyang kalah dan uang menjadi milik
    ARSOPRAYITNO bin SULARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta bermain judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;o>Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PNGpr7.
Register : 26-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 540 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt
Tanggal 9 Nopember 2010 — GIMAN Bin ARWAN
6110
Register : 01-02-2015 — Putus : 16-03-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 36/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 16 Maret 2014 — HENI WATI Anak dari IING
540
  • Menyatakan terdakwa terdakwa HENI WATI Anak dari IING telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat ) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------3.
Register : 11-04-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 11 April 2012 — SUDARMAWAN Als. MANYANG Bin SUWARNO
277
  • MANYANG Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi kesempatan untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    penangkapan terhadap para pemainjudi sabung ayam dan pada saat itu terdakwa juga berada di lokasi tersebut, danpada saat dilakukan penggledahan telah kedapatan uang tunai sebesar Rp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah) serta 1 satu) buah Hand Phone merk Maxtron yangberisi SMS taruhan judi bola antara terdakwa dengan ANIN alias WATU M3 (belumtertangkap), adapun cara permainannya yaitu sebagai berikut :Semula terdakwa mengirimkan SMS kepada ANIN yang berisikan taruhan judi bola(pada saat itu yang bermain
    Santoso telahmelakukan penangkapan terhadap para pemain judi sabung ayam dan pada saat ituterdakwa juga berada di lokasi tersebut, dan pada saat dilakukan penggledahan telahkedapatan uang tunai sebesar Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) serta 1satu) buah Hand Phone merk Maxtron yang berisi SMS taruhan judi bola antaraterdakwa dengan ANIN alias WATU M3 (belum tertangkap), adapun carapermainannya yaitu semula terdakwa mengirimkan SMS kepada ANIN yangberisikan taruhan judi bola (pada saat itu yang bermain
    MANYANG Bin SUWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memberi kesempatan untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 03-01-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008
Tanggal 8 April 2008 — Serda Sugeng Serda Syaikudin Kopda Eko Wahyudi Kopda Dilly Teguh Murwanto
5623
  • Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa 1 dan Terdakwa 3ikut bermain dan memasang taruhan kurang lebih limakali pasang dengan taruhan rata rata Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai Rp. 20.000, (dua puluhribu' rupiah) selain itu) ada sekira 10 (sepuluh) oranglainnya yang ikut bermain dadu kopyok.5.
    Agung pulang ke rumah Terdakwa 3 dan langsungduduk di ruang tamu untuk menonton TV setelah beberapalama kemudian Saksi diajak Terdakwa pergi ke jalanBukit Agung Bukit Sari Semarang untuk bermain judidadu kopyok.a.
    Bahwa setelah sampai di rumah kosong tempatpermainan judi dadu kopyok tersebut, Saksi semulahanya melihat lihat saja namun lama kelamaan Saksitertarik untuk ikut bermain dadu kopyok' tersebut,setelah kurang lebih 5 (lima) kali pasang sekira pukul01.00 datang anggota Polres Semarang Selatan melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Saksi dan orangyang ikut bermain judi kopyok tersebut.4.
    Bahwa = Saksi mengetahui Terdakwa 1 bersamaTerdakwa 3 ikut bermain judi dadu kopyok tersebut dansebagai bandarnya adalah Saksi 1 Sdr. Baya Sakti,sedangkan untuk Terdakwa 2 dan Terdakwa 4 tidak ikutbermain tetapi bertugas sebagai keamanan permainanjudi tersebut, pada saat bermain judi tersebut paraTerdakwa mengunakan pakain preman.6.
    Menggunakan kesempatan untuk bermain judi.Menimbang 5 Bahwa mengenai semua unsur unsur tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut:1.
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 364/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 2 Juli 2013 — ALI AHMAD Bin SAMPEARI
4715
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 22 Agustus 2017 — - Penuntut Umum: I Dewa Made Mertayasa, SH. - Terdakwa: Nyoman Sirba
2717
  • Menyatakan terdakwa Nyoman Sirba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SIRBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa NYOMAN SIRBA bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 Kitab UndangUndang Hukuna Pidana Jo Pasal 2 UU RI No. 7 tahun 1974tentang Penertiban Tindak Pidana Perjudian Jo PP Nomor 9 Tahun
    didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NYOMAN SIRBA pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 15.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei taliun 2017 bertempat dirumali terdakwa di Banjar Dinas Kelod, Desa Busungbiu, Kecamatari Busungbiu, KabupatenBuleleng, atau suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk bermain
    Penertiban Perjudian;AT AU KEDUA:Bahwa terdakwa NYOMAN STRBA pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 15.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa di Banjar Dinas Kelod, Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng, atau suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja lurut serta daiam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa adalah orang sebagai subyek hukum dimana orang tersebuttidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggung jawab atas
    TSSM, 3 (tiga) lembar potongankarbon.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan unsurmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja lurut serta daiam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caratelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukuna Pidana Jo Pasai 2 UU RI
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 35/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 16 Maret 2015 — 1.JAENUDIN Alias NUNU Bin MOCH. ZEN (alm) 2.DEDI APENDI Bin SYAHBUDIN (Alm)
588
  • Dedi Apendi Bin Syahbudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk bermain judi ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;-----------------------------3.
    yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JAENUDIN alias NUNU Bin MOCH.ZEN (alm) bersamadengan terdakwa Il DEDI APENDI Bin SYAHBUDIN (alm)telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATANUNTUK BERMAIN
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 6 Mei 2014 — NGADIRIN Bin SURIP,
SUTRISNO Bin (Alm) KARSID
MIRANTO Bin (Alm) MUNARI
TEKAD Bin (Alm) PARLAN
SISWANTO BIN WAGIRAN
2410
Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 274/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 16 Agustus 2012 — ELIANTOSAR SAGALA
272
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 269 / Pid.B / 2013 / PN-BJ
Tanggal 7 Oktober 2013 — NURBAITI
355
  • Binjai Kota, Kota Binjai atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya petugas Kepolisian dari Polres Binjai mendapat
    Adapun cara bermain judi jenis togel adalah apabilapemasang memasang 2 (dua) angka tebakan sebanyak Rp.1.000 (seribu rupiah) maka hadiahsebanyak Rp.65.000 (enam puluh lima ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka sebanyak Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Binjai untuk diperoses sesuaihukum karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judijenis togel dengan taruhan
    dan tidak mendukungprogram pemerintah dalam pemberantasan perjudian ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUH Pidana dan pasalpasal dari seluruhperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa NURBAITI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Tanpa izin bermain
Register : 25-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 170/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 7 September 2011 — HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN; ZAM APRI Bin SUED; HADI SUWANTO Bin SUKARDI; KARMIN Bin SUHAMDAN
228
  • Way Kanan padahari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 23.00 Wib bahwa terdakwa I HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN pada waktuselesai main bulu tangkis sekira Pukul 22.00 datang Mat13Dadu yang membuka lapak koprok karena pada waktu ituterdakwa masih membawa uang akhirnya terdakwa mengunakanuangnya tersebut untuk bermain judi koprok; Bahwa cara Terdakwa I HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN, TerdakwaII ZAM APRI Bin SUED, terdakwa III HADI SUWANIO BinSUKARDI dan terdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN, MAT DADU(belum tertangkap
    Way Kanan padahari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekira pukul 23.00 Wibbahwa Terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDI pada waktuselesai memijit Hendra ketika hendak pulang melihatkerumunan orang yang sedang bermain judi Koprok ,karenaterdakwa memiliki uang maka ikut bermain judi koprok;Bahwa cara terdakwa III HADI SUWANTO Bin SUKARDI, TerdakwaI HENDRA Bin ZAINAL ARIPIN, Terdakwa II ZAM APRI Bin SUED,dan terdakwa IV KARMIN Bin SUHAMDAN, MAT DADU (belumtertangkap) dan KUSNADI (belum tertangkap) melakukanpermainan
    nomor dadu yang keluar itulahpemenangnya yang mendapat taruhan ;4) Bahwa ketika para Terdakwa telah bermain tiba tiba datangpetugas Kepolisian, yaitu saksi 1 dan saksi 2 menggerebekhingga akhirnya para Terdakwa ditangkap, karena paraTerdakwa tidak memiliki ijin untuk untuk mengadakanpermainan dadu koprok tersebut;5) Bahwa para Terdakwa melakukan permainan kartu tersebut ditempat lapang bulu tangkis, yaitu. di Kampung SukajadiKecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan yang terbuka sehinggadapat dilihat
    Dan karena para Terdakwa didakwa secaraalternatif, maka selanjutnya Majelis Hakim memilih dakwaanyang paling mendekati kepada fakta fakta hukum yang terungkapdi persidanganuntuk dibuktikan terlebih dahulu, yaitu dakwaan19Kedua, pasal 303 bis ayat (1) ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang memiliki unsur unsur sebagai berikut:1.ZiaUnsur barang siapa ; VUnsur tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;.
    KARMIN Bin SI HAMDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA TURUT SERTA BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;aS5.
Register : 09-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 286 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt
Tanggal 28 Juli 2010 — S O N Y Bin DARMAN
375
  • Menyatakan Terdakwa SONY Bin DARMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin telah menawarkan atau memberi kesempatan kepadaKalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dimaksud pasal 303 (1)ke2 KUHP : 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY Bin DARMAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Putus : 06-03-2008 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124K/PID/2007
Tanggal 6 Maret 2008 — BERTHA KANA ; PETRUS SIWI
1918 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 72/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 1 Juli 2014 — ROKHANI bin JAENI
5019
  • Menyatakan Terdakwa ROKHANI bin JAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk bermain judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7.
    MUncul niat dariterdakwa untuk melakukan permainan jenis judi joker bantingdengan maksud untuk menambah penghasilannya sehari haridengan cara memperoleh keuntungan dari uang taruhan apabilauang yang ditaruhkan menang , kemudian untuk merealisasikanniatnya tersebut terdakwa Rokhani bin Jaeni , Soriin dan Maliki( belum tertangkap ) bersepakat untuk bermain judi denganPutusan Nomor 72/Pid.B/2014/PNPmlPmlmenggunakan remi , selanjutnya salah satu diantara terdakwaberempat melakukan pengocokan kartu remi
    Bagi yang memegang kartu dengan nilaiatertinggi menang dan akan mendapat uang sebesar Rp.1000Modal terdakwa bermain judi sebesar Rp. 10.000, dandalam permainan judi remi terdakwa kalah sebersar Rp. 1000,yang menang dalam permainan judi tersebut Sdr. Soriin yangmendapatkan uang sebesar Rp. 2000, .
    MUncul niat dari terdakwauntuk melakukan permainan jenis judi joker banting denganmaksud untuk menambah penghasilannya sehari hari dengancara memperoleh keuntungan dari uang taruhan apabila uangyang ditaruhkan menang , kemudian untuk merealisasikanniatnya tersebut terdakwa Rokhani bin Jaeni , Soriin dan Maliki( belum tertangkap ) bersepakat untuk bermain judi denganmenggunakan remi , selanjutnya salah satu diantara terdakwaberempat melakukan pengocokan kartu remi berjumlah 52lembar warna merah serta
    Menyatakan Terdakwa ROKHANI bin JAENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan untuk bermain judi ;Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PNPml184. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.