Ditemukan 875796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bersatu bersianus bertanus bernatus
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
RUGIYEM
5 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah ganti status RUGIYEM yang semula berstatus KAWIN menjadi berstatus BELUM KAWIN;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
RUGIYEM
21 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah ganti status RUGIYEM yang semula berstatus KAWIN menjadi berstatus BELUM KAWIN;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan dan menerbitkan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu
    menjadi BELUM KAWIN: 29222 2222202 2222 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulan status tersebutmaka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dari Pengadilan NegeriPurwodadi:; 222922 nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nen nnnBerdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan sah ganti status RUGIYEM yang semula berstatus
    KAWINmenjadi berstatus BELUM KAWIN ;3.Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi Surat penetapan ini agar membetulkan dan menerbitkanKartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;4.Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri diPersidangan ;Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohon
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
Karjo
39 — 13

  • ainnya yang bersangkutan;

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam e Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3311051603720003 dan Kartu Keluarga dengan Nomor : 3311051005210012 yang saat ini berstatus kawin dirubah menjadi berstatus belum kawin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar setelah ditunjukkan
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.I PUTU YUSTIANA
2.NI MADE WITARNI
63 — 16

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan1701/WNI/2008, tanggal 14 Maret 2008, yang mana Pemohon I. I Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralih menjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon II.
    Ni Made Witarni yang semula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dan mendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatatkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 316.000;-(tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    • Bahwa untuk mencegah putungnya garis keturunan dari orang tuakandung Pemohon NI MADE WITARNI, maka dengan kesadaran sendiridan tanpa paksaan, Para Pemohon berdua telah sepakat mengalihkanstatus perkawinan Pemohon PUTU YUSTIANA yang semula berstatusPURUSA beralin menjadi Status PREDANA, demikian sebaliknya PemohonNI MADE WITARNI yang semula berstatus PREDANA beralih menjadistatus PURUSA;7.
    Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah statusperkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1701/WNI/2008 ,tanggal 14 Maret 2008, yang manaPemohon NI MADE WITARNI yang semula berstatus PURUSA beralihmenjadi status PREDANA, demikian sebaliknya Pemohon ! PUTUYUSTIANA yang semula berstatus PREDANA beralih menjadi statusPURUSA;3.
    telah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkanpermohonan pemohon angka 2 ( dua ) yaitu Para Pemohon mohon agardiberikan Ijin untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1701/WNI/2008, tanggal14 Maret 2008, yang mana Pemohon Putu Yustiana yang semula berstatusPurusa beralih menjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon Ni MadeWitarni, yang semula berstatus
    Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralihmenjadi status Predana, demikian sebaliknya Pemohon Ni Made Witarni, yangsemula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa beralih menjadi statusPurusa untuk mencegah putus atau putungnya garis keturunan dari orang tuakandung Pemohon Il. Ni Made Witarni oleh karena dalam struktur keluargaorang tua kandung dari Pemohon Il.
    Putu Yustiana yang semula berstatus Purusa beralih menjadistatus Predana, demikian sebaliknya Pemohon Il. Ni Made Witarni yangsemula berstatus Predana beralih menjadi status Purusa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan danmendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan, untuk dicatatkan dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Ckr
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
Kembar Hutagalung
6 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izn kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Identitas yaitu: KTP atas nama Kembar Hutagalung tercatat berstatus KAWIN yang seharusnya tercatat BELUM KAWIN dan Kartu Keluarga Nomor : 3216201803090004 tercatat nama pemohon Kembar Hutagalung tercatat berstatus KAWIN yang seharusnya tercatat BELUM KAWIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
MUGIYARTI
49 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan Status Perkawinan pemohon dalam E KTP dengan NIK 3403084404680004 dan Kartu Keluarga (C1) dengan nomor. 3403081511073248 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubah menjadi berstatus Belum Kawin;
    3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan Status Perkawinan dalam E KTP dan Kartu Keluarga (C1) yang telah berkekuatan tetap
    Bahwa kemudian anak Pemohon yang beridentitas tersebut diatas hendakmembuat Kartu Keluarga barunya,ynamun tidak bisa disebabkan statusPemohon adalah Kawin,padahal Pemohon tidak pernah mempunyai SuratNikah;10.Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon dan untuk tertibadministrasismaka Pemohon berniat merubah Status Perkawinan Pemohonpada E KTP dengan NIK 3403084404680004 dan Kartu keluarga (C1) denganNomor. 3403081511073248 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubahmenjadi berstatus Belum Kawin
    Menetapkan Status Perkawinan pemohon dalam E KTP dengan NIK3403084404680004 dan Kartu Keluarga ( C1) dengan Nomor3403081511073248 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubahmenjadi berstatus Belum Kawin;3.
    Kawin untuk diubahmenjadi berstatus Belum Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon bernama MUGIYARTI yang identitasnyasebagaimana dinyatakan dalam bukti P1 dan P2 dan sesuai denganketerangan SaksiSaksi, Pemohon tinggal dan beralamat di alamat : TunggulTimur RT 004 /RW 023, Desa Semanu Kecamatan Semanu,KabupatenGunungkidul, dengan demikian Pengadilan Negeri Wonosari berwenang untukmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonbelum pernah menikah
    ,dibuktikan dengan surat keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Semanu dan surat keterangan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul dan KantorHalaman 5 Penetapan No.19/Pdt.P/2019/PN Wno.Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan tidak diketemukan catatanperkawinan atas nama MUGIYARTI:;Menimbang bahwa berdasarkan Status perkawinan pemohon dalam EKTP dan Kartu Keluarga (C1) yang saat ini berstatus Kawin untuk diubahmenjadi berstatus Belum Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan
    Keluarga (C1) dengan nomor.3403081511073248 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubah menjadiberstatus Belum Kawin;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanperubahan Status Perkawinan dalam E KTP dan Kartu Keluarga (C1) yangtelah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunyasebagaimana ketentuan UndangUndang;4.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 50/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 11
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2012, bertempat di rumah Tergugat di Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 2305/WNI/2012 tertanggal 12 Juli 2012, dimana Penggugat berstatus sebagai Predana sedangkan Tergugat berstatus sebagai Purusa adalah sah putus karena perceraian;--------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatussebagai Predana sedangkan Tergugat berstatus sebagaiPUPUSA ~~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nmin nn nmin nnn nna3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampaisaat ini belum dikaruniai seorang anak ;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
SIM WE LIE
23 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Widiastuti, Perempuan, lahir di Jakarta 30 November 1971 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Perempuan tersebut berstatus anak Perempuan dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 284/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
SIM WE LIE
23 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Joko Susanto, Laki-laki, lahir di Jakarta 03 Februari 1973 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Laki-laki tersebut berstatus anak Laki-laki dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 283/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
SIM WE LIE
29 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Sim Sriyati Astinawati, Perempuan, lahir di Jakarta, 31 Maret 1976 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Perempuan tersebut berstatus anak Perempuan dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
Paimin Dipoyono
237 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Status Perkawinan Pemohon dalam E-KTP dengan NIK 3403121708480002 dan Kartu Keluarga (C1) dengan Nomor : 3403120612100018 yang saat ini berstatus Kawin untuk dirubah menjadi berstatus Belum Kawin;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan perubahan status perkawinan dalam E-KTP dan Kartu Keluarga (C1) yang telah berkekuatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 535/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30 — 6
  • Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di DENPASAR dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akte Perkawinan tanggal 16 Pebruari 2006 Nomor 258/K/2006 Putus karena perceraian ;4.
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan sah secara agama Hindu pada tanggal 17 Mei2005 di yang dilangsungkan di DENPASAR dalam perkawinan tyersebutPenggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagaiPredana sesuai Kutipan Akte Perkawinan tanggal 15 Pebruari 206 Nomor258/K/2006 ;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;.
    Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di DENPASARdalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa danTergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akte Perkawinantanggal 16 Pebruari 2006 Nomor 258/K/2006 Putus karena perceraian ;3.
    Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2005 di DENPASARdalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan10Tergugat berstatus sebagai Predana sesuai Kutipan Akte Perkawinantanggal 16 Pebruari 2006 Nomor 258/K/2006 Putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 285/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
SIM WE LIE
19 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Sim Dharmaputera Setiawan, Laki-laki, lahir di Jakarta 08 Oktober 1968 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Laki-laki tersebut berstatus anak Laki-laki dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 31
  • Jalur Lingkar Barat, Kota Makassar senilai Rp. 2.071.376.200,- (dua milyar tujuh puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah) yang berstatus kredit pada CIMB Niaga, dan tersisa kredit Rp. 1.219.000.000,- (satu milyar dua ratus sembilan belas juta rupiah);

    3.2.

    Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Modern Estate EA 12, Kabupaten Gowa senilai Rp. 1.730.000.000,- (satu milyar tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) yang berstatus kredit pada Bank Mandiri, dan tersisa kredit Rp. 999.638.000,- (sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

    3.3.

    Tanah dan Bangunan yang terletak di BTN Nindya Residence 3 Blok D No. 4 Kelurahan Bonto-Bontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, senilai Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) yang berstatus kredit pada Bank Tabungan Negara (BTN), dan tersisa kredit Rp. 127.679.000,- (seratus dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

    Kendaraan

    3.4.

    Satu unit mobil Nissan Terra senilai Rp. 643.000.000,- (enam ratus empat puluh tiga juta rupiah) yang berstatus kredit pada BCA Finance, dan tersisa kredit Rp. 213.571.000,- (dua ratus tiga belas juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    3.5. Satu unit mobil Datsun Go Plus senilai Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);

    3.6.

    Jalur Lingkar Barat, KotaMakassar senilai Rp. 2.071.376.200, (dua milyar tujuh puluh satujuta tiga ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah) yangberstatus kredit pada CIMB Niaga, dan tersisa kredit Rp.1.219.000.000, (Satu milyar dua ratus sembilan belas juta rupiah); Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Modern EstateEA 12, Kabupaten Gowa senilai Rp. 1.730.000.000, (Satu milyarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1016Padt.G/2020/PA Sgm.13.14.b.tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) yang berstatus
    , (Sembilan ratussembilan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh delapan riburupiah); Tanah dan Bangunan yang terletak di BTN Nindya Residence 3 BlokD No. 4 Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) yang berstatus kredit pada Bank Tabungan Negara (BTN),dan tersisa kredit Rp. 127.679.000, (Seratus dua puluh tujuh jutaenam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);b.
    Satu unit mobil Nissan Terra senilai Rp. 643.000.000, (enam ratusempat puluh tiga juta rupiah) yang berstatus kredit pada BCAFinance, dan tersisa kredit Rp. 213.571.000, (dua ratus tiga belasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Satu unit mobil Datsun Go Plus senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah); Satu unit mobil Nissan Serena senilai Rp. 310.000.000, (tiga ratussepuluh juta rupiah);Adalah Harta Bersama antara PEMOHON dan TERMOHON4.
    pada BankMandiri, dan tersisa kredit Rp. 999.638.000, (Sembilan ratussembilan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh delapan riburupiah);Tanah dan Bangunan yang terletak di BTN Nindya Residence 3 BlokD No. 4 Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) yang berstatus kredit pada Bank Tabungan Negara (BTN),dan tersisa kredit Rp. 127.679.000, (Seratus dua puluh tujuh jutaenam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);d.
    Jalur Lingkar Barat, KotaMakassar senilai Rp. 2.071.376.200, (dua milyar tujuh puluh satu jutatiga ratus tujuh puluh enam ribu dua ratus rupiah) yang berstatus kreditpada CIMB Niaga, dan tersisa kredit Rp. 1.219.000.000, (satu milyardua ratus sembilan belas juta rupiah);Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Modern Estate EA 12,Kabupaten Gowa senilai Rp. 1.730.000.000, (satu milyar tujuh ratus tigapuluh juta rupiah) yang berstatus kredit pada Bank Mandiri, dan tersisakredit Rp. 999.638.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2017 — ANAK AGUNG MADE SUWELA, dk.
50 — 27
  • Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 2880/WNI/2006,tanggal 28 September 2006 , yang mana PEMOHON ANAK AGUNG MADE SUWELA semula berstatus PURUSA beralih status menjadi PREDANA dan Pemohon NI WAYAN SUARDANI yang semula berstatus PREDANA beralih status menjadi PURUSA;3.
    Bahwa untuk mencegah putungnya garis keturunan dari orang tuakandung Pemohon NI WAYAN SUARDANI, maka dengan kesadaransendiri dan tanopa paksaan, Para Pemohon berdua telah sepakatmengalinkan status perkawinan Pemohon ANAK AGUNG MADESUWELA yang semula berstatus PURUSA beralih menjadi StatusHal 2 dari 20 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2017/PN DpsPREDANA, demikian sebaliknya Pemohon NI WAYAN SUARDANI,yang semula berstatus PREDANA beralih menjadi status PURUSA;7.
    Memberikan jin kepada Para Pemohon untuk merubah statusperkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam AktaHal 3 dari 20 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2017/PN DpsPerkawinan Nomor : 2880/WNI/2006,tanggal 28 September 2006 , yangmana PEMOHON ANAK AGUNG MADE SUWELA semula berstatusPURUSA beralih status menjadi PREDANA dan Pemohon NI WAYANSUARDANI yang semula berstatus PREDANA beralih status menjadiPURUSA;3.
    sebagai Predana, dirubah menjadi Ni WayanSuardani (Pemohon 2) berstatus sebagai Purusa sedangkan Anak AgungMade Suwela (Pemohon 1) berstatus sebagai Predana ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya ParaPemohon telah mengajukan bukti P 1 s/d P 6 dan diperkuat oleh 5 ( lima)orang saksi yang kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang terungkap dalam persidangan, diperoleh faktafaktahukum, sebagai berikut
    Bahwa benar kemudian Para Pemohon berkeinginan untuk merubahstatus perkawinannya tersebut dimana Anak Agung Made Suwela(Pemohon 1) yang pada awal perkawinannya berstatus sebagaiPurusa dirubah menjadi Predana, sedangkan Ni Wayan Suardani(Pemohon 2) pada awalnya perkawinan berstatus sebagai Predanadirubah menjadi Purusa, dimana dalam pelaksanaan perubahanstatus perkawinannya tersebut telah dilakukan Upacara ManusaYadnya/Pawiwahan yang diselenggarakan pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 bertempat
    Memberikan lin kepada Para Pemohon untuk merubah statusperkawinan Para Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam AktaPerkawinan Nomor : 2880/WNI/2006,tanggal 28 September 2006 , yangmana PEMOHON ANAK AGUNG MADE SUWELA semula berstatusPURUSA beralih status menjadi PREDANA dan Pemohon NI WAYANSUARDANI yang semula berstatus PREDANA beralih status menjadiPURUSA;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1216/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
1.Anton Cahyadi
2.Anita Cahyadi
15 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan anak bernama Eric Chaya Cahyadi, yang lahir di Jakarta, 05 Januari 1989, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 376/JB/1989 tertanggal 19 Januari 1989 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak pertama laki-laki dari suami dan isteri : Anton Cahyadi dan Anita Cahyadi ;
    3. Menyatakan anak bernama Edwart Chaya
    , yang lahir di Jakarta, 03 April 1990, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2232/JB/1990 tertanggal 25 Mei 1990 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak kedua laki-laki dari suami dan isteri : Anton Cahyadi dan Anita Cahyadi ;
  • Menyatakan anak bernama Eliza Cahjadi, yang lahir di Jakarta, 29 September 1993, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6264/U/JB/1993 tertanggal 15 Nopember 1993 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang
    sah Para Pemohon tersebut berstatus anak ketiga perempuan dari suami dan isteri : Anton Cahyadi dan Anita Cahyadi ;
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan Pengakuan Anak sebagaimana dimaksud pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk itu;

    • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0259/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
  • ., dengan wali nikah Paman pemohon II bernama Muin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ayah Kandung pemohon II, bernama Lompang, dengan maskawin berupa Cincin Emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masing-masing bernama Ruslan dan Muhayyang;
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus gadis;
  • Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi
    Bahwa saat menikah Pemohog atus duda cerai dan Pemohon II berstatus gadis;4. Bahwa dari perni an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Rifaldi bin Ar2. Nur Aulia bi5. Bahwa pernik dilaksanakan didepan Pega6. Bahwa maks on adalah untukBahwa berda as para Pemohonmohon kepada Bapal ansoppeng cq. hakimyang memeriksa perkara ebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pada tanggaladalah Paman pemohon IIbernama Muin; Bahwa yang menikahkan adalah Paman pemohon II, bernama Muin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ruslan danMuhayyang; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaCincin Emas dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Hal. 3 dari 8 Hal.
    Syahruddin bin Muhammadiyah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal p 99hon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemoho enikah di Tokare, DesaKessing, Kec15 Februari Bahwa yappeng. pada tanggalaman pemohon IIbernama Bahwaya bernama Muin;alan Ruslan danMuhayyang Bahwa maha Pemohon II berupaCincin Emas dik Bahwa sebelum status duda cerai danPemohon II berstatus ga Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan
    materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berda eterangan para Pemohon yang dihubungkan dengan he bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atberikut:afakta hukum sebagai Bahwa tela engan Pemohon Ilpada 15 Febru ne yatan DonriDonri,Kabupaten So hon Il bernamaMuin yang ija Jung pemohon Il,bernama Lomp as dibayar tunai,dan dihadiri ole nama Ruslan danMuhayyang; Bahwa sebelu Atus duda cerai danPemohon II berstatus
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 315/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
1.RIKY SURIAMAN
2.LINDA RUKMINI
40 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama :
    • LYVIA, yang lahir di Jakarta pada tanggal 25 Maret 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.753/U/JB/1996 tertanggal 26 April 1996 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Kesatu Perempuan dari Suami dan Isteri : RIKY SURIAMAN dan LINDA RUKMINI ;
    • DELYSIA
    , yang lahir di Jakarta pada tanggal 08 Desember 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 77/U/JB/1998 tertanggal 06 Januari 1998 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Kedua Perempuan dari Suami dan Isteri : RIKY SURIAMAN dan LINDA RUKMINI ;
  • LYNELLIA AURILIA, yang lahir di Jakarta 16 Agustus 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4137/U/JB/2006 tertanggal 29 Agustus 2006 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah
    Para Pemohon tersebut berstatus anak Ketiga Perempuan dari Suami dan Isteri : RIKY SURIAMAN dan LINDA RUKMINI
  1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat yang berwenang untuk itu ;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 23/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Penggugat pada tanggal 24 November 2006, di Desa yang mana dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 17 Februari 2010 Nomor : 435/WNI/2010, tanggal 10 Juli 2008, adalah sah;4.
    dengan surat gugatan tanggal 29Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal tersebut dalam Register Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.Tab ,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah suami yang sah dari Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di rumahPenggugat pada tanggal 24 November 2006, di Desa yang manaHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Tabdalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus
    srbagai Purusa danTergugat berstatus sebagai Predana, sesuai Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 17 Februari 2010, Nomor: 435/WNI/2010;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama : ANAK 1, perempuan, lahir diTabanan, tanggal 7 April 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahirantanggal 17 Februari 2010, Nomor: 81 7/IST/2010;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan harmonis dan bahagia, namun sejak kelahiran anakPenggugat dengan Tergugat
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Penggugatpada tanggal 24 November 2006, di Desa yang mana dalamperkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa, sedangkanTergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 17 Februari 2010 Nomor: 435/WNI/2010, tanggal10 Juli 2008, adalah sah;3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat, putus karena perceraian ;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di rumah Penggugatpada tanggal 24 November 2006, di Desa yang mana dalamperkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa, sedangkanTergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 17 Februari 2010 Nomor: 435/WNI/2010, tanggal10 Juli 2008, adalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat, putus karena perceraian ;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 603/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
1.YANCE
2.ELLY COKRO
55 — 26

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Para Pemohon ( YANCE dan ELLY COKRO) mengakui anak Para Pemohon yaitu :
      • Kelvin, laki laki, lahir di Pontianak pada tanggal 18 Juni 2003 yang berstatus anak luar kawin dari Elly Cokro.
      • Caren, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 18 Juni 2004 yang berstatus anak luar kawin dari Elly Cokro.
  • Natasya, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 22 Februari 2009 yang berstatus anak luar kawin dari Elly Cokro.