Ditemukan 26473 data
113 — 22
-Penggugat FEBRI EDWARDI-Tergugat Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Tanjung Jabung Barat
118 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PERUSAHAAN AJB BUMIPUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASI KENDARI tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Kdi., tanggal 11 Desember 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.
PIMPINAN PERUSAHAAN AJB BUMIPUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASI KENDARI VS HATTA
63 — 16
ILYAAS ABDULLAHVSPOKJA II INIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN ACEH BESAR
Terbanding/Penggugat : CV. FEBRIAN JAYA diwakili ANDI MULIA
109 — 30
Pembanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA DUA UNIT LAYANAN PENGADAAN ULP Diwakili Oleh : KELOMPOK KERJA DUA UNIT LAYANAN PENGADAAN ULP
Terbanding/Penggugat : CV. FEBRIAN JAYA diwakili ANDI MULIA
30 — 24
PNM UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) PEDAN-KLATEN, dkk
PNM UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) PEDANKLATEN ;Beralamat di Jl. Juwiring Pedan Km. 1 Pedan Klaten ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : WISNU KAMULYAN(Sr. Officer Corporate Legal), HARRY POERNOMO (Legal Cabang), danCHATARINA INTANNILA ARTIKASARI (Legal Cabang), ketiganyaadalah karyawan pada bagian Legal dari PT.
Tergugat:
ARNIS
320 — 160
PLN PERSERO UNIT LAYANAN PELANGGAN BELANTI
Tergugat:
ARNIS
556 — 159
Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (POKJA ULP)melawanKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
PUTUS ANNOMOR : 1/Pdt.SusKPPU/2021/PNNIAGA SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan memutus permohonan Keberatan atas Putusan PerkaraNomor : 05/KPPU1/2020, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ataspermohonan KPPU yang diajukan oleh :Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (POKJA ULP),Kabupaten Hulu Sungai Selatan padaPelaksanaan Pekerjaan PembangunanGedung Kolam Renang Tahap II KecamatanKandangan, beralamat di Jalan
Pengadaan (ULP),Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Gedung Kolam Renang Tahap Il Kecamatan Kandanganberalamat di Jalan Pangeran Antasari Nomor 1, Kandangan, ProvinsiKalimantan Selatan, 71211 Indonesia.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan PengadaanKabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor: 004 Tahun 2016 TentangPenunjukan Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan Kabupaten HuluSungai Selatan pada Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan GedungKolam Renang Tahap Il
Bahwa Terlapor melakukan aktifitas log in ke situs LPSE(Layanan Pengadaan Secara Elektronik) Kabupaten HuluSungai Selatan pada tanggal 11 Januari 2017 dari pukul14:42 WITA, Terlapor Il melakukan aktifitas login ke situsLPSE tanggal 11 Januari 2017 pukul 20:25 WITA, Terlapor IIImelakukan aktifitas login ke situs LPSE tanggal 11 Januari2017 pukul 20:24 WITA menggunakan IP Address yangsama yaitu 36.75.99.225;.
Pejabat Pembina Kepegawaian/Kepala Unit Layanan PengadaanKabupaten Hulu Sungai Selatan selaku atasan Terlapor IV untukmemberikan sanksi administratif terhadap personilpersonil padaTerlapor IV yaitu Pokja ULP Kabupaten Hulu Sungai Selatan berupalarangan untuk terlibat dalam Unit Kerja Pengadaan Barang atau Jasa(UKPBJ) selama 1 (satu) tahun karena telah lalai dalam melaksanakantugas dan pembiaran terhadap indikasiindikasi yang mengakibatkanpersaingan usaha tidak sehat:No.
Pengadaan (ULP), Kabupaten Hulu Sungai Selatanpada Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung KolamRenang Tahap ll Kecamatan Kandangan beralamat di JalanPangeran Antasari Nomor 1, Kandangan, Provinsi KalimantanSelatan, 71211 Indonesia.Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan PengadaanKabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor: 004 Tahun 2016 TentangPenunjukan Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan KabupatenHulu Sungai Selatan pada Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanGedung Kolam Renang Tahap Il Kecamatan
91 — 19
ILYAS ABDULLAH melawan POKJA II UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN ACEH BESAR
Kadri Sufi, SH, ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Advocat RamliHusen, SH & Associates, beralamat di Jalan Cut MeutiaNo. 20 Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal04 Juli 2012;Selanjutnya disebut sebagai ......................LPENGGUGATwanna nn nnn nnn nnn nen anne nen LAWAN POKJA If UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN ACEHBESAR1Berkedudukan di jalan T.
;Semuannya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, dan sebagai anggota KelompokKerja (Pokja) II Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Aceh Besar, Beralamat di jalan T. BachtiarPanglima Polem,SH. Kota Jantho, berdasarkan surat kuasatertanggal 16 Juli 2012; Selanjutnya disebut sebagai ................ ......
tertanggal 20 Juni2012 telah mengajukan Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada tanggal 20 Juni 2012 dibawah register perkaraNomor : 06/G/2012/PTUNBNA dan telah diperbaiki secara formal pada tanggal 17Juli 2012 telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut ; Adapun Objek Gugatan adalah : Pengumuman Nomor : 02 /ULP/AB/2012 tanggal 10 April 2012 tentang tender paketpekejaan pengadaan Alat Peraga SD (155 paket) kode Paket : DISDIKAB/2012 dariUnit Layanan
Pengadaan (ULP) Kabupaten Aceh Besar; Tenggang Waktu Objek Gugatan; Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan ini ke pengadian Tata UsahaNegara Banda Aceh karena lahirnya Pengumuman (objek Sengketa) No. 02/ULP/AB/2012 tanggal 10 April 2012 tentang tender paket pekejaan pengadaan Alat PeragaSD (155 paket) kode Paket : DISDIKAB/2012 dari Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Aceh Besar tanggal 10 April 2012 yang bersifat individual, ,kongkrit,final dan mempunyai akibat hukum kepada penggugat, dimana gugatan
No.5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah denganUndangundang No. 9 Tahun 2004 dan terakhir diubah dengan Undangundang No.51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaAdapun yang menjadi alasan diajukan Gugatan Penggugat ini adalah sebagaiberikut; 1 Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Tata Usaha Negarakarena lahir Pengumuman (objek Sengketa) No. 02/ULP/AB/2012 tanggal10 April 2012 tentang tender paket pekejaan pengadaan Alat Peraga SD (155paket) kode Paket : DISDIKAB/2012 dari Unit Layanan
76 — 18
PT.SCIENCE & TECHNOLOGI INDONESIA >< KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PEGADAAN (POKJA/ULP),Cs
40 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BADAN LAYANAN UMUM UNIT PENGELOLA TRANS JAKARTA BUSWAY tersebut;
BADAN LAYANAN UMUM UNIT PENGELOLA TRANS JAKARTA BUSWAY VS ROSTA FRIMA SEPTHARI SILABAN
PUTUS ANNomor 376 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BADAN LAYANAN UMUM UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY, diwakili olen Drs. Pargaulan ButarButar, Msi, selaku Kepala Unit Pengelola Trans JakartaBusway, berkedudukan di Jalan Mayjen Soetoyo Nomor 1,Cawang, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Fifiek N.
851 — 444 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN (POKJA ULP)
Juanda Nomor 36, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 April 2021;Pemohon Kasasi:;LawanKELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN (POKJAULP), Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Gedung Kolam Renang Tahap IlKecamatan Kandangan, yang diwakili oleh Ketua, Sekretaris,Para Anggota, Fatimah, S.T., Hayatudin, Eko Sugiarto, S.ST.,Aryo Wijanarto, $.T., Muhammad Fahruddin, 6%.T.
96 — 29
SKIP ISLAMIA melawanBUPATI KABUPATEN LEBONG dan UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN LEBONG
.;22222eeee eeeMasingmasing berkewarganegaraan' Indonesia pekerjaanAdvokat dari Kantor Advokat/Konsultan hukum pada perkumpulanKantor Bantuan Hukum Bengkulu (PKBHB) beralamat di jalanKapuas Raya No 21.B Kelurahan Padang Harapan KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu, berdasarkan surat Kuasa KhususNomor: 180/01/B2/2012 tanggal 02 JanuariVA eeSelanjutnya disebut SEDAGAL............cccceeeee eee eeeeeeaees TERLAWAN I;UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATENLEBONG, Berkedudukan di Jalan Raya KomplekPerkantoran
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOFYAN FARID GANDI, ; MANAJER LAYANAN SUMBER DAYA MANUSIA KANTOR PUSAT DIREKTORAT PENGEMBANGAN PT (PERSERO)
215 — 64
SELVY ALBERT TEMBO Melawan - PIMPINAN PERUSAHAAN AJB BUMI PUTERA 1912 UNIT LAYANAN ASDMINISTRASI KENDARI
Bahwa Penggugat adalah karyawan pada Perusahaan AJB BUMIPUTERA1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASI KENDARI/Tergugat yang mulaibekerja sejak bulan April 2009 dengan jabatan Staf Administrasi dengan gajiRp. 400.000, setiap bulannya.. Bahwa setelah bekerja kurang lebih 2 tahun nanti pada tahun 2011Perusahaan AJB BUMIPUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASIKENDARI membuat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu. denganmengatasnamakan Koperasi Bumi Teratai Makassar(KOMITERA/TERGUGAT Il).
Sehinggaberdasarkan pasal 57 ayat 2 UU Nomor 13 tahun 2003 Perjanjiankerja untuk waktu tertentu yang dibuat tidak tertulis bertentangandengan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dinyatakansebagai pernanjian kerja untuk waktu tidak tertentu, dengan pasal57 ayat 2 secara mutatis mutandis Penggugat merupakan Pekerja Waktutidak Tertentu. atau Pekerja Tetap pada Perusahaan AJBBUMIPUTERA 1912 UNIT LAYANAN ADMINISTRASIKENDARI/T ergugatb.
Sebagaimana Penggugat sampaikan dalam Gugatanya, bahwaPenggugat merupakan Pekerja dalam Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) Tergugat Il / Koperasi Bumi Teratai Makassar (KOMITERA) yangditempatkan pada Kantor Unit Layanan Administrasi Kendari atau KantorUnit Tergugat ;7.2.
Sebagaimana telah Tergugat sampaikan sebelumnya bahwaPenggugat merupakan Pekerja dalam Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) Tergugat Il / Koperasi Bumi Teratai Makassar (KOMITERA)yang ditempatkan pada Kantor Unit Layanan Administrasi Kendari atauKantor Unit Tergugat I, maka jelas dalil Penggugat yang menyatakanPenggugat merupakan Pekerja Tergugat tidaklah benar;10.2.
Administrasi Kendari yang mulai bekerja sejak bulan April2009 dengan jabatan Staf administrasi;Menimbang, bahwa selanjutnya pada posita angka 4 menyebutkan setelahbekerja kurang lebih 2 tahun, pada tahun 2011 perusahaan AJB BUMI PUTERA1912 Unit Layanan Administrasi Kendari membuat perjanjian kerja waktu tertentudengan mengatasnamakan Koperasi Bumi Teratai Makassar (KOMITERA);Menimbang, bahwa atas dalil posita Penggugat tersebut Tergugat membantahnya yang pada intinya bahwa Penggugat telah terbukti
87 — 29
DIFA Putri JambivsKetua Unit Layanan Pengadaan (ULP) Dinas Pendidikan Provinsi Jambi
M.ThaherNomor : 04 RTI. 15, Kelurahan Talang Banjar,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, PropinsiJambi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELA WANKETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN ( ULP ) ODINASPENDIDIKAN PROVINSI JAMBI, Tempat kedudukan di Jl.Jenderal AnmadYani Nomor : 06 Telanaipura, Kota Jambi,Propinsi Jambi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKK.15/ULP/DISDIK/VI/2012 tanggal 08 Juni2012, memberikan kuaSa :T.
125 — 53
JANGKAR JATI lawan KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI XV UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH ACEH
Jangkar Jati,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di jalan GunungSahari V, Nomor 1 A, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANKELOMPOK KERJA KONSTRUKSI XV UNIT LAYANAN PENGADAANPEMERINTAH ACEH, Berkedudukan di Jalan T.
Perkara Nomor :21/G/2016/PTUN.BNA ; 0 2202222 nn nn nn nnn nen> Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor21/Pen.HS/2016/ PTUN.BNA, tertanggal 29 Juni 2016 tentangPersidangan Terobuka Untuk Umum ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan yangterdaftar pada Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh dengan Nomor : 21/G/2016/PTUN.BNA pada tanggal 17 Juni2016, yang pada pokoknya mohon agar dinyatakan batal atau tidak sahKeputusan Kelompok Kerja Konstruksi XV Unit Layanan
95 — 21
TERAS ODELIA ALFIA MELAWANKETUA POKJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN BENGKALIS
Penetapan Nomor : 36/G/2016/PTUNPbrMELAWAN:KETUA KELOMPOK KERJAPENGADAANberkedudukan(POKJA 1) PADA UNIT LAYANAN(ULP) KABUPATEN BENGKALIS,di Jalan Pertanian, KabupatenBengkalis;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.NamaJabatan. NamaJabatan. NamaJabatanNamaJabatanNamaJabatan :: MARYANSYAH OEMAR, S.H.: Kepala Bagian Hukum dan HAM, SETDAKabupaten Bengkalis ;: MOHD.
70 — 69
JANGGA PERSADA VS TERGUGAT : KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN (POKJA ULP) PENGADAAN BAHAN MAKANAN UNIT LAYANAN PENGADAAN LEMBAGA PERMASYARAKATAN KELAS II A RANTAUPRAPAT TAHUN ANGGARAN 2017 , CS
KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN (POKJA ULP) PENGADAANBAHAN MAKANAN UNIT LAYANAN PENGADAANLEMBAGA PERMASYARAKATAN KELAS Il ARANTAUPRAPAT TAHUN ANGGARAN = 2017berkedudukan di Jalan Juang 45 No.209 Rantauprapat,Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai ..................... TERGUGAT ;2. CV PANGAN INDO, beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok M No.7Jalan Letjend Suprapto, Kemayoran, Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh : HOMBAR H.
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERTINA lawan PT PLN UNIT INDUK DISTRIBUSI SUMATERA BARAT UNIT LAYANAN PELANGGAN KURANJI
186 — 56
TIARA JAYA MELAWAN UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KELOMPOK KERJA (POKJA) II KABUPATEN BENGKALIS
., MH dan SUCIPTO SIHITE, SH,Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanhalaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor : 47/G/2017/PTUNPBRAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law FirmWSA di Jalan Jenderal Sudirman No. 180 E, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 042/SK/WSA/2017 tanggal 9 Oktober2017, untuk selanjutnya disebutSOD AQ Al ccsscsccsccwns case vas cans conan snr tenemos PENGGUGATwanna nnn nnnn nnn nn nn nn na enn nnn nnn MELAWAN UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP
Penggugat tertanggal 10 Oktober 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru pada tanggal 10 Oktober 2017, di bawah Register Perkara Nomor47/G/2017/P TUNPBR, dan telah diperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan tanggal1 November 2017, Penggugat telah mengemukakan halhal sebagai berikut :OBJEK SENGKETA ; ===Berita Acara Hasil Pelelangan Pemilihan Penyedia Jasa Konstruksi Nomor :167/BAHP/ULPPOKJA II/IX/2017 tertanggal 19 September 2017 yangdikeluarkan oleh UNIT LAYANAN
TENTANG KEPENTINGAN PENGGUGAT. 02n222e see see2nn==Bahwa Tergugat membuat Pengumuman melaluiwww.lpsebengkaliskab.go.id mengenai adanya Lelang PekerjaanRehap Atap dan Plafon Rumah Jabatan Kepala Daerah tahun 2017UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) Kelompok Kerja (POKJA) IlKabupaten Bengkalis dengan HPS Rp. 1.837.685.000,00 (Satu MilyarDelapan Ratus Tiga Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Delapan Puluh LimaFRIBU FRUPIaN) jean itiesBahwa Penggugat adalah salah satu peserta yang mendaftar ikutdalam pelelangan pekerjaan
Bahwa Penggugat Mengikuti Lelang Pekerjaan Rehap Atap dan PlafonRumah Jabatan Kepala tahun 2017di UNIT LAYANAN PENGADAAN(ULP) Kelompok Kerja (POKJA) Il Kabupaten Bengkalis dengan hargapenawaran Rp. 1.680.445.000,00 (Satu Milyar Enam Ratus DelapanPuluh Juta Empat Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);.
AYUK JATI sebagaiPemenang Paket Pekerjaan Pekerjaan Rehap Atap dan Plafon RumahJabatan Kepala tahun 2017di UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)Kelompok Kerja (POKJA) Il Kabupaten Bengkalis dengan hargaPenawaran RP . 1.743.100.000,00 (Satu Milyar Tujuh Ratus EmpatPuluh Tiga Juta Seratus Ribu Rupiah ) ;. Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2017 Penggugat telahmengirimkan Sanggahan dengan Nomor Surat : 03/TJSG/IX/2017keKelompok Kerja (POKJA) II UNIT LAYANAN PENGADAAN PemerintahKab.