WALIKOTA PAGAR ALAM VS WIWIN WIDYA ASTUTI;

Tidak Dengan Hormat sebagai calonPegawai Negeri Sipil / Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah KotaPagar Alam .Adapun yang menjadi dasar hukum gugatan ini adalah :1 Bahwa Penggugat telah 9 tahun lebih mengabdi sebagai tenaga honorer padakantor BAPEDA Kota Pagar Alam, dan akhirnya pada tanggal 26 Juli 2010Penggugat telah diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil Kota Pagar Alamberdasarkan surat dari Tergugat yaitu Keputusan Walikota Pagar Alam No. 604Tahun 2010.

Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Kota PagarAlam tertanggal 26 Juli 2010 ;2 Bahwa setelah selama satu tahun kemudian, Penggugat telah diangkat menjadiCalon Pegawai Negeri Sipil penuh berdasarkan surat keputusan dari Tergugatyaitu Surat Keputusan Walikota Pagar Alam No. 821..2/ 588/KPTS/BKD/2011Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil tertanggal 26 November2011;3 Bahwa sejak Penggugat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada KantorBadan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Pagar

Kemudian diteruskan keSekretariat Daerah Kota Pagaralam dan di disposisikan ke Bagian Hukum, sertaditerima oleh Kabag Hukum Pemerintah Kota Pagar Alam pada tanggal 28 Mei2013 untuk ditindak lanjuti ;Tanggal 29 Mei 2013 Kuasa Hukum Pemohon PK membuat Surat Kuasa terhadapWalikota Pagar Alam.

Wiwin Widya Astuti dkk, terhitung daribulan Juli 2012 dan pengembalian gaji yang telah diterima terhitun 1 April2010 s/d 1 Juni 2012 ;Atas rekomendasi Inspektorat Kota Pagar Alam tersebut, WalikotaPagaralam menerbitkan Keputusan Nomor 888/107/KPTS/BKD/ 2012tentang Pemberhentian Tidak Hormat sebagai Calon PNS/PNSdilingkungan Pemkot Pagar Alam terhadap Sdri. Wiwin Widya Astutidkk.

Samsidin Bin Baun (Alm) yang telahdiputus Pengadilan Negeri Pagar Alam, kemudian oleh Pemohon PK (WalikotaPagar Alam) meminta Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam an. Samsidintersebut melalui Surat Nomor 180/99/ SD.VII/2014 pada tanggal 25 Januari2014 kepada Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam di Pagar Alam (Bukti Suratterlampir). Dan atas permohonan tersebut didapat Surat Keputusan PengadilanNegeri an.

ALAND OHERA, S.T VS WALIKOTA PAGAR ALAM

PUTUSANNOMOR: 11/G/2017/PTUNPLGDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara:ALAND OHERA, S.T, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan mantan PegawaiNegeri Sipil Alamat Kampung Harapan Jaya RT.03 RW.01 KelurahanAlun Dua, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam ; Berdasarkan Surat Kuasa

Bahwa Penggugat mulai bekerja sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemermtah Kota Pagar Alam terhitung mulai tanggal 1 Januari2007, dengan NIP: 440051092, golongan ruang gaji Il/a pada SekretariatDaerah Kota Pagar Alam, berdasarkan Surat Keputusan Walikota Pagar AlamNomor: 813/232/KPTS/BKD/2008, tertanggal 17 Januari 2008;Halaman 6 dari 70 halaman Putusan Nomor : 11/G/2017/PTUNPLG2.

Bahwa Penggugat mulai bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil terhitungmulai tanggal 1 Juni 2009 dengan NIP. 19760708 200701 1 016, GolonganRuang: III/b pada Sekretariat Daerah Kota Pagar Alam, berdasarkan SuratKeputusan Walikota Pagar Alam Nomor: 821.13/700/KPTS/BKD/2009,tertanggal 30 Juni 2009;3.

Bahwa Penggugat telah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil selama + 8(delapan) tahun, terakhr dengan Pangkat/Golongan Ruang: Penata MudaTingkat I (III/b) di Instansi Pemerintah Kota Pagar Alam pada DinasPekerjaan Umum Kota Pagar Alam dan selama menjadi Pegawai Negeri SipilPenggugat bekerja dengan baik tanpa cela;4.

Alam Nomor: 600/118/DU/KPA/2008tanggal 5 Mei 2008 tentang Penunjukan Pengawas Lapangan dan PembantuPengawas Proyek di lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Pagar AlamBidang Bina Marga Tahun Anggaran 2008;.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YUSUP Alias USUP Bin PAGAR ALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD YUSUP Alias USUP Bin PAGAR ALAM

PUTUS ANNO : 418/PID.B/2013/PN.GS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD YUSUP Alias USUP Bin PAGAR ALAMTempat lahir : Gunung Batin BaruUmur/tgl.lahir : 30 Tahun / tanggal dan bulan tidak diketahui tahun1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Kamp. Gunung Batin Baru Kec.

Menyatakan terdakwa AHMAD YUSUP Alias USUP Bin PAGAR ALAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1),ayat (2) ke1, dan ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YUSUP Alias USUPBin PAGAR ALAM berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 25 Oktober 2013 NO.REG.PERKARA : PDM222/GS/10/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD YUSUP Alias USUP Bin PAGAR

Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganAHMAD YUSUP Alias USUP Bin PAGAR

Menyatakan Terdakwa AHMAD YUSUP Alias USUP Bin PAGAR ALAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangiseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WIWIN WIDYA ASTUTI VS WALIKOTA PAGAR ALAM

PpUT US A NNomor: 46/B/2013/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA = Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkat bandingyang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan diJalan Peratun, Komplek Medan Estate di Medan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: WALIKOTA PAGAR ALAM, berkedudukan di Komplek Perkantoran GunungGare Jalan Lasykar Wanita Mentarjo Kota

Pagar Alam.Dalam hal ini memberi kuasa kepada; 1.Sudirman, SH.

,kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS, Jabatan Kepala Bagian HukumSekretaris Daerah Kota Pagar Alam;. Hikmalia, SH.,kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS, Jabatan Kasub bag. Bantuan Hukum SekretarisDaerah Kota Pagar Alam;. Kusdi Aprizal, SH.

,kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS, Jabatan Staf Bagian HukumSekretaris Daerah Kota Pagar Alam;Kesemuanya beralamat Kantor di Komplek PerkantoranGunung Gare Jalan Lasykar Wanita Mentarjo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/01/SD.IX/2013 tertanggal 21 Januari 2013,selanjutnya ...WIWIN WIDYA ASTUTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS,alamat Jalan Gunung Dempo No. 61 RT/RW 05/03 Kel.Nendagung Kec.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Napoleon, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Radial Blok 44 Lantai ITI No. 3Palembang. Berdasarkan Surat Kuasa Nomor:1/Pdt/L&P/II/2013 tertanggal 14 Februari 2013,selanjutnya disebut: PENGGUGAT/TERBANDING;

SAUT SITUMORANG; PAGAR SITORUS; NIXON SITORUS; EBENEZER TARIHORAN;

Para Terdakwa:Terdakwa I.Nama Lengkap : SAUT SITUMORANG;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 52 Tahun / 29 Mei 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan: Sosor Sihobuk Desa Pangombusan KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir;: Kristen Protestan;: Petani;: SMA;: PAGAR

PAGAR SITORUS, terdakwa 3. NIXONSITORUS dan terdakwa 4. EBENEZER TARIHORANsecara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana turut main judi di jalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1.SAUT SITUMORANG, terdakwa 2. PAGAR SITORUS,terdakwa 3.

PAGAR SITORUS;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah diperiksa dipenyidik danketerangan Terdakwa adalah benar;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa ditangkap olehkepolisian pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul15.00 wib di Kedai kopi milik marga Manurung di Desa Banjar GanjangKec.

PAGAR SITORUS, terdakwa3. NIXON SITORUS dan terdakwa 4. EBENEZER TARIHORAN, kepersidangandimana identitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak adaorang lain lagi selain Terdakwa 1. SAUT SITUMORANG, terdakwa 2. PAGARSITORUS, terdakwa 3. NIXON SITORUS dan terdakwa 4.

PAGAR SITORUS, terdakwa 3.

WIWIN WIDYA ASTUTI VS WALIKOTA PAGAR ALAM

Kota Pagar Alamberdasarkan surat dari Tergugat yaitu Keputusan Walikota Pagar Alam No.604 tahun 2010.

(fotocopy dari fotocopy yangdilegalisir);Surat keputusan tergugat No.821.2/588/KPTS/BKD / 2011 tanggal28 Nopember 2011 (fotocopy dari foto copy yang dilegalisir);: Surat penetapan kenaikan gaji berkala dari BKD Kota Pagar Alamtanggal 28 Februari 2012 (fotocopy dari fotocopy yangdilegalisir);: Salinan keputusan Walikota Pagar Alam No. 800/479/KPTS/BKD/2005; (fotocopy dari fotocopy);Salinan keputusan Walikota Pagar Alam No. 11/KPTS/BKD/2006;(fotocopy dari fotocopy);Salinan keputusan Walikota Pagar

T. 1) Bahwa berdasarkan Bukti T. 10 D berupa Berita Acara Penelitian TenagaHonorer Kota Pagar Alam yang ditanda tangani Tim Peneliti Tenaga Honorerdan Inspektorat Kota Pagar Alam serta Kepala BKD Kota Pagar Alamterungkap fakta hukum bahwa sdr.

Direktur Pengadaan PNS yang ditujukankepada Walikota Pagar Alam perihal Usul Penetapan NIP. CPNS An.

Jabatan Staf Pemerintah Kota PagarAlam pada tanggal 26 Juni 2012 telah diberhentikan sebagai CPNS/PNSPemerintah Kota Pagar Alam oleh Walikota Pagar Alam dengan menerbitkanKeputusan Walikota Pagar Alam Nomor :888/107/KPTS/BKD/2012 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil/Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Kota Pagar Alam.

SAUT THOMSON PAGAR SIREGAR VS LAMTIUR GULTOM

PAGAR GUNUNG KENCANA, Dk

PAGAR GUNUNG KENCANA, berkedudukan di Jalan SerojaIll Nomor 18, Semarang;WALIKOTA SEMARANG, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor148, Kelurahan Batan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ABDULHARIS, S.H.

EDDY KENEDY, SpB.FISA vs WALIKOTA PAGAR ALAM

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :017/SKK,TUN.05/MPD/XII/2016 Tanggal 08 Desember 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANWALIKOTA PAGAR ALAM, Berkedudukan di Jalan Laskar Wanita Mentarjo No. 1,Komplek Perkantoran Gunung Gare, Pagar Alam, SumateraSelatan; Dengan ini memberikan Kuasa Hukum kepada :1.RANU INDRA, SH., MH., Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Komplek Perkantoran Gunung Gare, di Jalan LaskarWanita Mentarjo Pagar Alam, Jabatan Kepala KejaksaanNegeri Pagar Alam.

., KewarganegeraanIndonesia, Alamat Komplek Perkantoran Gunung Gare, diJalan Laskar Wanita Mentarjo Pagar Alam, Jabatan JaksaPengacara Negara JUNITA ROMAULI ARITONANG, SH., Kewarganegeraan Indonesia, Alamat Komplek Perkantoran Gunung Gare, diJalan Laskar Wanita Mentarjo Pagar Alam, Jabatan JaksaPengacara Negara WELY ALEXANDER, SH., Kewarganegeraan Indonesia,Alamat Komplek Perkantoran Gunung Gare, di Jalan LaskarWanita Mentarjo Pagar Alam, Jabatan Jaksa PengacaraNegara SUSTRIANI, SH., Kewarganegeraan

Sakit Daerah Besemah Kota Pagar Alamdengan CV.

Risqullah Pertama tanggal 02 Januari 2012, (FotoCopy dari Foto Copy);Peraturan Walikota Pagar Alam Nomor : 35 Tahun 2011tentang Penerapan Penggelolaan Keuangan Badan LayananUmum Daerah (PPKBLUID) di Rumah Sakit DaerahBesemah Kota Pagar Alam, (Foto Copy dari Foto Copy);Peraturan Walikota Pagar Alam Nomor : 03 Tahun 2012tentang Jenjang Nilai Pengadaan Barang/Jasa pada BadanLayanan Umum Daerah Rumah Sakit Daerah Besemah KotaPagar Alam, (Foto Copy dari Foto Copy);bahwa atas kesempatan yang telah diberikan

Hal ini sebagaimana tertuang dalam Notulen Rapat Tim DisiplinPNS Kota Pagar Alam dan Nota Dinas Nomor : 800/688/BKD/II/2015, tanggal 29Oktober 2015, Hal : Penyampaian Notulen Rapat Disiplin PNS (vide bukti T.9);Bahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor:888/528/KPTS/BKD/2016 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil, tertanggal 17 Nopember 2016, atas nama dr.

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PAGAR ALAM NOMOR 2/Pdt.G/2017/PN.Pga TANGGAL 23 JANUARI 2018 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT

CHOLIK BIN H.M.RASID, Dkk MELAWAN WALIKOTA PAGAR ALAM

RASID, bertempat tinggal di Pematang BangoRt.001 Rw.001 Kelurahan Curup J are Kecamatan Pagar AlamUtara , selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semulaPenggugat I;2. YURHAN BIN A. MUIN, bertempat tinggal di pagar Banyu Rt.005Rw 002 Kelurahan Curup J are Kecamatan Pagar Alam Utara ,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula PenggugatI;3.

FIRSAN RULYADI BIN ABAS, bertempat tinggal di Pagar AlamRt.004 Rw.002 Kelurahan Curup Jare Kecamatan Pagar AlamUtara , selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semulaPenggugat VIII;9. AMRULAH BIN J AMARI, bertempat tinggal di Pagar Bumi Rt.005Rw.002 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar Alam Utara,selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula PenggugatIX;10.

IBNU RIZAL BIN SATARUDIN, bertempat tinggal di Pagar AlamRt.005 Rw.002 Kelurahan Curup J are Kecamatan Pagar AlamUtara , selanjutnya disebut sebagai Pembanding xXsemulaP eng gugat X;PENGGUGAT I sampai dengan PENGGUGAT X dalam hal inimemberikan kuasa kepada WIDERIAH, SH.

Gugatan Error In Person.Bahwa gugatan para penggugat ditujukan ke Pemerintahan kotaPagar Alam Wali Kota Pagar Alam sebagai tergugat adalah tidak jelasapakah Pemerintah Kota Pagar alam atau Walikota Pagar Alam, apalagiyang digugat adalah Walikota Pagar Alam adalah salah orang atauError Inperson dengan alasan sebagai berikut :1. Subyek hukum menurut Ilmu Hukum terdiri dari orang dan badanhukum, badan hukum meliputi Aerdiri dari badan hukum privat danbadan hukum publik.2.

Menurut Ilmu Hukum, negara adalah badan hukum publiksedangkan Presiden dan lembaga penyelenggara negara lainnyaseperti Wali kota Pagar Alam adalah organ yang menyelenggarakankekuasaan negara sehingga menurut hukum yang harus digugatoleh para Penggugat bukanlah organnya tetapi Badan Hukumnyayang dalam hal ini Pemerintah Kota Pagar Alam.3.

Menyatakan terdakwa TULIN TAM Als TAMRIN Bin PAGAR ALAM ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA API DAN AMUNISI ; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------3.

pidan-TULINTAM Als TAMRIN Bin PAGAR ALAM ALI

Menyatakan terdakwa TULIN TAM Als TAMRIN Bin PAGAR ALAM ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana mempergunakan senjata api sebagaimana dalamdakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TULIN TAM Als TAMRIN BinPAGAR ALAM ALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM03/SKD/01/2016 tertanggal 27 Januari 2016, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TULIN TAM Als TAMRIN Bin PAGAR ALAM ALI,pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 10.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa diDusun IV RT/RW. 003/004 Desa Jabung Kec. Jabung Kab.

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TULIN TAM Als TAMRIN Bin PAGAR ALAM ALI,pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 07.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015 atau setidakHal 4 dari 24 halaman, No. 39/Pid.B/2016/PN.Sdn.tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi RANIMUSDALIFAH di Dsn. Tebu Sari Ds. Jabung Kec.

PAGAR ALAM ALI. Kemudian dalampertengkaran tersebut terdakwa sempat melepaskan tembakan. Laluada warga yang melaporkan peristiwa tersebut kepada Polsek Jabung;4. Bahwa benar penguasaaan 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolverwarna perak dan bergagang kayu, yang di dalamnya juga terdapat2 (dua) butir peluru jenis FN cal. 9 mm di tangan terdakwa tersebut,dikarenakan terdakwa pernah meminjamkan uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada temannya yang bernamaSdr.

Menyatakan terdakwa TULIN TAM Als TAMRIN Bin PAGAR ALAMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA API DANAMUNISI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ; 5.

Penggugat:
Asi'ah Binti Sekar
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Cq Pemerintah Kota Pagar Alam Cq Walikota Pagar Alam
2.BAPEDA Kota Pagar Alam
3.Dinas PU Kota Pagar Alam
4.Sekretaris Kota Pagar Alam sebagai Tim Pembebasan Tanah
Turut Tergugat:
Lurah Curup Jare Kota Pagar Alam

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2017/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ASIAH Binti SEKAR, bertempat tinggal di Pematang Bango RT.02 RW.01 Kel. Curup Jare Kec. Pagar Alam Utara Kota PagarAlam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUSRIDI, S.H., TRI ARIANSYAH, S.H., C.P.L., NEKOFERLYNO, S.H., C.P.L.

Pemerintah Kota Pagar Alam cq.Walikota Pagar Alam, beralamat di Jalan LaskarWanita Mentarjo Gunung Gare Kota Pagar Alam, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;BAPEDA Kota Pagar Alam, beralamat di Jalan Laskar Wanita MentarjoGunung Gare Kota Pagar Alam, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Dinas PU Kota Pagar Alam, beralamat di Jalan Laskar Wanita MentarjoGunung Gare Kota Pagar Alam, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 3/Padt.G/2017

/PN.PGASekretaris Kota Pagar Alam sebagai Tim Pembebasan Tanah,beralamat di Jalan Laskar Wanita Mentarjo GunungGare Kota Pagar Alam, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Lurah Curup Jare, beralamat di Jalan Laskar Wanita Mentarjo GunungGare Kota Pagar Alam, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan TurutTergugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jaja, S.H., Rama RizaParlevy, S.H., Agustinus Gabriel RU,

Fotokopi Peraturan Daerah Kota Pagar Alam, selanjutnya diberi tandaTed2. Fotokopi Dokumen Rencana Strategis Kota Pagar Alam Tahun 20032008, selanjutnya diberi tanda T.2;3. Fotokopi Berita Acara Rapat Penjelasan Unsur Pemerintah Kota PagarAlam dengan Masyarakat Pematang Bango Kelurahan Curup Jare tentangPelebaran Jalan PengandonanTanjung Cermin, Pagar Alam tanggal 2006yang ditandatangani oleh Camat Pagar Alam Utara dan Lurah Curup Jare,selanjutnya diberi tanda T.3;4.

Sekar danPenggugat merupakan anak tunggal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga telah menyatakanmempunyai/memiliki sebidang tanah di Talang Ogan Pematang Bango RT. 01RW. 01 Kelurahan Curup Jare Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alamyang berasal dari warisan Rejidin (Alm) turun ke Sekar (Alm), yang dituangkanHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017.

JALAL HUTAPEA;LURAH TANJUNG PAGAR;TONI BIN HASAN (Alm)

LURAH TANJUNG PAGAR, berkedudukan di Jalan Gerilya KampungBaru RT.015 RW.005, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING 2. TONI BINHASAN (Alm), Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalDesa Hariang RT. 6, Kecamatan Kelua, KabupatenTabalong, Kalimantan Selatan, pekerjaan tani, memberikankuasa kepada ADWIN TISTA, SH. MH., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat/ Pengacara dan PenasihatHukum pada kantor Hukum 'ADWIN TISTA,SH.MH.

Pemohon:
Aman Kasri Bin Madri
Termohon:
Polri cq Polres Pagar Alam cq Polsek Pagar Alam Utara

Penggugat:
ARDIANSYAH
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG

Nama : YENDRA SITUMORANG ALIAS YENDRA ;Tempat lahir : Pagar Merbau / 31 Juli 1984 ;JenisKelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa pagar Merbau Dusun II kecamatan Pagar Merbau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

(Pasal 209 ayat (2)KUHAP).Nomor : 23 /Pid.C/2016/PNLbp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri TebingTinggi, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : YENDRA SITUMORANG ALIAS YENDRA ;Tempat lahir : Pagar Merbau / 31 Juli 1984 ;JenisKelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa pagar Merbau Dusun Il kecamatan Pagar Merbau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SAID HAMRIZAL

Langkat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga atau famili ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 25April 2016 sekira pukul 15.00 Wib di Afdeling IV kebun Tanjung GarbusKecamatan Pagar Merbau; Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 9 ( Sembilan ) tandan / janjangbuah sawit milik PTPN Il kebun Tanjung Garbus ; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil 9 ( Sembilan

atau menguasai barangsesuatu tersebut kedalam kekuasaannya yang bertentangan dengan hak obyektif(peraturan perundangundangan yang berlaku) atau bertentangan dengan haksubyektif (hak orang lain).Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksi saksiBuha Sihotang, Siswanto dan Taram yang diakui kebenarannya oleh Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 15.00 Wib,telah mengambil buah sawit milik PTPN Il Afdeling VI kebun tanjung garbusKecamatan Pagar

pihak PTPN Il Afdeling VI kebun tanjung garbus Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang sebesar Rp. 360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, tujuannyamengambil kelapas Sawit tersebut adalah untuk dijual guna mendapatkan uang(termasuk kategori dengan tujuan memiliki) sedangkan Terdakwa tidaklahmempunyai izin untuk itu dari pihak pemiliknya (bertentangan dengan hak oranglain);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur keduatersebut

Hakim membaca unsur ketigatersebut menjadi sebagai berikut : Perobuatan tersebut tidak dilakukan dalam sebuahrumah atau dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya dan harga barang yangdiambil tersebut tidak lebih dari Qua juta lima ratus ribu rupiah ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di atas, bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sendiri pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul15.00 Wib, telah mengambil buah sawit milik PTPN Il Afdeling VI kebun tanjunggarbus Kecamatan Pagar

Penggugat:
JUKRI
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG

Pemohon:
1.Pagar Haposan Tampubolon
2.Aderlina Hutahaen

LAMHOT PAGAR MARULI TUA SITANGGANG Als LAM BIN HISAR SITANGGANG

PUTUS ANNomor 68/Pid.B/2016/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :LAMHOT PAGAR MARULI TUA SITANGGANGAls LAM Bin HISAR SITANGGANGTempat lahir : Tapanuli UtaraUmur/Tgl.

Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 20Mei 2016 Nomor : 121/Tah/Pen.Pid/2016/PNSdk sejak tanggal 01 Juni2016 s/d tanggal 30 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;1.Setelah membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Sidikalang Nomor : B80/N.2.18/Ep.1/04/2016, atas namaTerdakwa : LAMHOT PAGAR MARULI TUA SITANGGANG Als LAM BINHISAR SITANGGANG;Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa LAMHOT PAGAR MARULI TUASITANGGANG Als LAM BIN HISAR SITANGGANG beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar :a. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016;b.

Menyatakan Terdakwa LAMHOT PAGAR MARULI TUA SITANGGANGAls LAM BIN HISAR SITANGGANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;Halaman 31 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.B/201 6/PNSdk.

Menyatakan Terdakwa LAMHOT PAGAR MARULI TUA SITANGGANGAls LAM BIN HISAR SITANGGANG tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;.

Penggugat:
ALI SADIKIN
Tergugat:
KEPALA DESA PAGAR AGUNG