Pembanding/Penggugat : Hj KHALIMAH HASANAH Binti M SOAL Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Tergugat I : REPLIYATI Binti BUSTAMIN
Terbanding/Tergugat II : EDISON Bin SAPNI
Terbanding/Tergugat III : NURDIANA Binti HARUN
Terbanding/Tergugat IV : MARZUKI Bin HARUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Vatlan Kamsa bin Dafril Aidil) dengan Pemohon II (Lara Sapitri binti Apriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2017 di Kampung Kudo-Kudo, Nagari Kudo-Kudo Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pancung Soal;

Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi QADI, dan gadhi tersebut mengatakanbahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelahPemohon dan Pemohon II datang kerumah gadhi QADI tersebutternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak selesai diurus olehqadhi QADI tersebut dan Pemohon dan Pemohon II sudah mendatangiKantor Urusan Agama Pancung Soal untuk meminta Buku Nikahtersebut, dan

SAKSI PEMOHON KE I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKantor Camat Pancung Soal, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga satu kampung dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 1980 di Kantor Urusan Agama Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan;e Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan

SAKSI PEMOHON KE 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKantor Camat Pancung Soal, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 1980 di Kantor Urusan Agama Pancung Soal;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah QADI, dan disaksikan olehbanyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1980, di KABUPATEN PESISIR SELATANdengan wali nikah ayah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima rubu rupiah), dihadapan P3N yang bernama bernama QADI = dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Pancung Soal;b. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dan calon mempelai priaPEMOHON (Pemohon 1);c.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPancung Soal;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.

UM, KKMI 1 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;

bundel Nota dan Kwitansi asli Pengadaan Naskah Soal TO, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2016/2017 ;

Naskah Soal TO, KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;

Bintang Maulana untuk Pembayaran Naskah Soal PAS;

Purwakarta ;

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------- - 1 (satu) buah flasdis warna kuning yang berisi soal-soal seleksi Kadus Polkam. ---------------------------------------------------------- - 2 (dua) bendel naskah ujian dan jawaban untuk calon Kadus dan Polkam. -------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) bendel Peraturan Desa (Perdes) Nusajati Nomor 13 Tahun 2012 Tentang Penetapan Panitia Pencalonan Seleksi dan Pengangkatan

Polkam. -------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar tata tertib Tes Seleksi Ujian. ------------------------- - 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan Calon Polkam, beserta daftar hasil nilai ujian. ------------------------------ - 1 (satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban calon Kadus dan Polkam. -------------------------------------------------------------- - 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran Soal

Bahwa yang membentuk Tim pembuat soal ujian seleksi Kadusdan Polkam adalah Panitia tersebut yang dibentuk tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wib di Balai Desa Nusajatikemudian dituangkan dalam Surat Keputusan dengan disaksikanoleh Panitia dan para saksi dari masingmasing calon peserta seleksi Kelompok pembuat soal calon Kadus (Sdr. SUDIONO, Sdr.HARDI WASANA, Sdr./ TRIONO, SH. ) Kelompok pembuat soal calon Polkam (Sdr. SUPARYO, S.Pd,Sdr.

Bahwa pembuatan materi soal ujian dolaksanakan pada tanggal19 Desember 2012 dimulai pukul 20.00 Wib s/d pukul 03.00WIB tanggal 20 Desember 2012. Bahwa yang menjadi panduan adalah buku materi soal yangdisediakan oleh Panitia yang dibeli dari Toko GramediaPurwokerto. Bahwa pembuatan soal tersebut dengan cara tim perumus soaldari buku panduan yang sudah disiapkan panitia, lalu hasilperumusan berikut jawabannya diserahkan ke TerdakwaNASOKHA, S.Sos dan Sdr.

Bahwa sebelum dimulainya ujian dilaksanakan, panitia setelahpembuatan soal ujian selesai di ruangan kantor Kepala DesaNusajati pada tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 03.30Wib, Terdakwa Nasokha, S.Sos. sebagai Sekretaris yangtugasnya menghimpun soal ujian tersebut, kemudian mengcopysoalsoal yang sudah jadi di Laptop, kemudian disalin ke flasdislalu flasdis tersebut diserahkan ke Sdr.

(satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban calon Kadusdan Polkam. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran Soal Tes Kadus dan (satu) Laptop warna hitam merk Compaq 420. Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dijadikan buktidalam perkara lain; 5.

(Satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban calon Kadusdan Polkam. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran Soal Tes Kadus dan (satu) Laptop warna hitam merk Compaq 420. Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dijadikan buktidalam perkara lain; Hal. 11 dari 11 hal, Put.No. 50/Pid/2014/PT.SMG.124.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 230.000,- (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah)

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0035/Pdt.P/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Juni 2000 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancung Soal

Sumatera Barat, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah No.277/39/V1/2000 tanggal 21 Juni 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah berhubungansebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai dua oranganak, yang masingmasing bernama:a Welly Krisma Nengsih (perempuan), lahir 10 September 2001;b Muhammad Randi Sepmana (lakilaki), lahir 23 September 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal

semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IJ mohon agarKetua Pengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon I yaitu TIWEN dan Pemohon IILINDA FITRI DEWI dalam kutipan akta nikah Nomor 277/39/VI/2000tertanggal 21 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pancung Soal

, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat,Pemohon I menjadi MARDIWEN dan Pemohon II menjadi LINDA PUTRIDEWI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir dalam persidang dan telah dibacakan surat permohonan paraPemohon oleh

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat;4.

- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam perkara JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG;4.

TARIGAN, menemukanTerdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als HEBO bersamasamadengan JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG, dan NURJAYA NUDDINSIPAYUNG Als KIKI berada di tempat tersebut dan kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan Terdakwa HEBONI IFAN TABUSIHOMBING Als HEBO menyimpan, menguasai dan memiliki Narkotikajenis Ganja sebanyak 4 (empat) bungkus kertas soal ujian yang berisidaun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sedangkan padaPutusan Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Sdk.

Halaman 3NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als KIKI menyimpan, menguasai danmemiliki Narkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas soal ujianyang berisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja,sedangkan pada JOHAN FRNASISCO SIMANGUNSONG menyimpan,menguasai dan memiliki Narkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) bungkuskertas warna putih yang berisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja , serta menemukan 3 (tiga) buah puntung rokok yang berisiNarkotika jenis Ganja bekas hisapan

Pegadaian(Persero) Sidikalang Nomor :104 /10154/2015 tertanggal 8 Juni 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Henry Simanjuntak, SE selaku pimpinancabang yang pada pokoknya menerangkan terdapat 6 (enam) bungkuskertas soal ujian berisi daun, biji,ranting yang di duga Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 43,93 gram dan berat bersih 12,85 gramsedangkan 1 (satu) bungkusan kertas kertas putih berisi daun, biji,rantingyang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 7,35gram

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama TerdakwaJOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG;6.

Menetapkan sdah menurut hokum pernikahan Pemohon ( Neni Daryani binti Sueparmin) dengan (Yanof Hendri, S.H bin Sahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1993 di Kelurahan Indra Pura Kecamatan Pacung Soal Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka

Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacul Soal Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat untuk mencatat perceraian tersebut

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD bin MALI) kepada Penggugat (MUZAYANA binti SOAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awirman bin Sirin) dengan Pemohon II (Kasmayenti binti Kadirudin) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1994 di Kampung Sungai Gemuruh, Nagari Inderapura Selatan, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Parsudi Nurcahyono bin Irwandi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Soal)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Il datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1968 oleh seorang qadhi bernama QADHI,dan dilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;, dan setelahmenikah dikaruniai 4 orang anak;3.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1968, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dan calon mempelai priaPEMOHON (Pemohon 1);3.

istri, wali nikah,2 (dua) orang saksi dan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur sepertiditentukan dalam Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahardari calon suami kepada calon istri, serta tidak melanggar larangan perkawinanyang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1968, di Rimbo Panjang, Nagari Tigo SungaiInderapura, Kecamatan Pancung Soal

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No. 164/Pdt.P/2014/PA.Pn.24. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

anak yang bernama Muhammad ArRivai bin Jamaris, lahir tanggal 22Juli 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah ke KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmemperoleh Buku Nikah dari Pegawai P3N, ditanya ke KUA tapi ternyatapernikahannya tidak tercatat;Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon I dan Pemohon II sudahmendatangi KUA Kecamatan Pancung Soal

Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan) yangdikerjakannya dan dia mendapat (siksa) dari (kejahatan) yang dibuatnya ;Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif atau negatifhanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada orang lain yang tidakmelakukannya, dengan demikian kesalahan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah resmitersebut dengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, tidakboleh

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.151.000 , (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H,oleh kami Drs.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985 oleh seorang gadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan setelahmenikah dikaruniai 3 orang anak;3.

istri, wali nikah,2 (dua) orang saksi dan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur sepertiditentukan dalam Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahardari calon suami kepada calon istri, serta tidak melanggar larangan perkawinanyang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 1985, di Kampung lIlalang, Nagari Simpang LamaInderapura, Kecamatan Pancung Soal

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No. 165/Pdt.P/2014/PA.Pn.12Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijan 1435 H, oleh Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp. 591.000,- ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )

sidang berikutnya, namun setelah dua kali sidangberjalan Tergugat tetap tidak datang menghadap/menyerahkan jawaban secaratertulis ;Bahwa karena atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, maka kepada Penggugat perlu pembebanan wayjib bukti ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 13 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pancung Soal

:1 SAKSI PENGGUGAT I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu, dan saksi sebagai wali nikahnya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas KECAMATAN PANCUNG SOAL

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahkirakira 5 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas Poskesri Tnajung batang kapas Kenagarian Inderapura BaratKecamatan Pancung Soal

sengketa tanpamenggunakan cara memutus atau memaksakan sebuah penyelesaian, namunmediasi dinyatakan gagal berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 Januari 2012;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya,terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkan tentang hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 13 Maret 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal

mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah wilayah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPancung Soal

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Pemohon dan Pemohon Iladalah gadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan AgamaPancung Soal

Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal 10 dari 11 hal Penetapan No. 169/Pdt.P/2014/PA.Pn.4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, dan Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

,bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, tertanggal 05 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :4.2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir tahun 1996;2.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, danKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pancung Soal;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;

Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi Hakim, dan qadhi tersebut mengatakanbahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelahPemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhi Hakim tersebutternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak selesai diurus olehqadhi Hakim tersebut dan Pemohon dan Pemohon II sudah mendatangiKantor Urusan Agama Pancung Soal untuk meminta Buku Nikahtersebut,

Pemohon danPemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon II WALI NIKAHyang mewakilkan kepada Wali Hakim yang bernama Hakim, yaituKepala Kantor Urusan Agama Pancung Soal dan disaksikan olehbanyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua)orang, yaitu SAKSI dan SAKSI II, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus

SAKSI PEMOHON KE 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 21 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama Pancung Soal;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon II WALI NIKAHyang mewakilkan kepada Wali Hakim yang bernama Hakim, dandisaksikan oleh

(lima puluh ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernamabernama Hakim dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI danSAKSI II namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaPancung Soal;b. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dan calon mempelai priaPEMOHON (Pemohon 1);Hal 7 dari 13 halaman Penetapan No. 161/Pdt.P/2014/PA.Pn.c.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPancung Soal;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.