Ditemukan 96302 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bhn Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
DIAN SARI
17 — 9
DIAN SARI
17 — 9
Pemohon:
DIAN SARIPENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon :DIAN SARI, bertempat tinggal di Desa Sukaraja Kecamatan Tetap KabupatenKaur, tempat tanggal lahir/ Pemulutan, 23 Desember 1982, Umur37 Tahun, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya
Register : 16-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 104/Pdt.P/2024/PN Cjr Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
DIAN DANIATY
2 — 0
DIAN DANIATY
2 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon Dian Daniaty untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama Mishary Qaddafi Al Rasyid, lahir di Cianjur tanggal 25 April 2017 Khusus menjual Sebidang tanah darat (kosong) Sertipikat Hak Milik No.03723/Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, seluas 60 M2 tercatat atas nama : DIAN DANIATY QQ.MISHARY
Pemohon:
DIAN DANIATY
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 650/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
DIAN KARJANTI
24 — 6
DIAN KARJANTI
24 — 6
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Malang No. 275/1961 tertanggal 05 Juni 1961 atas nama DIAN KARJANTI anak perempuan sah dari suami istri SOEKARMIN dan SOEJATININGSIH diubah menjadi DIAN KARYANTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai
Pemohon:
DIAN KARJANTI
Register : 30-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 266/PID.C/2017/PN RAP Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana
- MISGIONO ALIAS DIAN
15 — 9
15 — 9
Menyatakan Terdakwa MISGIONO ALIAS DIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.
Pidana- MISGIONO ALIAS DIAN
;Barang yang dicuri tidak lebih Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;9Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja subjek hukum atau orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan lakilaki yang bernama Misgiono Alias Dian
Menyatakan Terdakwa MISGIONO ALIAS DIAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.
Register : 23-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1131/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
Dian Sartika
7 — 1
Dian Sartika
7 — 1
strong>menambahkan Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173-LU-15072019-0023, tanggal : 29 Juli 2019 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, yang berbunyi : bahwa VERDIANTO WIDJAJA anak ke SATU , LAKI-LAKI lahir di Jakarta, 12 Juni 2019 DARI IBU DIAN
Pemohon:
Dian Sartika
Register : 05-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 451/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
Dian Darmani
16 — 2
Dian Darmani
16 — 2
Pemohon:
Dian Darmani
Register : 18-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1061/Pid.B/2015/PN.Blb. Tanggal 20 Januari 2016 — DIAN NUGRAHA Bin AHMAD.
28 — 11
28 — 11
Menyatakan Terdakwa DIAN NUGRAHA Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DIAN NUGRAHA Bin AHMAD.
PUTUSANNomor : 1061/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN NUGRAHA Bin AHMAD.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 20 Tahun / 13 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasirmulya ll RT.03 RW.17 Desa MargaMulya Kecamatan
Menyatakan Terdakwa DIAN NUGRAHA Bin AHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIAN NUGRAHA BinAHMAD selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menghukum Terdakwa DIAN NUGRAHA Bin AHMAD membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DIAN NUGRAHA Bin AHMAD pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 14.15 Wib. atau setidakidaknya
sekitar Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) selain itu saksi DEVI AHMAD NURIMAN menjual handphonetersebut kepada Terdakwa tanpa dus dan peralatan lainnya sebagaimanalayaknya membeli handphone di tempat penjualan handphone yang resmi,namun oleh Terdakwa tetap membelinya karena ingin memiliki handphonedengan harga yang murah atau dengan pengharapan dapat memperolehkeuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa DIAN
Menyatakan Terdakwa DIAN NUGRAHA Bin AHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 626/Pdt.P/2022/PN Smn Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
Dian Sariyanto
54 — 33
Dian Sariyanto
54 — 33
Pemohon:
Dian Sariyanto
Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid/2023 Tanggal 11 Oktober 2023 — ERDIANSYAH alias DIAN; dk;
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERDIANSYAH alias DIAN; dk;
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 532/Pid.Sus/2017/PN Byw Tanggal 2 Oktober 2017 — DIAN
57 — 10
57 — 10
DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, ; Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
DIAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
DIAN
DIAN;5.
DIAN pada hari Rabu ,tanggal 14 Juni 2017 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Dsn.
Dian yang tidak memiliki keahlian khusus dibidangkefarmasian, tidak memiliki ijin untuk menjual obat, bukan toko obat dan bukanapotik telah membeli sediaan farmasi berupa obat trinexyphenidyl dari BayekHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2017/PN.Byw.
DIAN pada hari Rabu , tanggal14 Juni 2017 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2017, bertempat di Dsn.
DIAN maka dikembalikan kepada YONGKY HARDIANSYAHALS. DIAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:.
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 06 / Pid.B / 2015 / PN Bln Tanggal 25 Februari 2015 — DIAN Bin IDRIS (Alm)
15 — 4
15 — 4
Menyatakan Terdakwa DIAN Bin IDRIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN Bin IDRIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DIAN Bin IDRIS (Alm)
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Trk Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon:
DIAN MUSTIKORATRI
18 — 4
DIAN MUSTIKORATRI
18 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1810/1990 Tertanggal 6 Desember 1990, Kartu Keluarga Nomor: 350301 191009 0019 Tertanggal 18 Maret 2010 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3503016910900003 Tertanggal 5 Desember 2012 yang semula tertulis dan terbaca DIAN MUSTIKORATRI diubah menjadi tertulis dan terbaca
DIAN MUSTIKO RATRI ;
- Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1810/1990 Tertanggal 6 Desember 1990, Kartu Keluarga Nomor: 350301 191009 0019 Tertanggal 18 Maret 2010 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3503016910900003 Tertanggal 5 Desember 2012 yang semula tertulis dan terbaca DIAN MUSTIKORATRI diubah menjadi tertulis dan terbaca
DIAN MUSTIKO RATRI ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
DIAN MUSTIKORATRI
MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1810/1990 Tertanggal 6 Desember 1990, KartuKeluarga Nomor: 350301 191009 0019 Tertanggal 18 Maret 2010 dan Kartu TandaPenduduk Nomor: 3503016910900003 Tertanggal 5 Desember 2012 yang semulatertulis dan terbaca DIAN MUSTIKORATRI diubah menjadi tertulis danterbaca DIAN MUSTIKO RATRI ;Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
SipilKabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 1810/1990 Tertanggal 6 Desember 1990, Kartu KeluargaNomor: 350301 191009 0019 Tertanggal 18 Maret 2010 dan Kartu TandaPenduduk Nomor: 3503016910900003 Tertanggal 5 Desember 2012 yang semulatertulis dan terbaca DIAN MUSTIKORATRI diubah menjadi tertulis danterbaca DIAN MUSTIKO RATRI ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Blt Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
DIAN LISNAWATI
29 — 4
DIAN LISNAWATI
29 — 4
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon pada dokumen :
- KK nomor 3505090509061456 yang semula tertulis Dian Lisnawati dirubah menjadi Dian Lisna Wati.
- KTP elektronik (E-KTP) nomor 3505096101950002 yang semula tertulis Dian Lisnawati dirubah menjadi Dian Lisna Wati.
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.
Pemohon:
DIAN LISNAWATI
- Kutipan Akta Kelahiran nomor 14.850/TP/XI/Tahun 2006 yang semula tertulis Dian Lisnawati lahir di Blitar tgl 21 Januari 1995 dirubah menjadi Dian Lisna Wati lahir di Blitar tgl 21 Januari 1995.
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Jth Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
Dian Andriani
14 — 7
Dian Andriani
14 — 7
Pemohon:
Dian Andriani
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Tnn Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
DIAN MANDASARI
29 — 3
DIAN MANDASARI
29 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis DIAN ESTER MANDASARI menjadi DIAN MANDASARI;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama DIAN ESTER MANDASARI
menjadi DIAN MANDASARI agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
DIAN MANDASARI
P/ 2017/ PN.TnnSemula DIAN ESTER MANDASARI menjadi DIAN MANDASARImengikuti nama yang tercantumkan dalam ljazahijazah Pemohon;Bahwa Orang Tua Pemohon tidak keberatan dan telah memberikan jjinuntuk dilakukan perubahan atas nama identitas dalam Akte KelahiranPemohon tersebut;Bahwa pada waktu pemohon menggurus Perubahan Akta Kelahiran diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa,Petugas/Pegawai dari kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Minahasa belum dapat memproses pembuatan
Foto copy foto copy, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atasnama DIAN MANDASARI, yang selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ; 3. Foto copy foto copy, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) atas nama DIAN MANDASARI, yang selanjutnya diberitanda bukti P 3 ; 4. Foto copy foto copy, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun atas nama DIAN MANDASARI, yang selanjutnya diberitanda bukti P 4 ; 0 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn nn nnn ncnnns5.
Dan Terakhir menempuh pendidikan Tinggi diUniversitas Negeri ManadoO; Bahwa pada semuah semua ijazah Pemohon tertulis nama Pemohon DIANMANDASARI, sedangkan pada Akte Kelahirannya tertulis DIAN ESTERMANDASAR I, 2 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nner nner nen nc cnnnnes Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut makaPemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahan penulisan namanyatersebut dari semula bernama DIAN ESTER MANDASARI sehinggamenjadi DIAN MANDASARI sebagaimana dalam
Dan Terakhir menempuh pendidikan Tinggi diUniversitas Negeri ManadO; Bahwa pada semuah semua ijazah Pemohon tertulis nama Pemohon DIANMANDASARI, sedangkan pada Akte Kelahirannya tertulis DIAN ESTERMANDASAR I, 7 22222 rn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence neces Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut makaPemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahan penulisan namanyatersebut dari semula bernama DIAN ESTER MANDASARI sehinggamenjadi DIAN MANDASARI sebagaimana dalam ljazahljazah
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Minahasa untuk mengganti nama Pemohon dari semulabernama DIAN ESTER MANDASARI menjadi DIAN MANDASARI agardicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku;0n2 nono nanan ne nc nnn ne ncnncncnnnns4.
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 335/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 29 Agustus 2013 — JEKI DIAN PUTRA pgl.Bob
27 — 6
27 — 6
Menyatakan terdakwa JEKI DIAN PUTRA pgl.Bob telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEKI DIAN PUTRA pgl.Bob dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
JEKI DIAN PUTRA pgl.Bob
DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap; JEKI DIAN PUTRA pgl.BobTempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 30 tahun/28 Maret 1983Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Pasar Baru Pauh PadangAgama IslamPekerjaan SopirA.
Menyatakan terdakwa Jeki Dian Putra pgl. Bob terbukti secara syahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jeki Dian Putra pgl Bob dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah HP Black Berry Curve 9300 warna hitam dikembalikan kepada pemiliknyaAvisha Mardatillah;4.
Menyatakan terdakwa JEKI DIAN PUTRA pgl Bob telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEKI DIAN PUTRA pgl.Bob dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2358/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 15 April 2014 — YOSEFA ARDIANTI alias DIAN
104 — 23
104 — 23
Menyatakan terdakwa YOSEFA ARDIANTI alias DIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YOSEFA ARDIANTI alias DIAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;4.
YOSEFA ARDIANTI alias DIAN
Menyatakan terdakwa YOSEFA ARDIANTI alias DIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permufakatanjahat tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5(lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai dakwaan Primair ;2.
Melakukan permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan perbuatanterdakwa YOSEFA ARDIANTI alias DIAN sesuai dengan Pasal 114 ayat 2 joPasal 132 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 adalah sepertitersebut dibawah ini ;Add. 1.
Hamonangan Silalahi, terdakwa YOSEFAARDIANTI alias DIAN ditangkap bersama suaminya Deny (perkara terpisah)Putusan No : 2358/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR, Hal 67 dari 79.pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 02.00 wib di ApartemenMaple Park Tower A lantai 2 Q Kemayoran Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi targetpenangkapan adalah sdr. Deny, karena sebelumnya telah ditangkap saksi3.
Melakukan permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan perbuatanterdakwa YOSEFA ARDIANTI alias DIAN sesuai dengan Pasal 129 huruf ajo Pasal 132 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009, adalah sepertitersebut dibawah ini ;Add. 1.
Menyatakan terdakwa YOSEFA ARDIANTI alias DIAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidair dan LebihSubsidair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair danLebin Subsidair tersebut ;. Menyatakan terdakwa YOSEFA ARDIANTI alias DIAN terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — YOGIE DIAN RUMINGGA, S.E
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOGIE DIAN RUMINGGA, S.E
PUTUSANNo. 1021 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOGIE DIAN RUMINGGA, S.E.
Membebaskan Terdakwa Yogie Dian Rumingga, S.E. dari Dakwaan Primair;.
Yogi Dian Rumingga;1 (satu) bundel Daftar Penyalahgunaan AngsuranPinjaman Sukarni, dan kawankawan sebanyak 48(empat puluh delapan) item;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan kasus danaADD Sadr.
Menyatakan Terdakwa Yogie Dian Rumingga, S.E. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Yogie Dian Rumingga, S.E. dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yogie Dian Rumingga, S.E. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secaraberlanjut;.
Menyatakan Terdakwa Yogie Dian Rumingga, S.E. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Yogie Dian Rumingga, S.E. dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Yogie Dian Rumingga, S.E. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secaraberlanjut;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Yogie DianRumingga, S.E. dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN METRO Nomor 233/Pdt.P/2021/PN Met Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
DIAN OKTAVIANASARI
116 — 9
DIAN OKTAVIANASARI
116 — 9
Pemohon:
DIAN OKTAVIANASARI
Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 186/Pid.B/2015/PN Dgl Tanggal 28 September 2015 — Tedakwa DIAN Vs JPU
19 — 11
19 — 11
MENGADILI :- Menyatakan terdakwa DIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;----------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------
Tedakwa DIAN Vs JPU
P UT US ANNomor 186/ Pid.B/ 2015/ PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHae Pengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:Nama lengkap : DIAN;Tempat lahir : Desa Walatana;Umur /Tanggal lahir : 22tahun/ 19 September 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Desa Walatana, Kecamatan Dolo Selatan,Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa DIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN tersebut karena kesalahannyaberupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
enone ne nee nnera Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan/permohonanTerdakwa, dimana Penuntut Umum menyatakan ia bertetap pada tuntutannya:;ano= Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum dan akan tetapimenghadapi sendiri;2 =n 222 nnn nn enn ne ne ne nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal, sebagai berikut:a= Bahwa terdakwa DIAN
Sigi atau ditempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 16 PTSN No. 186/Pid.B/2015/PN Deldalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala melakukan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa DIAN dengan cara sebagai berikut:ao= Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas sdr. Arfan Wahab datang kerumah Terdakwa dan masuk ke kamar Terdakwa, tidak lama kemudian datangsaksi korban Hatimuna ada saat itu suami Korban sdr.
Arfan Wahab agar tidakterjadi keributan, Terdakwa Dian membalas tendangan Korban, dengan cara naikkeatas ranjang kemudian memukul menggunakan tangan dalam keadaan terkepalpada bagian kepala, mencakar lengan dan bahu Korban;Sa Akibat dari perbuatan terdakwa Dian menyebabkan sdr. Hatimuna Amd.