Saksi YADIMIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sudah sekitar 7 (tujuh) tahunsejak tahun 2010 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepeluan mengurussuratsurat untuk menunaikan ibadah haji ;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan nama H.M NUR AMIN ;Bahwa Pemohon tinggal di Kundenrejo, Desa Senden KecamatanNgawen Kabupaten Klaten, namun Pemohon bekerja di Pasuruan usahadagang pakaian ;Bahwa di Desa Kundenrejo Pemohon

dan istrinya menyewa rumah ;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon H.M NUR AMIN sesuai denganKTP dan KK sedangkan dalam paspor Saksi tidak tahu ;Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah haji bersama istrinya padatanggal 21 Agustus 2017 ;Bahwa Saksi mengetahui pada saat Pemohon mengurus suratsuratuntuk pelaksanaan ibadah haji ;2.

pakaian ;Bahwa di Desa Kundenrejo Pemohon dan istrinya menyewa rumah ;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon H.M NUR AMIN sesuai denganKTP dan KK sedangkan dalam paspor Saksi tidak tahu ;Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah haji bersama istrinya padatanggal 21 Agustus 2017 ;Bahwa Saksi mengetahui pada saat Pemohon mengurus suratsuratuntuk pelaksanaan ibadah haji ;3.

Ngawen, Kabupaten Klaten ditempat tinggal Pemohon ;Bahwa sebagai warga Desa Senden Saksi mengenal Pemohon seharihari dengan nama H.M NUR AMIN yang sesuai KTP dan KK Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahu Pemohon akan menunaikan ibadah haji karenaPemohon pernah mengurus suratsurat untuk persyaratan menunaikanibadah haji di kantor desa misalnya meminta legalisir KTP dan KK ;Bahwa Pemohon telah mendapatkan paspor dari kantor imigrasi dengannama di paspor MOESLIMIN SIRAT ATIM yang berbeda dengan namaPemohon

haji tahun 2017 ;Bahwa Pemohon akan berangkat menunaikan ibadah haji pada tanggal21 Agustus 2017 ;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2017/PN.KIn.

ABDUS SALAM secara global,kemungkinan termasuk uang pembayaran milik saksi korban yang tidakjadi berangkat;Bahwa saksi tidak mengetahui dan membaca bukti transfer Bank Mandiritersebut, yang saksi ketahui ada tulisan di kertas folio dengan tulisan*jumlah hutang Nurhayati kurang lebih sebesar Rp.49.100.000, (empatpuluh sembilan juta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi sendiri sebagai sponsor salama ini tidak pernah ada masalahdalam mencari orang untuk ikut ibadah umroh, dan dari semua calonpeserta ibadah

ABDUS SALAM, serta uang Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk biaya asuransi tanpa kuitansi;Bahwa sebelumnya saksi korban berangkat ibadah umroh di bulan Maret 2012yang telah dijanjikan oleh terdakwa, H.

Lintas Ziarah Sahara datang ke rumah saksikorban untuk menawarkan promo ibadah umroh, yaitu ibadah umroh selama 15(lima belas) hari dengan harga promo sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa tidak akan ada penambahan biaya apapun, sampai pada saatpemberangkatan nanti, serta akan diberangkatkan setelah bulan Mulud yaitu sekitarbulan Maret 2012, dimana pembayarannya sepakat untuk dicicil 2 (dua) sampai 3(tiga) kali, dan

ABDUS SALAM, serta uang Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk biaya asuransi tanpa kuitansi;Bahwa benar sebelumnya saksi korban berangkat ibadah umroh di bulan Maret2012 yang telah dijanjikan oleh terdakwa, H.

ABDUS SALAM adalah calo/brokerjamaah ibadah umroh dari PT Lintas Ziarah Sahara, bukan pemilik PT LintasZiarah Sahara, dan terdakwa pun merasa ditipu oleh H.

Ketua Panitia Lelang PengadaanMeubelair Jemaat GKI Sosmay dan MeubelairSarana Ibadah pada Badan Perencanaan danPengendalian Pembangunan Daerah KabupatenBiak Numfor Tahun Anggaran 2008 untukmengerjakan pengadaan Meubelair Jemaat GKIHal. 1 dari 58 hal. Put. No. 136 K/Pid.Sus/2010Sosmay dan Meubelair Sarana Ibadah padaBadan Perencanaan dan PengendalianPembangunan Daerah Kabupaten Biak NumforTahun Anggaran 2008, CV.

meubelair dan prasasti sarana ibadah sebagai Pihak yangmenyerahkan barang atau Pihak Pertama dengan Pdt.

sarana ibadah sebagai Pihak yang menyerahkanbarang atau Pihak Pertama dengan Pdt.

Alfeus Yarangga (sebagaipanitia pemeriksa barang), yaitu saksi tidak melakukan pemeriksaanmeubelair Jemaat GKI Sosmay dan meubelair sarana ibadah yangdiadakan oleh CV.

No. 136 K/Pid.Sus/2010Pekerjaan Pengadaan Meubelair Jemaat GKI Sosmay dan MeubelairSarana Ibadah di Kabupaten Biak Numfor.

ARMINAREKA PERDANA, dimana terdakwa Hi.A,IMAH MALIK selaku agennya, menawarkan program Haji Plus, dimana denganprogram Haji Plus ini, para calon jemaah haji cukup membayar uang mukasejumlah Rp.5.000.000, sudah dapat berangkat ibadah haji ke Mekkah karenakekurangan dananya sudah ditalangi sementara oleh donatur, sedangkan sisanyadapat dibayar sepulang ibadah haji dengan cara dicicil.

Arminareka Perdana, adapun yang hadir dalam pertemuan tersebutdiantaranya adalah saksi Deswita, Saksi Harmonis, Saksi Yunasril, SaksiMisrayenti, Saksi Suparto, Saksi Ely, Saksi Doni Saswedi, Saksi Andriani, SaksiEMs, Saksi Sarina Putri, untuk selanjutnya disebut Para Saksi;Halaman 28 dari 40 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Sw.Bahwa benar para saksi tertank untuk mengikuti program ibadah haji yang telahterdakwa sampaikan mengingat jika para saksi mengikuti program ibadah haji daripemerintah

Haji sebesar Rp 5,000,000,00 (lima jutarupiah) dan setoran awal untuk ibadah umroh sebesar Rp 3,500,000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) bisa langsung berangkat di tahun 2012 itu juga dan pembayaranlangsung dikirim ke PT Arminareka Perdana dan sisanya jemaah mendapat bantuandana talangan dan donatur orang kaya dan dapat dibayar setelah pulang darmenjalankan ibadah haji;Menimbang, bahwa kemudian banyak dari teman saksi Sarlina Putri baikteman kerja maupun teman pengajian yang datang ke Hotel

yang mana dalampertemuan tersebut terdakwa meminta maaf kepada para saksi karena batalberangkat menunaikan ibadah haji pada tahun 2012 dengan alasan adanyapemangkasan kuota Haji;Menimbang bahwa kemudian terdakwa kembali menawarkan kembali programhaji milik terdakwa sendin bernama haji calling visa yang maksudnya adalah haji nonkuota dimana terdakwa meminta bantuan keluarga nya yang berada di Arab Saudiuntuk membantu para jemaah dan sawahlunto yang akan menunaikan ibadah hajitahun 2013 dengan biaya

haji tahun 2012 dan tahun 2013 telahmenyerahkan uang dengan cara di transfer ke rekening pribadi terdakwa, karenasebelumnya terdakwa menjanjikan kemudahan dan biaya yang murah kepada parajemaah untuk dapat melaksanakan ibadah haji;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan uang yang telahterdakwa peroleh dari Jemaah bukanlah untuk mengurus kepentingan Jemaah agardapat melaksanakan ibadah haji tahun 2013 melainkan terdakwa pergunakan untukkepentingan din terdakwa sendin antara lain untuk

~surat bukti;Telah mendengar keterangan saksi~saksi ;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah RegisterNo. 988/Pdt.P/2013/PN.PDG tertanggal 25032013 mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon dilahirkan di Bukittinggi tanggal 26 Mei 1954 dengan namaMUFLIHATY ;Bahwa, pada tahun 2009 Pemohon melaksanakan ibadah

haji dan sewaktu melakukanpembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohon mencantumkannama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu nama panggilan pemohonHETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan nama Bapak Pemohon MAKMURJALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ;Bahwa, sekarang pemohon berkeinginan untuk melaksanakan kembali ibadah haji keMekah dan sewaktu pemohon bermaksud membuat paspor/memperpanjang pasporpemohon, pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan paspor tersebut

Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa, benar pemohon dilahirkan di Bukittinggi tanggal 26 Mei 1954 dengannama MUFLIHATY ; Bahwa, benar pada tahun 2009 Pemohon melaksanakan ibadah haji dan sewaktumelakukan pembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohonmencantumkan nama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu namapanggilan pemohon HETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan namaBapak Pemohon MAKMURJALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ; Bahwa, benar sekarang pemohon berkeinginan

Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa, benar pemohon dilahirkan di Bukittinggi tanggal 26 Mei 1954 dengannama MUFLIHATY ; Bahwa, benar pada tahun 2009 Pemohon melaksanakan ibadah haji dan sewaktumelakukan pembuatan paspor untuk melaksanakan ibadah haji tersebut, pemohonmencantumkan nama pemohon HETTY NASRIZAL MAKMUR JALAL, yaitu namapanggilan pemohon HETTY ditambah nama suami pemohon NASRIZAL dan namaBapak Pemohon MAKMUR JALAL, lahir di Bukittinggi 26 Juni 1945 ; Bahwa, benar sekarang pemohon berkeinginan

>dengannamaHENDRAWANsebagaimana tertulis dan terbaca dalam Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)adalah satu orang yang sama, yaitu PemohonHENDRAWAN IKHSAN;

Kependudukan tidak diatur tentang Penetapan Dua Nama tetapiorangnya sama, namun hal tersebut bukan merupakan permohonan yang secarategas dilarang sebagaimana yang ditentukan dalam Buku II tentang PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum edisi 2007 halaman 47angka 12;Menimbang, bahwa meskipun materi perkara ini tidak terdapat dalamperaturan perundangundangan akan tetapi bukan merupakan permohonan yangsecara tegas dilarang, maka dalam rangka pelayanan publik khususnya untukmenunaikan ibadah

yang terdahulu kemudian Pemohon diberi tambahan nama dibelakangIKHSAN oleh Habib di Mekkah sehingga sekarang Pemohon bernamaHENDRAWAN IKHSAN yang Iahir di Anjir Serapat pada tanggal 08 Oktober 1974;Dan nama tersebut dipergunakan Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 dan bukti P12 dihubungkandengan keterangan Saksi SITI MARIAM dan Saksi ARIF WIWIK EKA PUTRAdalam persidangan, oleh karena Pemohon akan menunaikan ibadah

umrohkembali pada tanggal 22 Oktober 2019 kemudian Pemohon bermaksud inginmemperpanjang paspor untuk ibadah umroh, namun terhalang karena didalampaspor yang lama dan ijasahijasah dari Sekolah Dasar (SD) sampai denganSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) masih tertulis namaHENDRAWAN, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Kartu Keluarga (KK) telah tertulis nama HENDRAWAN IKHSAN,sehingga Pemohon meminta surat keterangan dari Kelurahan Selat Dalam terkaitorang

perkara ini tidak ditegaskan dalamsuatu peraturan sebagai Yurisdiksi Voluntair, namun dalam rangka pelayananpublik untuk melaksanakan lbadah Umroh di pandang sebagai Yurisdiksi Voluntair,maka untuk menjaga penyalahgunaan dan menghindari halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari, untuk itu perlu ditentukan bahwa pernyataan tentangnama yang berbeda tetapi orang yang sama sebagaimana terdapat dalampenetapan ini hanya berlaku untuk keperluan Pemohon dalam rangkamemperpanjang Paspor untuk menunaikah Ibadah

Menyatakan penetapan ini hanya berlaku untuk keperluan Pemohon dalamrangka memperpanjang Paspor untuk menunaikah Ibadah Umroh;4.

;Bahwa ayah Pemohon bernama Muh Djalal Machaly dansaat ini sudah meninggal dunia;Bahwa nama Muh Djalal Machaly merupakan nama orangtua Pemohon sewaktu Pemohon menikah, sedangkan nama orang tuaPemohon dengan sebutan DULHADI merupakan nama kecil sebelummenikah;Bahwasaksi mengetahui bahwa di dalam suratsurat yangdimiliki Pemohon nama orang tua Pemohon ditulis dan disebut dengannamanama yang berbeda namun orangnya tetap satu;Bahwa selanjutnya pada saat pemohon mengajukanpendaftaran untuk menunaikan ibadah

haji, nama orang tua Pemohon ditulismenjadi Jalal Makhali;Bahwa syarat untuk melakukan perjalalanan ibadah hajimaka calon peserta haji namanya harus terdiri dari tiga kata sehingga padabukti Tanda Setoran Biaya Perjalanan Ilbadah Haji (BPIH) nama Pemohonmenjadi Mutonah Bin Jalal Makhali;Bahwa Pemohon untuk selanjutnya akan memakai namaMutonah Bin Jalal Makhali supaya bisa melengkapi persyaratanmelaksanakan Ibadah Haji;.

haji, nama Ayah Pemohon ditulismenjadi Jalal Makhali;Bahwa syarat untuk melakukan perjalalanan ibadah hajimaka nama calon peserta harus terdiri dari tiga kata sehingga pada tandabukti Setoran Biaya Perjalanan Ibadah Haji (BPIH) nama Pemohon menjadiMutonah Bin Jalal Makhali;Bahwa Pemohon untuk selanjutnya akan memakai namaMutonah Bin Jalal Makhali supaya bisa melengkapi persyaratanmelaksanakan Ibadah Haji;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan

Pemohonuntuk selanjutnya bermaksud memakai namaMUTONAH Bin JALAL MAKHALIsupaya bisa melengkapi persyaratan melaksanakan Ibadah Haji;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon, keteranganpara Saksi dan pemeriksaan buktibukti surat yang diajukan Pemohon, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dapat tidaknya Permohonan Pemohon tersebutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon MUTONAH yang lahir di Magelang padatanggal Magelang, 31 Desember 1951.

Menurut saksisaksi adalah halyang biasa jika nama seseorang di kampung tempat tinggal saksi saat akanmenikah diganti oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa di persidangan saksi WAHYU WIDODO menjelaskan,bahwa syarat untuk melakukan perjalalanan ibadah haji maka calon peserta hajinamanya harus terdiri dari tiga kata sehingga pada bukti di Tanda Setoran BiayaPerjalanan lbadah Haji (BPIH) Pemohon nama Pemohon menjadi Mutonah BinJalal Makhali.

Komunitas Jalan Lurus (KJLTOUR) dengan sengaja dengan kesadaran sendiri untuk mendaftarkan dirisebagai peserta ibadah haji dengan ONH Plus non kuota tanpa bujuk rayudan sebagai peserta ibadah haji dengan ONH Plus non kuota tanpa bujukrayu dan menyetujui segala kesepakatan dan aturan yang telah dijelaskanoleh Tergugat II beserta resikonya dalam mengambil pemberangkatan HajiPlus Non Kuota..

Bahwa karena Penggugat tertarik dan berniat melaksanakan ibadah hajimaka Penggugat mendaftarkan diri pada PT. KOMUNITAS JALAN LURUSdan membayar biaya biaya yang timbul berdasarkan kesepakatan.. Bahwa patut disadari oleh Penggugat peserta ibadah haji ONH Plus nonkuota adalah beresiko tidak tepat waktu karena harus disesuaikan denganjumlah orang Indonesia yang mengikuti ibadah haji, dan jamaah haji darinegara lainnya, hal ini menyangkut daya tampung dan keamanan jamaahhaji di Mekkah..

Bahwa Tergugat II tidak benar telah ingkar janji untuk memberangkatkanPenggugat sebagai peserta ibadah haji ONH Plus non kuota, karena yangbenar adalah penundaan pemberangkatan, ataS penundaanpemberangkatan Tergugat 11 telah menyampaikan pada Penggugat untukdijadwalkan pada Jadwal Pemberangktan haji Plus Non Kuota pada musimhaji tahun berikutnya.Hal ini disebabkan Penggugat merupakan peserta ibadah haji non kuotaberbeda dengan jamaah haji kuota yang sudah barang tentu dapat dijaminjadwal pemberangkatannya

Bahwa Penggugat telah datang ke kantor para Tergugat dengan sengaja dandengan kesadaran sendiri untuk mendaftarkan diri sebagai peserta ibadah Hajidengan ONH Plus Non Quota ;2. Bahwa para Tergugat telah menjelaskan resikonya kepada Penggugat yakniberesiko tidak tepat waktu pemberangkatan karena harus desesuaikan denganjumlah orang Indonsia yang mengikuti ibadah Haji dan jamaah Haji dari Negaralain, hal mana menyangkut daya tampung dan keamanan jamaah di Mekkah ;3.

Heni (Tergugat II)tertulis dengan jelas bahwa uang tersebut adalah untuk pembayaran sisa DP(Down Payment) Haji Tahun 2017, hal mana membuktikan bahwa kesepakatanPenggugat dengan para Tergugat terkait penyerahan uang sebesar 20.000 USD(dua puluh ribu dollar Amerika Serikat) oleh Penggugat kepada para Tergugatadalah dalam rangka pemberangkatan Penggugat menunaikan ibadah Haji PlusNon Quota Tahun 2017, karenanya keadaan dimana para Tergugat tidak sanggupmemberangkatkan Penggugat untuk menunaikan ibadah

suratsurat buktidipersidangan.Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 Juli 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 15 Juli 2016dengan register perkara Nomor : 63/Pdt.P/2016/PN.Pwt, Pemohon telah mengajukanpermohonan dengan dasar permasalahan sebagai berikut.1 Pemohon terlahir dengan nama Warsini lahir di Banyumas tanggal 31 Desember1950 anak pasangan suami istri dari Abdul Wahab dan Siti Jaenab.2 Bahwa Pemohon insya Allah akan berangkat melaksanakan ibadah

haji namun adakendala administrasi yaitu terdapat perbedaan nama Pemohon yang tertera diSetoran BPIH dan nama Pemohon yang tertera di Paspor.Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Setoran BPIH adalah Warsini AbdulWahab Karta Binti Abdul Wahab Karta sedangkan nama Pemohon yang tertera dipaspor Warsini Dulwadjab Kartamenawi.Bahwa antara Warsini Abdul Wahab Karta dan Warsini Dulwadjab Kartamenawiorangnya adalah sama yaitu Pemohon.Bahwa Pemohon akan melaksanakan ibadah haji setelah Pemohon mendaftar

sendiribukan karena menggantikan orang lain.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.halaman 3 dari 5 Berita Acara Nomor 63/Pdt.P/2016/PN.PwtSaksi 2 : SOLT;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon bernama Warsini dan Pemohon adalah anak dari pasangan AbdulWahab dan Siti Jaenab.e Bahwa saksi mendengar bahwa Pemohon akan melaksanakan ibadah haji namun adakendala administrasi yaitu terdapat perbedaan nama Pemohon yang tertera diSetoran BPIH dan nama

haji nama Pemohon sama dengan nama Pemohon yang tertera dalamPaspor Pemohon, yang mana hal tersebut akan digunakan oleh Pemohon untukkepentingan administrasi dan kelancaran dalam pelaksanakan ibadah haji Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangannya Pemohon danbuktibuktibertanda P1 sampai P6 telah nyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di Rt. 004 Rw.004 Desa/Kel Cilingok Kec.

PasporA3412803 atas nama WARSINI DULWADJAB KARTAMENAWI (Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan dengan bukti bertanda P 5 berupa SetoranAwal BPIH, Nomor Porsi 3000157542, Bank BSM, atas nama WARSINI ABDULWAHAB KARTA Binti ABDUL WAHAB KARTA, yang dikuatkan pula olehketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Pemohon telah mendaftar sebagai calonjamaah haji melalui Bank Mandiri Syariah dan Pemohon akan melaksanakan ibadah hajipada tahun 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 nama Pemohon

Bahwa sebagai pemeluk Agama Islam yang taat, pada suatu waktuPemohon hendak melaksanakan kewajibannya sebagai Umat Islam, yaknimelaksanakan Ibadah Umroh dan Haji, namun ternyata terdapat suatuaturan administrasi yang mengharuskan nama yang tercantum dalamPaspor/persyaratan lain harus terdiri dari minimal 3 (tiga) Suku kata;4.

Bahwa oleh karena melaksanakan Ibadah Umroh dan Haji merupakan suatukewajiban sebagai pemeluk agama Islam, maka Pemohon membulatkantekad untuk menyelesaikan segala persyaratan yang menjadi kendalaPemohon untuk melaksanakan kewajibannya tersebut, dengan menambahnama Pemohon yang semula terdiri dari 2 (dua) Suku kata yakni AGUSSANTOSO, menjadi 3 (tiga) suku kata yakni AGUS SANTOSO BADER;6.

Umroh dan Haji tidak ada tujuan lain;Bahwa benar Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohon yangsemula terdiri dari 2 (dua) suku kata yakni AGUS SANTOSO, menjadi3 (tiga) suku kata yakni AGUS SANTOSO BADER;Bahwa benar penambahan suku kata BADER pada nama Pemohondisamping untuk melengkapi persyaratan administrasi dalammelaksanakan Ibadah Umroh dan Haji, juga nama BADER adalahnama Family atau Keluarga Besar Pemohon;Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga ;Bahwa benar

Umroh dan Haji tidak ada tujuan lain; Bahwa benar Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohon yangsemula terdiri dari 2 (dua) suku kata yakni AGUS SANTOSO, menjadi3 (tiga) suku kata yakni AGUS SANTOSO BADER; Bahwa benar penambahan suku kata BADER pada nama Pemohondisamping untuk melengkapi persyaratan administrasi dalammelaksanakan Ibadah Umroh dan Haji, juga nama BADER adalahnama Family atau Keluarga Besar Pemohon; Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga ; Bahwa

Bahwa oleh karena nama lahir Pemohon hanya terdiri dari 2 (dua) sukukata, yakni Agus dan Santoso, maka keinginan Pemohon untukmelaksanakan Ibadah Umroh dan Haji urung dilaksanakan akibat kendalaaturan jumlah suku kata dalam nama tersebut; 13.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohononan para Pemohon;
2. Menetapkan Mahmud Kimsan Saban alias Mahmud Kimsan (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2015 saat melaksanakan ibadah haji dan dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Mahmud Kimsan Saban alias Mahmud Kimsan adalah sebagai berikut :

• Efendi Mahmud

Bahwa Pewaris AlmARHUM meninggal dalam keadaan sedangmenjalani ibadah Haji;6. Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk memenuhi kepengurusan administrasi pengambilan uang tabunganPewaris AlmARHUM di Bank Mandiri Syariah Kc.ternate, dengan nomorrekening XXXXXXXXXXXX atas nama ALMARHUM;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk di tetapkansebagai Ahli Waris yang sah dari AlmARHUM adalahI. ANAK Il. ANAK IIHl. ANAK IIIIV. ANAK IVV.

Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon bernama efendi, tini, jani onadan farida kimsan;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohonsaksi hanya sebagai tetangga;Bahwa Almarhum Mahmud Kimsan Adalah ayah dari Para PemohonI, Hl, Hl, IV dan V;Bahwa almarhum Mahmud Kimsan meninggal dunia dalam keadaansedang menjalankan ibadah

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di Kelurahan XXXXXXXXXXXX, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon bernama efendi, tini, jani onadan farida kimsan;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohonsaksi hanya sebagai tetangga;Bahwa Almarhum Mahmud Kimsan Adalah ayah dari Para PemohonI, Hl, Hl, IV dan V;Bahwa almarhum Mahmud Kimsan meninggal dunia dalam keadaansedang menjalankan ibadah

TteMenimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum XXXXXXXXXXXXXXXX dan mengetahui secara pasti tentangkematian Almarhum XXXXXXXXXXXX bukan disebabkan atas penganiayaanpara Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di Tanah Suci (Mekkah),karena saat melaksanakan ibadah haji;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumMahmud Kimsan memiliki tabungan pada Bank Mandiri Syariah dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk melakukan pengambilanuang

Menetapkan ALMARHUM (Pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 24 September 2015 saat melaksanakan ibadah haji dan dalamkeadaan Islam;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum XXXXXXXXXXXadalah sebagai berikut : ANAK (anak kandung); ANAK II (anak kandung); ANAK III (anak kandung); ANAK IV (anak kandung); ANAK V (anak kandung);4.