pemain masingmasing mendapatkan dua kartu domino, dan sisa kartu domino ditaruh ditengaharena; Setelah para pemain mendapatkan kartu selanjutnya kartu domino tersebutdihitung untuk menentukan kemenangannya, dengan cara menjumlah bulatan dalamkartu domino dan nilai nol paling rendah dan nilai sembilan paling tinggi, begituseterusnya; Penentuan kemenangan dalam perjudian kartu domino jenis ro kakdidasarkan pada pemain dengan jumlah nilai paling tinggi, namun jika dalam satuputaran ada pemain yang nilainya

sama dengan bandar maka yang dikatakanmenang adalah bandarnya yang mengocok kartu dan dalam satu putaran bandaryang menang maka uang penombok ditarik bandar, sedangkan jika nilai penomboklebih besar dari nilai bandar maka akan mendapatkan 1 x uang taruhan dan bilamana penombok mendapat nilai sembilan bandar akan membayar 2 x tombokan danbandar akan berganti kepada penombok yang nilainya sembilan dan seterusnya;Bahwa uang taruhan tiap 1 putaran sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa

sama dengan bandar maka yang dikatakanmenang adalah bandarnya yang mengocok kartu dan dalam satu putaran bandaryang menang maka uang penombok ditarik bandar, sedangkan jika nilai penomboklebih besar dari nilai bandar maka akan mendapatkan 1 x uang taruhan dan bilamana penombok mendapat nilai sembilan bandar akan membayar 2 x tombokan danbandar akan berganti kepada penombok yang nilainya sembilan dan seterusnya;e Bahwa uang taruhan tiap 1 putaran sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa

sama dengan bandar makayang dikatakan menang adalah bandarnya yang mengocok kartu dan dalam satuputaran bandar yang menang maka uang penombok ditarik bandar, sedangkan jikanilai penombok lebih besar dari nilai bandar maka akan mendapatkan 1 x uangtaruhan dan bila mana penombok mendapat nilai sembilan bandar akan membayar2 x tombokan dan bandar akan berganti kepada penombok yang nilainya sembilandan seterusnya;e Bahwa uang taruhan tiap 1 putaran sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa

oleh Terdakwa dengancara awalnya kartu Domino sebanyak 28 (dua Puluh delapan) dikocokoleh seorang peserta yang sebagai bandar, selanjutnya masingmasingpeserta menaruh uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ditengahtengah lingkaran, kemudian kartu oleh bandar dibagikan kepada masingmasing peserta dan mendapat 3 (tiga) biji kartu, dan apabila ada duakartu mempunyai nilai besar yaitu 9 (Sembilan) dan salah satu kartunyanilainya kecil peserta tersebut akan melanjutkan dan juga bila ketigakartunya itu nilainya

kurang dari sembilan pasti peserta tersebut jugaakan melanjutkan dan jika ketiga kartu semuanya balak (atas bawahnyanilai butirannya sama misal atas satu bawah juga satu) juga akanmelanjutkan, akan tetapi bila peserta setelah mendapat kartu dan keduakartunya nilainya tidak besar menurut ukuran peserta maka pesertatersebut pada umumnya tidak mau melanjutkan permainan dan kartuditutup dan ditaruh diatas tumpukan sisa kartu. yang dibagikan,selanjutnya dimulai dari bandar sebelah kanan akan memulai

kurang dari sembilan sertaapabila ketiga kartu semuanya balak (atas bawahnya nilai butirannya sama)akan tetapi bila pemain setelah mendapat kartu dua kartunya nilainya tidakbesar menurut ukuran peserta maka peserta tersebut umunya tidak maumelanjutkan permainan dan kartu ditutup dan ditaruh diatas tumpukan sisadari yang dibagikan tadi;Bahwa dengan dibukanya kartu tiga tersebut diawali dari bandar sebelahkanan akan memulai memasang taruhan awalnya adalah Rp1.000,00(seribu rupiah) selanjutnya pemain

Gram sarang burung walet patahan adalah milikSaudara RHOLAN dan Saudara ADI dan Saudara SISWANTO dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH diDesa Samba Katung RT/RW 003/001, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah pada hari Sabtu,tanggal 25 Agustus 2018 Sekira Jam 01.00 Wib;Bahwa Saksi membeli sarang burung walet dari Terdakwa pada waktu itudengan harga yang + 418 Gram dengan harga Rp. 11.000.000,00(sebelas juta) per Kg sehingga nilainya

sebesarRp. 4.598.000,00 (empat juta lima ratus Sembilan puluh delapan riburupiah) sedangkan yang patahan seberat 119 Gram dijual dengan harga1.000.000,00 (satu juta rupiah) per kg sehingga nilainya sebesar Rp.119.000,00 (seratus Sembilan belas ribu rupiah) jadi jumlah harga jualsarang burung walet tersebut sebesar Rp. 4.717.000,00 (empat juta tujuhratus tujuh belas ribu rupiah) Sesuai dengan nota yang ada;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN KsnBahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari

sebesarRp. 4.598.000,00 (empat juta lima ratus Sembilan puluh delapan riburupiah) sedangkan yang patahan seberat 119 Gram dijual dengan harga1.000.000,00 (satu juta rupiah) per kg sehingga nilainya sebesar Rp.119.000,00 (Seratus Sembilan belas ribu rupiah) jadi jumlah harga jualsarang burung walet tersebut sebesar Rp. 4.717.000,00 (empat juta tujuhratus tujuh belas ribu rupiah) sesuai dengan nota yang ada; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penjualan sarangburung walet tersebut adalah

sebesar Rp.4.598.000 (empat juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)sedangkan sarang burung walet yang patahan seberat 119 (seratusSembilan belas) Gram dijual dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) per kg sehingga nilainya sebesar Rp. 119.000,00 (Seratus Sembilanbelas ribu rupiah) jadi jumlah harga jual sarang burung walet tersebutsebesar Rp. 4.717.000,00 (empat juta tujun ratus tujuh belas ribu rupiah)sesuai dengan nota yang ada;Bahwa cara Terdakwa menjualkan barang berupa +

sebesar Rp.4.598.000 (empat juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)sedangkan sarang burung walet yang patahnan seberat 119 (seratusSembilan belas) Gram dijual dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) per kg sehingga nilainya sebesar Rp. 119.000,00 (Seratus Sembilanbelas ribu rupiah) jadi jumlah harga jual sarang burung walet tersebutsebesar Rp. 4.717.000,00 (empat juta tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah)sesuai dengan nota yang ada;Bahwa cara Terdakwa menjualkan barang berupa +

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (satu perdua) bagian dari harta bersama yang tercantum dalam dictum nomor 3 di atas, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat diserahkan berdasarkan nilainya dengan cara penjualan lelang;6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa dalam dictum nomor 6 untuk menyerahkan kepada Penggugat dan apabila obyek sengketa tidak dapat dibagi/diserahkan secara natura maka dapat dibagi/diserahkan berdasarkan nilainya dengan cara penjualan lelang;8.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seperduabagian dari harta bersama yang tercantum dalam dictum nomor 3 di atas,dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura maka dapat diserahkanberdasarkan nilainya dengan cara penjualan lelang;Hal 2 dari 24 Hal.Put 0084/Pdt.G/2018/PTA.Mks.6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketadalam dictum nomor 6 untuk menyerahkan kepada Penggugat dan apabilaobyek sengketa tidak dapat dibagi/diserahkan secara natura maka dapatdibagi/diserahkan berdasarkan nilainya dengan cara penjualan lelang;8.

Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapat(satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas (dictum no. 3);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat '% (satuperdua) bagian dari harta bersama yang tercantum dalam dictum nomor 3di atas, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat diserahkanberdasarkan nilainya dengan cara penjualan lelang;Hal 22 dari 24 Hal.Put 0084/Pdt.G/2018/PTA.Mks.6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketadalam dictum nomor6 untuk menyerahkan kepada Penggugat dan apabilaobyek sengketa tidak dapat dibagi/diserahkan secara natura maka dapatdibagi/diserahkan berdasarkan nilainya dengan cara penjualan lelang;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan milik korporasi atau personil pengendali yang nilainya sama dengan putusan pidana denda yang dijatuhkan, dalam hal penjualan harta kekayaan milik terdakwa PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dalam hal terdakwatidak dapat membayar pidana denda tersebut diganti dengan perampasanharta kekayaan milik korporasi atau personil pengendali yang nilainya samadengan putusan pidana denda yang dijatuhkan, dalam hal penjualan hartakekayaan milik terdakwa PT.

Permainan tersebut dimulai setelah salahsatu pemain dengan suka rela mengocok dan membagikan kartu kepadapara pemain, bagi yang nilainya tinggi dialah yang menjadi bandar pertama.Kemudian bandar melakukan pengocokan terhadap kartu yang selanjutnyadibagi kepada masingmasing pemain sebanyak 5 lembar, sisa dari kartu ditaruh ditengah.

Permainan tersebut dimulai setelah salah satupemain dengan suka rela mengocok dan membagikan kartu kepada parapemain, bagi yang nilainya tinggi dialah yang menjadi bandar pertama.Kemudian bandar melakukan pengocokan terhadap kartu yang selanjutnyadibagi kepada masingmasing pemain sebanyak 5 lembar, sisa dari kartu ditaruh ditengah.

Setelah kartu yang diterima dari bandar, oleh pemain dibukadicocokkan dengan aturan dalam permainan judi, setelah itu kartu yang telahdicocokkan di buka ;Bahwa benar kemenangan pemain dapat dilihat dari nilai kartu bandar, jikapemain nilainya lebih rendah dari bandar, sehingga pemain tersebutmemberikan taruhan kepada bandar dan sebaliknya jika pemain nilainya lebihtinggi dari bandar maka bandar yang akan memberikan taruhan kepadapemain.

Setelah kartu yang diterima dari bandar, oleh pemain dibukadicocokkan dengan aturan dalam permainan judi, setelah itu kartu yang telahdicocokkan di buka ;e Bahwa benar kemenangan pemain dapat dilihat dari nilai kartu bandar, jikapemain nilainya lebih rendah dari bandar, sehingga pemain tersebutmemberikan taruhan kepada bandar dan sebaliknya jika pemain nilainya lebihtinggi dari bandar maka bandar yang akan memberikan taruhan kepadapemain.

Sarana Rp.128.438.000, Rp.64.219.000,pelengkapJumlah Rp.7.663.535.000, Rp.5.212.477.000,Dibulatkan Rp.7.663.500.000, Rp.5.212.500.000, Bahwa terdakwa sebelumnya telah meminta uang kepada saksi Ahmadsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk kepengurusanHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELproses pengajuan keredit rumah yang diajukan saksi Ahmad Salim agarlancar dan juga memperoleh biaya penilaian jaminan (apraisal) yangtinggi, agar kredit yang disetujui nilainya

Sarana Rp.128.438.000, Rp.64.219.000,pelengkapJumlah Rp.7.663.535.000, Rp.5.212.477.000,Dibulatkan Rp.7.663.500.000, Rp.5.212.500.000, Bahwa terdakwa sebelumnya telah meminta uang kepada saksi Ahmadsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk kepengurusanproses pengajuan keredit rumah yang diajukan saksi Ahmad Salim agarlancar dan juga memperoleh biaya penilaian jaminan (apraisal) yangtinggi, agar kredit yang disetujui nilainya juga maksimal (besar).

,pelengkapJumlah Rp.7.663.535.000, Rp.5.212.477.000,Dibulatkan Rp.7.663.500.000, Rp.5.212.500.000, Halaman 15 dari 62 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa terdakwa sebelumnya telah meminta uang kepada saksi Ahmadsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk kepengurusanproses pengajuan keredit rumah yang diajukan saksi Ahmad Salim agarlancar dan juga memperoleh biaya penilaian jaminan (apraisal) yangtinggi, agar kredit yang disetujui nilainya juga maksimal (besar).

BAP saksi laporan KJPPToto Suharto pada bulan April ; Bahwa hal laporan tersebut sebenarnya nilainya tidak setinggi dari hasillaporan KJPP ; Bahwa Dasar saksi mengatakan hal tersebut karena pada saat dinilaiulang ternyata nilainya / harganya lebih rendah dengan dugaan pada saatkita lapor ternyata laporannya ada unsur pemalsuan ; Bahwa tugas saksi di Bank Artha Graha sebagai legal ; Bahwa pada saat proses kredit ini diajukan saksi tidak mengetahuikarena Pada saat pengajuan tidak melalui saksi ; Bahwa

pada saat lelang kita harus tahu nilainya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : Keberatan bahwa nilai yang disampaikan draft pertama sudah obyektif ; Mengenai mark up datadata yang disampaikan memang ada dilapangan ;8.

sebagai Onyik (kartuterakhir yang akan dibuka), setelah masingmasing pemain memegang 10Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Wno.lembar kartu, barulah permainan dimulai dengan mengambil 1 kartu di tengahuntuk mencari gambar / jenis kartu yang sama sesuai kartu yang dipegangoleh para pemain dengan kartu yang dibuka di tengah, setelah dibuka danmendapatkan kartu yang gambar / jenisnya sama, akan diambil oleh pemaintersebut, saat mencari dan mendapatkan gambar/jenis yang sama akandihitung nilainya

sesuai jumlah gambar/jenis kartu dengan maksimal 4 kartudan minimal 3 kartu, jika pemain mendapatkan 4 gambar/jenis kartu yangsama, itu dinamakan Entit dengan nilai tertinggi yaitu 4 nilainya, jikamendapatkan 3 gambar/jenis kartu yang sama, dinamakan telon dengan nilai1 dan jika mendapatkan kartu Entit Raja, maka mendapatkan nilai 10 dan jikapemain mendapatkan kartu Raja tidak Entit, maka hanya mendapatkan nilai1, untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebut, dihitung daripemain yang mengumpulkan

sebagai Onyik (kartuterakhir yang akan dibuka), setelah masingmasing pemain memegang 10lembar kartu, barulah permainan dimulai dengan mengambil 1 kartu di tengahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Wno.untuk mencari gambar / jenis kartu yang sama sesuai kartu yang dipegangoleh para pemain dengan kartu yang dibuka di tengah, setelah dibuka danmendapatkan kartu yang gambar / jenisnya sama, akan diambil oleh pemaintersebut, saat mencari dan mendapatkan gambar/jenis yang sama akandihitung nilainya

pertama kali dengan jumlah 10 lembar dan yang limadibuka ditengah dan yang 5 lembar dipegang oleh para terdakwa tersebutdengan cara seperti tersebut dilakukan sampai dua kali putaran hinggamasingmasing para terdakwa memegang kartu 10 lembar dan orang yangterakhir yang mengambil kartu sejumlah 11 lembar, satu lembar sebagaionyik kemudian kartu tersebut yang akan dibuka, dan kartu gambar yangsejenis sama akan diambil oleh salah satu terdakwa, saat mencari danmendapat gambar yang sama akan dihitung nilainya

Modal Usaha Mebelair sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), saat ini dipegang olehTergugat;------------------------------------------------------------------4.5. 1 (satu)buah Kilometer Listrik (KWH) dengan kapasitas 450 watt, dikuasai oleh Tergugat, nilainya sebesar Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);------4.6. 1 (satu) buah Kilometer Air (PDAM), dikuasai oleh Tergugat, nilainya sebesar Rp 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);------------------------------------------------5.

Polisi DR 9803 SC pada bulan Juni 2012, seharga Rp 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), saat ini dikuasai Tergugat, dalam hal ini pihak Tergugattelah mengakui dan membenarkan, namun nilainya bukan Rp 35.000.000,, tetapi hanyaRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan sekarang sudah ditebus oleh Pemiliknya,dalam hal ini pihak Penggugat pada akhirnya membenarkan nilainya hanya Rp15.00.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan harta bersama berupa 1(satu) buahSepeda Motor Honda

Dalamhal ini pihak Penggugat menegaskan, bahwa yang benar nilainya Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), sebagaimana pengakuan Tergugat di depan Kantor Urusan AgamaKopang ketika dilakukan mediasi, atas keterangan Penggugat tersebut, dalam hal ini21pihak Tergugat tidakmembantahnya ; Menimbang, bahwa terhadap gugataan harta bersama berupa (satu) buahKilometer Listrik (KWH) dengan kapasitas 450 watt yang saat ini dikuasai olehTergugat, pihak Tergugat telah mengakui dan membenarkan, sekarang nilainya

Dalam hal ini pihak Penggugat tidakmembantahnya; 7222222 2n2n nnnMenimbang, bahwa terhadap gugataan harta bersama berupa (satu) buahKilometer Air (PDAM) yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, pihak Tergugat telahmengakui dan membenarkan, sekarang nilainya sekitar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah).

Polisi DR 2588 AMseharga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), saat ini dipegang Tergugat;4 Modal Usaha Mebelair sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), saat inidipegang olehTergugat;5 1 (satu)buah Kilometer Listrik (KWH) dengan kapasitas 450 watt dikuasai olehTergugat, nilainya sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);6 1 (satu) buah Kilometer Air (PDAM), dikuasai oleh Tergugat, nilainya sebesar Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah); 23adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinan

Polisi DR 2588AM seharga Rp 5.000.000,(ima juta rupiah), saat ini dikuasai olehPenggugat;4 Modal Usaha Mebelair sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), saat inidipegang olehTergugat;51 (satu)buah Kilometer Listrik (KWH) dengan kapasitas 450 watt, dikuasaioleh Tergugat, nilainya sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);6 1 (satu) buah Kilometer Air (PDAM), dikuasai oleh Tergugat, nilainya sebesarRp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah);5 Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing

meter seluas 798 m2, di atasnya terdapat bangunan sebuah rumah kayu berukuran panjang 18 meter dan lebar 4,64 meter dan sebuah bangunan kayu 4 pintu untuk kos-kosan berukuran panjang 15,8 meter dan lebar 8 meter, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan Nanas- Sebelah Selatan : Hery- Sebelah Timur : tanah milik Gede Sudarman- Sebelah Barat : Embah Kormen (Mesinah)adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;- Menetapkan harta bersama tersebut di atas atau nilainya

, adalah seperdua menjadi hak dan bagian Penggugat Rekonvensi dan seperdua bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat Rekonvensi;- Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan masing-masing seperdua bagian dari harta bersama/ nilainya yang ia kuasai tersebut, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut diserahkan kepada kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat Rekonvensi dan

Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa petitum point 2 Penggugat Rekonvensi memohonagar harta bersama tersebut apabila terjadi perceraian dibagi dua, makaseperdua bagian dari harta bersama tersebut menjadi hak dan milikPenggugat Rekonvensi dan seperdua lagi menjadi hak dan milik TergugatRekonvensi, dan berhubung harta bersama seperti yang tersebut di atasbelum dibagi antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, makasudah sepatutnya Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menyerahkanseperdua bagian/nilainya

lebar 16 meter dan panjang 50 meter seluas + 798m*, di atasnya terdapat bangunan sebuah rumah kayu berukuranpanjang 18 meter dan lebar 4,64 meter dan sebuah bangunan kayu 4pintu untuk koskosan berukuran panjang 15,8 meter dan lebar 8 meter,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Nanas Sebelah Selatan : Hery Sebelah Timur : tanah milik Gede Sudarman Sebelah Barat : Embah Kormen (Mesinah)adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menetapkan harta bersama tersebut di atas atau nilainya

lalu membagikan kartu pegangan masingmasing2(dua) lembar posisi tertutup kepada para terdakwa selaku penomboknya yangmasingmasing telah meletakan uang taruhan disamping tempat duduknya,selanjutnya kartu pegangannya nilai kartunya mencapai 8 atau 9 wajib membukakartu lalu membandingkan jumlah masingmasing pegangannya apabila nilainyalebih besar dari bandarnya akan mendapatkan bayaran kelipatan dari bandarnya,namun apabila nilanya dibawah bandarnya uang taruhannya ditarik olehbandarnya dan apabila nilainya

lalu membagikan kartu pegangan masingmasing2(dua) lembar posisi tertutup kepada para terdakwa selaku penomboknya yangmasingmasing telah meletakan uang taruhan disamping tempat duduknya,selanjutnya kartu pegangannya nilai kartunya mencapai 8 atau 9 wajib membukakartu lalu membandingkan jumlah masingmasing pegangannya apabila nilainyalebih besar dari bandarnya akan mendapatkan bayaran kelipatan dari bandarnya ,namun apabila nilanya dibawah bandarnya uang taruhannya ditarik olehbandarnya dan apabila nilainya

Sadiyo, Sadimun dan Lukman Bintoro;Bahwa cara permainan judi kartu 1jo awalnya kartu saksi kocok lalu saksibagikan kepada para peserta masingmasing sebanyak 2 lembar, apabilakartu pegangan nilainya sudah mencapai 8 atau 9 maka wajib membukakartu pegangannya, bila nilai kartu pegangan saksi lebih tinggi maka uangtaruhan dari peserta menjadi milik saksi selaku Bandar dan bila kartupeserta lebih besar nilainya dengan kartu saksi maka mereka mendapatbayaran;Bahwa besar taruhan antara 5 ribu sampai 20

di rumah bu Paniyah, selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib adapetugas dari Polres Magetan menangkap terdakwa dan temantemanterdakwa;Bahwa saat itu yang berhasil ditangkap ada tiga orang yaitu terdakwa,Sadimun dan Lukman Bintoro;Bahwa saat itu terdakwa dan temanteman sebagai penomboknya,sedangkan bandarnya adalah saksi Dodik Wahyu Wijayanto;Bahwa cara permainan judi kartu ijo awalnya kartu di kocok oleh Bandarlalu dibagikan kepada para peserta masingmasing sebanyak 2 lembar,apabila kartu pegangan nilainya

/bakaran di rumah bu Paniyah, selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib adapetugas dari Polres Magetan menangkap terdakwa dan temantemanterdakwa;Bahwa saat itu yang berhasil ditangkap ada tiga orang yaitu terdakwa,Sadimun dan Sadiyo;Bahwa saat itu terdakwa dan temanteman sebagai penomboknya,sedangkan bandarnya adalah saksi Dodik Wahyu Wijayanto;Bahwa cara permainan judi kartu ijo awalnya kartu di kocok oleh Bandarlalu dibagikan kepada para peserta masingmasing sebanyak 2 lembar,apabila kartu pegangan nilainya

Bagipemain yang lebih dulu mendapat nilai 7 (tujuh) dinyatakan sebagai pemenangdan berhak mengambil uang taruhan; Bahwa para terdakwa melakukan perjudian KOA dengan menggunakan karturemi , triplek sebagai alas bermain dan uang sebagai taruhan;Bahwa yang saksi ketahui untuk mendapat nilai 7, apabila pemain mempunyaikartu berwarna hitam bergambar sama sebanyak 3 lembar maka nilainya 1,apabila 3 lembar bergambar sama warna merah maka nilainya 2;Bahwa permainan judi KOA tersebut saksi ketahui pada hari

Bagipemain yang lebih dulu mendapat nilai 7 (tujuh) dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mengambil uang taruhan;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian KOA dengan menggunakan karturemi , triplek sebagai alas bermain dan uang sebagai taruhan;Bahwa yang saksi ketahui untuk mendapat nilai 7, apabila pemain mempunyaikartu berwarna hitam bergambar sama sebanyak 3 lembar maka nilainya 1,apabila 3 lembar bergambar sama warna merah maka nilainya 2;Bahwa permainan judi KOA tersebut saksi ketahui pada hari

ditengah dan dicocokkan apabila tidak cocok dibuang di samping apabila pemainberikutnya menghendaki kartu tersebut dapat diambil begitu seterusnya, apabilasalah satu pemain mendapakan nilai 7 (tujuh) maka dinyatakan gim/sebagai pemenang dan berhak mengambil uang taruhan;Bahwa untuk mendapatkan nilai 7 (tujuh) maka setiap pemain diharuskan dapatmendapat kartu 3 lembar kartu warna hiram dengan gambar yang sama makanilainya 1 (satu) , apabila 3 lembar kartu warna merah dengan gambar yang samamaka nilainya

1 (satu), apabila 3 lembar kartu warna merah dengan gambar yangsama maka nilainya 2 (dua) begitu seterusnya, dan pemain yang mendapat nilai 7(tujuh) lebih dahulu dinyatakan game dan berhak mengambil uang taruhan;Bahwa benar, pada saat Terdakwa ditangkap petugas, posisi Terdakwa dalamkeadaan belum kalah dan belum menang karena permainan baru 2 kali putaranpertama seri, putaran kedua belum selesai sudah digerebeg Polisi ;Bahwa benar, Terdakwa main judi di rumah sdr.

1 (satu), apabila 3 lembar kartu warnamerah dengan gambar yang sama maka nilainya 2 (dua) begitu seterusnya, dan pemainyang mendapat nilai 7 (tujuh) lebih dahulu dinyatakan game dan berhak mengambil uang taruhan;Menimbang, bahwa permainan remi dengan taruhan uang tersebut merupakanpermainan yang kemenangannya tergantung kepada untunguntungan saja, karenakeberhasilan mengumpulkan poin 7, tidak bisa diprediksi namun tergantung padakocokan kartu remi, sehingga permainan tersebut termasuk dalam pengertian

Jumlahangka yang dipertaruhkan 0 sampai dengan 9 dan apabila jumlahangka lebih dari 9 dihitung nilai angka yang dibelakang misalnya :jumlah angka 10 maka nilainya 0, jumlah angka 11 maka nilainya 1dan seterusnya.

Jumlahangka yang dipertaruhkan 0 sampai dengan 9 dan apabila jumlahangka lebih dari 9 dihitung nilai angka yang belakang misalnya :jumlah angka 10 maka nilainya 0, jumlah angka 11 maka nilainya 1dan seterusnya.

Jumlah angka yang dipertaruhnkan 0 sampai dengan9 dan apabila jumlah angka lebih dari 9 dihitung nilai angka yang belakangmisalnya : jumlah angka 10 maka nilainya 0, jumlah angka 11 maka nilainya 1dan seterusnya.

masingmasing mendapat 3 (tiga)kartu remi termasuk bandar, sisa kartu ditaruh ditengah selanjutnya masingmasing peserta membuka 3 (tiga) kartu sebagai pegangan, dari 3 (tiga) kartupegangan tersebut dihitung nilai angkanya sampai mempunyai nilai 30 (tigapuluh) itu yang dinyatakan menang dan memperoleh pembayaran 2 (dua) kalilipat dari uang taruhannya dan nilai 30 (tiga puluh) milik Bandar maka Bandardinyatakan menang dan semua taruahan peserta menjadi milik Bandar,selanjutnya jika peserta maupun Bandar nilainya

peserta masingmasing mendapat3 (tiga) kartu remi termasuk bandar, sisa kartu ditaruh ditengahselanjutnya masingmasing peserta membuka 3 (tiga) kartu sebagaipegangan, dari 3 (tiga) kartu pegangan tersebut dihitung nilai angkanyasampai mempunyai nilai 30 (tiga puluh) itu yang dinyatakan menang danmemperoleh pembayaran 2 (dua) kali lipat dari uang taruhannya dan nilai30 (tiga puluh) milik Bandar maka Bandar dinyatakan menang dan semuataruhan peserta menjadi milik Bandar ;Bahwa jika peserta maupun Bandar nilainya

masingmasing mendapat3 (tiga) kartu remi termasuk bandar, sisa kartu ditaruh ditengahselanjutnya masingmasing peserta membuka 3 (tiga) kartu sebagaipegangan, dari 3 (tiga) kartu pegangan tersebut dihitung nilai angkanyasampai mempunyai nilai 30 (tiga puluh) itu yang dinyatakan menang danmemperoleh pembayaran 2 (dua) kali lipat dari uang taruhannya dan nilai30 (tiga puluh) milik Bandar maka Bandar dinyatakan menang dan semuataruhan peserta menjadi milik Bandar ;e Bahwa jika peserta maupun Bandar nilainya

mendapat 313(tiga) kartu remi termasuk bandar, sisa kartu ditaruh ditengah selanjutnyamasingmasing peserta membuka 3 (tiga) kartu sebagai pegangan, dari 3 (tiga)kartu pegangan tersebut dihitung nilai angkanya sampai mempunyai nilai 30(tiga puluh) itu yang dinyatakan menang dan memperoleh pembayaran 2 (dua)kali lipat dari uang taruhannya dan nilai 30 (tiga puluh) milik Bandar makaBandar dinyatakan menang dan semua taruhan peserta menjadi milik Bandar ;Menimbang, bahwa jika peserta maupun Bandar nilainya

sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) set karturemi yang dipergunakan oleh terdakwa Tamat bin Legiman;Bahwa dari pengakuan terdakwa Tamat bin Legiman cara permainan judijemek menggunakan kartu remi dengan cara pada awalnya satu set karturemi di kocok kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak3 (tiga) lembar, kemudian tiga lembar kartu remi tersebut di jumlahkannilainya, jika jumlahnya 9 maka akan menjadi pemenang yang kemudianakan menjadi bandar dan jika bandar kartu nilainya

sembilan maka bandarakan menarik uang pemasang yang nilainya lebih kecil, tetapi jika pemasangnilainya lebin besar dari pada bandar maka bandar akan membayar uangtaruhan dari para pemain yang nilainya lebih tinggi, dan jika pemain nilainya9 maka bandar akan membayar dua kali lipat dari uang taruhan pemain danpemain tersebut kemudian akan menjadi bandar, tetapi jika bandar danpemain nilainya sama maka bandar akan menarik uang pemain tersebut,begitu seterusnya permainan tersebut dilakukan oleh terdakwa

sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) set karturemi yang dipergunakan oleh terdakwa Tamat bin Legiman; Bahwa dari pengakuan terdakwa Tamat bin Legiman cara permainan judijemek menggunakan kartu remi dengan cara pada awalnya satu set karturemi di kocok kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak3 (tiga) lembar, kemudian tiga lembar kartu remi tersebut di jumlahkannilainya, jika jumlahnya 9 maka akan menjadi pemenang yang kemudianakan menjadi bandar dan jika bandar kartu nilainya

sedikit dianggap kalah, apabilanilai ada yang sama atau dro maka pemenangnya adalah bandar danapabila nilainya lebih tinggi di atas bandar maka ia pemenangnya;Bahwa Terdakwa bermain kartu remi sudah 3 (tiga) kali putaran dansetiap putaran membutuhkan waktu sekitar 15 (lima belas) menit;Bahwa pada waktu itu sudah disepakati besarnya taruhan paling sedikitRp.5000, (lima ribu rupiah) dan paling banyak Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah);Halaman 7 dari 21 halaman, perkara No. 81/Pid.B/2015/PN.JpaBahwa

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.51290/PP/M.XII B/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapKoreksi Positif Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungutsendiri sebesar Rp.949.756.710,00;Koreksi Positif Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harusdipungut sendiri sebesar Rp.949.756.710,00bahwa Dasar Pengenaan Pajak atas penyerahan

antar cabang itu adalahsebesar nilai impornya/nilai perolehannya yaitu Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai Impor sebesar Rp.949.756.710,00 tanpa adanya laba kotorsesuai dengan ketentuan KMK Nomor: 251/KMK.03/2002;: bahwa koreksi Penyerahan Yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungutsendiri menurut Terbanding adalah sebesar Rp.949.756.710,00 yang menurutTerbanding disebabkan karena terdapat penyerahan Barang Kena Pajak darikantor pusat Pemohon Banding kepada cabang Pekanbaru Riau yang

f, menurut Terbanding pengertian penyerahan adalahsetiap kegiatan penyerahan Barang Kena Pajak, dalam hal ini barang yangdibeli oleh kantor pusat kemudian diserahkan kepada kantor cabang denganmenginstruksikan kepada pihak eksportir luar negeri untuk mengantar barangtersebut ke lokasi cabang Pemohon Banding di Riau, oleh karena itu makapenyerahan terutang Pajak Pertambahan Nilai;: bahwa pokok sengketa dalam banding ini adalah Terbanding melakukankoreksi positif Penyerahan Yang Pajak Pertambahan Nilainya

Adi Wijono, M.PKN.berpendapat koreksi Terbanding atas penyerahan barang kena Pajak (impor)yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungut sendiri sebesarRp.949.756.710,00 tidak dapat dipertahankan.bahwa dengan demikian berdasarkan suara terbanyak Majelis berkesimpulanbahwa koreksi positif Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai berupapenyerahan sparepart yang Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungutsendiri sebesar Rp.949.756.710,00 yang dilakukan Terbanding sudah tepatdan harus dipertahankan.Memperhatikan

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.42941/PP/M.III/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi Terbanding atas DasarPengenaan Pajak atas Penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harusdipungut sendiri Masa Pajak Juni 2008 sebesar Rp.127.483.373,00;: bahwa dasar koreksi atas penetapan jumlah produksi rokok sigaret kretek mesin olehTerbanding, didasarkan pada hasil analisa

Terbanding melakukan koreksi Dasar Pengenaan PajakPenyerahan Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp.178.564.456,00 untuk Masa PajakJuni 2008 berdasarkan analisa pemakaian filter knusus jenis sigaret kretek mesin,dimana 1 (satu) batang filter panjang 12 cm digunakan untuk 6 (enam) batang rokok@2cm;bahwa atas selisih pemakaian berdasarkan hasil analisa uji pemakaian filter yangmerupakan koreksi Terbanding yakni sebesar Rp.178.564.456,00 tersebut dianggapsebagai produksi rokok, dijual, dan Pajak Pertambahan Nilainya

207/08/528/10 tanggal 27 Oktober 2010 Masa Pajak Juni 2008, sebesarRp.66.945.228,00;bahwa atas ketetapan tersebut di atas, Pemohon Banding mengajukan keberatandengan Surat Nomor: 007/BCA/I/11 tanggal 25 Januari 2011, dan menyatakanbahwa SKPKB PPN tersebut tidak benar karena analisa Terbanding tidakmemperhitungkan kerusakan filter, etiket, cigarette, ctp, dan tembakau dalam prosesproduksi rokok, demikian pula anggapan atau asumsi bahwa selisih produksi rokoktersebut dijual, dan Pajak Pertambahan Nilainya

rokokrusak dan berita acara pemusnahan bahan yang tidak lagi dapat digunakan dalamproses produksi;bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan PajakPertambahan Nilai sebesar Rp.2.114.168.491,00 selama tahun 2008 dan untukmasa Juni 2008 sebesar Rp.127.483.373,00 yang berdasarkan analisa pemakaianfilter knusus jenis sigaret kretek mesin dimana 1 batang filter 12 cm digunakan untuk6 batang rokok @ 2 cm, selisih tersebut dianggap sebagai produksi rokok, dijual, danPajak Pertambahan Nilainya

lima) lembar kartu remi, adapunpermainan judi remi jenis 31 (tiga satu) adalah setelah masingmasing terdakwapemain) memegang 5 (lima) lembar kartu remi, lalu para terdakwa memilih 3 (tiga)lembar kartu yang dinilainya dianggap tinggi atau senilai 31 (tiga puluh satu)selanjutnya kartu tersebut diadu dengan terdakwa yang lain dan terdakwa yanglainnya mencapai 31 (tiga puluh satu) maka terdakwa tersebut yang menang danberhak mendapatkan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari para terdakwa lainnyayang nilainya

kartu masing masing bernilai 10 dan kartu yang lain berupakartu AS yang mempunyai nilai 11 sehingga jumlahnya menjadi 31.Bahwa judi remi dilakukan dengan jalan para pemain duduk melingkar di atas alasplastik/terpal kemudian satu set kartu remi dikocok oleh salah satu pemain laludibagikan pada pemain masing masing 5 lembar kartu sedangkan sisa kartu tidakdipakai ditaruh dibawah.Bahwa kemudian pemain mulai memilih kartu yang dipegang yaitu memilih 3diantaranya 5 kartu sama daun dan jika dijumlah nilainya

kalah dengan nilai kartu remi yangdipegang Bandar maka uang taruhannya menjadi milik bandar tetapi bagi yangnilainya lebih besar dari yang menjadi Bandar maka mendapat pembayaranuang sesuai dengan jumlah uang yang dijadikan taruhan, sedangkan penjudiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN Bdw.yang nilainya 21 (dua puluh satu) selanjutnya menjadi Bandar, demikianseterusnya.Bahwa, dalam perjudian tersebut terdakwa Asnam alias P.

kalah dengan nilai kartu Remi yangdipegang Bandar maka uang taruhannya menjadi milik bandar tetapi bagi yangnilainya lebih besar dari yang menjadi Bandar maka mendapat pembayaranuang sesuai dengan jumlah uang yang dijadikan taruhan, sedangkan penjudiyang nilainya 21 (dua puluh satu) selanjutnya menjadi Bandar, demikianseterusnya.Bahwa, dalam perjudian tersebut terdakwa Asnam alias P.

Dan setelah para pemain melihatkartunya, maka apabila nilainya mencapai 21 (selikur), pemaintersebut menang dan berhak mendapatkan uang dari bandar sebesaruang taruhannya, namun pemain tersebut tetap diam dan menutupkartunya sampai kesemua pemain selesai bermain, sedangkanapabila kartunya belum mencapai 21 nilainya maka pemain berhakminta lagi kartu kepada bandar hingga berjumlah 5 kartu, setelah itudijumlahkan.

Dan setelah para pemain melihatkartunya, maka apabila nilainya mencapai 21 (selikur), pemaintersebut menang dan berhak mendapatkan uang dari bandar sebesarHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN Bdw.uang taruhannya, namun pemain tersebut tetap diam dan menutupkartunya sampai kesemua pemain selesai bermain, sedangkanapabila kartunya belum mencapai 21 nilainya maka pemain berhakminta lagi kartu kepada bandar hingga berjumlah 5 kartu, setelah itudijumlahkan.

Dan setelah para pemainmelihat kartunya, maka apabila nilainya mencapai 21 (selikur), pemain tersebutmenang dan berhak mendapatkan uang dari bandar sebesar uang taruhannya,namun pemain tersebut tetap diam dan menutup kartunya sampai kesemuapemain selesai bermain, sedangkan apabila kartunya belum mencapai 21nilainya maka pemain berhak minta lagi kartu kepada bandar hingga berjumlah5 kartu, setelah itu dijumlahkan.

No. 286/Pdt.G/2018/PA.JeprSebelah Selatan: XXXXXXYang apabila ditaksir nilainya seharga + Rp. 62.000.000, (enam puluhdua juta rupiah).

Yang apabila ditaksir nilainya seharga +Rp. 120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta rupiah) ;n. Sebuah mobil Daihatsu Grandmax, warna hitam. Obyek telahdijual oleh Tergugat dan uangnya dipakai sendiri oleh Tergugat. Yangapabila ditaksir nilainya seharga + Rp. 80.000.000, (Delapan Puluh Jutarupiah).

No. 286/Pdt.G/2018/PA.JeprYang apabila ditaksir nilainya seharga + Rp. 500.000.000, (lima ratusJuta rupiah). Obyek saat ini dalam penguasaan Tergugat ;b.

No. 286/Pdt.G/2018/PA.JeprYang apabila ditaksir nilainya seharga + Rp. 220.000.000, (dua ratusdua puluh dua juta rupiah). Obyek saat ini dalam penguasaan Tergugat ;k.