., A.Md. bin MUHAMMAD YUSUF

., A.Md. bin MUHAMMAD YUSUF;Tempat lahir : Pasar Durian;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/8 September 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bumi Manti Il, Gang H. Zakaria Nomor 46,Lk.

Putusan Nomor 954 K/PID.SUS/2017tibatiba Terdakwa Musrial MY., A.Md. bin Muhammad Yusuf menghampiriSaksi Korban ANAK I. dan berkata Dek, anterin saya, pengen beli tanahkaplingan di daerah ITERA dan dijawab Saksi Korban ANAK I. : Saya lagipengen cuci foto, kKemudian Terdakwa bicara: Bentar aja lalu Terdakwamembonceng Saksi Korban ANAK I. , Kemudian sekira pukul 10.10 WIB saatmelintas di depan Sekolah Perhotelan Metro High School Jalan HendroSuratmin, Terdakwa memberhentikan sepeda motornya dan berkata

Putusan Nomor 954 K/PID.SUS/2017Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak juncto Pasal 65 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 13 Oktober 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Musrial MY., A.Md. bin Muhammad Yusuf bersalahmelakukan tindak pidana: Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan

STNK Musrial MY, A.Md.;Dikembalikan kepada Terdakwa Musrial MY, A.Md. bin Muhammad Yusuf;Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN.Tjk. tanggal 22 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa Musrial MY., A.Md bin Muhammad Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 5 dari 15 hal.

A.Md. binMuhammad Yusuf dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nomor 904/Pid.Sus/2016/PN.Tjktanggal 22 Nopember 2016 tersebut untuk selebihnya; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 6 dari 15 hal.

PUDAINI, A.Md VS BUPATI BATANG HARI;

Putusan Nomor 36 K/TUN/2013Kabupaten Batang Hari, atas nama Pudaini, A.Md.. yang diterima pada hariJumat tanggal 25 November 2011 bertempat di ruang kerja Kepala BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Batang Hari.

Pudaini, A.Md. dari dalam daftar hadirbaik pagi, siang ataupun bulanan, karena tidak mungkin saya akan menyusahkan Sdr.Pudaini, A.Md., yang kondisi sekarang saja sudah susah.

.), kedua saudara Yushadi yang kedua+dubefiasama menjalani hukumanpada Lembaga Pemasyarakatan Klas II B Muara Buliatyang berbeda, dimana saya sendiri (Pudaini, A.Md.) dihukum pidana 2 (dua) tahun 2 Halaman 7 dari 25 halaman.

NIP.19690415.198912.1002) merupakan sanksi/hukuman disiplin yang sangat beratbagi diri Penggugat (Pudaini, A.Md.

Melihat ini semua seolaholah dalam menjatuhkansanksi/hukuman disiplin terhadap diri Penggugat (Pudaini, A.Md.) terdapat unsurdipaksakan atau terburuburu dan seakanakan ada tekanan pihak tertentu, halini terlihat pada Berita Acara Rapat Tim Penyelesaian Pelanggaran Disiplin/Kasus Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Batang Hari Nomor 821/02/TP2D/BH/2011 tanggal 08 September 2011, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat atas nama Pudaini, A.Md.

Menyatakan Terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YOSEFIN DA COSTA A.Md. Alias FIN

Kemudian terdakwaYOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN meminta bantuan dari saksiAPOLONIA HADIAH untuk mencari orang yang dapat memberikanpinjaman uang kepada terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN.Lalu saksi APOLONIA HADIAH mengatakan kepada terdakwa YOSEFINDA COSTA, A.Md Alias FIN bahwa yang memiliki uang adalah saksiEMILIANA HELMI, S.Pd. Mendengar hal ini maka terdakwa YOSEFINDA COSTA, A.Md Alias FIN meminta saksi APOLONIA HADIAH untukmenemui saksi EMILIANA HELMI, S.Pd.

Beberapa saat kemudian saksiEMILIANA HELMI, S.Pd datang ke rumah saksi APOLONIA HADIAH danbertemu dengan terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN.Setelah bertemu dengan terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md AliasFIN, kemudian saksi EMILIANA HELMI, S.Pd bertanya kepada terdakwaYOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN ibu mau pinjam uang berapabanyak ? lalu terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN berkatasaya mau pinjam uang sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah).

Lalu saksi EMILIANA HELMI, S.Pd bertanya kepadaterdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN Ibu pinjam uang untukkeperluan apa?, terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN punHalaman 4 dari 27Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Rtgmenjawab uang tersebut akan digunakan untuk biaya perjalanan dinasAnggota DPRD dan Pak Sekwan yang suruh untuk mencari pinjaman diluar Karena uang dari Bank NTT belum cair.

Saksi EMILIANA HELMI,S.Pd mengatakan kepada terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md AliasFIN bahwa saksi EMILIANA HELMI, S.Pd hanya memiliki uang sejumlahRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah). Oleh karena terdakwaYOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN tidak keberatan maka selanjutnyasaksi EMILIANA HELMI, S.Pd memberikan uang sejumlah Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa YOSEFINDA COSTA, A.Md Alias FIN.

Setelahmengetahui bahwa ternyata terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md AliasFIN menggunakan uang sejumlah Rp. 120.000.000, (seratus dua puluhjuta rupiah) tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa YOSEFIN DACOSTA, A.Md Alias FIN maka saksi EMILIANA HELMI,S.Pd berusahamemintanya kepada terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FINakan tetapi terdakwa YOSEFIN DA COSTA, A.Md Alias FIN hanyaberjanji dan tidak pernah mengembalikan uang milik saksi EMILIANAHELMI, S,Pd sehingga membuat saksi EMILIANA HELMI, S.Pdmengalami

Menyatakan Terdakwa Edy Pramono, A.md Bin Sri Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

EDY PRAMONO, A.md Bin SRI BASUKI

PUTUSANNomor: 210/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Edy Pramono, A.md Bin Sri BasukiTempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun/11 Januari 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Karanglo, Desa Karanglo, RT. 03, RW.02,Kecamatan Polanharjo, Kab.

Menyatakan terdakwa EDY PRAMONO, A.Md Bin SRI BASUKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana yangdiatur dalam pasal 372 KUHP seperti terurai dalam dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelanh mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum =ataspermohoanan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EDY PRAMONO, A.md

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa EDY PRAMONO, A.md Bin SRI BASUKI pada hariKamis tanggal 11 November 2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dukuh Kurung Lor,Desa Cetan, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa Edy Pramono, A.md Bin Sri Basuki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Penggugat:
Titik Indah Winanti, A.Md binti Marsuni
Tergugat:
Ardiansyah, A.Md bin Syamsuddin

PENETAPANNomor 267/Pdt.G/2019PA.BotgZo .seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan Nafkah Anak yang diajukan oleh :Titik Indah Winanti, A.Md binti Marsuni, NIK 6474021204770010, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga (D3), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di jalanGunung Wilis No.22RT.29 Perumahan

BSD Kelurahan Gunung Elai Kecamatan BontangUtara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanArdiansyah, A.Md bin Syamsuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Tiga (D3), pekerjaan Karyawan BUMN PTPUPUK KALTIM Bag.

Menyatakan Terdakwa I YULIS, A.Md. Keb. anak dari MAS MUHAMMAD dan Terdakwa II MELI ASTUTI, A.Md. Kep. binti SENEN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

1.YULIS, A.Md. Keb anak dari MAS MUHAMMAD2.MELI ASTUTI, A.Md. Kep Binti SENEN

VITA ASLINDA, A.Md., Keb. binti M. ALINAFIAH V SULAIMAN A.Md., Kes, Ling. bin M. SANI HASAN

Penggugat:
Hilda Suzana, A.Md Keb binti Bahron
Tergugat:
Fitriadin, A.Md Pel bin Tukimin

Pdt.G/2019/MS.Tin.ase Cyan tl ai) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hilda Suzana, A.Md.Keb binti Bahron, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diDesa Jambo Papeun, Kecamatan Meukek, Kabupaten AcehSelatan, selanjutnya di sebut Penggugat.melawanFitriadin, A.Md

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitriadin, A.Md Pel binTukimin) terhadap Penggugat (Hilda Suzana, A.Md Keb binti Bahron);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) 1orang anak yang bernama Muhammad Alvien Rafisky lakilaki lahir padatanggal 03 September 2018.4.

Menyatakan terdakwa ANDI NUGROHO, A.md als GEMPIL bin SARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI NUGROHO, A.md als. GEMPIL bin SARINO

Menyatakan terdakwa ANDI NUGROHO, A.md Als GEMPIL Bin SARINO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana yang diatur dalam pasal 362 KUHPseperti terurai dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Sri Hastutibeserta STNK; 1 (satu) buah helm warna hitam merk VOG ; 1 (satu) buah jaket warna abuabu merk nevada.Dikembalikan kepada terdakwa ANDI NUGROHO, A.md Als GEMPIL Bin SARINO.4.

Vinia Eka Prahara, A.Md. Farm binti Zulfikar

ABDUL HAKIM, A.Md bin Drs. MOHAMMAD RAINI;

Pemohon:
RAUDATUL AULIA WARDANA, A.Md. Keb.

-Wirdaliah binti Pagiling-Sapri, A.Md bin Tjaping

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Wirdaliah binti Pagiling, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat Polewali, bertempat tinggal di JalanPoros Mammi (dekat perbatasan MammiTanro), Dusun Macera, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut penggugat;MelawanSapri, A.Md

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Sapri, A.Md bin Tjaping terhadappenggugat Wirdaliah binti Pagiling ;3.

Agama PolewaliSudirman, SHAKTA PERDAMAIANPada hari Kamis, tanggal 1 Desember 2011 pada sidang Pengadilan Agama Polewali,yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menghadap:Wirdaliah binti Pagiling, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat Polewali, bertempat tinggal di JalanPoros Mammi (dekat perbatasan MammiTanro), Dusun Macera, DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut penggugat;MelawanSapri, A.Md

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ross Anni Magdalena Simatupang, A.MD. sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Samuel Fransiskus Siburian, lahir di Labuhan Ruku, tanggal 04 Mei 2004, anak dari suami istri Hendrik Swanto Siburian dan Yanti Sitinjak, untuk mendaftar sebagai Calon Anggota TNI Angkatan Udara Tahun 2023;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu

Pemohon:
ROSS ANNI MAGDALENA SIMTUPANG, A.MD

A.Md,S.Pd

BAIQ NINGRUM, A.Md. Kebmelawan- SUDIRMAN

BAIQ NINGRUM, A.Md.

MICHAEL TAMPUBOLONLAWAN CITRA SIMAMORA, A.Md. Keb

PUTUS ANNomor 42/ Pdt.G/ 2021/ PN kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :CITRA SIMAMORA, A.Md.

HUZAIRI, A.Md, VS KEPALA DESA PATIKAL LAMA

SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED

TRISAKTI bersamasama dengan ISKANDAR ADI, ST Bin ADI dan APRIADI, A.Md Bin ARZANselaku panitia pengadaan dan Ir. H. MUH. SATRIA RAZALIE, sertaMUHARUDIN, SH , dalam Fakta Integritas tertanggal Februari 2006sebagaimana tersebut diatas bertentangan apa yang terjadi dilapangan,karena terdakwa SANDI PASANDA YUDHANEGARA selaku Kuasa DirekturCV. TRISAKTI telah dikondisikan, oleh ISKANDAR ADI, ST Bin ADI danAPRIADI, A.Md Bin ARZAN selaku panitia pengadaan, Ir. H. MUH.

ARIFIN dariterdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA,A.Md Bin SUWANDHA SOED;Bahwa berdasarkan data harga alat berat yangdiperoleh dari MUHARUDIN, SH BIN Z. ARIFIN,kemudian oleh ISKANDAR ADI, ST Bin ADI danAPRIADI, A.Md Bin ARZAN selaku Panitiapengadaan barang/jasa , data tersebut disusundalam bentuk Rencana Anggaran Biaya (RAB)06 Maret 2006, RABdisamakan dengan HPS, dengan rincian sebagaiberikut :tertanggal tersebut No. Uraian Pekerjaan Volu Harga Satuan Jumlah Harga (Rp)meI. PEKERJAAN PERSIAPAN1.

Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED,dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bersamasama melakukan korupsi sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum;594. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDIPASANDHA YUDHANEGARA, A.Md BinSUWANDHA SOED, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;5.

Salehudin Marwizal, A.Md. NRP 14035/P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat:- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Pangarmabar Nomor : R/290/V/2012 tanggal 15 Mei 2012.

Salehudin Marwizal, A.Md.

Salehudin Marwizal,A.Md.