Ditemukan 27190 data
Maya Haryanti binti Sujatno
16 — 1
Menunjuk Pemohon (Maya Haryanti binti Sujatno) sebagai wali dari anak perempuan yang bernama Aza Devi Amalita binti Suyatman, lahir di Magelang pada tanggal 3 Juli 2008;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Pemohon:
Maya Haryanti binti Sujatno
19 — 5
Menyatakan Terdakwa DEWI SEKAR MAYA Binti ABDURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
pidana-DEWI SEKAR MAYA Binti ABDURAHMAN
PUTUSANNomor 792/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DEWI SEKAR MAYA Binti ABDURAHMAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggallahir : 22 Tahun/20 Agustus 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
Perk. : PDM341/CKR/06/2016 tanggal 21 Juni 2016,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :, Menyatakan Terdakwa DEWI SEKAR MAYA Binti ABDURAHMANsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP.2.
BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM341/Ckr/04/2016 tanggal April 2016 yang berbunyi sebagai berikut :wannennnne Bahwa Terdakwa DEWI SEKAR MAYA Binti ABDURAHMANpada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan April tahun 2016,bertempat di Perum. Puri Harapan Blok D 2 No.38 RT.012/021 Ds.
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud olehundangundang ialah subyek hukum baik orang siapa saja tanpa kecualidan dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa adalah orang yangbernama DEWI SEKAR MAYA Binti ABDURAHMAN yang dihadapkansebagai pelaku/subyek tindak pidana yang kebenaran identitasnya sesu aisurat dakwaan telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan pulaoleh para saksi;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwatersebut dapat menjawab dengan
Menyatakan Terdakwa DEWI SEKAR MAYA Binti ABDURAHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan wakiu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Arina binti Maya Sukmaya
16 — 6
Pemohon:
Arina binti Maya Sukmaya
Maya Syura Shakti. SH
21 — 6
Jumala Gusman, Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 26 Agustus 1965, dibawah Pengampuan Pemohon Maya Syura Shakti, SH;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Rosmita Desma dan Jumala Gusman;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili Rosmita Desma dan Jumala Gusman, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Maya Syura Shakti. SH
23 — 4
KAWITA RAHMAWATI Alias MAYA Binti RIFAI
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : KAWITA RAHMAWATI Alias MAYA Binti RIFAITempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 19 September 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa KAWITA RAHMAWATI Alias MAYA BintiRIFAI bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAWITA RAHMAWATIAlias MAYA Binti RIFAI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara;3.
MAYA KRISDIANA Binti SARJOKO:Bahwa Saksi mendapatkan brosur dari teman Saksitentang kerja part time;Bahwa setelah Saksi mendapatkan brosur tersebutkemudian Saksi melakukan pengecekan ke alamat yang adadidalam brosur tersebut yaitu di Kp.
RARA INTAN MUTIARA FAJRIN:Bahwa Saksi diberitahu oleh teman Saksi yang bernamaAprilia bahwa ada lowongan kerja khusus siswa yangtergabung didalam HARVEST RENT BOOK dan Saksi jugamendapatkan brosur dari Maya ketika saksi baru sajaturun dari bus didepan gerbang sekolahan Saksi;Bahwa oleh karena Saksi' tertarik oleh isi brosurtersebut kemudian Saksi ikut mendaftar pekerjaan itudi Kp.
Menyatakan Terdakwa KAWITA RAHMAWATI Alias MAYA BintiAtRIFAI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
86 — 21
-MAYA ZAMRUT BENYAMIN Melawan-JABAL NUR
Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MAYA ZAMRUT BENYAMIN ; Warga Negara Indonesia, Umur 46 Tahun, Agama Kristen Advent, Pekerjaan Karyawati, Alamat Jalan Andi DaiNo. 37/10 Mamuju. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSTAM TIMBONGA, SH.
Tergugat.; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat gugatan tersebut Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada isi surat gugatannya. ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto kopi sesuai aslinya, Surat Keterangan No. 023/GMAHKSUNU/08/2014tertanggal 19 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi AdvetHari Ketujuh Konferens Sulawesi Selatan, Barat dan Tenggara JemaatSunu, menerangkan bahwa antara Maya
(Bukti P1).;2Foto kopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran, No : 47.1/262/AK/TLB/CS/2004, tertanggal 15 Maret 2004, atas nama CAKRA KAMAJAYA,anak lakilaki dari suami istri Jabal Nur (Tergugat) dan Maya Benyamin(Penggugat). (Bukti P2).;3Foto kopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran, Nomor7602.AL.2013.056902, tertanggal 16 April 2013, atas nama ANGELITAANASTASIA M PALINDANG. (Bukti P3).;4Foto kopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga No.7602012511080010, tertanggal02 Maret 2012.
22 — 4
INDRI MAYA PUSPITA Bin AGIM SUMARNO
PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;PENGADILAN NEGERI KOTA MADIUN yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Namalengkap : INDRI MAYA PUSPITA Bin AGIM SUMARNO.Tempat lahir : Madiun.Umur/Tgl.lahir : 28 Tahun/ 26 September 1983.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal =: Jl.Rambutan RT.002 RW.001 Ds.Purwosari
74 — 27
Penggugat : MERDY HAPOSAN, Tergugat : MAYA FATMAWATI ;
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama YOE LAN (MAYA) dan nama Maya Suriani Widjojo dan nama YOE LAN NJOO dan nama Dra. MAYA SURIANI WIJAYA adalah satu orang yang sama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluhribu Rupiah);
MAYA SURIANI WIJAYA
50 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa Baharuddin alias Papa Maya Bin Tahir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
Baharuddin alias Papa Maya Bin Tahir
PUTUSAN Nomor 18/Pid.B/2010/PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan a/nTerdakwa:Nama lengkap : Baharuddin alias Papa Maya Bin Tahir; TTL / Umur : Kalosi, Kab. Enrekang 1781957 / 52 Tahun; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Rante Limbong, Desa Buntu Barana, Kec. Curio, Kab.
Bin Tahir terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan komulatif Jaksa PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baharuddin alias Papa Maya BinTahir dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan
Telah mendengar pembelaan / pledoi terdakwa yang diajukan secara lesan, yangmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, ataspermohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang bahwa terdakwa tersebut oleh Penuntut Umum telah dihadapkan di depanpersidangan, karena didakwa melakukan perbuatan pidana sbb:DAKWAANKesatuwon nnn n= Bahwa ia Terdakwa Baharuddin alias Papa Maya Bin Tahir pada hari Rabu tgl 9Desember 2009 sekitar pukul 20.00
Bahwa ia Terdakwa Baharuddin alias Papa Maya Bin Tahir pada waktu dan tempattersebut diatas dalam dakwaan kesatu, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk.
Dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa yang bernama Baharuddinalias Papa Maya Bin Tahir dengan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan, dimana terdakwa tersebut menyatakan sehat jasmani maupun rohani, maka MajelisHakim berpendapat jika dakwaan Penuntut Umum terbukti maka terdakwa dipandang cakapuntuk bertanggungjawab secara hukum atas perbuatannya, dengan demikian menurut hematMajelis hakim unsur ini telah terpenuhi;Il.
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : NANCY MAYA PATTY tersebut
NANCY MAYA PATTY vs HERNY SAYOGO,
28 — 5
MAYA binti SULTANI;SUHARNO bin SUJONO
POPPY MAYA AMIR SAWAKA
34 — 14
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama POPPY MAYA AMIR SAWAKA yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9104016602810002 dan nama POPY JAYA BADOLO Ijazah Strata 1 (S1) Sarjana Administrasi Bisnis pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Program Studi Ilmu Bisnis Universitas Satya Wiyata Mandala Nabire adalah orang yang sama dan hanya satu orang;
Pemohon:
POPPY MAYA AMIR SAWAKA
Terbanding/Tergugat : SRI MARIANGGORO KENCONO
95 — 16
Pembanding/Penggugat : AMADEA MAYA Diwakili Oleh : AMADEA MAYA
Terbanding/Tergugat : SRI MARIANGGORO KENCONO
Sri Maya Novita Saragi
16 — 2
Pemohon:
Sri Maya Novita Saragi
25 — 10
OSNER DOLOK SERIBU ALIAS PAK MAYA
Nama Lengkap : OSNER DOLOKSARIBU Als PAK MAYA;2. Tempat lahir : Buntu Pagar;3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 31 Maret 1974;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Desa Aek Nagali Kecamatan BandarPulau Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8.
Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM405/Kisar/Euh.2/11/2018tanggal 5 November 2018 sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Osner Doloksaribu Als Pak Maya, pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Dusun Desa Aek NagaliKecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih
yangdiantarkan oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab 7156/NNF/2018 tanggal 16 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Kompol Hendri D Ginting, S.Simasingmasing petugas Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI CabangMedan menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastikberwarna bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram milik tersangka Osner Doloksaribu Als Pak Maya
adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut, tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Osner Doloksaribu Als Pak Maya, pada hari Selasatanggal
Menyatakan Terdakwa OSNER DOLOKSARIBU Als PAK MAYA tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 81/Pid/2019/PT MDNpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
37 — 9
M.A MAYA DEWIDION ARDYANTO SETYAWAN
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 20 April 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Semarang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama. telah datangmenghadap:M.A MAYA DEWI, tempat lahir Pati, Umur / tanggal lahir 16021978,Tempat tinggal/Alamat JI Rogowongso No.21 Rt OOt/Rw 001 Ds. PatiKidul Kec. Pati Kota Pati, dalam hal ini diwakili oleh : 1. AGUNGWIDODO,SH.S.Sos,MH, 2.
MAYA DEWI danDION ARDYANTO SETYAWAN) selaku orang tua dari anakanaknyadan untuk selanjutnya deposito tersebut akan diperpanjang secara terusmenerus sampai dengan anakanak mencapai umur 21 (dua puluh satu)tahun;Para pihak telah sepakat bahwa bunga dari deposito tersebut anakditransfer/dimasukkan dalam rekening tabungan baru di Bank BCAcabang Pemuda Semarang yang akan diatas namakan pihak kedua danpihak pertama (M.A.
MAYA DEWI dan DION ARDYANTO SETYAWAN),kemudian bunga deposito tersebut nantinya hanya akan dipergunakansematamata untuk kepentingan anakanaknya dan selanjutnya parapihak telah sepakat bahwa buku tabungan tersebut akan dibawa olehpihak pertama dan ATM tabungan tersebut akan dibawa oleh pihakkedua;Pasal 6PENCAIRAN DEPOSITOPara pihak telah sepakat sebelum anakanak umur 21 (dua puluh satu)tahun, deposito tersebut dapat dicairkan dengan ketentuan sebagaiberikut :a.
105 — 132
MAYA
15 — 6
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MAYA ANDRIANI binti RAWI, DRS.) dengan calon suami Pemohon bernama SUSIANTO bin NITI MARDJI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
MAYA ANDRIANI binti RAWI, DRS ( PEMOHON)
Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang untuk menikahkan Pemohon MAYA ANDRIANI binti RAWI,DRS. dengan SUSIANTO bin NITI MARDJI dengan wali Hakim;4.
menikahkan calon mempelaiwanita, namun apabila wali nasabnya tetap adhal, maka akad nikah dilangsungkandengan wali hakim tersebut;Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama RAWI, DRS. bin LATIP adalahwali adhal;3 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MAYA
15 — 5
Maya
Maya binti Pagojangi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunTanawasa, Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Maya binti Pagojangi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1995 di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohonll telah
Maya binti Pagojangi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernama AndiHamsah karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Samsu dan Sadda;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Jude dengan Pemohon (H. Andi Rusdar bin A.
Maya binti Pagojangi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1995 di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Ramly Kamil, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra.