Ditemukan 54049 data
74 — 14
Menyatakan terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa: - Foto Copy Faktur Nomor 80027158 dari PT.
Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto
Menyatakan Terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan;3.
Melepaskan ia terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto dari segalatuntutan hukum (oslag van recht vervolging) ;3.
Plambo Pratama JoyoSantoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produk barang barang kebutuhan rumah tangga ; Bahwa terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto telah lama menjalinhubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk produk padadistributor PT.
Fotocopy rekening Koran Bank Mandiri atas nama Aji Wibowo, diberitandaP26 ;27. Fotocopy Bilyet Giro Nomor UJ152076, diberitanda P27 ;28.
Plambo PratamaJoyo Santoso setiap bulannya oleh perusahaan diberikan target untuk bisamenjual barang perusahaan ;Bahwa Terdakwa Aji Wibowo Bin Slamet Riyanto ada memesan barang padaPT. Plambo Pratama Joyo Santso ;Bahwa PT.
Sujawoto Bayu Aji
11 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 27723.CS/2012 yang semula tertulis nama anak Pemohon, Kianu Aji mau dirubah menjadi Keanu Bhuvi Aji;
Pemohon:
Sujawoto Bayu Aji
45 — 0
WIJATI AJI
SUGENG ANGGORO AJI
20 — 0
MENETAPKAN
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan sah ganti / perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 633/CS/Ind/Kra/1984 tertanggal 12 Mei 1984 dari yang semula Sugeng Anggoro Adji menjadi Sugeng Anggoro Aji;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPemohon:
SUGENG ANGGORO AJI
39 — 6
GENTA AJI PAMUNGKAS Pgl. GENTA
Menyatakan Terdakwa Genta Aji Pamungkasterbukti sebagai pecandu/pemakai narkotika danharus mendapatkan/dikirim pada ProgramRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial diLembaga Rehabilitasi yang diawasi dan dibinaoleh Badan Narkotika Nasional ;. Mengirim/menempatkan Terdakwa Genta AjiPamungkas ke Lembaga Rehabilitasi Medis' danRehabilitasi Sosial yang bertempat di LIDOSUKABUMI JAWA BARAT ;3.
ID.B/2011/PN.PRMKESATUBahwa ia terdakwa Genta Aji Pamungkas Pgl Genta,pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2011 sekira pukul 02.00wib atau setidak tidaknya pada suatu' waktu dalam tahun2011, bertempat di Pasar Kampung Gelapung Nagari Ulakan,kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Pariaman berwenang mengadili, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar
Siti Nurwati, Apt,MM, dengankesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan terhadapcontoh disimpulkan adalah Positif Metamfetamin (termasuknarkotika golongan I) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Genta Aji Pamungkas Pgl Genta,5 dari 33 halaman Putusan No. 80/P!
Siti Nurwati, Apt,M.M.selaku Kabid Pengujian Teranokoko yang telahmemeriksa barang bukti berbentuk kristal putihseberat 0,012 gram yang dikirim oleh Polres PadangPariaman dengan Surat Pengiriman No.R/212/l11/2011/Polres tanggal O08 Maret 2011 atasnama Tersangka Genta Aji Pamungkas Pgl. Gentadisimpulkan mengandung Metamfetamin : PositifNarkotika Golongan ;3.
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHPU / 38 / III / 2011 / Rumkit tertanggal 07Maret 2011 atas nama Genta Aji Pamungkas yangdikeluarkan Rumkit Bhayangkara Padang yangditandatangani oleh dr.
56 — 5
Menyatakan Terdakwa IMAM BAGUS AJI Bin HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM BAGUS AJI Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
I Bagus Aji, SH unit liputan reaksi cepat ;- 1 (satu) tas kulit cangklong merek Palazzo warna hitam ;- 1 (satu) buah kardus Indocafe ;- 1 (satu) buah botol bekas larutan cap kaki tiga berisi cairan betadin ;- 1 (satu) bolok note cap glatik kembar yang di dalamnya berisi tulisan arab ;- 1 (satu) buah buku tulisan merk kiss hello kity yang didalamnya berisi tulisan arab ;- 6 (enam) lembar kertas tulisan direktorat jenderal pajak KPP Pratama Purbalingga yang berisikan tulisan arab ;- 2 (dua)
IMAM BAGUS AJI Bin HASAN ;
Bagus Aji, SH unit liputan reaksi cepat ; 1 (satu) tas kulit cangklong merek Palazzo warna hitam ; 1 (satu) buah kardus Indocafe ; 1 (satu) buah botol bekas larutan cap kaki tiga berisi cairan betadin ; 1 (satu) bolok note cap glatik kembar yang di dalamnya berisi tulisanarab ; 1 (satu) buah buku tulisan merk kiss hello kity yang didalamnya berisitulisan arab ; 6 (enam) lembar kertas tulisan direktorat jenderal pajak KPP PratamaPurbalingga yang berisikan tulisan arab ; 2 (dua) lembar resi bayar wesel
Bagus Aji, SH unit liputan reaksi cepat ; 1 (satu) tas kulit cangklong merek Palazzo warna hitam ;(satu) buah kardus Indocafe ;1 )1 (satu) buah botol bekas larutan cap kaki tiga berisi cairan betadin ; 1 (satu) bolok note cap glatik kembar yang di dalamnya berisi tulisanarab ; 1 (satu) buah buku tulisan merk kiss hello kity yang didalamnya berisitulisan arab ; 6 (enam) lembar kertas tulisan direktorat jenderal pajak KPPPratama Purbalingga yang berisikan tulisan arab ; 2 (dua) lembar resi bayar wesel
64 — 9
Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO BIN BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario warna putih tanpa plat dikembalikan kepada saksi Suwargono Budi Hartono Bin Mulyono ;2. 1 (satu) lembar surat tilang warna merah nomor seri 07930895 atas nama Bayu Aji Wibisono dikembalikan kepada Polres Pekalongan Kota melalui DINAND YUNIARDI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO;
PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara perkara pidana anak padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONOTempat lahir : PekalonganUmur/ tanggal lahir =: 17 Tahun/23 Mei 1998Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jlamprang, Gg.4 RT.0O1 / RW. 08, Kec.
Pembangunan No. 18 Pekalongan,berdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No : 10/Pid.Sus/2015/PN.Pkl, tanggal 13 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.10/Pid.Sus.A/2015/PN.PkI.tanggal 6 Agustus 2015 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No.10/Pid.Sus.A/2015/PN.Pkltanggall0 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa, BAYU AJI WIBISONO
Bin BUDIONObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadi maksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2
PDM02/Pekal/Epp.2/08/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa BAYU AJI WIBISONO Bin BUDIONO bersama dengan Sdr.IKBAL (DPO) dan Sdr. ADEN KARISMA (DPO) pada hari Senin, tanggal 6 Juli2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalan bulaJuli 2015 atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat dihalaman masjid Al Ikhlas, Jl. Raden Saleh, Jetayu, Kel.
Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIBISONO BIN BUDIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Hal 11 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl121 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;3.
18 — 3
1.Menyatakan Terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT Tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair. 2.Membebaskan terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT dari dakwaan primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKTAR EDI Bin AJI AMAT dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun. 5.Menetapkan masa penangkapan dan
MUKTAR EDI Bin AJI AMAT
Nama lengkap : Muktar Edi Bin Aji Amat2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /18 Juli 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Ramayana Gg.Lubuk Ran Il Kel.Taba PinginKec.Lubuklinggau Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Muktar Edi Bin Aji Amat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2016 sampai dengan tanggal 21September 20162.
RICKY RESTU AJI
16 — 5
Pemohon:
RICKY RESTU AJI
GALIH AJI PRAKOSO
13 — 0
Pemohon:
GALIH AJI PRAKOSO
28 — 14
Menyatakan terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Megi Zairah Bin Aji Tukang;
Nama lengkap : Megi Zairah Bin Aji Tukang;2. Tempat lahir : Terusan Baru (Empat Lawang);3. Umur atau tanggal lahir : 19 tahun / 1 Juli 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gotong Royong RT.03 RW.01 KelurahanSukodadi Kecamatan Sukarami Palembang;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukangdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada didalam tahanan;3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang, pada hari Sabtu tanggal25 Februari 2017 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat Jalan Gotong Royong RT.03 RW.01Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Palembang atau setidaktidaknyadisuatu tempat
Bahwa sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwapelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang danbukan orang lain.Dengan demikian unsur ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.2.
Menyatakan terdakwa Megi Zairah Bin Aji Tukang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 640/Pid.B/2017/PN.Plg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JATIMAN SUTOYO AJI
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3509-LT-05082014-0031 tertanggal 08 Agustus 2014, semula tertulis tertulis nama anak MOH IMRON ROSYADI, nama ayah JATIMAN SUTOYO AJI, dan nama ibu MISRIYA menjadi nama anak MUHAMMAD IMRON ROSYADI, nama ayah Drs.
JATIMAN SUTOYO AJI, dan nama ibu MASRIYAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
JATIMAN SUTOYO AJI
Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tercantum dalam aktekelahiran nama anak MOH IMRON ROSYADI, nama ayah JATIMANSUTOYO AJI, dan nama ibu MISRIYA yang seharusnya nama anakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 441/Pat.P/2019/PN JmrMUHAMMAD IMRON ROSYADI, nama ayah Drs.
Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anakdan nama orangtua dalam akta kelahiran Pemohon MOH IMRONROSYADI dengan No.3509LT050820140031 tertanggal 08 Agustus2014 yang semula tertulis nama anak MOH IMRON ROSYADI, namaayah JATIMAN SUTOYO AJI, dan nama ibu MISRIYA yangseharusnya nama anak MUHAMMAD IMRON ROSYADI, nama ayahDrs. JATIMAN SUTOYO AJI, dan nama ibu MASRIYAH;3.
Foto copy KTPel NIK. 3509082610620001, atas namaJATIMAN SUTOYO AJI diberi tanda bukti : P1;2. Foto copy KTPel NIK. 3509084107750611, atas namaMASRIYA diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3509080407110113 atas namaKepala Keluarga JATIMAN SUTOYO AJl, diberi tanda bukti : P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/10/VII/1997tertanggal. 371997 diberi tanda bukti : P4;5.
JATIMAN SUTOYO AJI dan nama Ibu MASRIYAH; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat AktaKelahiran anak Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 441/Pat.P/2019/PN Jmr Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan;2.
Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3509LT050820140031 tertanggal 08 Agustus 2014, semula tertulis tertulis nama anak MOHIMRON ROSYADI, nama ayah JATIMAN SUTOYO AJI, dan nama ibuMISRIYA menjadi nama anak MUHAMMAD IMRON ROSYADI, nama ayahDrs. JATIMAN SUTOYO AJI, dan nama ibu MASRIYAH;3.
121 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI BAMBANG PURNOMO bin MUSSARI;
43 — 22
PRAKA MAR MUGI AJI SETIAWAN
Pratu Mar Mugi Aji Setiawan kepada yangberwajib yang dibuat oleh Sdri. Intan Hidayati yang dibuat di Jakartabulan Januari 2012.2 (dua) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor: 685/70/XIl/2008tanggal 16 Desember 2008.1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarha Nomor: 3327012611090009Kec.
Bhayangkara Gang Glatik 2 Sukabumi Jawa Barat.Bahwa pada awalnya Saksi1 sangat marah dan kecewa tetapi setelahmendengar penjelasan Terdakwa bahwa Saksi3 sebelumnya sudah melakukanpernikahan siri dua kali yang pertama dengan anggota TNI dan yang ke duadengan anggota Polisi membuat Saksi1 meragukan janin yang ada dalamkandungan Saksi2 adalah anak Terdakwa.Bahwa Saksi1 pernah bertemu dengan Saksi2 dengan maksud ingin menemuiTerdakwa dan berkata kepada Saksi1Mbak saya baru mengetahui bahwa PratuMar Mugi Aji
Pratu Mar Mugi Aji Setiawan kepada yang berwajibyang dibuat oleh Sdri.
Pratu Mar Mugi Aji Setiawan kepada yang berwajib yang dibuat oleh Sdri. Intan Hidayatiyang dibuat di Jakarta bulan Januari 2012.2 (dua) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor: 685/70/XII/2008 tanggal 16 Desember2008.1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarha Nomor: 3327012611090009 Kec.
25 — 12
Aji, terdakwa II:Dhenia Pratama Als. Ableh dan terdakwa III:Umar Khamdzan Als. Umarterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AJI, DKK
Aji, terdakwa Dhenia PratamaAls. Ableh dan terdakwa Ill Umar Khamdzan Als. Umar terbukti secara sahdan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berdiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo. pasal 65 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amirudin Ajis Als. Aji, terdakwa IlDhenia Pratama Als.
Aji, Umar Khamdzan Als. Umar bersamadengan saksi Joko Prasetyo als. KEDER, saksi Dafit Prasetyo als. Gareng, Adi Suciptoals.
Aji, terdakwa Il Dhenia Pratama Als. Ableh dan terdakwa Ill UmarKhamdzan Als. Umar bersama sama dengan Joko Prasetyo als.
Aji, terdakwa IllDhenia Pratama Als. Ableh dan terdakwa Ill Umar Khamdzan Als. Umarbersamasama dengan saksi Joko Prasetyo als Keder (terdakwa dalam perkaraterpisah) membawa untuk dijual di Gudang rongsokan JI Pondok Indah DsPemecutan Kaja Denpasar milik saksi Suto Handoyo ;Bahwa untuk kedua kalinya pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekirajam 17 00 wita sepulang kerja dari Bandara Ngurah Rai untuk pemasangan kabel,Amirudin Ajis Als. Aji, terdakwa Il Dhenia Pratama Als.
Aji, terdakwa Il Dhenia Pratama Als. Ableh dan terdakwa IllUmar Khamdzan Als.
44 — 3
AJI SAPUTRA Bin (Alm) DIMYATI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AJI SAPUTRA Bin (Alm) DIMYATI;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggallahir : 23 Tahun/ 21 Juni 1991;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Banjarbaru, Desa Karangjati Rt.04/Rw.03, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal;Agama : Islam;8 Pekerjaan
Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Slw.tanggal 22 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pen.Pid/2014/PN.Slw. tanggal 22September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AJI
DIMYATI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3, 4, dan ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Bin H.
satu) buah TV merk Polytron 21 Inch berikut remotnya;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 607 warna merahdikembalikan kepada saksi Mifthakul Janah Binti Muktar (Alm).4 Menyatakan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:= Bahwa ia terdakwa AJI
Perk PDM75/Slawi/Ep. 1/09/2014dan terdakwa Aji Saputra Bin (Alm) Dimyati mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalamperkara a quo, sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu terdakwa Aji Saputra Bin (Alm) Dimyati.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya
120 — 64
Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempunyai persediaan dan melakukan penjualan materai yang tidak asli / palsu;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Dikembalikan kepada Terdakwa ASEP SAEPULOH Bin AJI ROHANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);
ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANA
PUTUSANNomor 243/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANATempat ahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/09 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sindangsari RT. 04/RW.07 Desa MekarpawitanKec. Paseh Kab.
ATAUKEDUAsonoeo Bahwa terdakwa ASEP SAEPULOH Bin AJI ROHANA pada hari Senintanggal 25 Juli 2016 jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Januari2016 sampai dengan bulan Juli 2016, di Ds.
ASEP SAEPULOH Bin AJI ROHANA.
24 — 2
ISAMU YONEDA Bin AJI WIJAYA
Menyatakan terdakwa ISAMU YONEDA bin AJI WIJAYA bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan Subsidiair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISAMU YONEDA bin AJI WIJAYA berupa pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISAMU YONEDA bin AJI WIJAYA pada hari Rabu tanggal 08Februari 2012 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2012, bertempat di warung milik terdakwa di J1.
Perbuatan terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ISAMU YONEDA bin AJI WIJAYA pada hari Rabu tanggal 08Februari 2012 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2012, bertempat di warung milik terdakwa di J1.
Menyatakan terdakwa ISAMU YONEDA Bin AJI WIJAYA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;183. Menyatakan terdakwa ISAMU YONEDA Bin AJI WIJAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;4.
19 — 9
Menetapkan bahwa pada tanggal 25 MEI 2009, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANINDIA CALLISTA MAULANA, anak Pertama dari pasangan suami isteri DEKA AJI MAULANA dan SITI ROHMAH ;3.
Perdata - DEKA AJI MAULANA (PEMOHON)
Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang telah ditetapkankan Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonan dari Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada yang akan dirubah maupunditambah lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEKA AJI
MAULANA (P.1);2 Photo copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DEKA AJI MAULANA (P.2);3 Photo copy Kutipan Akta Nikah No. 355/02/IX/2005 antara Deka Aji Maulana denganSiti Rohmah (P.3);4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANINDIA CALLISTA MAULANA No.474.1/091/Pem tertanggal 14 Juni 2012 (P.5);Menimbang, bahwa buktibukt surat tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup kecuali bukti P.4merupakan surat asli sehingga dapat digunakan
7 — 1
Menyatakan Terdakwa Muchamad Senna Aji bin Sarwono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
- Muchamad Senna Aji Bin Sarwono