Ditemukan 5372617 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
29 — 17
29 — 17
ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kampung Sumber Boga, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Wariori, Distrik Masni, KabupatenManokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
namun tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yaitu:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari Nomor: 018/18/I/2012 tangal 19 Januari 2012,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,00 (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Manokwari berdasarkanmusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Mukti, sebagai KetuaMajelis, A. Muh.
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 13 Desember 2016 — XXX melawan XXX
33 — 22
33 — 22
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulungan, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
bertempat kediaman di JalanYos Sudarso Sempan RT 21 RW , Kelurahan Sempan,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibuktinya.Hal 1 dari 12 Put No.103/Pdt.G/2016/PA.MmkDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan dalildalilnya tertanggal, 04Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melakukan kemungkinan pelanggaran norma hukumdan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPengggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Mimika Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
seringmelakukan judi kartu sehingga Tergugat tidak memberikan nafkah untukbiaya hidup seharihari, olen Penggugat telah berulang kali menasihatiTergugat agar berhenti berjudi, Tergugat tetap melakukannya, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan September 2015 tanpaada kabar beritanya, sehingga Penggugat menderita lahir danbatin.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Penggugatdi persidangan, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti di pengadilan
telahbergaul sebagai suami istri yang sah (bada dukhul) dan belum pernahbercerai, maka talak yang dijatunkan adalah talak satu bain shughraHal 10 dari 12 Put No.103/Pdt.G/2016/PA.MmkTergugat terhadap Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 38 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,Provinsi Papua dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulungan,Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selambatlambatnya 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 16-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 133/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
52 — 21
52 — 21
ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKampung Aimasi, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSTM pekerjaan Supir Truk, bertempat tinggal diKelurahan Andai, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memilikiharapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandat ang;Berdasarkan alasan alasan diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugatserta menyidangkannya dan memberi putusan yang = amarnyaberbunyiPRIMAIR :1.
yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatpernikahan~ dilangsungkan, oleh karena itu mewajibkanPanitera Pengadilan Agama Manokwari untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap' kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang,
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatatperceraian ini dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 381.000,00 (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu,tanggal 15 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22Rabiulawal 1433 H, oleh Mijelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari , A. MUH.
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
30 — 17
30 — 17
Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,Tempat tinggal di, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Jual MinyakTanah, Tempat tinggal di Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatan tertanggal 24 Januari 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 27 Januari 2014 dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.
Meskipun demikian Pengadilan telahmengupayakan damai setiap kali sidang agar Penggugat hidup rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan mengunjungi anakanak Tergugat yang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 4 April 2016 — xxx melawan xxx
68 — 27
68 — 27
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambat- lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawararatan MajelisHakim Pengadilan Agama Mimika pada hari Senin tanggal 4 April 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 Hijriah olehHal 11 dari 8 Put No.0167/Pdt.G/2015/PA. Mmkkami Muh. Nasir. B, S.H., ketua majelis, Mulyadi, S.H.1.,M.H.I., dan HaryCandra, S.H.I.
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 124/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
65 — 21
65 — 21
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pembantu rumah tangga, berkediaman di Kelurahan Sowi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang ojeg, berkediaman di Kelurahan Sowi, DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Kabupaten Manokwari,sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0124/Pdt.G/2014/PA.Mw mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Kamis tanggal 25 Syawal 1435Hijriyah bertepatan dengan tanggal 21 Agustus 2014 Masehi, oleh kami A.MUH.
Register : 05-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 144/Pdt. G/2014/PA.Mw Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
38 — 22
38 — 22
sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang pakaian, tempat kediaman di Kelurahan Sowi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, PropinsiPapua Barat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Kombeli,Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan
Agama Manokwari;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabukti tertulis di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dalam register dengan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 05September 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :Adapun alasan Penggugat mengajukan gugatan ini, sebagai berikut:1.
Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian gugatan Penggugat pada petitum point 2 (dua)dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Manokwari,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Hal. 8 dari 10 Put.
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 Safar 1436 Hijriyah, bertepatandengan tanggal 27 November 2014 M oleh kami Majelis Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari , dengan susunan A.MUH.
Register : 12-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 42/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON & TERMOHON
67 — 16
67 — 16
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Bowi Subur, Distrik Masni, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Bowi Subur, Distrik Masni, KabupatenManokwari, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerNomor: 42/Pdt.G/2011/PA Mw tanggal 12 April 2011 telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
Bahwa pihak keluarga telah berupaya memberikan nasihat dan masukan kepadaPemohon dan Termohon demi keutuhan rumah tangga tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari cq. Majelis hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan menyelesaikan perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:Mut ah berupa uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);b. Nafkah iddah sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);c. Nafkah anak minimal sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapanak, setiap bulan sejak dijatuhkan ikrar talak sampai anak tersebut berumur21 tahun (dewasa);4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 24/Pdt. P/2015/PA.Mw Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
45 — 27
45 — 27
perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kampung PeraPera, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kampung PeraPera, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan register Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Mw. tanggal 02 Januari 2015, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.
Acara Sidang perkaraini, yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara lItsbat Nikah, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan
Penetapan Nomor : 0024/Pdt.P/2015/PA.MwMenimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan lItsbatNikah Pemohon dan Pemohon Il ini terlebin dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Pengadilan Manokwari. Bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Manokwari selama14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan.
Membebaskan para Pemohon dari biaya yang timbul akibat perkara ini;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28Rabiulawal 1436 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 19 Januari 2015 Masehioleh AKBAR ALI, S.H.I Hakim Tunggal Pengadilan Agama Manokwari,Penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalamHal 10 dari 11 hal.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 7 Januari 2016 — xxx melawan xxx
413 — 212
413 — 212
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:EN, sebagai Penggugat.melawanAS, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 9 Juli 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXX dengan Tergugat(XXX).Menetapkan anak bernama XXX berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikHalaman 4 dari 23 HalamanPutusan
Namun pada tanggal 25 Agustus 2015, Penggugat telahmengajukan Permohonan Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan ataspermohonan Penggugat tersebut, Ketua Pengadilan Agama Mimika telahmengabulkan permohonan Penggugat, sebagaimana Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara oleh Ketua Pengadilan Agama Mimika tanggal 27Agustus 2015.
Atas pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwasemua biaya yang ditimbulkan dalam perkara aquo dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mimika tahun 2015.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 1 Maret 2016 — XXX MELAWAN XXX
63 — 24
63 — 24
Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor : 0150/Pdt.G/2015/PA MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :NH, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".YM), selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan Saksisaksi
yang diajukan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA Mmk tanggal 13 Oktober 2015 denganposita dan petitum, sebagai berikut :1.
Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.3.
Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika. Halaman 15 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.5.
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMimika, pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awal 1437 Hijriah oleh kami, H.
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 27 Januari 2016 — XXX MELAWAN XXX
59 — 14
59 — 14
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman 11 daii 16Putuaan 0133/P.G/201SPA.Mnk Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Oistrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika
Oleh karena itu, Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan cerai tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf (a) poin (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006Tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.Menimbang bahwa terhadap perkara ini, Majelis Hakim telahberupaya dengan sungguhsungguh menasihati Penggugat agar maurukun kembali
proses persidangan, Tergugat tipemah datang menghadap di persidangan, sehingga proses mesebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 Tentang Prosedur Mediasi, tidak dapat dilaksanakan.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadirataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan temyata ketidak hadiran Tergugat di Pengadilan
Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor
50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang beriakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinanputusan yang telah
Register : 24-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
34 — 24
34 — 24
Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan rujak, tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjual ikan, tempat tinggal di Kelurahan Sanggeng, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari , sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 24Juni 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan register perkara Nomor 0092/Pdt.G/2013/PA.Mw tanggal 24 Juni 2013dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 6 Pen.
Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari, kiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat danTergugat serta menyidamgkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 9Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434 Hijriah, oleh kamiDrs. MOH. MUKTI sebagai Hakim Ketua, A. MUH.
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
33 — 28
33 — 28
dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanHotel Fujita, bertempat tinggal di Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSPBU, bertempat tinggal di Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan Nomor0012/Pdt.G/2014/PA Mw. tanggal 15 Januari 2014 Penggugat telah menyampaikan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pada bulan Desember 2013, Tergugat pernah datang menemui Penggugatdi rumah kontrakan Penggugat untuk membicarakan permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat agar diselesaikan di pengadilan, karenaTergugat mengaku dihadapan Penggugat bahwa Tergugat sudah memiliki anakdari perempuan lain, namun Tergugat tidak memberitahu nama ibu kandung darianak tersebut;.
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itupemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasihati Penggugat namun tidak berhasil dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di pengadilan.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat di langsungkan untuk di catat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 31
45 — 31
DesaTaa, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Riwo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
mengenai identitasdiri yang sah dari Penggugat;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat yang telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan yang diperkuat dengan bukti P.1 yangmerupakan identitas diri yang sah dari Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a dan pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan
Register : 21-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Mw Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
25 — 21
25 — 21
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MANOKWARI Nomor 40/Pdt. P/2015/PA.Mw Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
63 — 26
63 — 26
perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Taroi, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kampung Taroi, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan register Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Mw tanggal 02 Januari 2015, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.
Acara Sidang perkaraini, yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara ltsbat Nikah, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan
Penetapan Nomor 0040/Pat.P/2015/PA.MwMenimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan lItsbatNikah para Pemohon ini terlebin dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Pengadilan Manokwari. Bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Manokwari selama14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan.
Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.MwDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29Rabiulawal 1436 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 20 Januari 2015 Masehioleh AKBAR ALI, S.HI Hakim Tunggal Pengadilan Agama Manokwari,Penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang dibantu TAHA WAIROOY, S.H.1, M.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti Hakim TunggalTAHA WAIROOY, S.H.1, M.H AKBAR ALI,
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
150 — 48
150 — 48
telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sudirman bin Dahlan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sila Darma, RT.002,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon ;danRaimah binti Elaf, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSila Darma, RT.002, Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan
Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman bin Dahlan)dengan Pemohon Il (Raimah binti Elaf) yang dilaksanakan pada tanggal14 Mei 2002 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
(lima ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negaraDemikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1441 H yang terdiri dariDrs. H.
Jumlah : Rp. 516.0000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-08-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Mw Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
49 — 22
49 — 22
tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kampung Macuan, Distrik Masni, KabupatenManokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal Kampung Sumber Boga, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Desember2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalamregister dengan Nomor 0166/Pdt.G/2012/PA.Mw. tanggal 13 Desember 2012mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No. 0166/Pdt.G/2012/PA.MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkan danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatatkan perceraian ini dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 19 Rabiulawal 1434 H, bertepatan dengan tanggal 31 Januari 2013 M olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Manokwari , dengansusunan AAMUH.
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/G/2013/PHI/PN/Bdg Tanggal 7 Januari 2014 — Sudrajat Hermanto; Yobi; Ahmad jejen; Lawan ; PT Mega Multi Kemasindo
163 — 56
163 — 56
yang diajukan oleh kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung, pada tanggal 26 Agustus 2013, dengan register No. 81/G/2013/PHI.PN.
Ahmad Jejen) dengan alas anbahwa Penggugat telah melakukan unjuk rasa pada tanggal 9 Nopember 2012, adalahTindakan yang tidak dapat dibenarkan secara hukumhukum oleh karenanya kami mohonMajelis hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandungmenyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugattersebut menjadi batal demi hukum dan Tergugat wajib mempekerjakan kembali paraPenggugat serta membayar seluruh upah dan hak yang seharusnya diterima
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri kelas IABandung, yang memriksa dan memutus perkara ini berpendapat lain, maka kami mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa dalam persidangan yang ditentukan telah hadir :Untuk Penggugat kemuka persidangan datang kuasa hukumnya Sulaeman, Ata B Udi, SriDarwanti, Joyo Affandi dan Muhamad Rohis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30April 2013;Untuk
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.461.000, (empat ratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013, oleh kami EFFENDI MUKHTAR, SH.MH. Sebagai Ketua Majelis, FRANSKANGAE K, SH.
Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota Ketua Majelis1. FRANS KANGAE K, SH.MH.MM. EFFENDI MUKHTAR, SH.MH.2. LELA YULIANTY, SH.MH.Panitera PenggantiH. TOTO SANTOSA,SH.Perincian Biaya Panggilan : Rp.450.000,Redaksi : Rp.5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)