DIAN LANGGENG MULIA;;

PT DIAN SWASTATIKA SENTOSA, Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIAN LANGGENG MULIA;;

Menyatakan Terdakwa DIAN LOE GOBY DHARMA alias BODY bin BAMBANG MESWANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

DIAN LOE GOBY DHARMA alias BODI Bin BAMBANGMESWANTO

PUTUSANNomor :37/Pid.B/2016/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBantulyang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraT erdakwa :Nama Lengkap : DIAN LOE GOBY DHARMA alias BODI BinBAMBANGMESWANTO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir :39 tahun/ 27 Januari 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :GK III/738lromejanKlitren =GondokusumanYogyakarta

Berkas perkara atas nama terdakwa DIAN LOE GOBY DHARMA alias BODIbin BAMBANG MESWANTObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk. :PDM21/BNTUL/02/ 2016 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 12 April2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa DIAN LOE GOBY DHARMA alias BODI BinBAMBANG MESWANTObtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana yaitudalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN LOE GOBY DHARMA aliasBODI Bin BAMBANG MESWANTO dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Putusan No.37/Pid.B/2016/PN.BtlBahwa terdakwa DIAN LOE GOBY DHARMA alias BODI BinBAMBANG MESWANTOpada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira jam 02.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015bertempat di Pondok LSI AR Rahman Tamanan Kecamatan BanguntapanKabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud

Menyatakan Terdakwa DIAN LOE GOBY DHARMA alias BODY binBAMBANG MESWANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN ;Hal. 13 dari 14 hal. Putusan No.37/Pid.B/2016/PN.Btl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

DIAN SWASTIKA SENTOSA, Tbk;

Menyatakan terdakwa Diansyah als Dian bin Sarifudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair: 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan bahwa terdakwa Diansyah als Dian bin Sarifudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

- Diansyah als Dian bin Sarifudin

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Diansyah als Dian bin Sarifudin.Tempat lahir : Lorok Kab.Ogan Ilir.Umur/Tanggal lahir :26 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lorok Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa telah ditahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 20 Februari 2014sampai dengan tanggal 20 April 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkaranya :Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan.Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan terdakwa Diansyah alias Dian

Bin Saripudin tidak terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan Denganberencana sebagaimana diatur dalam pasal 340 jo 55 KUHPidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa Diansyah alias Dian Bin Saripudin telah terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana sebagaimanadakwaan Subsidair Penutut Umum.Menjatuhkan

Rp.2.000. ( duaribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan Primair.Bahwa terdakwa Diansyah alias Dian

mengena pada bagianbawah payudara sebelah kiri, pisau yang digunakan Terdakwa tersebut telahdipersiapkan Terdakwa sebelumnya, akibat perbuatan Terdakwa, Korban mengalamiluka robek di bawah payudara sebelah kin kurang lebih 2 cm, luka lecet tangan sebelahkanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 440/112/PKMTu/X/2013 tanggal 16Oktober 2013 oleh dr.Mgs.Faisal Rahmad.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan dalam pasal340 jo 53 KUH Pidana.SUBSIDIAIR.Bahwa terdakwa Diansyah alias Dian

Menyatakan Terdakwa DIAN MIHARJA bin GATOT HS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

DIAN MIHARJA bin GATOT HS

. : 79 / Pid.B / 2014 / PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : DIAN MIHARIJA bin GATOT HS ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur /tanggal lahir : 33 tahun/ 11 Juni 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar nota pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis dalam persidangan tanggal 02 April 2014 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menerima nota pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa Dian Miharja bin Gatot HS ;2 Menyatakan Terdakwa Dian Miharja bin Gatot HSterbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan sebagaimana

Semar Kencana Sejati Depo Banyuwangi ;Bahwa uang pembayaran 152 faktur dari toko atau outlet oleh terdakwa Dian Miharjatidak disetorkan kepada kasir PT. Semar Kencana Sejati Depo Banyuwangi melainkan terdakwapergunakan sendiri untuk keperluan pribadi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Semar KencanaSejati Depo Banyuwangi atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa yangberada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut terdiri daribeberapa perbuatan yang berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dian Miharja bin Gatot HS bertugas sebagai salesman di PT.

NUR AZIZAH Alias IZA Alias DIAN Binti AZRAI

LahirNUR AZIZAH Alias IZA Alias DIAN Binti AZRA!Deli Tua Sumatera Utara26 Tahun / 07 Agustus 1988Kewarganegaraan: IndonesiaJenis kelaminTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaanPerempuanJalan Lintas PekanbaruDuri KM. 93 Desa PangkalanLibut Kecamatan Pinggir Kabupaten BengkalisIslamSMP (tidak tamat)Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengantanggal 6 Januari 2015.

Menyatakan terdakwa NUR AZIZAH Alias IZA Alias DIAN Binti AZRAI!terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa NUR AZIZAH Alias IZA Alias DIAN

alias IZA alias DIAN kemudian saksi NUR AZIZAH alias IZAalias DIAN memasukkannya ke dalam kantong celana namunterdakwa langsung berkata Jangan simpan disitu, itu BR, simpandisitu (Sambil menunjuk ke arah celana dalam saksi NUR AZIZAHalias IZA alias DIAN), lalu saksi NUR AZIZAH alias IZA alias DIANlangsung memasukkannya ke dalam celana dalam yangdikenakannya;Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabushabu.e Bahwa benar

Menyatakan Terdakwa NUR AZIZAH Alias IZA Alias DIAN BintiAZRA'I. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Bls2.

Menyatakan Terdakwa RASMIDIANTO ALIAS DIAN BIN DAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Rasmidianto Als Dian Bin Dawan

PUTUSANNomor: 15/Pid.B/2015 /PN.BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RASMIDIANTO Alias DIAN BIN DAWANTempat Lahir : Muara SahungUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun / tangg lupa bulan lupa tahun 1994Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa

Menyatakan mereka terdakwa RASMIDIANTO Als DIAN BiN DAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4,ke5 KUHPidana. sebagaimanadakwaan kami . Menghukum oleh karena itu Terdakwa RASMIDIANTO Als DIAN BiNDAWAN dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 2(dua)Bulan ,dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa..

Memerintahkan agar terdakwa RASMIDIANTO Als DIAN BiN DAWANtetap berada dalam tahanan..

I membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).e Telah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga yangmenghidupi istri dan anaknya serta terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan tertanggal 27 Februari 2015 yang isinya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Rasmidianto Als Dian

Menyatakan Terdakwa RASMIDIANTO ALIAS DIAN BIN DAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KAMIDIN Als PAK DIAN Bin Alm. MUSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membawa dan mengangkut narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIDIN Als PAK DIAN Bin Alm.

Dikembalikan kepada Terdakwa KAMIDIN Als PAK DIAN Bin Alm. MUSA.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

- Kamidin Als Pak Dian Bin Alm. Musa.

DIAN RESTURINI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA., 2. LAMIANG, DKK;;

DIAN DELTA PROPERTY;;

TEDDY SUPUTRA vsDIAN HARTANTO

DIAN ANDRIANI., IV. DIANITA, S.Pd;;

DIAN UMUI MUJIANTI;

., jabatan Kepala Bagian Tata Usaha, KantorRegional VIII BKN, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 003/SKK/K/KR.VIII/XII/2018, tanggal3 Desember 2018:Termohon Kasasi;1.Dan:HENRY MANGOPO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Perintis RT. 01, KelurahanGunung Seteleng Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur,pekerjaan Guru;DIAN UMI MUJIANTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Gunung Mulia RT. 06, Kelurahan/DesaGunung Mulia Kecuali

atas nama :oa KF wWNnN >Edy Sud;Siti Fatimah;Nur Aini Haas:Muawanah;Henry Mangopo;KrismiantoSurat Kepala Kantor Regional VIII Badan Kepegawaian NegaraBanjarmasin Nomor 249a/K/KR.VIIIMVI/2015, tanggal 11 Juni 2015yang ditujukan kepada Kepala BKD Kabupaten Penajam PaserUtara Perihal Pengembalian Berkas Usul Penetapan NIP TenagaHonorer Kategori 2 yang TMS dilingkungan Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara, sepanjang atas nama:oa KF Wn =Maryam;Siti Julaiha;Dewi Sri Sari M:;Tasinah;Romy Aprilandau;Dian

Dian Umi Mujianti;Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan status berkas usulanpenetapan NIP Para Penggugat dengan menerbitkan Surat tentangpemberitahuan Bahan Tidak Lengkap (BTL) terhadap usul PenetapanNIP Para Penggugat dengan disertai jangka waktu untuk melengkapiUsul Penetapan NIP sebagaimana ketentuan yang diatur dalamPeraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 8 Tahun 2012tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil;Mewajibkan kepada Tergugat dengan kewajiban membayar

DIAN TIKA SARI;

DIAN TIKA SARI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pulau Legundi Gang Kenari Nomor 12,Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Turut Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dan Penggugat II Intervensi dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai

, atas nama Dian Tika Sari;1. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut:1)2)Sertipikat Hak Milik Nomor 13843/Sukabumi, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Prov. Lampung,Tanggal 15 November 2016, Surat Ukur Nomor 649/Sukabumi/2016,Luas 1.102 M?, atas nama Supriadi, S.H.;Sertipikat Hak Milik Nomor 14285/Sukabumi, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Prov. Lampung,Tanggal 25 Juli 2018, Surat Ukur Nomor 1138/Sukabumi/2018, Luas336 M?

, atas nama Dian Tika Sari;1. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 571 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Permohonan Penggugat II Intervensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat II Intervensi untuk seluruhnya;2.

DIAN RIYANI ARIANTI, STP, M.Si lawanSUPRAPTO TUKIMIN alias Toto, DKK

PUTUSANNomor 32/PDT/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara antara :DIAN RIYANI ARIANTI, STP, M.Si, umur 35 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Mlandangan RI.31/RW. 12 Desa Minomartani, KecamatanNgaglik 55581, Kabupaten Sleman, Propinsi Jawa Tengah, SebagaiPembanding

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 454 Tahun 2012 dan Sertifikat HakMiliki 88 Tahun 2012 keduanya atas nama DIAN RIYANI ARIANTI adalahtidak sah/atau tidak memilki kKekuatan hukum mengikat atas kedua obyekperkara tersebutHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 32/PDT/2021/PT TTE6. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensie Menolak Gugatan Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnyaC.

., dan DIAN ARIMBI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SUJITO, S.H., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh ROSLEILYPURBA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa. HAKIM ANGGOTA1. A.A. GDE AGUNGJIWANDANA, S.H.2.

DIAN ARIMBI, S.H HAKIM KETUAARIF HADI SAPUTRA, S.H. PANITERA PENGGANTIIT HHal 11 dari 11 Putpid No 178 14

DIAN SEPTARINA., 5. IR. FIRMANSYAH YA., M.B.A., M.SC VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;;

DIAN ARDIANTO Als. DIAN

Menyatakan terdakwa DIAN ARDIANTO Als. DIAN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman dari 17 Putusan No.172/Pid.B/2014/PN. BJmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ADRIANTO Als. DIAN berupa pidanaselama 8 (delapan) tahun penjara potong tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu millar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan surat dakwaantanggal 21 Mei 2014, Nomor Register Perkara : PDM158/BNJEI/Ep/05/2014, yang isinyasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DIAN ADRIANTO Als DIAN pada

ADRIANTO Als DIAN pada hari Rabu, tanggal 27Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember Tahun2013 di dalam kamar 31 Blok B dalam Lapas kelas II A Binjai tepatnya di Jl.

Binjai Barat KotaBinjai dan di dalam kamar 31 Blok B dalam Lapas kelas II A Binjai dibawah tempat tidurnarapidana milik terdakwa DIAN ADRIANTO Als DIAN ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok Djie sam soe yang berisi 4 (empat) bungkus plastik klip berisisabusabu dengan seberat (Brutto) 0,31 (nol koma tiga satu) gram, dan 1 (satu) unithandphone merk nokia;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut diperoleh melalui ERI(belum tertangkap) lalu ERI ada mempunyai teman bernama