Ditemukan 1372715 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah dorunah
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
ELOK SUMARTINI
24 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Kakek Buyut Pemohon yang bernama NOJOTARUNO telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Januari 1959 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 474.3/225/401.302.8/2022, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh
    ) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Kakek Buyut Pemohon yang bernama NOJOTARUNO, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Januari 1959 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambanagn Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, dalam Buku Register yang telah disediakan dan
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Bayu Wandira bin Mulyadi) dengan Pemohon II ( Siti Radiatun Najihah binti Abdul gani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 yang bertempat dirumah orangtua Pemohon I;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.140.000,- (seratus empat pulh ribu rupiah);

    No. 38/Pdt.P/2021/PA.MTK1.Bahwa Pemohon (Bayu Wandira bin Mulyadi) dan Pemohon II (SitiRadiatun Najihah binti Abdul Gani) telah menikah secara sirri padatanggal 12 Oktober 2018 di hadapan Penghulu yang bertempat dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di Dusun Kampung BaruTimur, RT. 001, Desa Sinar Manik, Kecamatan Jebus, KabupatenBangka Barat;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah Kakak kandung dari Ayah Pemohon II yang bernama Jonibin M Zabir (mengantikan Ayah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Bayu Wandira binMulyadi) dengan Pemohon Il ( Siti Radiatun Najihah binti Abdulgani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 yangbertempat dirumah orangtua Pemohon ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya penetapan ini sejumlah Rp.140.000, (Seratus empat pulhribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Pen.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 8 Maret 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
34 — 18
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Penggugatdi,Kabupaten Karangasempada tanggal 24 Agustus 2011 yang dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda GedePasuruanadalah sah ;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan Agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Penggugatdi, Kabupaten Karangasem pada tanggal 24 Agustus 2011 yang dilangsungkandihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Pasuruan putuskarena perceraian;5.
    Bahwa Pada Saat Penggugat bekerja dan pulang kerumah menjelang larutmalam, Penggugat tidak melihat Tergugat berada dirumah, dan ketikaditanyakan kepada orang tuanya yang sedang mengasuh anak, orang tuaPenggugat menjawab tidak tahu, Penggugat juga tidak bisa menghubungidan mengetahui keberadaan Tergugat mengingat ketiadaan alatkomunikasi ;10.Bahwa pada keesokan harinya Penggugat bersama orang tuannyaberinisiatif menemui Tergugat ke Rumah orang tuanya di Banjar Ketug,Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata
    GugatanNo :17/Pdt.G/2017/PN.Amp11.12.13.Desa Antiga, Kecamatan Manggis untuk menayakan sebab Tergugatmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan penggugat ;Bahwa sesampainya dirumah Tergugat dan menemuinya, Penggugatmenanyakan alasan kenapa Tergugat meninggalkan rumah dan dijawabTergugat bahwa ingin tinggal dulu dirumah orang tuanya dengan alasanyang kurang begitu jelas, serta pada saat itu pula Tergugat mengutarakanmaksudnya untuk bercerai dengan penggugat ;Bahwa setelah Tergugat mengutarakan maksudnya
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Penggugatdi,Kabupaten Karangasempada tanggal 24 Agustus 2011 yang dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu yang bernama lIda Pedanda GedePasuruanadalah sah ;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan Agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Penggugatdi, Kabupaten Karangasem pada tanggal 24 Agustus 2011 yang dilangsungkandihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Pasuruan putuskarena perceraian;5.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
SUJI HARTONO, S.H
39 — 23
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SUDJINAH telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 03 November 1998 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan, Nomor. 472/255/401.303.1/2022, tertanggal 10 Oktober 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu
    30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Ibu Pemohon yang bernama SUDJINAH, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 03 November 1998 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan, tertanggal 10 Oktober 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 918/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Binatang Ternak berupa: 4 ekor sapi betina, masing- masing dirumah pak Paryanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardi dan dirumah Penggugat dan Tergugat; Adalah harta bersama (gono gini) anata Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta-harta tersebut dalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat dan separoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
    Trenggalek tertanggal 02Agustus 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0918/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 02 Januari 1986, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 424/12/1/1986 tanggal 02Januari 1986 ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tingal dirumah
    anaknya yangpertama sedang Tergugat masih dirumah bersama di14Mlinjon;Bahwa saksi sering mendengar dari tetangga yang tinggaldi perumahan Asabri, bahwa Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama WIL yang juga tinggal di perumahantersebut;Bahwa selain dari kabar tersebut, saksi juga pernahmengetahui kalau Tergugat pernah membawa perempuantersebut ke rumah bersama di Mlinjon ketika saksiberkunjung kerumah mereka;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai rumah dan keadaan
    Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
    Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; 17 Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
    Binatang Ternak berupa:4 ekor sapi betina, masing masing dirumah pakParyanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardidan dirumah Penggugat dan Tergugat;Adalah harta bersama (gono gini) anataPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta harta tersebutdalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat danseparoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 35/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 04 Desember 2006 dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006 secara hukum Islamyang dinikahkan oleh XXxXxXXxXXXXXXXXxXxXxXx dengan wali nikah abang kandungPemohon II (Xxxxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    No. 35/Pdt.P/2012/MsMrdMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkanbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon (XxXxXxXxXxXxXxXxxxxxxxx) telah menikah denganPemohon II (XxxXXXXXXXXXXxXxx) pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006,dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx
    pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxxxxxxxxXXXXXXxX) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (KXxxxxxXxXXxXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxXXXXXXXXXXxXXxx) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 04 Desember 2006, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) denganPemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXxXxXxX) yang terjadi pada tanggal 04Desember 2006 dirumah Pemohon Il Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 35/Pdt.P/2012/MsMrd3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 39/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1997 dirumah Pemohon II XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX), karena tinggal dalam satuGampong dengan saksi; Bahwa, benar antara Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suamiisteripernikahan sah, yang perkawinannya terjadi pada tanggal 10 Juli 1997yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX dengan wali nikah Paman dariPemohon Il (XXXXXX) dan yang menjadi saksi nikah adalah KeuchikXXXXXXX dan XXKXXXXXKXXXXXXK dengan mas kawin 5 (lima) manyamemas murni, serta dilaksanakan dirumah
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon Ildan Pemohon II adalah sebagai mana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 10 Juli 1997 yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX denganwali nikah Paman dari Pemohon Il (XXXXXX) dan disaksikan waktu itu olehKeuchik XXXXxXxXXdan XXXXXXXXXXXXXX dengan mahar 5 (lima) ManyamEmas murni yang dilangsungkan dirumah
    pernikahan tersebut tidak adabukti tertulis, karena tidak pernah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi serta dikaitkan dengan alatbukti P.1 terbukti bahwa para Pemohon adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon terbukti Pemohon (KXXXXXXXXXXXXXX) telah menikahdengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pada hari Selasatanggal 10 Juli 1997 dirumah
    tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXKXXXXX) dan Pemohon Il (XXXXXXXXXXKXXXXXXXX) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXKXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 1997, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10Juli 1997 dirumah Pemohon Il XXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — para pemohon
12 — 6
  • Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Telah mendengarketerangan para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 04 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0357/Pdt.P/201 7/PA.Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pada tanggal 23 Maret 1979, SURIP BIN SALIKIN (Pemohon I) denganMUSRINGAH BINTI TRIMO (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01
    rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarakandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II Para Pemohonmembina rumah tangga dirumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIP BIN SALIKIN) denganPemohon II (MUSRINGAH BINTI TRIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1979 di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, DesaSendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir sendiri.
    Bahwasetelah menikah, Pemohon Idan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa SendangKecamatan Senori, Kabupaten Tuban dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 8 Februari 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 13
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT TERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;6.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 217/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
32 — 12
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1993 dirumah Pemohon I di Kota Banda Aceh;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiuah );
    jugamenghadirkan 2 ( dua ) orang saksi kepersidangan adalah sebagai berikut :1.Zaini Ismail Bin Ahmad Salim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonor Kantor Keuchik, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga, hanya sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon I bernama Imam Hambali, sedangkan Pemohon II biasa dipanggil As, mereka suami isteri yang telah menikah pada tahun 1990 an dirumah
    sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dapat diterima sebagai bukti identitas ParaPemohon termasuk dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Para Pemohonbahwa perkawinan mereka telah berlangsung pada tanggal 16 Agustus 1993 danpernikahan tersebut dilangsungkan dirumah
    2010, maka berdasarkan bukti P.2, P.3,P.4, dan P.5 telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan Para Pemohon yang didukung surat bukti P.2,P.3, P.4, dan P.5 serta keterangan 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah, maka terbuktiantara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) adalah benarsebagai suami isteri perkawinan sah menurut Syariat Islam pada tanggal 16 Agustus1993 dirumah
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) denganPemohon II ( Pemohon II ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus1993 dirumah Pemohon I di Kota Banda Aceh;3.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
33 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal XXXl 1996 dirumah iXX di Jalan xxxx Kelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000.00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tahun111989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dibawah ini ;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal xxx 1996 dirumah
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pdt.P/2023/PN Mjy
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon:
YAYUK ENDANG WAHYUNINGSIH
33 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa SUMARININGSIH BINTI SLAMET, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 18 Februari 1989.
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian SUMARININGSIH BINTI SLAMET, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 18 Februari 1989, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 3/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 3
  • Menetapkan Syarifah Fikriah binti Said Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 15 November tahun 2020 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ayah kandung Syarifah Fikriah nama Said Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari tahun 1989 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ibu Syarifah Fikriah nama Mardhiah telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember tahun 2004 karena musibah gempa dan tsunami;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Syarifah Fikriah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Rayap Desa kemuning lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 11 Oktober 1992 dirumah Pemohon II; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: wae Pemohon I; wane Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Januari2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0010/Pdt.P/2010/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober1992 dirumah
    SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa/Kel Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon I; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal11 Oktober 1992 dirumah Pemohon II, di Rayap Desa kemuning lor KecamatanArjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II( Pemohon II) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Rayap Desakemuning lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 11Oktober 1992 dirumah Pemohon IJ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 24 Februari2010 M bertepatan
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 12/Pdt.P/2013/Ms-Mrd
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
52 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (XxxxxxxxxXxxxx) yang terjadi pada tanggal 05 Januari 2000 dirumah orang tua Pemohon II Gampong Xxxxxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    bersangkutan, yang merupakan bahagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Januari 2000 secara hukum Islam yang dinikahkan oleh Xxxxxxxxx (Khatib Masjid)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Xxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    orangtua Pemohon II Gampong Xxxxxxx Kecamatan Xxxx;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonterbukti Pemohon I (XXXxxXxxxXxxxXxxxxxxxxx) telah menikah dengan Pemohon II(XXXXXXXxxXXxxxx) pada tanggal O5 Januari 2000, dirumah orang
    II tidakpernah putus karena perceraian, perihal mana menunjukkan bahwa Pemohon I danPemohon I masih berstatus sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXxx) dan Pemohon II (XxxxxxxxxXxxxx) telah memenuhi rukundan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (XxxxxxxxXXXXXXXxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000, dirumah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 171/Pdt.P/2024/PA.Kng
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2021 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Karanganyar, RT.009, RW.003, Desa Manggari, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
30 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 di dirumah orang tua Pemohon II Gampong Rabo, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai denganHukum Islam pada tanggal 28 Maret 2002 dan pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Aceh, KabupatenAceh Besar karena pada saat tersebut masih dalam masa konflikAceh ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zainun Yusuf (Ayah Kandung Pemohon Il)mewakilahkan kepada Xxxxx dan yang menjadi saksi nikah adalahFadli dan Buchari Ubit, dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas ;3.
    dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) yang diajukan oleh Para Pemohon,dapat diterima sebagai terbukti identitas Para Pemohon termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ParaPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 28 Maret 2002 dilangsungkan dirumah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 12
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2012, yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Xxxxxxxxpada tanggal tersebut dibawah Registrasi Nomor. 09/Pdt.P/2012/MsMrd yangkemudian dipertegas kembali didalam persidangan mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2000, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam dirumah
    XXXXXXXXXXXXXXXxXx, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dan benar keduanya suami isterimenikah sah pada tanggal 30 Januari 2000 dirumah Pemohon IIXXXXXXXxXxXxx Kecamatan Xxxxxxxx yang dinikahkan oleh Xxxxxxxxxxdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (xxxxx), dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan Xxxxxxxxxx Bin xxxxxx dengan mahar 12 manyamEmas;Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti
    Pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxx.Pernikahn tersebut terjadi dimasa komplik bersenjata, sehingga tidak dapat dicatat diKantor Urusan Agama tersebut dan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan
    dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah menikah dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXXx) pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tuaPemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya, akan tetapipernikahan tersebut belum dicatat karena pada saat pernikahan tersebut tidak adaPegawai Pencatat Nikah sebab daerah dalam keadaan komplik bersenjata sehinggaKantor Urusan Agama tutup dan tidak bisa
    Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000,dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxxxKabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 857/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah
125 — 47
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan suami Pemohon ( Xxx ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di dukuh Ngares RT.021 RW.03, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1952;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan suamiPemohon ( Xxx ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di dukuhNgares RT.021 RW.03, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,pada tahun 1952;3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.PML
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tulab bin Tisna Karna ) dengan pemohon II ( Maryati binti Kasmali ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1970 dirumah orang tua pemohon II di RT.004 RW. 001 Desa Wanarata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang )3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- ( Seratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah );