Ujung dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena ituterhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ujung

Ujung;Tempat lahir : Makasar ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 31 Desember 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Antang Raya No. 12 Kelurahan Antang KecamatanManggala Kota Makasar ;Agama : slam;Pekerjaan : Calo Penumpang ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ; Terdakwaditangkap pada tanggal 12 Mei 2013 dan ditahan sejak tanggal 13 Mei2013 sampai dengan sekarang di RutanParepare;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan

Ujung, bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abd. Sese Alias Sese Bin Muh. Ujung olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditahan ;3.

TOTO, serta Perempuan NURLIAH alias BUNDA (yangsampai sekarang belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam12.22. wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat didibengkel jaya motor yang terletak di Jalan Andi Abu Bakar No.03 Kelurahan UjungSabbang Kecamatan Ujung Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, telah mengambil sesuatu barang berupauang sebanyak Rp.150.000.000,,(seratus lima

Ujung dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaandan terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Barangsiapa ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang berlaku ;A.d.2.Unsur Kedua : Mengambil Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambiladalah membawa sesuatubenda menjadi berada dalam penguasaannya, dimana benda tersebut sebelumnya

Ujung dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena ituterhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDWARD MANURUNG bin UJUNG MAIDA MANURUNG (Alm);

MASITAVSRumah Sakit Awal Bros Ujung Batu

RIWU KOREVS BACHTIAR RAVENALA UJUNG;

SOEDJONO OESLawanPT ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG

RAJA ARDIN UJUNG DAN OROM ROLIN UJUNG;

Yando Very Amandoyama, Kewarganegaran Indonesia,beralamat di Jalan Sisingamangaraja No.134 Sidikalang,pekerjaan Kepala Sub Seksi Sengketa dan PerkaraPertanahan pada kantor Pertanahan Kabupaten Dairi;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 60023/2017, Tanggal25 Januari 2017;RAJA ARDIN UJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAnggota DPRD KAB, beralamat di Jalan Ujung No. 17 SDKKelurahan Desa Sidikalang, Kecamatan Sidikalang dan OROMROLIN UJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat

Tentang Kepentingan (vide Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Republik3.Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara).Bahwa Penggugat tidak ada kepentingannya dirugikan oleh objeksengketa, karena Penggugat bukan ahli waris dan keturunan Alm.Raja Abbas Dengan Ujung orangtua dari Alm. Raja Malum Ujung.

Tanahtersebut telah terbit Sertipikat Hak Milik No. 1568/Sidikalang Tanggal 14Oktober 2009 Luas 940 M2 Atas Nama Raja Malum Ujung, maka tidakada kepentingan pihak lain dirugikan atas objek sengketa dalam perkaraini ;Tentang Salah Dalam Objek.Bahwa oleh karena batasbatas dan luas tanah yang didalilkanPenggugat berbeda dengan Tergugat II Intervensi, maka dikatakan salahdalam objek (vide Yurisprudensi No. 93 K/TUN/1996 Tanggal 24 Februari1998) ;Bahwa karena gugatan yang diajukan Penggugat tidak memenuhi

dan Raja Malum Ujung sebab tidak ada Peraturan DaerahKabupaten Dairi yang mengatur tentang Tanah Ulayat ataupun Hak Ulayat diKabupaten Dairi sebagaimana amanah Pasal 6 Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 5 Tahun 1999 Tentang PedomanPenyelesaian Masalah Hak Ulayat Masyarakat Hukum Adat..

dan Raja Malum Ujung yangpada kenyataannya adalah orang tua dan anak..

Pembanding/Penuntut Umum : YANTI M SIMARMATA,SH
Terbanding/Terdakwa I : SIRUS UJUNG
Terbanding/Terdakwa II : CHARLES UJUNG

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT,Penggugat telah melakukan Perjanjian Kerja Laut dengan perusahaanpada tahun 2016 tanggal 04 Februari dengan nomor. PK. 301 /01/18/SBY. OP.

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT, semua hak Penggugat sudahdibayarkan diluar gajin, Penggugat mengetahui sendiri bahwa yangbekerja di perusahaan PT.

ABDUL LATIFBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan mengetahui PT CahayaUjung Pulau Laut;Bahwa saksi bekerja di PT Cahaya Ujung Pullau Laut selama 7 Tahunsebagai Operasional Pengisian Kapal ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugatbekerja di PT Cahaya Ujung PulauLaut, bekerja di kapal milik PT Cahaya Ujung Pulau Laut;Bahwa, saksi lebih dahulu bekerja di PT Cahaya Ujung Pulau Lautdibandingkan dengan Penggugat;Bahwa, saksi menyatakan Penggugat saat ini sudah tidak bekerja lagi diPT Cahaya Ujung Pulau Laut;Bahwa

SYAMSUDDINBahwa, saksi kenal Penggugat dan mengetahui PT Cahaya Ujung PulauLaut;Bahwa, saksi bekerja di PT Cahaya Ujung Pulau Laut sejak tahun 2006sampai sekarang;Bahwa, dahulu saksi bekerja di bagian minyak yaitu menerima minyakdari kapal PT Cahaya Ujung Pulau Laut kemudian mensupply kepembeli;Bahwa, sekarang bekerja di bagian Admin yaitu melakukan pengecekanbarang/BBM sebelum bongkar muatan;Bahwa, Isra/Penggugat adalah Jurumudi Kapal, sekarang sudah tidakbekerja lagi karena di PHK perusahaan;Halaman

CAHAYA UJUNG PULAU LAUT yang memberitahukan kepadaHalaman 21 dari 25Putusan Nomor 20/ Pat.SusPHI/2019/PN.BjmPenggugat bahwa pada hari selasa tanggal 16 Januari 2018 Penggugatdiberhentikan sebagai Juru Mudi SPOB Cahaya Ujung 05;Menimbang bahwa Bukti P7 tersebut diperkuat oleh keterangan SaksiSYAMSUDIN yang menerangkan bahwa dahulu saksi bekerja di bagianminyak yaitu menerima minyak dari kapal PT CAHAYA UJUNG PULAU LAUTkemudian mensupply ke pembeli, sekarang Saksi bekerja di Bagian Adminyaitu melakukan

Rahman Ujung als Risky A.

RAHMAN UJUNG als RISKY A. RAHMAN UJUNG

Penggugat:
1.SIRUS UJUNG
2.JOSUA UJUNG
Tergugat:
1.H. SATINO
2.HASUDUNGAN NAIBAHO

ada melihat orang yang berjualan didepan rumah tersebut tetapisaksi tidak kenal;Bahwa saksi kenal dengan Henni Ujung dimana anak Henni Ujung ada 5(lima) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan yakni yang lakilakiSirus Ujung, Bitner Ujung, Jansen Ujung, Josua Ujung dan HasudunganUjung;Bahwa keempat anak Henni Ujung yang lakilaki tinggal di Dairisedangkan Hasudungan Ujung merantau sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Hasudungan Ujung, hanya tau namanyasaja;Bahwa yang menjual harta

berbatas dengan Jalan Pahlawan dansebelah utara berbatas dengan Bahtiar Ujung;Bahwa setahu saksi objek sengketa milik Henni Ujung karena sejak tahun1940 Henni Ujung tinggal di objek sengketa;Bahwa istri dari Henni Ujung bermarga Br Kudadiri;Bahwa saksi kenal dengan Henni Ujung sejak tahun 1977 dan saksi jugakenal dengan anakanak dari Henni Ujung;Bahwa Henni Ujung sudah meninggal pada tahun 2004;Bahwa Henni Ujung meninggalkan 5 (lima) orang anak lakilaki bernamaSirus Ujung, Josua Ujung, Jansen Ujung

, Bikner Ujung dan HasudunganUjung dan 2 (dua) orang anak perempuan yang saksi tidak ingat siapanama anak perempuan Henni Ujung;Bahwa kelima anak Henni Ujung 2 (dua) sudah meninggal dunia,sedangkan Sirus Ujung, Josua Ujung dan Hasudungan Ujung masihhidup namun setahu saksi Hasudungan Ujung pergi merantau;Bahwa setelah Henni Ujung meninggal dunia, objek sengketa dikuasaioleh Sirus Ujung dari tahun 2005 sampai dengan tahun 2008 dan setelahitu Saksi tidak tahu siapa yang menguasainya;Bahwa sewaktu Henni

Ujung(Tergugat II) bernama Henni Ujung dan istrinya boru Kudadiri; Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sdk Bahwa anak dari Henni Ujung ada 7 (tujuh) orang, lakilaki 5 (lima) orangyang bernama Jansen Ujung, Bikner Ujung, Sirus Ujung, Josua Ujung,Sudung Ujung sedangkan perempuan bernama Abina Ujung danNurhaida Ujung;Bahwa saksi kenal semua anakanak dari Henni Ujung;Bahwa Henni Ujung sudah meninggal sejak lama karena sakit;Bahwa setahu saksi sekarang yang menguasai objek sengketa adalahAbina

;Bahwa Hasudungan Ujung merantau pada tahun 1995 ke Jambi;Bahwa Henni Ujung meninggal dunia karena sudah tua pada tahun 2004;Bahwa Hasudungan Ujung kembali ke Sidikalang setelah beberapa bulanHenni Ujung meninggal dunia;Bahwa setelah Henni Ujung meninggal dunia yang menempati objeksengketa adalah anak dari Sirus Ujung bernama Bahtiar Ujung + 6 (enam)tahun;Bahwa setelah Hasudungan Ujung kembali, Bahtiar Ujung tidak tinggallagi di objek sengketa karena Bahtiar Ujung disuruh keluar olehHasudungan Ujung

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KEVIN PRATAMA PUTRA UJUNG ALS. KEVIN AK. PESTA UJUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa KEVIN PRATAMA PUTRA UJUNG ALS. KEVIN AK.

PESTA UJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

PESTA UJUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

Terdakwa:
KEVIN PRATAMA PUTRA UJUNG ALS KEVIN AK PESTA UJUNG

Menyatakan terdakwa KEVIN PRATAMA PUTRA UJUNG Alias KEVINAKk.PESTA UJUNG terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana kecelakaan lalu lintas sebagaimana dakwaansubsidairmelanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KEVIN PRATAMA PUTRAUJUNG Alias KEVINAk. PESTA UJUNG selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ALS KEVIN AKPESTA UJUNG pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 sekitar Jam 10.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat dijalanLintas Sumbawa Tano Km. 46 47 tepatnya dijalan lurus di Dsn.

Barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa KEVIN PRATAMAPUTRA UJUNG Alias KEVINAk. PESTA UJUNG, Umur 20 Thn, tempat lahirJakartapada tanggal 15 bulan Februari Tahun 1998 Jenis kelamin Laki laki,Pekerjaan Swasta ( Pegawai Koprasi Sumber Makmur ), Agama Kristen, SukuBatak, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Terakhir SMA ( tamat )danAlamat terakhir : JI. Mual Nauli V No. 14, Rt. 026/013, Kel. Siopat Suhu,Kec. Siantar Timur, Kota Pemantang Sintar, Ds. Tengah, Kec.

Menyatakan Terdakwa KEVIN PRATAMA PUTRA UJUNG ALS. KEVIN AK.PESTA UJUNG tidak terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primain penuntutumum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KEVIN PRATAMA PUTRA UJUNG ALS.

KEVIN AK.PESTA UJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KEVIN PRATAMAPUTRA UJUNG ALS. KEVIN AK. PESTA UJUNG dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;5.

MASITA VS RUMAH SAKIT AWAL BROS UJUNG BATU

PUTUSANNomor 1311 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MASITA, bertempat tinggal di Perumahan Resolisia Nomor 16RT.014 RW.03, Ujung Batu Timur, Rokan Hulu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dedy Saputra, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Segar Nomor 14, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru) 28281,berdasarkan

Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Kasasi;LawanRUMAH SAKIT AWAL BROS UJUNG BATU, diwakili olehArfan Awaloeddin, selaku Direktur, berkedudukan di JalanJend.

Sudirman Nomor 314, Kelurahan Ujung Batu, UjungBatu, Rokan HuluRiau 28454, dalam hal ini memberi kuasakepada Supriadi Bone, S.H., C.L.A., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Mekar Sari, Gang Murni Sari Nomor 08(Gedung Wisma 08), Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Desember 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,

RAHMAN UJUNG als RISKY A. RAHMAN UJUNG

RAHMAN UJUNG ALS~ RISKY A.RAHMAN UJUNGTempat lahir : Sidikalang Kabupaten DairiUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/12 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IslamTempat tinggal : Desa Kalang Simbara Kecamatan SidikalangKabupaten DairiAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa Rizky A. Rahman Ujung als Risky A. Rahman Ujung ditahan dalamtahanan Rumah oleh:1. Penuntut sejak tanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 03 Januari2021;2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020, sekira pukul 09.45 wib, saat itu saksikorban bersamasama dengan Laut Hombar Luhutna Gultom, Beres Manik,Budianto Tanjung, Junianto Ujung, Rahmat Ujung dan Pikkir Ujung pergi ketempat kejadian untuk mengukur tanah milik keluarga Ujung Kalang Jehe.Setelah berada di lokasi tanah yang akan diukur, dimana saksi JuniantoUjung dan boru Simanjorang sedang cekcok mulut.

, ini tanah bapakku sehingga Upik br Ujung melerai berkata Jangan.

RAHMAN UJUNG als RISKY A. RAHMANUJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengancaman, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY A. RAHMAN UJUNG alsRISKY A. RAHMAN UJUNG berupa pidana penjara selama 4 (empat) Bulan,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan rumah sementara,dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00.

RAHMAN UJUNG als RISKY A. RAHMANUJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengancaman, sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY A. RAHMAN UJUNG alsRISKY A. RAHMAN UJUNG berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan rumah sementara,dengan perintah agar Terdakwa ditahan.4.

EDWARD MANURUNG bin UJUNG MAIDA MANURUNG (Alm);

RAHMAN UJUNG als RISKY A. RAHMAN UJUNG

RAHMAN UJUNG ALS~ RISKY A.RAHMAN UJUNGTempat lahir : Sidikalang Kabupaten DairiUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/12 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IslamTempat tinggal : Desa Kalang Simbara Kecamatan SidikalangKabupaten DairiAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa Rizky A. Rahman Ujung als Risky A. Rahman Ujung ditahan dalamtahanan Rumah oleh:1. Penuntut sejak tanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 03 Januari2021;2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020, sekira pukul 09.45 wib, saat itu saksikorban bersamasama dengan Laut Hombar Luhutna Gultom, Beres Manik,Budianto Tanjung, Junianto Ujung, Rahmat Ujung dan Pikkir Ujung pergi ketempat kejadian untuk mengukur tanah milik keluarga Ujung Kalang Jehe.Setelah berada di lokasi tanah yang akan diukur, dimana saksi JuniantoUjung dan boru Simanjorang sedang cekcok mulut.

, ini tanah bapakku sehingga Upik br Ujung melerai berkata Jangan.

RAHMAN UJUNG als RISKY A. RAHMANUJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengancaman, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY A. RAHMAN UJUNG alsRISKY A. RAHMAN UJUNG berupa pidana penjara selama 4 (empat) Bulan,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan rumah sementara,dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00.

RAHMAN UJUNG als RISKY A. RAHMANUJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengancaman, sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY A. RAHMAN UJUNG alsRISKY A. RAHMAN UJUNG berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan rumah sementara,dengan perintah agar Terdakwa ditahan.4.

UJUNG
3.MHD. NOVA MAULANA SAFEI UJUNG
4.RISKI ABDUL MAULANA RAHMAN UJUNG
5.RANA CENDANA YUDA UJUNG
6.OROM ROLIN UJUNG
7.RAJA ARDIN UJUNG
8.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DAIRI

atasnama Raja Malum Ujung.

Ujung, Muhammad Nofa Ujung, RiskiRasman Ujung dan Cendana Ujung.

Selanjutnya pada Tahun 1986 tanah tersebutdikembalikan oleh Dandim 0206 kepada Raja Malum Ujung, setelahRaja Malum Ujung meninggal dunia selanjutnya dikuasai oleh paraAhliwarisnya yang terdiri dari Yudi Zamnar AP Ujung, MuhammadNofa Ujung, Riski Rasman Ujung dan Cendana Ujung.

Setelah itupara Ahliwaris Raja Malum Ujung membuat surat kepada Dandim0206 serta kepada Danden Zibang Dairi tembusannya disampaikankepada Danrem 023/KS dan Danrem Zibang 4/1 Sibolga, agar tanahyang dipiniamkan oleh Raja Abbas Denga Ujung dikembalikankepada Ahliwaris dari Alm. Raja Malum Ujung karena tanah seluas940m?

Jika tenadi pelepasan hak harus Halaman 26 dari 39 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sdkberdasarkan musyawarah sulang silima marga ujung sepanjang tidakada pelepasan hak dari Sulang Silima, maka tanah tersebut tetapmerupakan tanah klan marga Ujung ; Bahwa, para Penggugat dr sebagai marga Ujung merasa sangatterganggu atas gugatan dari KRA.

Penggugat:
RIDUAN MAHA
Tergugat:
JUGUK UJUNG

Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidikalan; JUNIANTO UJUNG

PUTUSANNo. 2274 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : JUNIANTO UJUNG ;Tempat lahir : Sidikalang ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 06 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sada Arih Dusun Kampung Karo, DesaKuta Rakyat, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa JUNIANTO UJUNG pada bulan Februari 2010 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat diJalan Kartini Kelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairitepatnya di tanah milik saksi korban Siti Lubrin Simangunsong dan HulmanHutapea atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Dairi) tanggal 20 Nopember 1975 danselama saksi korban dan suami saksi korban memiliki hak atas tanahtersebut tidak pernah menjualnya kepada orang lain dan tidak pernahmemindahtangankan tanah/lahan tersebut;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang telah menguasai danmenjual tanah tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal385 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JUNIANTO UJUNG

hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak menjual, menukarkan atau menjadikan tanggungansesuatu utang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanahpemerintah atau tanah partikulir atau sesuatu) rumahpekerjaan, tanaman atau bibit ditanah tempat orangmenjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedangdiketahuinya bahwa orang lain berhak atau turut berhak atasbarang itu sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal385 ayat (1) KUHPidana, sesuai dengan dakwaan Kesatu ;Menyatakan Terdakwa JUNIANTO UJUNG

dihukum pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agarTerdakwa ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor : 232 / Pid.B / 2011/ PN.SDK., tanggal 14 Juni 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JUNIANTO UJUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganMaksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri Dengan MelawanHak Memakai Tanah

- PT.ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG VS.- 1. HENGKY WISAKSANA, Dk.

ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG, berkedudukan di Jalan A.P.Pettarani Komp.

BANK TAMARA Tbk) CABANG UJUNG PANDANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG