MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ARNOL LIMONU Alias ANOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

AnwarMooduto di Desa Iloheluma Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolsel atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorangpejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurutkewajiban undang undang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongankepadanya.

AnwarMooduto di Desa Iloheluma Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolsel atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorangpejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongankepadanya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dangan bersekutu,Perbuatan mana dilakukan

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;3. Melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongankepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

, yang = jugamengakibatkan warga ikut berkumpul sehingga orangorang yangdimaksud yakni tim Penyidik Cabang Kejaksaan Negeri Kotamobagu diDumoga pergi meninggalkan lokasi karena merasa tarancam/takutbukan karena telah selesai melaksanakan tugasnya yakni hendakmelakukan penangkapan terhadap ANWAR MOODUTO sebagaimanadalam Tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam Pembelaan/Pledoi Penasihat HukumTerdakwa, berkaitan dengan unsur ini menyatakan "kalaupun adapelaku lain yang berbuat kekerasan atau ancaman

Oleh kerananya terkumpulnya masyarakat (massa)dilokasi tersebut tidak dapat memutus rantai kausalitas (Novus ActusInterveniens) sebagaimana diuraikan Penasihat WHukum dalamPembelaan/Pledoinya;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas, makadengan demikian menurut Majelis Hakim, unsur ancaman kekerasantelah terpenuhi pada diri Terdakwa;Unsur Melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugasyang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundangatau atas permintaan pejabat memberi pertolongan

Menyatakan terdakwa SYAHARUDDIN Alias SAHA Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorang wanita dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sumpang Binangae Kec.Barru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Barru, terdakwatelah membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat,kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud = untukmemastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalammaupun di luar perkawinan, hal mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikute Bahwa awalnya pad ahari Minggu tanggal 17 Juni 2012terdakwa menelpon saksi korban Reski DeSiana untukbertemu

Barang siapa,2.Membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat,kekerasan atau ancaman kekerasan,3.

demikian unsur ini adalahmengarah kepada pencegahan terjadinya Error In Persona atausalah menghadapkan terdakwa ke muka persidangan, olehkarenanya Terdakwalah yang diduga telah melakukan tindakpidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum dan akandimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya, oleh karenanya menurut hemat Majelisberdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadap unsurparang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat,kekerasan atau ancaman

Dengan demikian terbuktinya salah satu atau lebihdari beberapa bentuk perbuatan atau sub unsur tersebut makaterhadap unsur kedua ini harus pula dinyatakan telah terbukti.Oleh karenanya berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis akanlangsung memilih salah satu dari sub unsur yang paling tepat dansesuai dengan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan yaitukekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiabahwa ancaman kekerasan adalah menyatakan maksud baik berupakatakata

Menyatakan terdakwa SYAHARUDDIN Alias SAHA BinSYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan1920bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorangwanita dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Aiso Bin Alm.Mbalakia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali pengasuh anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

MBALAKIA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orang tua wali pengasuh anak sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan pertama melanggar Pasal 81 Ayat (1), (3) JoPasal 76D UU RI. No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI. No.23 tahun 2002 sebagaimana telah diubah menjadi UU RI.

MBALAKIA dalam rentan waktutahun 2014 sampai dengan bulan Februari tahun 2020 sekitar pukul 21.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dari tahun 2014 sampai dengan tahun2020 bertempat di Desa Asaria Kecamatan Sabulakoa Kabupaten KonaweSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo yang berwenang memeriksadan mengadili, setiap orang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya

MBALAKIA dalam rentan waktutahun 2014 sampai dengan bulan Februari tahun 2020 sekitar pukul 21.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dari tahun 2014 sampai dengan tahun2020 bertempat di Desa Asaria Kecamatan Sabulakoa Kabupaten KonaweSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo yang berwenang memeriksadan mengadili, setiap orang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiaan

pilinan), pada pokoknya PenuntutUmum telah langsung memilih dan menyatakan bahwa Dakwaan AlternatifKesatu yakni Pasal 81 ayat (1), (3) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 Jo.UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan UndangundangNomor: 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang telah terbukti, dan atashal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan penuntut umum terhadappenerapan Pasal tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Barang siapa; Dengan sengaja, melakukan kekerasan atau ancaman

Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur yang relevan dengan faktafakta yang diperolehselama persidangan dan jika salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur inisudah dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan menurut penjelasanPasal 1 angka 15 a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak adalah setiap perbuatan terhadap Anak yangberakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis, seksual,dan atau penelantaran, termasuk ancaman

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan primer ;2.

berikut; Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TERDAKWA sejak awal tahun 2016 hingga September2016 atau setidaktidaknya suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di KampungArare Distrik Feen Kabupaten Sarmi di rumah milik terdakwa atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, telah melakukan kekerasan atau ancaman

terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 D JoPasal 81 ayat (3) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TERDAKWA sejak awal tahun 2016 hingga September2016 atau setidaktidaknya suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di KampungArare Distrik Feen Kabupaten Sarmi di rumah milik terdakwa atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, telah melakukan kekerasan atau ancaman

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;.3. Dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, atau tenaga kependidikan;ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahsubjek hukum yang kepadanya dapat dipertan ggungjawabkan perbuatannya.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat a/ternatif hal tersebut dapat dilihat darifrasa atau dalam artian bisa dibuktikan salah satunya saja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyakesadaran dari Terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut, bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang melanggar hukum dan moral ;Menimbang, bahwa dalam rumusan pasal sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Popay Bin Ishak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan melawan seorang pejabat yang menjalankan tugas yang sah; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan; 5.

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Popoy Bin Ishak tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan dan ancaman kekerasan melawan seseorang yangmenjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajibanundangundang atau permintaan pejabat memberi pertolongankepadanya sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan Penuntut Umum3.

kekerasan melawanseorang pejabat yang menjalankan tugas yanq sah, atau orang yangmenurut kewajiban undangundang atau permintaan pejabatmemberi pertolongan kepadanyaMenimbang, bahwa dilihat dari unsur ini bersifat alternatif denganpengertian bahwa apabila salah satu unsurnya terbukti maka unsur ke2tersebut sendirinya juga telah terbukti:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan dalam buku A.

Yang dimaksud ancaman kekerasan adalah membuat seseorang yangdiancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinyadengan kekerasan, ancaman itu dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam sampai dengan suatu tindakan yang lebihsopan misalnya dengan suatu seruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakanMenimbang, bahw lebih lanjut mengenai ancaman kekerasansebagaimana praktek pengadilan yang termuat dalam arrestarrest Hoge raadmasingmaasing

tertanggal 5 Januari 1914, NJ 1914 halaman 397 W 9604 dantanggal 18 Oktober 1915, NJ 1915 halaman 116 yang antara lain mengatakanbahwa ancaman kekerasan tersebut harus memenui syaratsyarat:a.

Bahwa ancaman tersebut harus diucapkan dalam satu keadaansedemikian rupa, sehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yangHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN Ligmendapat ancaman yakni bahwa yang diancam itu benarbenar akandapat merugikan kebebasan pribadinnyab.

Menyatakan Terdakwa ADIT SANGADJI Alias GANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa atau ancaman Kekerasan, Memaksa Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan Persetubuhan ; ------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak dibawah umur melakukan persetubuhan";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain'' sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal81 ayat 1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2.

Pauh Kota Padang telah terjadi tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut: Ad.l. Setiaporang:Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung R.I No.: 1398/K/Pid/1994 tanggal 30Juni 1995 kata "setiap orang" adalah sama dengan terminologi kata "barang siapa".

Jika efek penggunaan kekuatan badaniah tersebut dapatmenimbulkan lukaluka pada orang atau perusakan pada barang atau cukup untuk mematahkanperlawanan maka disitu dianggap telah ada kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "ancaman kekerasan" Hoge Raad dalam arresnyatanggal 5 Januari 1914 dan tanggal 18 Oktober 1915 menentukan adanya 2 (dua) syarat yang harusdipenuhi:bahwa ancaman kekerasan tersebut harus diucapkan dalam suatu keadaan sedemikian rupa sehingga dapatmenimbulkan kesan pada orang

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut"

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (serautus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;

Menetapkan masa penahanan

WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012, bertempat di Depan Dapur Rumah Saksi ASPA alias ACIPA aliasMAMA TUA di Desa Kawa Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Baratatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih temasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Masohi, dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman

kekerasan, ancaman dengan suatu perbuatanlain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, yang ia terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi ASPAalias ACIPA alias MAMAH TUA sementara duduk di teras dapurrumahnya, tibatiba datang terdakwa BARDIN alias LA ADE dan langsungmengatakan Mama Tua kamong bicara kata

Melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan dilakukan dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain atau perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Ad.1 Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukumbaik orang perorangan maupun badan hukum, yang dapat mempertanggungjawabkan

Melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukanatau) membiarkan sesuatu, dengan dilakukan dengan memakaikekerasan, sesuatu) perbuatan lain atau perbuatan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatanlain atau ancaman perbuatan tidak menyenangkan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka akan dipilin salah satusub unsur yang bila telah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikanlagi

kekerasan, ancaman suatu perbuatan lain,atau ancaman suatu perbuatan tidak menyenangkan, perbuatan mana dalam hal inibersifat alternatif.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancamankekerasan adalah suatu tindakan terdakwa sedemikian rupa baik secara psikis danatau psikologis sehingga seseorang itu tidak dapat mengadakan/melanjutkanperlawan terhadap keinginan terdakwa sedangkan yang dimaksud dengan perbuatan10lain adalah perbuatan yang pada umumnya termasuk dalam pengertian kekerasanataupun

1. Menyatakan Terdakwa Fhendi Hendra Wijaya Bin Karman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. secara melawah hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

, ancaman dengan sesuatu perbuatan.

Lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap oranglain;Bahwa saksi berprofesi sebagai anggota POLRI yang berdinas diPolsek Sumberrejo Polres Bojonegoro dibagian fungsi Reskrim.Bahwa saksi mengetahui adanya laporan dugaan tindak pidanaancaman kekerasan dan ikut serta dalam melakukan penangkapanterhadap pelaku yang diduga melakukan ancaman kekerasan tersebut.Bahwa tindak pidana ancaman kekerasan terjadi pada hari Rabutanggal

Sumberrejo, Kab.Bojonegoro.Bahwa Korban dari adanya ancaman kekerasan adalah saksi EniSulistiyowati Binti Pujiono yang masih tetangga sendiri sedangkan Pelakudari adanya ancaman kekerasan adalah Terdakwa (Suami saksi) Saksimenikah dengan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018, dansudah dikaruniai satu anak bernama sdr.

kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan.

Bahwa benar karena merasa takut dengan ancaman dari terdakwabersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI, makasaksi Ir.

SUBANDIO AMIN, MM.Bahwa benar karena merasa takut dengan ancaman dari terdakwabersama saksi HASBULLAH MAKRUF dan saksi WIDIANTONI, makasaksi Ir.

Menyatakan terdakwa EKO BUDIANTO bin BUAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk disetubuhi ; ----------------------------------2.

Menyatakan terdakwa EKO BUDIANTO bin BUAJI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk disetubuhisebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 23 tahun 2002, tentang Perlindungan Anak : 2.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengaja adalah adanyasuatu willens en wetten atau perbuatan yang dikehendaki atau disadari, sehingga sengajadapat diartikan mengetahui atau menghendaki apa yang dilakukan, sedangkan pengertiananak dalam Pasal 1 Bab.

------------- Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;------------ Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) tahun dan Pidana denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan penjara ;-----------

Dengan Sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkandilakukan perbuatan cabul;16Ad. 1.

membujuk yang berarti denganterbuktinya satu Sub unsur maka kesemuanya haruslah dianggaptelah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur yang dimaksud dengan sengaja yangberarti perbuatan terdakwa dikehendaki/dilakukan dengan penuhkesadaran dengan demikian orang tersebut harus berniat untukmelakukan perbuatan itu dan ia harus tahu apa yang ia lakukan dansudah dapat membayangkan kemungkinan yang terjadi terhadap apayang ia lakukan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melakukan kekerasandan ancaman

Nelson Sembiring, SpoG, dokter pada RumahSakit Umum Kabanjahe.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktidan terpenuhi secara syah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena unsur ke2 dari Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan membujuk anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul terpenuhi maka terdakwa18haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal

saksikorban;e Terdakwa adalah seorang kepala rumah tangga yangmempunyai tanggung jawab terhadap anak dan istrinya;e Terdakwa masih berusia muda diharapkan dapatmemperbaiki kesalahannya di masa mendatang;19Mengingat ketentuan Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan Pertama Dan ketentuanketentuanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa YULIANTO Als ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan kekerasan atau ancaman kerasan melawan seorang pegawai negri (POLRI) yang melakukan pekerjaan nya yang syahyang mengakibatkan luka-luka
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANTO ALS ZUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan

persidangan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnee Bahwa terdakwa YULIANTO alias ZUL pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di Jalan Matraman Dalam II No.16, RT.04/08, KelurahanPegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengankekerasan atau ancaman

1. MenyatakanTerdakwaDoni Damara bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Menyatakan terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama :Dan denda sebesar Rp.300.000.000,-(Tiga ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3.

Reno di Dusun III Desa TanjungKerang Kecamatan babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSekayu, DenganSengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan oranglain.

jam 6 dan 3 sampai dasar,luka lama tidak ditemukan ; Test kehamilan : tidak dilakukan ;Kesimpulan telah diperiksa seorang wanita dengan jejas kemerahan dileher, luka gores ditangan dan selaput dara tidak utuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2)Undangundang Nomor 23 Tahun 2002.ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI pada waktu dantempat seperti telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja melaKukankekerasan atau ancaman

selama pemeriksaan persidangandan Hakim berpendapat yang mendekatifaktafakta hukum adalah dakwaan Kesatu, olehkarena pada dakwaan kesatu Penuntut Umum terdakwa didakwa dengan dakwaan yangbersifat Subsidaritas, maka Hakim akan mempertimbangkan pada dakwaan Primair PenuntutUmum lebih dahulu dan pada dakwaan Primair terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelanggar Pasal 81 Ayat (1) Undangundang Nomor :23 Tahun 2002 yang unsurunsurnya,sebagai berikut:1 Barangsiapa.2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

kecuali secarategas Undangundang menentukan lain.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dan ditanyakan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum yaitu PANCA NOPAPRADANA bin ABDUL GANI dan ketika ditanyakan kepada terdakwa adalah benar dirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 telah terpenuhi sepanjang mengenai kebenaran identitasterdakwa.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

untuk melakukan perlawan, setelah korban tidakmerasa berdaya lalu pelaku dengan leluasan melakukan kehendaknya terhadap korban ;Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan dalam kontek pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 ini, adalahpelaku mempunyai niat dalam bathinnya untuk melakukan perbuatannya sebagai tujuan,dimana agar korban terbujuk dengan melalui katakata ataupun rangsangan dan kalau niat1819tersebut tidak sampai terdakwa akan menggunakan ancaman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak NAIM WIJAYANTO Bin BAMBANG SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera Surakarta selama 6 (enam) bulan ;

   Menyatakan anak xx telah terbukti Secara sah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan dan denganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal melanggar Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak xx selama 5 (lima)bulan ;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor: 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Sgn3.

   di Pengadilan Negeriwajib diupayakan Diversi , namun dalam Pasal 7 Ayat (2) UndangUndangNomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, juga diatur bahwa: Diversi Sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan dalam hal tindakpidana yang dilakukan diancam dengan pidana penjara dibawah 7 (tujuh) tahundan bukan merupakan pengulangan tindak pidana* ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang HukumPidana yang ancaman

   . xx, Alamat Sragen beserta STNK,1(satu) buah HP OPPO Neo 5, 1 (Satu) buah Helm INK milik xx,1 (Satu) unitSPM Honda Vario Nopol. xx warna xx warna hitam, tahun xx, Noka. xx,Nosin. xx, xx, Alamat Sragen beserta STNK, 1 (buah) HP XIOMI Note 5,1(Satu) buah Jam tangan Merk GShock milik xx, sedangkan 1 (satu) buah HPMerk Haier warna cream xx, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

   Bahwa ketiga pelaku saat mengambil barang barang milik Saksidan milik teman teman Saksi dengan suatu ancaman kekerasan yaitupada awalnya salah satu dari ketiga laki laki tersebut mengeluarkanbenda seperti benda tajam sejenis pisau / sabit lalu mengaku sebagaiseorang anggota polisi, selain itu dia juga berkata, Mau Minta AmanAtau Tidak hal tersebut bagi Saksi merupakan ancaman kepadaSaksi dan teman teman Saksi , sehingga Saksi dan teman temanSaksi menyerahkan barang barangyang mereka minta.

   tapi tidakdikeluarkan yang diseipkan dibalik bajunya, dan mengatakan apabilaingin aman agar para Saksi tersebut menyerahkan barang barang yangdiminta oleh saksi xx, sedangkan saksi xx didekat saksi xx sedangkananak xx duduk di sepeda motor, sehingga kondisi tersebut membuatSaksi xx Saksi xx dan Saksi xx takut sehingga menyerahkan barangbarang yang diminta oleh saksi xx bersama sama dengan saksi xx dananak xx tersebut ;Dengan demikian unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rasman als Bapak Gilang Bin Malik Ibrahimtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ; ------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan3. Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ;Ad. 1.

Tentang Unsur dengan kekerasan ncaman kekerasan Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap berdasarkan keterangan saksikorban yang juga telah dibenarkan oleh terdakwa bahwa sebelum terdakwa melakukanpemerkosaan terhadap saksi korban Maria Susanti telah mengancam agar jangan teriak juga setelah melakukan pemerkosaan juga mengancam dengan mengatakan jangan ceritakepada siapapun dan kalau tidak mau akan saya bunuh , yang mana ancaman tersebutmembuat saksi korban ketakutan, sehingga saksi korban

menuruti niat terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut, makaunsure dengan kekerasan atau ancaman kekerasan telah terbukti ;seAd. 3.

Tentang unsure Memak: rempuan yan kanistrin. r hdengan dia Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui telah melakukanpersetubuhan dengan saksi korban Maria Susanti yang juga anak kandungnya yang bukanistri dengan ancaman terlebih dahulu terhadap saksi korban pada saat rumahnya sepi dandan pada saat istrinya tidak ada dirumah serta karena rumah tangganya sedang tidakharmonis, sehingga terdakwa tega melakukan peemerkosaan tersebut yang seharusnyaterdakwa menjaga dan mengasihi saksi korban sebagai

JUPRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan ancaman kekerasanmemaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun ; 272 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijauhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana dalam perempuan

Menyatakan terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; 3.

selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA Bahwa terdakwa ENTIS SUTISNA alias SUTISNA alias ENTIS BinPAING pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat dengan pasti sekira awalbulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Sindangsari Rt.001/010 Kelurahan Kebon Kelapa Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksa danmengadili , dengan kekerasan atau ancaman

Menyatakan terdakwa Sutisna alias Sutisna Alias Entis Bin paing bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan dalamdakwaan pertama melanggar pasal 285 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutisna alias Sutisna alias Entis Binpaing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dipotong masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;3.

Unsur dengan kekersan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini adalah bersifat alternatif yangberarti tidak seluruhnya dari unsur imi harus terpenuhi, cukup apabila dari faktayang terungkap di persidangan apabila Terdakwa melakukan salah satu dari unsurdalam pasal ini maka sudah dapat dinyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitusaksi korban bahwa terdakwa pada bulan September telah melakukan perbuatanpersetubuhan

Menyatakan terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna alias Entis Bin Paingterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan wanita yangbukan istrinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna alias Sutisna aliasEntis Bin Paing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4.